Faut-il encore acheter du Nikon aujourd'hui?

[JMS]

sur le mur était écrit par Mr Minolta : sony m'a tué    

M. Minolta avait perdu la mémoire avant d'écrire çà...c'est Konica qui l'avait tué ! Heureusement Sony en a sauvé quelques fleurons (la gamme G par exemple)...que d'erreurs judiciaires 

[Pierred2x]

Je crois quand même qu'il y en a un certain nombre qui oublient méchament d'où Nikon est revenu du temps des EOS argentiques et de moteurs USM, là effectivement il y a eu un vrai risque de voir Nikon disparaitre. Plus de 10 ans sans pouvoir répliquer à Canon. Et c'est qui qui est toujours là ?  
Euh...Au fait mon D4 marche très bien AF compris, un grand nombre de D800 de mes connaissances aussi, même si je compatis pour ceux qui ont des problèmes, mare du baching de certains...

Tenez: Un très bon fil avec des photos d'un copain, toutes faites avec du matos qui marche pas. (Et même un petit écureuil, comme quoi...).
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,196353.0.html

[fski]

Une citation de Pierre Dac et hop, FSKI prend cela pour une insulte? Visiblement, tu n'acceptes la plaisanterie que quand tu en es l'instigateur...Pauvre chou 

c'est pas beau de ce cacher derriere des citations...

toi tu es un pseudo bizarre..

sinon je vais faire mon poc, c'est fski   

[yoda]

ça me rappel ce post:
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,183384.0.html

[manolindo]

...
Tenez: Un très bon fil avec des photos d'un copain, toutes faites avec du matos qui marche pas. (Et même un petit écureuil, comme quoi...).
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,196353.0.html

Ton copain même avec un Iphone, il ferait des trucs que d'aucuns avec un Nikon à un chiffre ne feraient pas...Bref le talent...

[manolindo]

...Je crois quand même qu'il y en a un certain nombre qui oublient méchament d'où Nikon est revenu du temps des EOS argentiques et de moteurs USM, là effectivement il y a eu un vrai risque de voir Nikon disparaitre...

...Et Leica, il aurait aussi pu disparaître malgré son télémètre et ses cailloux...toujours manuels???
Franchement, le virage du numérique est autrement plus sensible...y compris avec des nouveaux acteurs, électroniciens, que d'aucuns jugeaient avec condescendance...

[Vagabond]

Ton copain même avec un Iphone, il ferait des trucs que d'aucuns avec un Nikon à un chiffre ne feraient pas...Bref le talent...

le copain en question, il ne jure, comme toi, que par son d800E
avec un 500mm bien reglée, le recadrage est merveilleux

[Verso92]

Je crois quand même qu'il y en a un certain nombre qui oublient méchament d'où Nikon est revenu du temps des EOS argentiques et de moteurs USM, là effectivement il y a eu un vrai risque de voir Nikon disparaitre. Plus de 10 ans sans pouvoir répliquer à Canon. Et c'est qui qui est toujours là ?  

Toujours l'exagération, Pierre...
Cette situation n'a porté préjudice qu'à la gamme des super-télés "pros". Pour les objectifs plus communs, pas sûr que le "tout AF-S" soit si déterminant...

[manolindo]

...mare du baching de certains...

Effectivement, espérons que le traitement "batch" des boîtiers défectueux se fera avec plus de complaisance à l'égard des consommateurs qui en sont victimes.
Si tu en as marre, exprime toi jusqu'à plus soif...

[manolindo]

le copain en question, il ne jure, comme toi, que par son d800E
avec un 500mm bien reglée, le recadrage est merveilleux

Juste bravo l'artiste ...

[Pierred2x]

Toujours l'exagération, Pierre...
Cette situation n'a porté préjudice qu'à la gamme des super-télés "pros". Pour les objectifs plus communs, pas sûr que le "tout AF-S" soit si déterminant...

Si c'est du premier degrés de ta part (Je sais jamais), j'exagère rien du tout !

[Verso92]

Si c'est du premier degrés de ta part (Je sais jamais), j'exagère rien du tout !

Ce n'est pas du deuxième degré : je suis souvent atterré par l'encombrement qu'ont pris les plus modestes des focales fixes depuis qu'elles sont passées en AF-S...
(tu sais que j'ai toujours mon f/1.8 50 AF-D et que je n'en n'ai même pas honte !  ;-).

[iceman93]

M. Minolta avait perdu la mémoire avant d'écrire çà...c'est Konica qui l'avait tué ! Heureusement Sony en a sauvé quelques fleurons (la gamme G par exemple)...que d'erreurs judiciaires 

il est ou le 50 1,7 hein dis moi 

[iceman93]

Je crois quand même qu'il y en a un certain nombre qui oublient méchament d'où Nikon est revenu du temps des EOS argentiques et de moteurs USM, là effectivement il y a eu un vrai risque de voir Nikon disparaitre. Plus de 10 ans sans pouvoir répliquer à Canon. Et c'est qui qui est toujours là ?  
Euh...Au fait mon D4 marche très bien AF compris, un grand nombre de D800 de mes connaissances aussi, même si je compatis pour ceux qui ont des problèmes, mare du baching de certains...

Tenez: Un très bon fil avec des photos d'un copain, toutes faites avec du matos qui marche pas. (Et même un petit écureuil, comme quoi...).
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,196353.0.html

un gamin de 3 ans donne plus de fil a retordre a l'af qu'un piaf sur une branche

[Sebmansoros]

Je comprends ta déception (sincèrement), mais ça finit par être lourd. Peux-tu accepter aussi que certains clients n'aient pas de problème, et que leur matos tourne comme une horloge ? Tu vas continuer à créer des fils comme ça toutes les semaines ? Change de crèmerie, ton acharnement n'a plus aucun sens.

Mon fil que tu as lu un peu vite posait SIMPLEMENT une question suite à ce que C.I. a écrit. Je ne vois pas ce qui il y a de lourd la dedans à part toi qui refuse d'admettre la réalité.
Ca ne me réjouirais absolument pas de voir disparaitre Nikon.
Ceci dit, ça ne m'intéresse pas de polémiquer avec des gens comme toi, qui s'en prennent à la personne quand il n'ont rien à dire sur le sujet du fil, j'ai quitté le forum Nikon pour cette raison.
Si le fil t'intéresse pas, passe ton chemin point barre.

[iceman93]

Exactement. Tous les appareils d'aujourd'hui, ou presque, son capables de chopper tres vite un oiseau posé sur une branche. C'est sur les sujets mobils qu'on voit si l'af est bon ou pas.
L'af de mon boitier est extremement rapide sur sujet fixe, et une vrai merde sur sujets en mouvements. Comme dit par iceman, je suis par exemple incapable de photographier mon gamin de 6 ans quand il court.

j'en ai un de 6 ans aussi ... joli défi pour un Af 

[FredEspagne]

j'en ai un de 6 ans aussi ... joli défi pour un Af 

Encore des gens qui ne connaissent pas le spray fixateur de personnes de Zorglub (= touche freeze du lecteur DVD)! 

[Cptain Flam]

j'en ai un de 6 ans aussi ... joli défi pour un Af  

Ben le voilà ton petit esclave pour porter matos et réflecteurs!  

Faut bien qu'il paye ses croquettes!

[iceman93]

Ben le voilà ton petit esclave pour porter matos et réflecteurs!  

Faut bien qu'il paye ses croquettes!

pffff mon matos est plus lourd que lui ... dans 3h je vais pouvoir le serrer dans mes bras (15 jours chez papy mamie) et ca vaut tout l'or du monde

[Cptain Flam]

pffff mon matos est plus lourd que lui ... dans 3h je vais pouvoir le serrer dans mes bras (15 jours chez papy mamie) et ca vaut tout l'or du monde

Lol, là ça redevient sérieux tout de suite! 

[iceman93]

yessss 

[Pierred2x]

un gamin de 3 ans donne plus de fil a retordre a l'af qu'un piaf sur une branche

Toi, t'es vraiment de mauvaise foi.
Tu sais très bien (pour t'avoir vu sur les fils en question) que certains racontent en long en large et en travers que les D4 et D800 ont des problèmes d'AF récurrents sur les sujets fixes non réglés par Nikon. Le fil de Vagabond dont j'ai donné le lien est juste la démonstration du contraire.
Qu'il y ai eu quelques boitiers loupés c'est tout à fait possible, (comme un certain nombre de 1Dx foutus surnommés 'la friteuse' par leurs propriétaires tant y'a d'huile qui arrive sur le capteur), mais c'est pas pour autant que je dirai que le 1Dx est un boitier loupé contrairement à ce qu'on entend sur les D4 et D800.
Dans l'histoire récente de la photo, y'a eu deux boitiers loupés: Le 1Dmk3: 50000 boitiers qui n'ont jamais marchés correctement et pour lesquels Canon n'a en grande majorité pas résolu le problème ou dédommagés les acheteurs (Voir à l'époque l'édifiant témoignage de Pierre Lablatinière de l'Equipe dont les 2 1Dmk3 n'ont JAMAIS marché).
Et chez Nikon le D600 pour lequel Nikon propose un arrangement (Que chacun peut juger) pour le remplacement par son successeur.
Canon en tant que marque n'a jamais assumé la responsabilités de ses erreurs (J'en ai vendu, je connais bien leur comportement), Nikon, toujours, avec certe quelque fois du retard, voir le D600  (On change pas une production en claquant des doigts). Je parle de comportement de marque, pas de litiges individuels qui bien entendu pour ceux qui en sont victimes, sont les seuls qui comptent, c'est sûr !

[Verso92]

Que tu ais des soucis sur un reflex bas de gamme a 500€, peut se comprendre.

Non.
(quel que soit son prix, un appareil se doit se fonctionner conformément à son cahier des charges. Et 500€, quoi que tu en penses, ce n'est pas une "petite" somme...)

Un tel soucis me serait arrivé, j'aurais changer de marque sans vergogne, et en la démontant sur internet.

Tu as peut-être les moyens de le faire... pas moi.

Derniere remarque, quand on voit la recrudescence ces dernieres années des graves problemes de fiabilité, et donc de service apres vente dépassés par les évenements, sur des reflex haut de gamme, problemes souvent liés a la cage reflex elle meme, cela confirme ce que je dis sur un autre fil, a savoir, que dans les années a venir, les reflex vont disparaitre, et le viseur optique avec pour etre remplacé par un evf. Ce sera moins cher a fabriquer et surtout beaucoup plus fiable. (moins de pieces en mouvements, pas de soucis de calage, pas de soucis de graisse, d'huile, ou de poussieres, provenant de pieces en mouvement.
Dommage évidemment pour tous les défenseurs de la visée optique.

Tiens, je me disais bien, aussi...

[Verso92]

Pourquoi le " tiens, je me disais bien aussi"?

Parce que tu serais du genre à essayer de convaincre un utilisateur de Leica M que la visée reflex est "meilleure" (pour prendre un exemple)...

Ce qui est bizarre d'ailleurs, c'est que ces dernieres années, les reflex entrée de gamme semble moins touchés par des soucis de fiabilité.

Mauvaise lecture : les utilisateurs de ce type de produit sont simplement moins exigeants.
Par exemple, la plupart des utilisateurs de D3x00 n'utilisent que des zooms de type f/4~5.6 18-55 ou 105. Je ne t'apprends pas que les problèmes de précision éventuels de l'AF sont dans ce cas noyés dans la PdC...

[BLESL]

Oui