> INFO: les nouveaux Alpha sont là [fils regroupés]

Démarré par Gerard 13, Octobre 16, 2013, 07:15:37

« précédent - suivant »

Fab35

Citation de: Mikado le Novembre 08, 2013, 09:00:12
Vitesse autofocus Sony A7 Hybrid vs Contrast Detect

http://sonyalphanex.blogspot.fr/2013/11/sony-a7-hybrid-vs-contrast-detect-autofocus.html

Voyez-vous une différence  ???

Faut reconnaitre que c'est pô flagrant !  :)

Tout au plus aurais-je prévu en AF hybride que l'AF n'hésitât point au début de la MAP (petit aller-retour) indiquant que l'AF phase était efficace, mais rien de ça...
Ca reste bizarre pour moi ce petit A-R de début de map en AF hybride... que l'on retrouve donc à l'identique en AF soit-disant contraste seul...

Si comme tu le dis, l'AF phase reste toujours opérationnel, ça ne m'aide pas plus à comprendre la micro-hésitation de début de MAP...

FredEspagne

On avait déjà évoqué la chose sur un autre fil. Le système AF hybride qui devrait être théoriquement meilleur ne montre à ce jour aucune supériorité flagrante ni en vitesse ni en précision par rapport à un AF contraste seul bien qu'il existe depuis plus de 4 ans et ce, quel que soit le fabricant.
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

digigraphy

J'ai revendu le numérique (Sony et Fujifilm). Pour me consacrer à l'argentique.

jackez

Sur la notice du A7 :
Phase Detect. Area
(ILCE-7 only)
Sets phase detection AF area.
(On/Off)
Il semble bien que c'est seulement l'affichage ou non de la zone.
A1,A9,7M4,7M3,7M2,77M2,6500,

Fab35

Citation de: JR94320 le Novembre 08, 2013, 12:25:03
Bien d'accord avec ça en tout cas sur les Nex
J'y ajouterai que les images de mon Nex 6 (capteur AF phase) 'ME' semblent moins bonne que celles de mon Nex 5 (AF contraste seul)
En plus .... pour mon usage le capteur contraste me semble bien suffisant  ;D ;D

Normalement, avec un AF hybride (NEX 6), l'AF contraste est supposé terminer le boulot de map aux petits oignons, donc au bilan ça ne doit pas trop jouer.
Sur le NEX 6, le point semble généralement OK, sauf cas ambigu bien sûr.

Fab35

Sinon, il faut aussi voir la présence d'AF hybrides comme des atouts pour la vidéo, presque plus que pour la photo. Ce type d'AF est sensé éviter les aller-retours détestables de MAP lors des changements de plans de MAP. Ainsi, on passe d'un plan à l'autre sans à-coup, tout en douceur.

Fab35

Citation de: JR94320 le Novembre 08, 2013, 15:06:51
Ca je veux bien mais pour la photo Pffffffffffffffff

je pense que les algo sont différents pour la photo et la vidéo :
- rapidité et légers A-R d'AF en mode photo car les sauts d'AF ne sont pas "trop" gênants (disons sans impact sur le résultat) mais assurent une map précise.
- progressivité (lenteur) et A-R d'AF réduits au mieux en mode vidéo pour la douceur de MAP et l'esthétique des changements de plans.


digigraphy

J'ai revendu le numérique (Sony et Fujifilm). Pour me consacrer à l'argentique.


Mikado


yam421

Citation de: digigraphy le Novembre 08, 2013, 19:12:54



Ce n'est pas cohérent comme choix, beaucoup de doublons. Cela appartient sûrement à un Bobo.

Je suis volontaire pour adopter tous les doublons, par contre. ;)

sofyg75

Citation de: yam421 le Novembre 09, 2013, 08:31:19
Je suis volontaire pour adopter tous les doublons, par contre. ;)
Effectivement je me propose aussi pour aider ce malheureux à rationaliser son équipement  ;D

gérardlaurent

Imaging-Resources vient de mettre à jour son test du A7 et son comparatif vis à vis à vis des Canon, Nikon, et surtout les A7r et A99

On savait pour le A7r mais le petit nouveau tient lui aussi la route.

http://www.imaging-resource.com/camera-reviews/sony/a7/#IQC

Est-ce que le 18-70 a été testé quelque part?

digigraphy

J'ai revendu le numérique (Sony et Fujifilm). Pour me consacrer à l'argentique.

airV

Petit HS dans le fil  ;D

Citation de: malice le Octobre 31, 2013, 08:57:50
L'usage est qd même pas mal différent et certains ont revendu le noctilux pour passer au summilux plus polyvalent. Toi qui aile les arrière-plans lisibles, je m'étonne que tu t'intéresses au noctilux dont ce n'est pas la qualité première.

Je trouve le rendu de la première photo avec le 55 otus vraiment sympa. Si tu as ça en stock, je veux bien voir des exemples dans des conditions proches où le feuillage est mieux rendu.

passé cette semaine rue de la pompe (avant le salon) et fait un essai rapide du noctilux, le dernier summilux n'était pas en boutique pour comparaison.
première photo juste en sortant de la boutique à PO, enfin il me semble car les infos d'ouverture des exifs parfois fantaisiste m'indiquent autre chose, simple balance des blanc sur la plaque en correction

airV

deuxième à 1,4 avec meme reserves

Mistral75

Grâce à l'essai de Mobile 01, on sait ce que donnent les objectifs APS-C Sony, Sony-2eiss et Zeiss en monture E sur les Alpha 7 / 7R :

http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=14168

D'abord les zooms.

Mistral75

Ensuite les focales fixes.

Ce n'est qu'une toute petite partie de l'essai de Mobile01 qui est très long et comporte une foultitude de photos téléchargeables en pleine taille.

Mistral75

#1968
Citation de: yam421 le Novembre 09, 2013, 08:31:19
Ce n'est pas cohérent comme choix, beaucoup de doublons. Cela appartient sûrement à un Bobo.

Je suis volontaire pour adopter tous les doublons, par contre. ;)


C'est l'accroche du test d'une foultitude d'objectifs :

- Voigtländer 12 mm f/5,6 Ultra Wide-Heliar Asph.
- Sony E 16 mm f/2,8 + VCL-ECU1
- Carl Zeiss Distagon T* 18 mm f/4 ZM
- Canon EF 16-35 mm f/2,8 L
- Canon new FD 20 mm f/2,8
- Nikkor Ai-s 24 mm f/2
- Canon EF 24-70 mm f/2,8 L
- Canon FD 28 mm f/2,8
- Voigtländer Nokton Classic 35 mm f/1,4 SC
- Leica Summicron 35 mm f/2
- Carl Zeiss FE Sonnar T* 35 mm f/2,8 ZA
- Olympus OM 50 mm f/1,4
- Leitz Summar 50 mm f/2
- Leica Summicron-M 50 mm f/2
- Canon FD 55 mm f/1,2 SSC
- Nikkor-S Auto 55 mm f/1,2
- Carl Zeiss FE Sonnar T* 55 mm f/1,8 ZA
- Helios-44 58 mm f/2
- Canon EF 70-200 mm f/2,8 L IS
- Canon FD 85 mm f/1,2 L
- Carl Zeiss (pour Contax / Yashica) Planar T* 85 mm f/1,4
- Nikkor Ai-s 105 mm f/2,5
- Nikkor Ai-s 135 mm f/2
- Canon EF 200 mm f/2,8 L

http://siammirrorless.com/board/index.php?topic=1644

yam421

Canon Fd 20 et OM 50 se débrouillent très bien ! Sur le A7 on doit avoir la même chose, non ?

Merci pour le lien du siammirrorless.

Olivier Chauvignat

Photo Workshops

ddi

Citation de: Olivier Chauvignat le Novembre 09, 2013, 22:39:20
C'etait ou dans Paris ça Hervé ?

Citation de: airV le Novembre 09, 2013, 12:17:26
Petit HS dans le fil  ;D

passé cette semaine rue de la pompe (avant le salon) et fait un essai rapide du noctilux, le dernier summilux n'était pas en boutique pour comparaison.
première photo juste en sortant de la boutique à PO, enfin il me semble car les infos d'ouverture des exifs parfois fantaisiste m'indiquent autre chose, simple balance des blanc sur la plaque en correction

a priori ce serait là !
avec un noctilux, on ne te laisse jamais aller très loin  :D

airV

Citation de: Olivier Chauvignat le Novembre 09, 2013, 22:39:20
C'etait ou dans Paris ça Hervé ?

C'était rue de la pompe juste devant la boutique Leica. Il pleuvait et je suis resté sous l'auvent du magasin.

Olivier Chauvignat

Photo Workshops

Invictus

Hello, ou peut-ont commander une bague LA-EA3?

Car on peut dès maintenant pré-commander ou réserver l'A7/r mais pas leurs bagues... sur le site de Sony la date annoncée est le 15-16 Novembre...