> INFO: les nouveaux Alpha sont là [fils regroupés]

Démarré par Gerard 13, Octobre 16, 2013, 07:15:37

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 ... 120
Actions de l'utilisateur

JCCU

#1875
Novembre 04, 2013, 10:22:58
Citation de: Verso92 le Novembre 03, 2013, 23:55:39
L'Alpha 7(r) serait donc, à l'instar du Nex, un porteur d'optiques tierces de qualité pour photographes exigeants ?

Au moins pour une partie des 15/20 personnes qui interviennent sur ce fil  :D  (Il y a aussi ceux qui veulent utiliser leurs optiques "pas de qualité" mais auxquelles ils tiennent pour raisons sentimentales°

Après, peut être que Sony vise aussi d'autres clients que ceux présents sur les forums . Va savoir avec le marketing... ;D   

sofyg75

#1876
Novembre 04, 2013, 10:27:13
Citation de: JCCU le Novembre 04, 2013, 10:22:58
Au moins pour une partie des 15/20 personnes qui interviennent sur ce fil  :D  (Il y a aussi ceux qui veulent utiliser leurs optiques "pas de qualité" mais auxquelles ils tiennent pour raisons sentimentales°

Après, peut être que Sony vise aussi d'autres clients que ceux présents sur les forums . Va savoir avec le marketing... ;D   
y a des chances   ;D :D ;D
enfin j'espère pour eux

JCCU

#1877
Novembre 04, 2013, 10:35:31
Citation de: yann.dlc le Octobre 31, 2013, 18:42:40
cela confirme seulement que le miroir semi transparent bouffe bien de 0.5 à 2/3 il  ;D

le A7 devrait être comparable au D600/D610

le seul truc intéressant a savoir, pour moi, c'est l'AF de cette série Ax ...si l'af tient celle du A99....c'est la mort de celui-ci, même si je sais , construction, ergo ect mais a un billet de 700 de sup...   ???

j'ai comme l'impression que le A99 était la pour faire 'patienter'...

Oui enfin:
  si l'AF tient celui du A99
  si l'ergonomie
  si çà ne chauffe pas trop en vidéo
  ....

Cà en fait des "si". Et puis reste double slot, miroir arrière tous axes, ...

Perso, j'attends de voir ce que donnera le A7r et surtout de voir le futur A9 ...mais sinon plus tenté par un deuxième A99 que par un A7 

hdgvonbingo

#1878
Novembre 04, 2013, 10:37:00
.

hdgvonbingo

#1879
Novembre 04, 2013, 10:41:46
Citation de: sofyg75 le Novembre 04, 2013, 10:16:11
J'utilise pour l'instant mes R avec le LV du 5D ... Pas de doute que l'evf la loupe voir le FP m'apporteront une ergonomie et un plaisir bien supérieur.

Verso je n'avait pas fait attention a l'"exigeant"  ;D :D ;D
Je crois que l'utilisation de vieilles optiques c'est le contraire de l'exigence,  là c'est juste de la nostalgie  8)


la nostalgie est elle incompatible avec l'exigence ?

si pour exigence, tu penses "piqué", certaines vieilles optiques piquent très fort. Aïe!
pour le rendu, chacun apprécie selon ses possibilités 8)

airV

#1880
Novembre 04, 2013, 10:44:00
Citation de: hdgvonbingo le Novembre 04, 2013, 10:41:46
la nostalgie est elle incompatible avec l'exigence ?

si pour exigence, tu penses "piqué", certaines vieilles optiques piquent très fort. Aïe!
pour le rendu, chacun apprécie selon ses possibilités 8)

le problème des vielles optiques semble être leur adéquation avec les capteurs au delà des qualités intrinsèques qu'elles puissent avoir.

sofyg75

#1881
Novembre 04, 2013, 10:58:20
Citation de: hdgvonbingo le Novembre 04, 2013, 10:41:46
la nostalgie est elle incompatible avec l'exigence ?

si pour exigence, tu penses "piqué", certaines vieilles optiques piquent très fort. Aïe!
pour le rendu, chacun apprécie selon ses possibilités 8)
le piqué n'est ni mon alpha ni mon oméga  ;)
il en faut bien sur mais ce n'est pas ce qui me fait aimer une optique

l'adequation des R avec le 5D2 est excellente (les elmarit pique très fort) mais sont aussi très doux. Par contre ils laissent apparaitre leur age vénérable dans certaines conditions (contre-jour par exemple)

Il faudra voir avec l'A7 si cette adéquation subsiste bien (je suis sur qu'il y aura bientôt plein d'images avec des optiques anciennes, le Sony s'y prête de manière presque caricaturale  ;)

FredEspagne

#1882
Novembre 05, 2013, 07:25:54
Très intéressant comparatif de la montée en ISOs en JPEG de l'A7R par rapport à l'A7 au Nikon D800E, Canon 5d Mk III et au Pentax 645 sur Imaging Resource. Qui est le vainqueur? Suspense insoutenable...... C'est le 7R pour les 24x36. Il est légèrement derrière le Pentax mais celui-ci s'arrête à 1600 ISOs.
Voir ici http://www.imaging-resource.com/camera-reviews/sony/a7r/#IQC
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

rscaboy

#1883
Novembre 05, 2013, 07:27:28
Bonjour à tous et toutes,

J'ai une petite question pour les spécialistes....

Après avoir "précommander » un :

a7r + un Zeiss 35 F2.8

Je me pose la question après beaucoup (trop) de lectures sur le web si la configuration suivante pourrait fonctionner ?

a7 + Novoflex Adapter for Leica M Lens to Sony NEX Camera + Zeiss ZM 50mm C Sonnar 1.5

Bien entendu pas d'AF dans ce cas mais la mise au point manuelle ne semble pas être un problème avec les Sony (après un temps d'adaptation bien entendu).

Qu'en pensez-vous ?

Devrais-je garder le combo a7r + Zeiss 35 F 2.8 (car le Zeiss est surement optimiser pour les a7(r) ou bien opter pour la config exotique a7 + bague + sonnar 50 ?

Merci de vos conseils
Canon 50D - Canon S95

airV

#1884
Novembre 05, 2013, 07:38:45
Citation de: rscaboy le Novembre 05, 2013, 07:27:28
Bonjour à tous et toutes,

J'ai une petite question pour les spécialistes....

Après avoir "précommander » un :

a7r + un Zeiss 35 F2.8

Je me pose la question après beaucoup (trop) de lectures sur le web si la configuration suivante pourrait fonctionner ?

a7 + Novoflex Adapter for Leica M Lens to Sony NEX Camera + Zeiss ZM 50mm C Sonnar 1.5

Bien entendu pas d'AF dans ce cas mais la mise au point manuelle ne semble pas être un problème avec les Sony (après un temps d'adaptation bien entendu).

Qu'en pensez-vous ?

Devrais-je garder le combo a7r + Zeiss 35 F 2.8 (car le Zeiss est surement optimiser pour les a7(r) ou bien opter pour la config exotique a7 + bague + sonnar 50 ?

Merci de vos conseils


j'ai le c-sonnar, le nex7 et l'daptateur novoflex; j'ai fait un essai l'hiver dernier et j'avais eu problème de coin magenta. j'avais posté à ce sujet mais je ne sais plus ou c'est  ???

ça doit pouvoir se retrouver.

depuis j'avoue ne pas avoir eu le temps de faire d'autres essais, j'utilise le c-sonnar sur le M9

hdgvonbingo

#1885
Novembre 05, 2013, 08:10:55
Citation de: rscaboy le Novembre 05, 2013, 07:27:28
Bonjour à tous et toutes,

J'ai une petite question pour les spécialistes....

Après avoir "précommander » un :

a7r + un Zeiss 35 F2.8

Je me pose la question après beaucoup (trop) de lectures sur le web si la configuration suivante pourrait fonctionner ?

a7 + Novoflex Adapter for Leica M Lens to Sony NEX Camera + Zeiss ZM 50mm C Sonnar 1.5

Bien entendu pas d'AF dans ce cas mais la mise au point manuelle ne semble pas être un problème avec les Sony (après un temps d'adaptation bien entendu).

Qu'en pensez-vous ?

Devrais-je garder le combo a7r + Zeiss 35 F 2.8 (car le Zeiss est surement optimiser pour les a7(r) ou bien opter pour la config exotique a7 + bague + sonnar 50 ?

Merci de vos conseils


J'ai aussi le sonnar + nex7: franchement les coins magenta, c'est vraiment léger, dans certaines conditions proches de la p.o (donc pas toujours) et très facilement rattrapables dans LR.
j'ai posté sur summilux page 6 http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?f=14&t=53737&start=75  pour le sonnar
et page 3 http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?f=14&t=48992&start=30 pour différents objectifs (summarit 1,5. summaron 2,8. nikkor Ais 28 2,8. leica 100 apo macro)

Tu pourras te faire une idée; pas de panique, tu n'auras pas 75 pages à lire...

rscaboy

#1886
Novembre 05, 2013, 08:29:16
Merci pour les liens

Et concernant la mise au point via le "Focus Peaking" dois-je m'attendre à des soucis ou bien celà passe sans problème (même à PO avec le 1.5) ?

Merci
Canon 50D - Canon S95

hdgvonbingo

#1887
Novembre 05, 2013, 08:34:12
Citation de: rscaboy le Novembre 05, 2013, 08:29:16
Merci pour les liens

Et concernant la mise au point via le "Focus Peaking" dois-je m'attendre à des soucis ou bien celà passe sans problème (même à PO avec le 1.5) ?

Merci
personnellement, loupe + focus peaking très efficace même à p.o...beaucoup mieux pour mes yeux que le D700 par ex

airV

#1888
Novembre 05, 2013, 08:40:57
Citation de: rscaboy le Novembre 05, 2013, 08:29:16
Merci pour les liens

Et concernant la mise au point via le "Focus Peaking" dois-je m'attendre à des soucis ou bien celà passe sans problème (même à PO avec le 1.5) ?

Merci

je l'ai déjà dit plusieurs fois, le FP marche très bien, c'est très précis, un peu d'entraînement pour guetter la surbrillance maxi, juste parfois le problème de ne pas réussir à l'avoir à l'endroit où l'on veut faire la map (manque de contraste) auquel cas il faut passer en loupe.

les coins magenta ça n'était à PO et quand même visible car paysage d'hiver avec ciel blanc, c'est rattrapable en effet, mais ça existe

airV

#1889
Novembre 05, 2013, 08:48:13
voilà j'ai retrouvé, c'était simple j'avais ouvert un fil spécialement pour le montage du c-sonnar sur le nex7  :)

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,174982.msg3639760.html#msg3639760

bary

#1890
Novembre 05, 2013, 09:14:46
Bonjour à tous,
Quelqu'un sait-il s'il est possible d'afficher, à la prise de vue, dans l'EVF une image recadrée aux formats 1/1 ou 4/5 ou même 3/4 ?
Cela serait pour une utilisation d'optiques de NEX sur l'alpha 7 qui devraient pour certaines couvrir ces formats.
Merci d'avance.

FredEspagne

#1891
Novembre 05, 2013, 09:38:02
Test ce jour du 7R sur les Numériques. Image au top du top, le seul défaut trouvé concerne l'autonomie à 240 photos et assez variable selon qu'il s'agit d'optiques AF ou d'objectifs tiers manuels.
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

JCCU

#1892
Novembre 05, 2013, 09:45:37
Citation de: hdgvonbingo le Novembre 05, 2013, 08:10:55
J'ai aussi le sonnar + nex7: franchement les coins magenta, c'est vraiment léger, dans certaines conditions proches de la p.o (donc pas toujours) et très facilement rattrapables dans LR.
....

Sauf que le NEX7 est APSC. Pas sur que ce soit une bonne référence pour prédire ce qui se passera en FF "dans les coins"

airV

#1893
Novembre 05, 2013, 09:47:22
Citation de: JCCU le Novembre 05, 2013, 09:45:37
Sauf que le NEX7 est APSC. Pas sur que ce soit une bonne référence pour prédire ce qui se passera en FF "dans les coins"

effectivement et la densité de pixel est plus importante sur le nex7

mais je me méfie des coins magenta, des phénomènes de ce type ont été, me semble-t-il, évoqués sur le M 240 qui est un FF également le tirage du a7 est plus court, ceci dit je ne sais pas si problème est en relation avec le tirage court et/ou la densité de pixel ?

Jean-Claude Gelbard

#1894
Novembre 05, 2013, 10:45:35
A propos de l'autonomie de la batterie, il est clair qu'un viseur électronique consomme du courant - beaucoup, même - et que ça impacte (qu'est-ce que je cause bien !) l'autonomie, de toute évidence... C'était déjà vrai sur les précédents boîtiers EVF : Alpha 77, 65, 99 et autres.

sofyg75

#1895
Novembre 05, 2013, 11:03:51
Citation de: FredEspagne le Novembre 05, 2013, 09:38:02
Test ce jour du 7R sur les Numériques. Image au top du top, le seul défaut trouvé concerne l'autonomie à 240 photos et assez variable selon qu'il s'agit d'optiques AF ou d'objectifs tiers manuels.
effectivement en optiques manuelles ça monterait jusqu'à 350 photos, assez significatif comme différence

JCCU

#1896
Novembre 05, 2013, 11:41:37
Citation de: airV le Novembre 05, 2013, 09:47:22
effectivement et la densité de pixel est plus importante sur le nex7

mais je me méfie des coins magenta, des phénomènes de ce type ont été, me semble-t-il, évoqués sur le M 240 qui est un FF également le tirage du a7 est plus court, ceci dit je ne sais pas si problème est en relation avec le tirage court et/ou la densité de pixel ?


L'inclinaison des rayons, inclinaison qui va résulter à la fois du tirage court et du fait que tu es en FF et non plus en APSC doit jouer pas mal

FredEspagne

#1897
Novembre 05, 2013, 11:42:11
Maintenant, il n'y a pas de quoi en faire un fromage au prix des excellentes batteries no-name qu'on trouve sur les sites spécialisés agrémentées d'un vrai chargeur (vraiment mesquiin sur le coup, Sony!).
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

FredEspagne

#1898
Novembre 05, 2013, 11:45:54
Et une autre très bonne nouvelle, le JPEG extra-fine que Sony semblait avoir oublié depuis quelque temps qui permet d'avoir des images aussi précises que le RAW (oui d'accord avec moins de possibilités de P/T).
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

JCCU

#1899
Novembre 05, 2013, 11:49:40
Citation de: FredEspagne le Novembre 05, 2013, 11:45:54
Et une autre très bonne nouvelle, le JPEG extra-fine que Sony semblait avoir oublié depuis quelque temps qui permet d'avoir des images aussi précises que le RAW (oui d'accord avec moins de possibilités de P/T).

C'est à dire qu'on peut faire raw+jpeg extra fin simultanément?
Imprimer
En haut Pages 1 ... 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 ... 120
Actions de l'utilisateur