Nikon Df : les images

Démarré par Michel K, Décembre 05, 2013, 16:27:39

« précédent - suivant »

mimile70

Citation de: geargies le Janvier 25, 2014, 07:10:10
Le portrait de farru6 n'est pas terrible techniquement mais il n'est pas loupé du tout, loin de là même ..
c'est a partir de quel critères une photo loupé pour vous??
mon flickr

farru6

Les photos postées (les miennes en tous cas) sont juste là parce qu'elles sont prises au df et montrer ce qu'il peut faire pour du quotidien, une soirée etc... dans les mains d'un amateur (et un vrai ;)). La photo du portrait est peut-être loupée mais le "sujet" est content de récupérer un tirage A4 (après retouche :-\) pour un souvenir de cette soirée. Elle n'a pas d'autre ambition a part de montrer au curieux les possibilités de cet appareil dans des conditions,où il n'y a pas si longtemps, il fallait sortir un flash.
Comme dit Michelk dans un autre post, il en ressort des photos au ton très naturel avec les réglages standard de bdb et à 6400 isos.

Theoltd

C'est quand meme un peu limite, je trouve néanmoins. Orienter un peu le sujet vers une source de lumière pour le découper un peu mieux par rapport au fond n'est pas difficile et a la portee d'un simple amateur, fut il equipe d'un DF 8)
Ceci est dit sans aucune animosité ni agressivité, c est juste pour échanger, et de plus je suis certain que la prochaine fois tu déplacera une lampe ou fera pivoter le sujet, juste pour que le souvenir ait un peu plus de "gueule".  Tes exigences t'aideront a monter le niveau de tes photos. Le DF est un bel appareil sans aucun doute. Pour aller dans ton sens,  le portrait, c est a dire expression et personnage, est plutôt intéressant.  C'est vrai.

farru6

Une autre à 6400 isos, 24/70 nikon, F4 et 1/250.Fichier raw. Aucune retouche dans LR et bdb auto. Ce week end, je ferai des photos de soirée en jpeg direct pour comparer et au 50 fourni avec.

farru6

Citation de: Theoltd le Janvier 25, 2014, 11:17:50
C'est quand meme un peu limite, je trouve néanmoins. Orienter un peu le sujet vers une source de lumière pour le découper un peu mieux par rapport au fond n'est pas difficile et a la portee d'un simple amateur, fut il equipe d'un DF 8)
Ceci est dit sans aucune animosité ni agressivité, c est juste pour échanger, et de plus je suis certain que la prochaine fois tu déplacera une lampe ou fera pivoter le sujet, juste pour que le souvenir ait un peu plus de "gueule".  Tes exigences t'aideront a monter le niveau de tes photos. Le DF est un bel appareil sans aucun doute. Pour aller dans ton sens,  le portrait, c est a dire expression et personnage, est plutôt intéressant.  C'est vrai.

C'est sur et c'est moi qui me déplacerai en faisant + attention au fond. Mais la gestion de l'appareil dans une situation comme celle là est plutôt intéressante non ?

geargies

Citation de: mimile70 le Janvier 25, 2014, 10:17:18
c'est a partir de quel critères une photo loupé pour vous??


le portrait dont on parle a une très belle expression, un moment de communication entre celui qui est sur la photo et celui qui la prend.. pas sur que de le faire changer de place ou bien de prendre le temps de changer de lumière aurait arrangé les choses.. la seule erreur c'est la matricielle au lieu de la mesure spot..

mimile70

pour la mesure spot ok . mais c'est pas parce que on a pas utiliser la bonne technique qu'une photo est loupé . elle risque une perte de qualité ou autre . moi je dirais qu une photo loupé c'est quand il y a rien sur la pellicule . après c'est une histoire d interprétation de chacun . c'est pour cela que je critique rarement une photos .

c'est un peu comme la tigolf blouge . laquelle est la mieux ?   :D :D :D
mon flickr

Theoltd

De toutes façons, si on parle autant de cette photo, c est qu elle a quelque chose. Et c est certain aussi que c est pas avec un D80 qu elle aurait été possible (pas de focus, bouille de pixels a partir de 800 isos). Je suis pas certain que le changement de spot a matricielle ou le contraire aurait changé tant de choses que cela. Il reste tous les détails dans le visage qui est dans l'ombre, et l'arrière est deja limite cramé.
Je suis d'accord que c est pas trop réaliste dans certaines circonstances de faire bouger le sujet, parfois c est possible, parfois non.

Michel K

Même à 6400ISO, la dynamique du Df reste importante.  :)
A partir du Nef, si ça se trouve, y'aurait moyen d'encore mieux relever les ombres.  ;)

Theoltd

Michel, j ai eu le DF ce matin dans les mains. je l'ai trouvé facile a tenir, malgré la petite poignée. J'ai trouvé le 50mm 1.8 très réactif. Par contre, j ai trouvé les molettes pas si faciles. Pourquoi cette sécurité? Ca ne sert strictement a rien, elles ne peuvent pas tourner toutes seules! Et pas d'affichage des isos dans le viseur, au demeurant excellent.
Il faut s'habituer sans doute pour les manips. . J ai été aussi très séduit par la petite taille de l'appareil. J ai l'impression qu on peut sortir un max de belles photos naturelles, avec ça. Bref, je me tate toujours.


Michel K

Beaucoup avec le Df sont en mode M et ISO-auto.
Du coup, on joue surtout avec la vitesse et le diaph, qui eux n'ont pas de sécurité.  :)

A l'inverse, j'aurais bien aimé que le correcteur dioptrique soit sécurisé.

Michel  :)

PS : l'ISO s'affiche dans le viseur sur le mien (ce n'est peut être pas le cas par défaut)

Verso92

Citation de: Theoltd le Janvier 25, 2014, 13:22:26
Et pas d'affichage des isos dans le viseur, au demeurant excellent.

Paramétrage d3...
(on peut afficher la sensibilité dans le viseur à la place du compteur de vues restantes)

Theoltd

Verso, je te propose d'organiser un petit stage pour les vendeurs :D

Verso92

Citation de: Theoltd le Janvier 25, 2014, 13:50:39
Verso, je te propose d'organiser un petit stage pour les vendeurs :D

Je ne me permettrais pas de me moquer des vendeurs, qui doivent avoir une vue d'ensemble de tout le matériel photographique (et des fonctions associées, vidéo, etc) qu'ils ont en rayon.
(il est bien évident qu'un vendeur ne peut pas connaitre tous les milliers de combinaisons possibles de chaque APN qu'il vend...)

philo_marche

#364
Citation de: farru6 le Janvier 24, 2014, 13:58:01
Une photo à 6400 iso et au 24/70 nikon.

Citation de: p.jammes le Janvier 25, 2014, 01:27:49
Pour sortir des caves, une petite à 25600 iso à la lumière d'une bougie. ;)

Le problème ici c'est qu'on va avoir droit à une série de photos prises dans des conditions extrêmes, sans réelle nécessité, parce que chacun ne veut plus utiliser son APN (au capteur réputé) qu'à ses limites en hauts isos (parfois avec l'aide de DXO Prime qui lisse bien le tout).

Un peu comme celui qui vient d'acheter un objectif à grande ouverture et qui ne l'utilise plus qu'à PO, sans savoir "jouer" avec le flou.
Du flou pour le plaisir de faire du flou.

Ce n'est pas ma pratique.

Pour des photos de famille, je n'hésite pas à donner un petit coup de flash à f:5,6 et ça ne choque personne.

Aria

Citation de: philo_marche le Janvier 25, 2014, 15:06:18
Pour des photos de famille, je n'hésite pas à donner un petit coup de flash à f:6 et ça ne choque personne.

Tout à fait, d'ailleurs je met mon SB900 qque part non loin du monde orienté vers le haut, et comme le flash Pop Up commande à distance c'est trop facile d'utiliser le flash sans gèner son monde...et question rendu c'est quand même bien meilleur qu'une forte montée en isos.

Michel K

#366
Chacun sa pratique...
Même en argentique, je n'utilisais jamais le flash.  

C'est quand même curieux, jusqu'à présent, beaucoup nous reprochait de présenter peu de photos dans les hauts ISO. Et maintenant, c'est le contraire.  ;)


Nef

Citation de: Aria le Janvier 25, 2014, 15:10:32
Tout à fait, d'ailleurs je met mon SB900 qque part non loin du monde orienté vers le haut, et comme le flash Pop Up commande à distance c'est trop facile d'utiliser le flash sans gèner son monde…et question rendu c'est quand même bien meilleur qu'une forte montée en isos.
Si on parle de photo de famille dans une pièce de 30 m2  et un plafond à 2m50, on est d'accord. Si on parle de de photos de réunions dans une grande salle, ça se complique, si c'est dans un amphi c'est carrément très compliqué. Dans un église, un temple, une mosquée avec différents éclairages c'est inutile voire mauvais. C'est ma pratique principale qui n'est pas "extrême".
Arx tarpeia Capitoli proxima

p.jammes

Un conseil, laissez plus d'une bougie allumée... ;D

philo_marche

Citation de: p.jammes le Janvier 25, 2014, 18:01:11
Un conseil, laissez plus d'une bougie allumée... ;D

Oui, c'est beaucoup mieux comme ça.
Je reconnais que, dans ce contexte précis, le flash aurait "tué" l'ambiance de la photo.
Super le mode manuel en isos autos.  ;)

Aria

Citation de: Nef le Janvier 25, 2014, 17:04:01
Si on parle de photo de famille dans une pièce de 30 m2  et un plafond à 2m50, on est d'accord. Si on parle de de photos de réunions dans une grande salle, ça se complique, si c'est dans un amphi c'est carrément très compliqué. Dans un église, un temple, une mosquée avec différents éclairages c'est inutile voire mauvais. C'est ma pratique principale qui n'est pas "extrême".
Généralement les photos de famille c'est dans une maison, pas d'amphi...ni de mosquée ou église ou château en tout genre (nous sommes modeste)  ;)

Bon là je rigole hein !!
Mais en effet il y des situations ou le flash déporté devrait avoir un sacrée puissance, et la montée en isos est agréable...quoi que le flash sur le porte griffe avec un diffuseur peut aussi faire le job dans moult situations.

Nef

Citation de: Aria le Janvier 25, 2014, 18:51:13
Généralement les photos de famille c'est dans une maison, pas d'amphi...ni de mosquée ou église ou château en tout genre (nous sommes modeste)  ;)
:D

Citation de: Aria le Janvier 25, 2014, 18:51:13
Bon là je rigole hein !!
Mais en effet il y des situations ou le flash déporté devrait avoir un sacrée puissance, et la montée en isos est agréable...quoi que le flash sur le porte griffe avec un diffuseur peut aussi faire le job dans moult situations.
Oui, bien entendu, mais attention tout de même à ce que le flash ne laisse pas son empreinte lors d'éclairages multiples. Dans mon cas c'est la vraie difficulté.
Arx tarpeia Capitoli proxima

mimile70

Cotisez vous et envoyé moi l argent. Ainsi je pourrai participer au fil
mon flickr

thierry h

Citation de: diogene le Janvier 26, 2014, 12:34:36
Avec joie, mais uniquement quand tu auras corrigé tes fautes d'orthographe et de ponctuation.
Il se dit que l'orthographe est la première de politesses !
surtout que  ;D ;D ;D
vas y mimile70 , une petite droite  ;D ;D ;D
surtout que c'est un post pour les images Df ;)

diogene

Mimile est agressif ce dimanche.
Relis mon propos. il n'est pas infamant ou contre toi.
Moi non plus n'ai pas été bien loin à l'école, en tout cas bien moins loin que j'aurai aimé.
Je ne doute pas un instant d'être bien moins intelligent que toi.
Figure-toi que j'ai appris le français en arrivant dans ce pays. Je sais qu'il n'est pas impossible de s'améliorer.
Si tu veux me rencontrer, ce serait avec joie. Je suis en ce moment dans le sud-ouest.
Je te montrerai des petits trucs logiques, simples qui t'éviteront nombre d'erreurs d'orthographe.
C'est comme cela que j'ai appris et cela n'a rien à voir avec les années d'étude.