Le X-T1 arrive !

[Diapoo®]

Pas faux. Mais c'est aussi un moyen de prendre un peu de distance. (...)

+ 1 JM, laisse tomber    AHMA tu es le dernier à qui on peut se permettre de donner des leçons à 1000 bornes du drame 

Bien au contraire nous avons besoin de gars comme toi et ton équipe pour nous informer objectivement.

[Lomatope]

+ 1 JM, laisse tomber    AHMA tu es le dernier à qui on peut se permettre de donner des leçons à 1000 bornes du drame 
Bien au contraire nous avons besoin de gars comme toi et ton équipe pour nous informer objectivement.

+2

[philokalos]

Pour cette série "56mm f1.2 et XT1 à Kiev le week end dernier et plus avec le 23mm f1.4 et le 50mm f1.4" (je cite l'auteur)

Éric Bouvet est un grand photographe et ça se voit. Il faisait déjà des merveilles avec un X-Pro1 et ses XF18 et 35mm. à la Burning-Man (cfr. http://ericbouvet.com/Burning-Man ), tandis que moi je n'arrête pas de me plaindre du piètre grossissement du viseur optique. Je ferais mieux de me taire et ouvrir les yeux...

[gau]

J'hesitais pour un XE2 mais ce XT1 est vraiment craquant..il me reste un doute, j'ai l'habitude de shooter en RAW avec mon K5 et j'ai lu ici et la que les derawtiseurs etaient plus difficiles a utiliser avec les Fuji... quelqu'un a t il un avis? Savez vous le temps que peut mettre lightroom a integrer les nouveaux modeles?

En K5 aussi, uniquement en RAW aussi, je me posais la même question avant l'achat du XE1.

J'ai pu tester sous LR 5 et je n'ai pas constaté de problème particulier pour traiter les .raf du Fuji (peut-être n'a t-on pas les mêmes exigences par contre)

Mais honnêtement, je suis très vite passé au "full" jpeg avec cet appareil, c'est un vrai plaisir de les personnaliser avec les simulations de pellicule et les images sont la plupart du temps "justes" avec aucun ou presque post traitement nécessaire.

Conclusion : que tu continue en raw ou pas, pas d'inquiétude à avoir 

[mtaillan]

Avec Lightroom j'ai abandonné l'idée de faire des RAW avec le fuji.
Aucune lattitude pour les mises à jour.
Par contre les JPEG directs sont excellents.

En passant, je continue à regretter mes sigma DP 1ere génération.

[PatricThéo]

Avec Lightroom j'ai abandonné l'idée de faire des RAW avec le fuji.
Aucune lattitude pour les mises à jour.

c'est à dire ?...

[titroy]

c'est à dire ?...

Tu m'as ôté les mots du clavier 

[PatricThéo]

Tu m'as ôté les mots du clavier 

ça me rassure, on est au moins deux à ne pas avoir compris...

[bitere]

+2

+3

[bitere]

Éric Bouvet est un grand photographe et ça se voit. Il faisait déjà des merveilles avec un X-Pro1 et ses XF18 et 35mm. à la Burning-Man (cfr. http://ericbouvet.com/Burning-Man ), tandis que moi je n'arrête pas de me plaindre du piètre grossissement du viseur optique. Je ferais mieux de me taire et ouvrir les yeux...

+1

[Sparrow]

Bonjour tout le monde,
Je suis ce fil avec attention. Merci à tous les intervenants pour les bonnes infos que j'ai pu y trouver. Je m'interroge de plus en plus sur l'intérêt de passer d'un Nikon D7000 (+ quelques belles optiques) au Fuji X-T1. Il y a pas mal de choses qui m'attirent chez Fuji en général et dans ce X-T1 en particulier même si j'ai peur aussi de perdre certaines choses. J'ai hâte de lire vos premiers retours, vous les premiers qui allez se "jeter" sur la "bête"!  

[BO105]

XT-1, justement, et de belles optiques 

Tiens JMS !

Bon alors M'sieur JMS c'est pour quand l'e-book FUJI "X"

Et je ne veux pas entendre, Oui, il faut que la gamme FUJI se stabilise, etc.... ON enfin je veux tout avant... Mince..

[sergio13]

bonjour,je m'intéresse a ce boitier pour l'utiliser en digiscopie sur une swaro stx95,j'hésite avec l'omd em-1 qui a pour lui une belle stabilisation utile pour ce genre de pratique.pourriez vous me dire si vous pensez qu'un jour ce genre de stabilisation puisse voir le jour sur ce type de boitier et aussi si avec le pancake de 27mm 2,8 je puisse faire aussi bien que l'omd avec le lumix 20mm 1,7 ?
sinon associé à des optiques de qualité c'est clair que les résultats sont superbes sur les photos déric Bouvet.

[PatricThéo]

On y travaille ! Reste à envoyer des centaines de commande à mon éditeur qui n'est pas convaincu que ces "X" se vendent bien 

ben t'as qu'à lui écrire un "les X pour les nuls"... comme ça il saura...

[root_66]

On y travaille ! Reste à envoyer des centaines de commande à mon éditeur qui n'est pas convaincu que ces "X" se vendent bien 

Comment, l'industrie du X ne serait plus florissante ? ;o)

[alg]

On y travaille ! Reste à envoyer des centaines de commande à mon éditeur qui n'est pas convaincu que ces "X" se vendent bien  

Les "consommateurs" y travaillent aussi, je suis persuadé que cela va dans un avenir assez proche changer les opinions des éditeurs, il ne manque plus grand chose, des optiques excellentes..., c'est déjà un très grand saut, reste un boîtier encore un peu plus polyvalent et on s'en rapproche à chaque nouvelle mouture!

Les lignes bougent, et de toute façon ce ne peut-être que bénéfique, toutes marques confondues, pour le dit "consommateur".

[sylvz1]

Comment, l'industrie du X ne serait plus florissante ? ;o)

JMS, un seul non, Marc Dorcel... 

[jmporcher]

Bonsoir les amis. Merci vraiment de votre soutien, il peut m'arriver de douter. En fait mon rôle sur cette opération aura été ultra mineur : emballer un mini studio radio dans la nuit de mercredi, l'emmener et le monter à Kiev jeudi pour faire une matinale spéciale sur France Info et France Inter vendredi mâtin.puis démontage et retour. Je viens d'arriver chez moi. Mon ami Eric Damaggio, qui est lui sur place depuis une semaine poste quelques super images sur le site de France info, n'hésitez pas a le visiter ( avec un lumix!... Sur un fil Fuji). Ma réaction vient du décalage de ce qu'on voit dans les médias et de ce que j'ai vu sur place: une vraie scène de guerre, en effet, mais vraiment très limitée, à une surface équivalente à la place de la République à Paris. Et, à 50m de là, une vie normale, des gens qui font leurs courses, emmènent les enfants en promenade (la bas aussi c'est les vacances scolaires), vont travailler. Le métro fonctionne , les bus aussi. J'essaierai de poster les trois images que j'ai eu le temps de faire avant l'avion, qui montrent ça. Ce soir je dois dormir, demain matin ouverture du salon de l'agriculture..... Pffff l'actu...du coq à l'âne!

[laroquephoto]

Belles images en tous cas !
L'af arrache ?

Merci. Pour ce qui est de l'AF: disons que la différence est assez flagrante quand tu repasse au X-Pro1 au bout de 2 semaines.

[BO105]

On y travaille ! Reste à envoyer des centaines de commande à mon éditeur qui n'est pas convaincu que ces "X" se vendent bien 

Bah, mince... je titille ta fibre philanthropique 

[alg]

Prix promotionnel : 1 053,70 €

http://url.exen.fr/96270/

"Boutique" sérieuse?

[sergio13]

(avec un lumix...) merci pour le clin d'oeil,apparemment pas de réponse ça veut sans doute dire "non c'est pas mieux"

[Krisor]

Prix promotionnel : 1 053,70 €

http://url.exen.fr/96270/

"Boutique" sérieuse?

décidément certains n'ont toujours pas compris comment repérer les sites douteux, pourtant en prenant un le temps de lire les CGV et la présentation du site, on est vite fixé...

[philokalos]

On y travaille ! Reste à envoyer des centaines de commande à mon éditeur qui n'est pas convaincu que ces "X" se vendent bien 

Non seulement ils se vendent bien, mais en plus le S.A.V. est le plus réactif avec les délais les plus courts. Leica, à Solms, pourrait s'en inspirer, au lieu de faire patienter 7 mois un client pour lui rendre son boîtier dûment réparé  ...

[jmporcher]

(avec un lumix...) merci pour le clin d'oeil,apparemment pas de réponse ça veut sans doute dire "non c'est pas mieux"

non, ça veut dire que c'est le photographe qui fait les images davantage que l'appareil. Je sais c'est un truisme, mais parfois bon à rappeler...