Le nouveau A 6000, c'est mercredi!

[JCCU]

par ailleurs, je viens de faire quelques essais, et au delà de 1600 iso, le A6000  est vraiment meilleur (ce qu'écrit CI ).
en gros un 3200isos du a6000 égale un 800/1600 du nex 7.

Jamais dépassé 800isos sur mon NEX7 (même en photos de nuit):jamais eu besoin

[spinup]

Je vous cite quelques extraits du MDP. Dans leur conclusion entre autres, ils marquent:
-qualité perfectible en haute sensibilité
-le viseur moins précis que son aîné
-lenteur au démarrage
-le Nex6 était une référence dans son domaine, l'Alpha 6000 est clairement rentré dans le lot, certains concurrents font mieux, surtout en basse lumière, on peut même  préférer  l'Alpha 5000.
La concurrence ne manque pas de reflex ni de COI à prix comparable, et ceux ci sont souvent plus agréables à l'emploi, 700D, G6, nx30, etc.., faites votre choix

A part la lenteur au demarrage qu'on trouve sur tous les tests, les critiques sont surprenantes. Celle sur la qualité d'image a haut isos est meme completement incomprehensible: le A6000 est ce qui se fait de mieux en APSC selon tout ce que j'ai pu voir.

[kamel907]

A part la lenteur au demarrage qu'on trouve sur tous les tests, les critiques sont surprenantes. Celle sur la qualité d'image a haut isos est meme completement incomprehensible: le A6000 est ce qui se fait de mieux en APSC selon tout ce que j'ai pu voir.

CI dit tout le contraire

[spinup]

CI dit tout le contraire

Non c'est l'inverse. CI sont a l'opposé de ceux qui disent le contraire. Et vice versa.
Désolé, je peux pas etre plus clair.

[livre]

J'ai les 2 mensuels C.I et LMDP

sur C.I  : c'est 5 étoiles, mais pas un mot : sur l'absence de niveau, pas d'écran tactile, pas de chargeur fourni, lenteur au démarrage
Certes un AF de course, qualité d'image et je regarde le graphique page 136 c'est bon jusqu'à 1600 iso après c'est dans l'orange.

LMDP : c'est 8/10, mais il cite les inconvénients : qualité perfectible en haute sensibilité, lenteur au démarrage, pas d'écran tactile, viseur moins précis que son aîné, pas de chargeur fourni, kiosque playmemories peu attrayant, pas de niveau électronique.
Points forts : menu Fn personnalisable, autofocus réactif, viseur OLED toujours confortable, qualité d'image en basse sensibilité.

A la lecture de ces 2 mensuels c'est à vous de décider de votre choix d'appareil.

[kamel907]

Non c'est l'inverse. CI sont a l'opposé de ceux qui disent le contraire. Et vice versa.
Désolé, je peux pas etre plus clair.

c'est comme en vélo, plus on pédale moins vite, moins on va plus vite.

[JCCU]

J'ai les 2 mensuels C.I et LMDP
..
A la lecture de ces 2 mensuels c'est à vous de décider de votre choix d'appareil.

Je n'ai pas les 2 mensuels ....mais j'ai l'appareil Moins compliqué pour choisir

PS: heureusement qu'il n'a pas d'écran tactile . Quant à l'absence de niveau , pourquoi les grilles ne permettent pas de remplacer? (pour ceux qui ont envie de quelque chose pour trouver l'horizontale)

[Astro2012]

Toujours pas de GPS, j'ai l'impression que ça n'intéresse pas plus grand monde ou qu'il s'interroge de manière cèleras a le mettre en appli payante... Passe encore dommage mais j'ai fait sans et peut encore faire sans...

Par contre le niveau électronique qui disparaît pour ma part, hors de question de l'acheter rien que pour cette raison... C'est quand même une grosse régression par rapport a l'ancienne génération. J'ai acheté mon trépied sans niveau (un manfrotto a 150 euros) en me disant que de toute façon il y a en a maintenant dans TOus les appareils de la gamme que j'achète... Et quand bien même j'utilise aussi beaucoup le niveau sans le trépied...

[Zyva]

LMDP : c'est 8/10, mais il cite les inconvénients : qualité perfectible en haute sensibilité

A ce moment-là, je voudrais bien qu'on fasse la liste de ceux qui font moins bien dans cette catégorie, on va rigoler 

[livre]

Je n'ai pas les 2 mensuels ....mais j'ai l'appareil Moins compliqué pour choisir

PS: heureusement qu'il n'a pas d'écran tactile . Quant à l'absence de niveau , pourquoi les grilles ne permettent pas de remplacer? (pour ceux qui ont envie de quelque chose pour trouver l'horizontale)

La grille sur des bâtiments ça va, mais sans point de repère c'est nul, en plus tu as le résultat en roulis, pas en tangage.
Ecran tactile et la présence d'un viseur n'interdit pas de viser sur l'écran en appuyant sur la zone pour faire le point et déclencher.
Olympus et Panasonic proposent des compacts à objectifs interchangeables avec viseur et écran tactile, canon a poussé jusqu'à intégrer de très bonnes dalles tactiles sur ses reflex. 

[suliaçais]

c'est comme en vélo, plus on pédale moins vite, moins on va plus vite.

     

[titroy]

Le test du A6000 est bien dans le N° qui vient de paraître  
J'ai lu l'article en diagonale, mais il me semble bien qu'il est assez 'élogieux' à tous points de vue. (AF, qualité d'image, tenue  isos jusqu'à 1600). Il faut dire qu'il a été testé avec le 16-70, si j'en crois la photo !

[suliaçais]

   c'est sûr qu'un caillou badgé Zeiss...ça optimise bien les tests...par contre, le prix, ça calme !

[jenn2]

"petit entracte"

(de Kamel907
c'est comme en vélo, plus on pédale moins vite, moins on va plus vite.)

Non, non, c'est "plus on pédale moins fort et moins on avance plus vite"

[JCCU]

Le test du A6000 est bien dans le N° qui vient de paraître  
J'ai lu l'article en diagonale, mais il me semble bien qu'il est assez 'élogieux' à tous points de vue. (AF, qualité d'image, tenue  isos jusqu'à 1600). Il faut dire qu'il a été testé avec le 16-70, si j'en crois la photo !

Et même plus qu'élogieux

Seul élément "bizarre": la denière phrase de l'article détaillé parlant d'un regret sur le prix....à 800E

A ce tarif là, je comprends qu'ils aient des regrets et même qu'ils boycottent Sony ....parce que ce n'est pas un prix d'ami 

[efmlz]

ils semblent aussi très contents (sans trop en parler) du zoom monture E f4/16-70,
il y a aussi un petit mot sur l'A77-II , et le RX100-II est très recommandable
comme d'hab CI ne se lit pas en diagonale en comptant les étoiles, mais en détail en fonction de vos besoins, non mais ! LOL et 

[gribou]

+

La grille sur des bâtiments ça va, mais sans point de repère c'est nul, en plus tu as le résultat en roulis, pas en tangage.

Très utile avec le 10-18 qui ne pardonne aucune perspective !

[JCCU]

La grille sur des bâtiments ça va, mais sans point de repère c'est nul, en plus tu as le résultat en roulis, pas en tangage.

      Ben, si tu n'as aucun point de repère, l'horizontale tu t'en fiches Et la grille, elle ne gigote pas dans tous les sens (déjà que la grille m'exaspère, alors le niveau qui gigote....  
Ecran tactile et la présence d'un viseur n'interdit pas de viser sur l'écran en appuyant sur la zone pour faire le point et déclencher.
Olympus et Panasonic proposent des compacts à objectifs interchangeables avec viseur et écran tactile, canon a poussé jusqu'à intégrer de très bonnes dalles tactiles sur ses reflex. 

      Je ne doute point que çà soit faisable ....mais je reste peu convaincu: trop peur que çà déclenche de façon intempestive quand on a le visage contre le boitier.Le système  de l'A6000 ou on choisit avant la zone d'AF me semble un bon compromis pour ce petit boitier -OK, çà force à réfléchir avant  , le système du joystick étant mieux adapté sur des boitiers de la taille A77/99 

[Homeboy]

Ce cache flash est-il identique à celui de NEX 6 ? 

Pourquoi tu en as trouvé pour le Nex 6 ? J'en recherche 1 aussi pour mon a6000

[efmlz]

c'est un peu hallucinant cette histoire de cache-flash;
j'ai trop de boulot en ce moment pour le calculer mais je me demande si seulement son prix de revient dépasse 5 cts d'euro ? (y'a pas un injecteur dans la salle ?  )
ils auraient quand même pu le donner dans la boite même non monté sur l'appareil 

[Astro2012]

Y a que moi que ça dérange la disparition du niveau électronique ? En plus, on parle du 10-18 et ce qui pardonne pas surtout c'est de ne pas avoir l'appareil droit,

1) ça fait quand même gagner un peu de temps en post traitement et moins de redressage, moins de perte de qualité...
2) Je prend pas toutes mes photos en GA ou UGA avec un trépied avec niveau
3) Je trouve que c'est un plus de ne pas se trimbaler, installer des verrues niveau sur l'appareil...

[Phil03]

Y a que moi que ça dérange la disparition du niveau électronique ? En plus, on parle du 10-18 et ce qui pardonne pas surtout c'est de ne pas avoir l'appareil droit,

1) ça fait quand même gagner un peu de temps en post traitement et moins de redressage, moins de perte de qualité...
2) Je prend pas toutes mes photos en GA ou UGA avec un trépied avec niveau
3) Je trouve que c'est un plus de ne pas se trimbaler, installer des verrues niveau sur l'appareil...

Je n'ai pas le 6000, mais il est vrai que sur mes Sony, le niveau est systématiquement activé dans le viseur.

Après effectivement, sa disparition ne passionne pas les foules...

Je n'arrive pas expliquer le pourquoi de sa suppression   . Même si ce n'est pas indispensable, c'est un vrai plus qui ne doit pas coûter bien cher, et qui je doit pas bouffer 80% d'autonomie.... Illogique

[vivaskull]

Le niveau, sony trouvera bien le moyen de nous le faire payer via une application future... ( )

[jérôm]

Y a que moi que ça dérange la disparition du niveau électronique ? En plus, on parle du 10-18 et ce qui pardonne pas surtout c'est de ne pas avoir l'appareil droit,

1) ça fait quand même gagner un peu de temps en post traitement et moins de redressage, moins de perte de qualité...
2) Je prend pas toutes mes photos en GA ou UGA avec un trépied avec niveau
3) Je trouve que c'est un plus de ne pas se trimbaler, installer des verrues niveau sur l'appareil...

Quelques mois avec le RX100, et le niveau électronique est très appréciable, en plus des lignes des tiers.
En photo panoramique (ce A6000 le permet-il ?), le niveau est indispensable, en bord de mer par exemple.
L'absence de niveau électronique serait pour moi maintenant un frein à un achat.
Est-ce un politique générale de sony ? Le RX100 mkIII le possède-t-il toujours ?

[gribou]

Y a que moi que ça dérange la disparition du niveau électronique ? En plus, on parle du 10-18 et ce qui pardonne pas surtout c'est de ne pas avoir l'appareil droit,

1) ça fait quand même gagner un peu de temps en post traitement et moins de redressage, moins de perte de qualité...
2) Je prend pas toutes mes photos en GA ou UGA avec un trépied avec niveau
3) Je trouve que c'est un plus de ne pas se trimbaler, installer des verrues niveau sur l'appareil...

Moi, depuis le début ! Effectivement, pour mon 10-18.... .