Nikon va mal

[JMS]

Refaire une série limitée de D600 avec Wifi, et hop l'usine repart 

[Verso92]

Refaire une série limitée de D600 avec Wifi, et hop l'usine repart  

Allez.. un Df avec l'AF du F90x, j'achète !
(Pure photography, qu'ils disent...  ;-)

[jdm]

Allez.. un Df avec l'AF du F90x, j'achète !
(Pure photography, qu'ils disent...  ;-)

N'y avait-t-il pas la possibilité d'adjoindre au F90x un dos numérique Kodak?

Ton bonheur existe peut-être dans une brocante hi-tech...

[Gus]

Refaire une série limitée de D600 avec Wifi, et hop l'usine repart 

Sans les poussières, il sera invendable !

[JMS]

Avec les poussières, et en créant des emplois: il envoie automatiquement ses photos à un retoucheur qui ôte les poussières, puis les dépose sur le cloud, où l'appareil peut récupérer une copie propre. 

[Gus]

Bon Dieu, mais c'est bien sûr... Ils sont trop forts chez Nikon !!!  

[yannick-D800E]

Ouais, c'est pas cool ! Comment on fait pour faire remonter l'action ? Allez, chacun achète un D4 et 2 D810 pour soutenir le marché !!!

[restoc]

Bah, les investisseurs (je suis payé pour ça) veulent du concret à court terme, et surtout pas de grandes théories....Voir le beau graphe

Tu nous la refait par ex entre la sortie du D800  et maintenant histoire de voir le caractère cyclique  très dépendant des sorties de modèles?

S'il y a bien une compagnie dépendante de ses sorties c'est bien Nikon et donc en sélectionnant bien les dates  du profil on fait dire un peu tout et n'importe quoi.

On a vu avec la crise financière les redoutables capacités d'analyse des spécialistes des marchés sans parler de la bulle informatique etc.
Bref ne pas prendre les honorables membres de ce forum pour des pigeons!

[Dominique]

Il ne s'agit pas d'analyse, mais de faits:

http://www.nikon.com/about/ir/ir_library/result/pdf/2015/15_1qf_d_e.pdf

[restoc]

Tu ne réponds pas au pb : Nikon est une valeur fortement cyclique comme le montre la période 2010 2014 ( je suis allé voir évidemment) et donc tu nous montres une courte période qui t'arrange pour  faire de la stratégie comme un astronome qui le ferait sur le système solaire avec un microscope.

Ce ne sont pas les faits que je conteste mais ta méthode et ses déductions surtout sur cette histoire fumeuse de mirorless.
Regardes bien les courbes sur la période que je te cite et tu verras que la succession D800 D4 D600 correspond à autant de doublement de la valeur.

[Jinx]

N'y avait-t-il pas la possibilité d'adjoindre au F90x un dos numérique Kodak?

Ton bonheur existe peut-être dans une brocante hi-tech...

Ça c'est du grip !

[fski]

Tu ne réponds pas au pb : Nikon est une valeur fortement cyclique comme le montre la période 2010 2014 ( je suis allé voir évidemment) et donc tu nous montres une courte période qui t'arrange pour  faire de la stratégie comme un astronome qui le ferait sur le système solaire avec un microscope.

Ce ne sont pas les faits que je conteste mais ta méthode et ses déductions surtout sur cette histoire fumeuse de mirorless.
Regardes bien les courbes sur la période que je te cite et tu verras que la succession D800 D4 D600 correspond à autant de doublement de la valeur.

+1
Surtout qu'il n'est pas dit combien represente la part du nikon 1 dans les resultats.

Je suis pas expert, mais je dirais que le soucis de nikon c'est que leur marge la plus importante sur les compacts est en crise, et ils n'ont rien de concret pour une alternative a ses pertes la.

Mais si ca fait plaisir de croire que c'est a caude du V1  

[JP31]

et ils n'ont rien de concret pour une alternative a ses pertes la.

L'alternative, ce serait un petit boitier pas trop cher et qui serait performant, déclenchement rapide, bonne gestion des ISO jusqu'a 1600 environ, un compact avec un zoom intéressant de type 24-105 environ, bref un appareil "révolutionnaire"
Jusqu'au jour ou les smartphones seront capables d'en faire autant...

C'est fou, j'ai beau éplucher les fiches techniques des compacts à la recherche de celui qui pourrait me combler, y a toujours un os, soit le range du zoom est merdique, soit il est pas assez lumineux, soit c'est le capteur qui suit pas, certes l'appareil idéal n'existe pas et n'existera jamais mais faudrait qu'ils arrêtent de sortir des apn qui se tirent une balle dans le pied tout seul.
Pourquoi sortir des boitiers bridés à mort comme ils font.
Put1 le D4s a un processeur certainement bcp plus puissant que les autres ce qui lui permet d'être plus performant sur tous les points, c'est pas la peine de faire des mesquineries à droite à gauche pour justifier le prix du plus haut de gamme.

[fski]

L'alternative, ce serait un petit boitier pas trop cher et qui serait performant, déclenchement rapide, bonne gestion des ISO jusqu'a 1600 environ, un compact avec un zoom intéressant de type 24-105 environ, bref un appareil "révolutionnaire"
Jusqu'au jour ou les smartphones seront capables d'en faire autant...

C'est fou, j'ai beau éplucher les fiches techniques des compacts à la recherche de celui qui pourrait me combler, y a toujours un os, soit le range du zoom est merdique, soit il est pas assez lumineux, soit c'est le capteur qui suit pas, certes l'appareil idéal n'existe pas et n'existera jamais mais faudrait qu'ils arrêtent de sortir des apn qui se tirent une balle dans le pied tout seul.
Pourquoi sortir des boitiers bridés à mort comme ils font.
Put1 le D4s a un processeur certainement bcp plus puissant que les autres ce qui lui permet d'être plus performant sur tous les points, c'est pas la peine de faire des mesquineries à droite à gauche pour justifier le prix du plus haut de gamme.

Moi les compacts j'ai fais une croix dessus.
J'avais pense au Coolpix P7700 et puis je suis tombe sur un V1 brade...et j'ai mon compact bloc note 
Sinon l'an dernier quand nikon allaient deja mal, ils ont parle de se concentrer sur le DX..on a meme pense a un equivalent nikon du 100D,l..mais au final rien...

On verra bien...

[Elgato94]

C'est dommage, car dans le "léger" le 100 D c'est vraiment chouette....

[geargies]

Oui , très,

[Glouglou]

Enfin une bonne raison d'espérer un D400 ...

Ni Nikon ni Canon ne communique sur l'apport de leurs différentes gammes dans leur résultat. Sans cette information il est impossible de prévoir ce que va tenter Nikon pour redresser la situation.

[Reflexnumerick]

....

Première mesure : ressortir un Nikon S digital

beaucoup de nikoniste l'ont déjà senti le doigt...

[BO105]

On est sur Chassimages, non ?
(un endroit où le quidam en sait plus que n'importe quel décideur d'une marque impliquée sur le marché photo)

Normal.... Il n'a pas la même vision

[Dominique]

Tu ne réponds pas au pb : Nikon est une valeur fortement cyclique comme le montre la période 2010 2014 ( je suis allé voir évidemment) et donc tu nous montres une courte période qui t'arrange pour  faire de la stratégie comme un astronome qui le ferait sur le système solaire avec un microscope.

Ce ne sont pas les faits que je conteste mais ta méthode et ses déductions surtout sur cette histoire fumeuse de mirorless.
Regardes bien les courbes sur la période que je te cite et tu verras que la succession D800 D4 D600 correspond à autant de doublement de la valeur.

Qu'il y ait eu un cycle des produits dans le passé : OK.

Mais là, on est dans une situation nouvelle:

1/ Tout le marché photo mondial s'effondre depuis 2012 a vec un taux de décroissance à deux chiffres

2/ Dans un premier temps, les reflex n'étaient pas touchés. Ils le sont.

3/ Le seul segment qui résiste est celui des sans miroir à objectifs interchangeables

Nikon l'avait compris avec son ONE. Mais il semble que les ventes n'aient pas été à la hauteur des ambitions (et de l'argent dépensé en pub) * voir le lien video à partir de la 3 ème minute.

Enfin, Nikon est plus fragile que Canon parce que 75% de son CA est fait dans la photo (contre 35 % chez Canon)

Les traders, qui avaient déjà des rumeurs alarmistes, étaient dans les starting boxes en attendant les chiffres officiels. Dès que ceux-ci sont apparus, les ventes massives ont commencé. Et le marché se fout du cycle des produits.

https://www.youtube.com/watch?v=5CYOwrqle0Q

[jmd2]

Refaire une série limitée de D600 avec Wifi, et hop l'usine repart 

drôle d'idée !
pourquoi pas un F801 avec WIFI ?

faire des matériels fiables et avec un max de fonctions (dépend du prix) et on a le Canon 6D (sauf que Canon sait pas faire des flash intégrés pas chers, ni des AF très performants pas chers, dommage, car alors le 6D aurait enfonce le D600 avec ou sans poussières)

[Verso92]

faire des matériels fiables et avec un max de fonctions (dépend du prix) et on a le Canon 6D (sauf que Canon sait pas faire des flash intégrés pas chers, ni des AF très performants pas chers, dommage, car alors le 6D aurait enfonce le D600 avec ou sans poussières)

Assurément. D'autant plus qu'on peut même monter ses Nikkor sur des boitiers Canon.

[Jean Louis]

Donc si on peut monter les Nikkor sur Canon ou autres, Nikon peut couler.   

[Col Hanzaplast]

certes l'appareil idéal n'existe pas et n'existera jamais ...

L'appareil idéal ne peut se vendre qu'une fois. C'est un suicide commercial si tu n'as pas dans les cartons le produit suivant révolutionnaire qui va le rendre obsolète.

[Verso92]

L'appareil idéal ne peut se vendre qu'une fois.

L'appareil idéal ne peut pas exister, par définition.
Déjà, il faudrait qu'il soit petit pour le transport et gros pour la prise en main...