si toi aussi tu ne veux plus d'une BdB a la ramasse de ton D300(s)

Démarré par iceman93, Octobre 05, 2014, 09:01:28

« précédent - suivant »

chris31


jojo63

Citation de: Verso92 le Octobre 18, 2014, 07:39:39
PC Velvia ?

http://www.neebu.net/~khuon/photography/NIKON/CUSTOMPC/README.TXT

C'est une bibliothèque de PictureControl (13) sensé donner le rendu de différents films .
Ça vaut ce que ça vaut mais ça à le mérite d'exister . Intéressant quand même à mon avis !

jojo63

Citation de: iceman93 le Octobre 18, 2014, 06:43:06
je ne vois pas les mêmes conditions de lumière et vous?


Pour que ce soit les mêmes conditions de lumière il faudrait que se soit la même photo .
Les conditions sont proches , pénombre de sous bois sous une couverture végétale ( verte dans mon cas ).
Mon intention n'est pas de vous pourrir , juste de monter que , sauf erreur de paramétrage de BdB , la BdB auto de mon 300s est jusqu'à présent toujours juste .
Votre boitier avait apparemment un défaut si l'on en croit tout les retours d'autres utilisateurs satisfaits .  ;)

unbridgesinonrien

revenir quelques années après avoir changé de crémerie, et ouvertement déclarer ce que tout le monde peut lire au début tumultueux du fil devrait t'éclairer ( de la bonne couleur et de bonne température)

iceman93

Citation de: jojo63 le Octobre 20, 2014, 14:17:03
Pour que ce soit les mêmes conditions de lumière il faudrait que se soit la même photo .
Les conditions sont proches , pénombre de sous bois sous une couverture végétale ( verte dans mon cas ).
Mon intention n'est pas de vous pourrir , juste de monter que , sauf erreur de paramétrage de BdB , la BdB auto de mon 300s est jusqu'à présent toujours juste .
Votre boitier avait apparemment un défaut si l'on en croit tout les retours d'autres utilisateurs satisfaits .  ;)
si vous le dites ... libre a moi de penser le contraire
hybride ma créativité


iceman93

hybride ma créativité

seba


iceman93

hybride ma créativité

langagil

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,221772.50.html  post #55 de Gér[ at ]rd "Et en gros point faible Nikon pour moi c'est la balance des blancs m*rdique à souhait (chez Pentax c'est un vrai régal en comparaison)."

;D ;D  on parle partout en ce moment  ;D
Bon faut relativiser et lire le post en entier  ;)  :)
LabelImage

iceman93

Citation de: langagil le Octobre 21, 2014, 11:51:30
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,221772.50.html  post #55 de Gér [at] rd "Et en gros point faible Nikon pour moi c'est la balance des blancs m*rdique à souhait (chez Pentax c'est un vrai régal en comparaison)."

;D ;D  on parle partout en ce moment  ;D
Bon faut relativiser et lire le post en entier  ;)  :)

:D :D :D le Gerard va finir flambé sur un tas de buches
hybride ma créativité

langagil

Citation de: iceman93 le Octobre 21, 2014, 12:21:37
:D :D :D le Gerard va finir flambé sur un tas de buches

Meuh non le Gér[ at ]rd est un intervenant des plus fréquentable sur le fofo: des propos toujours pertinents, de l'expérience, de la maitrise de ses émotions (un peu comme toi  :D )  et le fait qu'il soit équipé en deux marques D300 et K-5 (ou trois  ??? je sais plus) rendent ses conclusions plus crédibles que tous ceux qui parlent de produits qu'ils n'ont jamais manipulé.
Bref longue vie à Gér[ at ]rd  :D
LabelImage

seba

Voilà enfin le comparatif. D200 à gauche et 5DIII à droite.
Pour les deux appareils : balance des blancs auto, expo mode A, mesure matricielle, JPEG boîtier "standard".
L'image au D200 est effectivement un peu verdâtre.
Ce qui frappe surtout c'est l'image au Canon qui est beaucoup plus sombre.

seba

En réajustant les niveaux pour avoir quelque chose de plus comparable.

seba

En poussant la saturation.
Dans les gris : c'est verdâtre pour le Nikon, bien neutre pour le Canon.
Ca reste assez léger quand même.
Enfin bref, c'est juste un exemple, un vrai comparatif, pas des images prises à droite à gauche qui ne permettent de rien comparer du tout.

iceman93

Citation de: seba le Octobre 25, 2014, 11:54:02
Voilà enfin le comparatif. D200 à gauche et 5DIII à droite.
Pour les deux appareils : balance des blancs auto, expo mode A, mesure matricielle, JPEG boîtier "standard".
L'image au D200 est effectivement un peu verdâtre.
Ce qui frappe surtout c'est l'image au Canon qui est beaucoup plus sombre.
merci pour ton retour
ce qui frappe aussi c'est que la verdure devient vite fluo avec le nikon  :D
hybride ma créativité

TomZeCat

Citation de: seba le Octobre 25, 2014, 11:54:02
Ce qui frappe surtout c'est l'image au Canon qui est beaucoup plus sombre.
Effectivement depuis le 1D X et le 5D Mark III, l'expo est plus dense. Il faut corriger cela par lot, ça se fait vite. Je ne sais pas pourquoi c'est ainsi, j'émettrais avec des pincettes que cela permet de ne garder de la dynamique dans le ventre en cas de grosse post-production sur la photo.
J'ai utilisé le 70D, cela a été corrigé.

muadib

Je ne connais pas la gamme Canon, mais j'ai le sentiment que ce n'est pas vraiment la même génération de matos D200 et 5 D3.

Alors je ne sais pas pour Canon, mais chez Nikon, il y a des différences selon les générations et au sein des générations selon les gammes.

La correction est-elle importante dans les deux axes?

TomZeCat

Citation de: muadib le Octobre 25, 2014, 12:59:28
Je ne connais pas la gamme Canon, mais j'ai le sentiment que ce n'est pas vraiment la même génération de matos D200 et 5 D3.
Je crois que Seba a voulu tester surtout la bdb de son D200.
Après... Le D300s non plus n'est pas de la même génération que le 5D Mark III.

iceman93

Citation de: TomZeCat le Octobre 25, 2014, 13:02:44
Je crois que Seba a voulu tester surtout la bdb de son D200.
Après... Le D300s non plus n'est pas de la même génération que le 5D Mark III.
d'après le nikoniste de base on a des capteurs moisis d'un autre age alors si c'est la même génération  ;)
hybride ma créativité

seba

Citation de: muadib le Octobre 25, 2014, 12:59:28
Je ne connais pas la gamme Canon, mais j'ai le sentiment que ce n'est pas vraiment la même génération de matos D200 et 5 D3.

Ca ne fait rien. Ce n'est pas pour voir qui est mieux que qui, mais plus simplement ce que ça pouvait donner pour deux appareils différents.

muadib

Citation de: seba le Octobre 25, 2014, 14:07:28
Ca ne fait rien. Ce n'est pas pour voir qui est mieux que qui, mais plus simplement ce que ça pouvait donner pour deux appareils différents.

C'est compliqué alors parce qu'il faudrait réaliser des tests en parallèle avec toutes sortes de lumière.
C'est sans doute pour cela que les journalistes lors de la sortie d'un nouvel appareil sont aussi discrets sur la balance des blancs et certains des utilisateurs de ces appareils aussi définitifs.  ;)

seba

Citation de: muadib le Octobre 25, 2014, 15:37:22
C'est compliqué alors parce qu'il faudrait réaliser des tests en parallèle avec toutes sortes de lumière.

Oui. Je montre la voie.

restoc

Citation de: muadib le Octobre 25, 2014, 15:37:22
C'est compliqué alors parce qu'il faudrait réaliser des tests en parallèle avec toutes sortes de lumière.
C'est sans doute pour cela que les journalistes lors de la sortie d'un nouvel appareil sont aussi discrets sur la balance des blancs et certains des utilisateurs de ces appareils aussi définitifs.  ;)

Et oui il faudrait  évaluer avec les différents types d éclairages, surtout avec l'émergence des leds et bien sûr obligatoirement des chartes de gris et couleurs pour avoir de vraies valeurs mesurées dans le champ et en plus il faudrait dorénavant des chartes gris et couleurs qualifiées pour 14 bits . (Ce qui n'existe guère qu'en labo ( je n'en n'est trouvé qu'une à 5000 Euros  et de 7 kg en céramique pour la tenue dans le temps).
Ne pas oublier qu'actuellement les color checker et autres radottent toujours en 8 bits et 16 ou 64 nuances de gris.
Cà fait peu sur 16 Milliards de combinaisons possibles. :D :D

Ceci dit la bdb n'est qu'un artifice de fainéant pour instamatic : o n fait ce qu'on veut de son Nikon expert à l'heure actuelle: regardez ce que l'ami IxL2 a trouvé ici http://nikonpc.com/ on fait du rendu Fuji S5, de l'Exkta , du Kodachrome, du Flat cinema, etc etc . Il y a même du rendu Canon ... sous un autre nom !

C'est dire que les APN experts sont devenus tellement versatiles/adaptatifs  en matière de rendu moyen , qu'on n'achètera bientôt plus que pour la dynamique qui permet de tout faire justement et pour la position des boutons et la couleurs du boitier!

chris31

Citation de: restoc le Octobre 26, 2014, 09:57:53

Ceci dit la bdb n'est qu'un artifice de fainéant pour instamatic : o n fait ce qu'on veut de son Nikon expert à l'heure actuelle: regardez ce que l'ami IxL2 a trouvé ici http://nikonpc.com/ on fait du rendu Fuji S5, de l'Exkta , du Kodachrome, du Flat cinema, etc etc . Il y a même du rendu Canon ... sous un autre nom !


Je ne pense pas que l'on puisse arriver à obtenir le même résultat que le S5 en triturant la courbe du picture control d'un nikon, la particularité du S5 étant aussi liée à la particularité hardware de son capteur.