Nouveau 300mm f/4... 755 grammes !

[archi_91]

Tout dépend des sujets, mais par chez moi rares sont les piafs en pleine nature qui se laissent suffisamment approcher pour être photographiés sans affut au 300 mm et boîtier 24x36.

Même avec des graines ?

[Paréli]

merci mais ton image ne favorise pas trop l'appréciation car elle est trop claire.
et vu la faible pdc la map est dans le carré pas ailleurs (ou plutôt dans quelques zones à même distance vu l'angle de prise de vue, comme une partie de l'œil gauche par ex et du nez)

Pour essayer de satisfaire à ta suggestion, voici une image à -1 IL.

[Paréli]

puis à 100%.
prise de vue en limite de distance proximale.
J'ai découvert à cette occasion les sortes de petites fleurs noires du museau de ma chiotte.
C'est génial, je vais pouvoir aller à l'aventure sur une truffe ! 

[Paréli]

Par contre, avec le nouveau 300 +TC 20 E III, ma découverte est d'étranges artéfacts.
Les points lumineux semblent dessiner des W qui laissent supposer un amortissement (du miroir?).

[Paréli]

Voici voilà les W lumineux.
J'espère qu'ils passeront bien le cap de la compression indispensable.

[P!erre]

Un nouveau bokew   

[Paréli]

C'est pire que ça !
En regardant mieux, je vois l'insigne des SS.   

[jdm]

Enfin là, c'est normal, on a le bougé du chien...

[Bernard2]

Enfin là, c'est normal, on a le bougé du chien...

effectivement au 1/60e le bougé du chien est fort probable!

après le gouttoscope (© chelmimage) pour la détection du bougé vibration pareil le refletoscope (© Paréli) pour détection du bougé sujet

[Crinquet80]

Par contre, avec le nouveau 300 +TC 20 E III, ma découverte est d'étranges artéfacts.
Les points lumineux semblent dessiner des W qui laissent supposer un amortissement (du miroir?).

Je préfère et de loin les exemples de piafs de 4mpx ! 

[Paréli]

Tu as raison !
Je pars de ce vol dans les zones australes.
Damned ! Que vais-je faire de la petite ?

[Paréli]

Bon !
Je voulais pas rester trop longtemps absent pour la petite Silenn.
Me voilà de retour des iles antipodales avec des piafs austraux.

[Crinquet80]

Ah ! la nature en couleur , c'est tout de même formidable ! 

Jolie cette brochette d'oiseau down under ! 

[coval95]

Tout dépend des sujets, mais par chez moi rares sont les piafs en pleine nature qui se laissent suffisamment approcher pour être photographiés sans affut au 300 mm et boîtier 24x36.

Même au D7100, on gagne grandement à avoir le TC14 sur le 300 mm pour les oiseaux.

Même avec des graines ?

Je n'ai jamais essayé de donner des graines aux oiseaux en pleine nature.
Et dans ma cour, la nourriture que je donne en hiver permet effectivement d'être assez près des oiseaux mais le nombre d'espèces est très limité : mésanges bleues et charbonnières, occasionnellement mésanges huppées et rarement noires, pinsons, rouge-gorge, moineaux, accenteurs mouchets épicétou (je passe les merles, pies et tourterelles). Une fois j'ai vu un troglodyte, pas eu le temps de le photographier (et il faisait sombre). Il y a quelques années une sittelle torchepot (celle de mon avatar, photographiée au travers d'un double vitrage  ).

Je rêve de bouvreuils et de chardonnerets mais ils ne connaissent pas mon adresse...  

[coval95]

Bon !
Je voulais pas rester trop longtemps absent pour la petite Silenn.
Me voilà de retour des iles antipodales avec des piafs austraux.

Joli, ça me change des mésanges ! 
Tu as mis le TC17 ?

[Paréli]

Je suis désolé.
J'aurais pas dû.
Mais j'ai pas résisté à la provocation  de la préférence des piafs à mon goût pour ma petite chienne.
Et j'ai renvoyé les sus-dits pifs.
Mais qui ont été surpris avec le 80x400 version 2 + le TC 1,4 E III

[Altho]

[quote  author=coval95 link=topic=227169.msg5197886#msg5197886 date=1423240328]

Je rêve de bouvreuils et de chardonnerets mais ils ne connaissent pas mon adresse...  
[/quote]
Postes sur Facebook, peut-être que certains sont inscrits 

[coval95]

Je suis désolé.
J'aurais pas dû.
Mais j'ai pas résisté à la provocation  de la préférence des piafs à mon goût pour ma petite chienne.
Et j'ai renvoyé les sus-dits pifs.
Mais qui ont été surpris avec le 80x400 version 2 + le TC 1,4 E III

Ah ! D'où la focale 550 mm...  

[coval95]

Postes sur Facebook, peut-être que certains sont inscrits 

Ah non ! Pas Fesse de Bouc, pitié ! 

[Altho]

Bon, alors Twitter

[Bernard2]

Je rêve de bouvreuils et de chardonnerets mais ils ne connaissent pas mon adresse...  

Rien que pour toi

[coval95]

Rien que pour toi

Merci Bernard, il est magnifique ! 

[4mpx]

Sur le manuel concernant le VR :

Sport :
Est recommandé pour effectuer des filés panoramiques

Normal:
Pour optimiser la réduction de vibration lorsque vous photographiez des sujets immobiles.

Lorsque le sujet n'est pas immobile et lorsque le photographe est mobile (ou un peu bourré  , hip), le VR ne sert à rien alors.

Un grand pas en arrière, Nikon !!!  
PS : Je me fiche des filés panoramiques à l'aide du VR (on les a toujours faits sans !).

[Phil_C]

Lorsque le sujet n'est pas immobile et lorsque le photographe est mobile (ou un peu bourré  , hip), le VR ne sert à rien alors.

Et lorsque le photographe est immobile et donc utilise un pied, le VR devient utile...

[jdm]

  Normalement c'est le même principe que le VR du dernier 400/2.8 https://www.youtube.com/watch?v=jgMjR6dazhA