Sony Alpha 77 Mark II

Démarré par Mistral75, Mai 06, 2014, 18:42:11

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 ... 91
Actions de l'utilisateur

FroggySeven

#1250
Décembre 25, 2014, 20:14:42
MERCI  :) (tu fais bien de me le dire : je commençais à voir si elle se décollait avec l'ongle :P )

jackez

#1251
Janvier 06, 2015, 13:45:34
Essai de télécommande
Je viens d'essayer la télécommande du A77M2 par "Capture One PRO for Sony", ordinateur portable relié par le câble USM multi Sony + rallonge USB amplifiée 6 mètres, C1 reconnait bien l'A77M2 et tous les réglages principaux sont possibles et on a l'aperçu de l'écran (Viseur) du A77M2 sur le PC portable, la seule chose que C1 + A77M2 ne fait pas c'est la MAP qui peut être faite avec une télécommande radio ou filaire. Lors du déclenchement par le PC portable à partir de C1, la MAP se fait automatiquement sans avoir le choix du collimateur car CI refuse de faire la MAP en tactile ou avec la souris.
je trouve que le système de télécommande par le PC de C1 n'est pas abouti pour l'A77M2, on a bien le Liveview sur l'écran du PC mais en noir et blanc et de temps en temps le système se met en pause on a donc l'image figée sur l'écran PC et il faut relancer la visu.
Au déclenchement la MAP se fait mais je préfère nettement visualiser sur mon écran Sony CLM-V55 et mettre au point et déclencher avec la télécommande radio.
Ce système sera peut-être efficace quand on aura un boitier avec une sortie USB3...
Bizarrement l'appareil s'est mis en 16/9 ce qui explique la patte de la mésange légèrement coupée, à vérifier lors d'un prochain essai si le fautif est C1 ou une erreur de manip de ma part.

05-01-15essai201621 (1) by N07/]jackez2010, on Flickr
A1,A9,7M4,7M3,7M2,77M2,6500,

vianet

#1252
Janvier 17, 2015, 16:58:04 Dernière édition: Janvier 17, 2015, 17:03:12 par vianet
Je vous fais part d'une intéressante mise à jour de la critique de l'Alpha 77 mark 2 par les numériques:

"Tous les chronomètres sont améliorés : quand les conditions lumineuses sont favorables, la mise au point se fait quasiment deux fois plus rapidement. En faible luminosité, ce sont 40 % de délai qui sont gagnés : un progrès considérable. L'attente entre deux photos, que ce soit en JPG ou en RAW, chute de 0,5 à 0,3 seconde. Ces excellentes prestations permettent à l'Alpha 77 II de passer devant les Nikon D7100, Canon EOS 70D et même devant le tout récent Canon EOS 7D Mark II."

Voila une critique qui devrait faire plaisir aux Sonystes. Ca confirme mes récents essais, il semble vraiment plus rapide et pas si éloigné d'un gros monobloc pro à condition d'avoir un nouveau 70-200 G ou le 16-50 qui est très rapide. Je n'ai cependant pas testé sur mes sujets favoris.
Déclenchite en rafale!

FroggySeven

#1253
Janvier 19, 2015, 18:33:49
Comme beaucoup d'optiques Sony, le 70-200 G  a un mauvais rapport qualité/prix  (cf équivalent Canon par exemple),

et est même mauvais dans l'absolu en APSC...

le 70-200 2.8 Tamron à la place ?

efmlz

#1254
Janvier 19, 2015, 19:11:36
Citation de: FroggySeven le Janvier 19, 2015, 18:33:49
..... et est même mauvais dans l'absolu en APSC.........

vraiment ?
ou c'est encore un truc du genre pas bon dans les coins à PO à une des extrémités du range et bien qu'excellent partout ailleurs on le décrète mauvais suite à du pixel peeping ?
quant au rapport qualité-prix des optiques haut de gamme, si Sony a aussi racheté le savoir-faire Minolta en ce domaine ...  ;D
i am a simple man (g. nash)

newteam1

#1255
Janvier 19, 2015, 19:48:41
Citation de: vianet le Janvier 17, 2015, 16:58:04
mise à jour de la critique de l'Alpha 77 mark 2 par les numériques:

Avec la mise à jour du firmware 2.00 tout rentre dans l'ordre ....

Prix du Sony Alpha 77 II nu à 869 € sur Amazon .....

contre 1700 euros le Canon 7DMK2
L'Eventreur 1888 sur Amazon

ledomainedesdames

#1256
Janvier 19, 2015, 19:59:51
Citation de: newteam1 le Janvier 19, 2015, 19:48:41
Avec la mise à jour du firmware 2.00 tout rentre dans l'ordre ....

Prix du Sony Alpha 77 II nu à 869 € sur Amazon .....

contre 1700 euros le Canon 7DMK2


newteam1

#1257
Janvier 19, 2015, 20:15:34
Je parle bien du A77MK2 le concurrent du Canon 7DMK2

Une recherche le donne même à 817.99 sur eglobalcentral ....
L'Eventreur 1888 sur Amazon

ledomainedesdames

#1258
Janvier 19, 2015, 20:22:57
Citation de: newteam1 le Janvier 19, 2015, 20:15:34
Je parle bien du A77MK2 le concurrent du Canon 7DMK2

Une recherche le donne même à 817.99 sur eglobalcentral ....

Oui mais je me méfie de ce site, en plus je ne peux pas récupérer la TVA puisque il ne la facture pas.....

clo-clo

#1259
Janvier 19, 2015, 20:49:32
 .... = marché gris ... !
Sony :   A7 RIII , A 6700 , A7 C II, A 7 V

FroggySeven

#1260
Janvier 20, 2015, 08:48:21 Dernière édition: Janvier 20, 2015, 09:04:21 par FroggySeven
Les boitiers Sony ont effectivement souvent des prix attractifs, et c'est tout particulièrement le cas de l'a77ii  
(j'ai acheté le mien à 1000€-100€ bon d'achat à la fnac avant Noël).

Le problème c'est que c'est exactement l'inverse (en pire) pour les objectifs,
"Sony ayant repris le savoir-faire de Minolta dans ce domaine" qui pour reprendre la jolie formule d'efmlz  ;)
A ma connaissance, la seule façon de se rapprocher de l'AF et du piqué d'un zoom canon 2.8, c'est le Tamron stabilisé.
(et aucun équivalent à f/4)

FroggySeven

#1261
Janvier 20, 2015, 09:06:31
trop tard pour éditer...   http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,224867.0.html
PS: c'est vrai que c'est un peu ballot d'acheter un a77ii pour son AF et sa cadence de folie,
et de ne pas pouvoir mettre dessus un télé dont l'AF et le piqué suit... (à part semble-t-il, le Tamron stab que je n'ai pas)

Manus_45

#1262
Janvier 20, 2015, 09:16:19
Citation de: FroggySeven le Janvier 20, 2015, 09:06:31
PS: c'est vrai que c'est un peu ballot d'acheter un a77ii pour son AF et sa cadence de folie,
et de ne pas pouvoir mettre dessus un télé dont l'AF et le piqué suit... (à part semble-t-il, le Tamron stab que je n'ai pas)
Parce que les versions II des 70-200, 70-300, 70-400 et 300 ne suivent pas ? Idem pour le 500 ?
Manu

FroggySeven

#1263
Janvier 20, 2015, 09:31:18
cf le lien : je n'ai regardé que les zooms

Manus_45

#1264
Janvier 20, 2015, 09:44:22
Et tu as les essayé, ou même vu des photos issues de ces zooms ?
Car pour ce que j'en ai vu, les vII des zooms Sony (et pas que) tiennent vraiment bien la route sur l'A77II.
Manu

FroggySeven

#1265
Janvier 20, 2015, 09:51:25
cf lien...
Sûr on doit pouvoir faire des photos avec ;)
mais quand on peut avoir nettement mieux (cf poster : le potentiel des reflex actuels) pour moins cher...

corbendallas

#1266
Janvier 23, 2015, 18:24:30 Dernière édition: Janvier 23, 2015, 18:33:04 par corbendallas
Viens de commander un alpha 77ii pour remplacer mon 77.
je ne sais pas à quoi m'attendre mais j'espère que je verrais une différence dans la qualité d'image.
Je trouve mes photos pas assez piquées sur le 77...

J'hesite à changer également mon 70-300 SSM par un 70-400 SSM.
J'ai cru lire qu'il était plus piqué.
Sony A77 + 16-50 et 70-300 SSM

jackez

#1267
Janvier 23, 2015, 19:15:24
Citation de: corbendallas le Janvier 23, 2015, 18:24:30
Viens de commander un alpha 77ii pour remplacer mon 77.
je ne sais pas à quoi m'attendre mais j'espère que je verrais une différence dans la qualité d'image.
Je trouve mes photos pas assez piquées sur le 77...

J'hesite à changer également mon 70-300 SSM par un 70-400 SSM.
J'ai cru lire qu'il était plus piqué.
Peu de chance que tu vois une différence de piqué qui dépend essentiellement de l'objectif, je trouve peu de différence entre le 70-300 G SSM et le 70-400 G, montres-nous une photo pour voir ce que tu pourrais éventuellement améliorer pour avoir un piqué satisfaisant.

A77M2 + 70-400 G SSM :

Rouge-gorge_DSC9697_DxO by N07/]jackez2010, on Flickr
A1,A9,7M4,7M3,7M2,77M2,6500,

JPDL 95

#1268
Janvier 27, 2015, 16:21:51
Différence de piqué : non, en tous cas je n'ai rien vu.
Différence d'AF : oui, clairement et la mise à jour du firmware m'a donné l'impression d'une nouvelle amélioration.
Seule (grosse) déception : les ISO élevés. J'ai photographié un concert de rock avec, il faut le dire, un éclairage rouge/bleu/jaune tournant tout à fait atroce et à 3200 ISO c'est POURRI de bruit. Inacceptable. Avec ACR de CS6 on l'élimine mais au prix d'un lissage très dommageable. Non, Jacquez je ne veux pas acheter tous les logiciels du commerce avec DXO Prime etc...C'est de la photo, pas de l'informatique. Faut il vraiment passer au plein format pour être débarrassé du bruit ? Que donne l'A99 à 6400 ISO ???

corbendallas

#1269
Janvier 27, 2015, 19:28:45
Ok merci
ben tant pis pour cela alors.
Je l'ai commandé, je verrais bien ce que ca va donner...
Je suis loin un débutant, je dois effectivement pouvoir mieux adapter mes réglages!

En revanche, pour le bruit j'avais cru lire qu'il était bien meilleur que l'alpha77
j'espère que c'est vrai car c'était pas un de ses points forts de ce dernier !!!

Sinon un avantage (autre que la focal) à passer du sal70300G au sal70400G?
j'en ai trouver un pas trop cher mais je me tate
j'ai déjà du mal à revendre mon a77 + 16-50, c'est pas pour avoir le 70300 sur les bras :-\

Merci
Sony A77 + 16-50 et 70-300 SSM

jackez

#1270
Janvier 28, 2015, 00:20:00
Citation de: JPDL 95 le Janvier 27, 2015, 16:21:51
Non, Jacquez je ne veux pas acheter tous les logiciels du commerce avec DXO Prime etc...C'est de la photo, pas de l'informatique. Faut il vraiment passer au plein format pour être débarrassé du bruit ? Que donne l'A99 à 6400 ISO ???
Lorsqu'on tire en RAW il y a forcément de l'informatique, et c'est dommage de se priver de DxO quand on possède un boitier APS-c et qu'on tire à hauts-ISO, d'autre part Capture ONE dé-bruite bien et est gratuit pour les boitiers Sony ;)
A1,A9,7M4,7M3,7M2,77M2,6500,

FroggySeven

#1271
Janvier 28, 2015, 10:04:09
CitationCapture ONE dé-bruite bien et est gratuit pour les boitiers Sony
Je ne savais pas... Pas tombé dans "l'oreille d'un sourd" ;) merci

jackez

#1272
Janvier 28, 2015, 10:45:09
Citation de: FroggySeven le Janvier 28, 2015, 10:04:09
Je ne savais pas... Pas tombé dans "l'oreille d'un sourd" ;) merci
la version gratuite (Capture ONE Express for Sony) fait déjà du bon travail :
http://www.phaseone.com/Sony/
Mais je conseille la version Pro for Sony pour moins de 30 € qui a beaucoup plus de possibilités :
http://www.phaseone.com/fr-FR/Online-Store/Sony-upgrades.aspx
A1,A9,7M4,7M3,7M2,77M2,6500,

JPDL 95

#1273
Janvier 28, 2015, 15:11:28
Citation de: jackez le Janvier 28, 2015, 10:45:09
la version gratuite (Capture ONE Express for Sony) fait déjà du bon travail :
http://www.phaseone.com/Sony/
Mais je conseille la version Pro for Sony pour moins de 30 € qui a beaucoup plus de possibilités :
http://www.phaseone.com/fr-FR/Online-Store/Sony-upgrades.aspx
Bon, j'ai téléchargé la version gratuite Capture One Express pour Sony. Tous les tutoriels sont en américain !!! Rien d'autre en français ?
Imprimer
En haut Pages 1 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 ... 91
Actions de l'utilisateur