NIKON A (coolpix) Premières impressions

Démarré par chevalier2, Avril 10, 2013, 19:59:23

« précédent - suivant »

Jean-Claude

le gros avantage du Coolpix A c'est à 100% un Nikon avec

des fichiers NEF comme les reflex de la marque
les mêmes Picture Control que les reflex avec le même rendu
Une même structure des menus que les reflex

Si on est déjà équipé d'un reflex de la marque le Coolpix est le meilleur choix

Si on n'est pas en Nikon celà se discute

Verso92

Citation de: Jean-Claude le Février 18, 2015, 22:54:05
Une même structure des menus que les reflex

Grosse déception pour moi de ce côté là : j'ai eu l'impression de retourner au D200...
(pas retrouvé le "menu personnalisé" de mes D700 ou D8x0...)

:-(

Harold66

Citation de: [Diaph] le Février 18, 2015, 22:33:12
Comme quoi... Je cherche un capteur APS-C doté d'une optique fixe grand angle ouvrant au moins à f2.8 (pour du paysage, de la street et avoir un peu de bokeh quand c'est nécessaire) ET d'un encombrement faible, pour un budget maximum de 690€. Le gr me tente (entre autre) du fait de ses filtres artistiques et de son filtre ND intégré mais le A me tente aussi pour sa possibilité de map manuelle par la bague et par son look un peu plus sérieux (bon, ça, c'est subjectif...). Je penchais sur le GR avant de découvrir ce coolpix A. Sais plus trop maintenant.
si tu comprends l anglais je te conseille la video comparant ces deux modeles par "the camera store" on you tube

Harold

GsFab

Citation de: Harold66 le Février 18, 2015, 23:46:21
si tu comprends l anglais je te conseille la video comparant ces deux modeles par "the camera store" on you tube

Harold

exact mais la conclusion est faussé de ne jours car le coolpix est moins chère que le ricoh en ce moment
Fuji

Harold66

Citation de: GsFab le Février 19, 2015, 09:48:06
exact mais la conclusion est faussé de ne jours car le coolpix est moins chère que le ricoh en ce moment
well si tu es en France il semble que le moins cher soit le A en version argent ( 450 euros environ) suivi du GR à 520 euros et le coolpix à 549 euros du moins si j en crois idealo.fr mais sur ces produits en fin de vie les prix peuvent changer tres vite

en tout cas cela ne change pas la comparaison entre les 2 appareils. A chacun de faire son choix ensuite  :)
Pour moi par rapport aux photos que je fais , le choix n existe pas  ::)

Harold

Jean-Claude

Autant que je me souvienne tous ces tests de Caméra Store ou Ming Theing ou d'autres font principalement la différence sur l'ergonomie.
GR plein de boutons programmables a mort soit disant très utiles et le Coolpix plus simple avec moins de possibilités de configurations et des menus se rapprochant des reflex de la marque

Après l'AF du GR déclaré forfait dans le noir la ou le Nikon marche encore
Les objectifs se valent grosso modo, Ming trouve plus de mordant au Nikon
Je trouve l'UGA du GR pas son génial que les testeurs (je l'ai)
les fichiers RAW du GR ont encore un peu le problème mage chez Adobe, moins que les predecesseurs, mais toujours un peu. Ce point à failli me rendre fou avec mon premier GR, set special obligatoire. ( Et pourtant les JPEG sont nickel).

cgleroy

Moi, j´ai tombé aussi et j´ai acheté aujourd´hui un Coolpix A, son prix: 299 euros (305 euros avec les frais d´envoi) dans le outlet de Finicon (le distributeur de Nikon en Espagne et Portugal), j´ai eu chance parce que j´ai acheté le dernier...

http://www.outletnikondefinicon.com/zeroshot/material-en-perfecto-estado/

Amicalement, Enrique.

Harold66

Citation de: Jean-Claude le Février 20, 2015, 11:29:36
Autant que je me souvienne tous ces tests de Caméra Store ou Ming Theing ou d'autres font principalement la différence sur l'ergonomie.
GR plein de boutons programmables a mort soit disant très utiles et le Coolpix plus simple avec moins de possibilités de configurations et des menus se rapprochant des reflex de la marque

Après l'AF du GR déclaré forfait dans le noir la ou le Nikon marche encore
Les objectifs se valent grosso modo, Ming trouve plus de mordant au Nikon
Je trouve l'UGA du GR pas son génial que les testeurs (je l'ai)
les fichiers RAW du GR ont encore un peu le problème mage chez Adobe, moins que les predecesseurs, mais toujours un peu. Ce point à failli me rendre fou avec mon premier GR, set special obligatoire. ( Et pourtant les JPEG sont nickel).

Les informations ne sont pas toutes très précises
Dans " le noir" les tests ( dont celui du camera store) l AF des deux appareils devient plus lent
les deux appareils ont tous deux un mode mise au point manuelle guere pratique
mais le GR a l avantage tres utile du snap focus

question interface, presque tous les tests donnent avantage au Ricoh ( Chasseur Images, Reponses Photo, Digital Photographer,..)
En revanche , ceux qui sont équipés en Nikon DSLR etont l habitude de l interface  peuvent préferer le Nikon A
L argument sur le post traitement en Adobe sont peu fondés et de toutes façon obsolètes aujourd hui

Le GR a pour lui
possibilité  d avoir le 35mm FOV en crop direct (10MP) et la FOV 21mm avec l adaptateur optionnel
le mode snap tres utile en photo de rue  ou photo spontanée
RAW en DNG
HUIT fonctions peronnalisables réglables en direct ( sans passer par le menu)
cote du boitier plat tres pratique pour les vitesses lentes lorsqu on a accès à un support ( mur)
filtre ND incorporé

les deux boitiers sont en fin de carrière alors il peut périodiquement avoir une promo incroyable sur l un des deux (le Nikon A
est souvent bradé à prix inférieur car destiné sans doute à être remplacé plus vite)

Harold


muadib

Citation de: Harold66 le Février 20, 2015, 12:51:05

En revanche , ceux qui sont équipés en Nikon DSLR etont l habitude de l interface  peuvent préferer le Nikon A


D'accord avec Verso qu'à part la touche I je n'ai pas vraiment l'impression que l'interface est commune avec les Nikon.
Bon en ce qui me concerne, pour un appareil de poche comme ça, c'est tout à fait suffisant.  :)

Verso92

Citation de: muadib le Février 20, 2015, 13:12:43
D'accord avec Verso qu'à part la touche I je n'ai pas vraiment l'impression que l'interface est commune avec les Nikon.
Bon en ce qui me concerne, pour un appareil de poche comme ça, c'est tout à fait suffisant.  :)

Un peu perdu, quand même, avec l'ergonomie du Coolpix A (suis peut-être pas habitué à l'ergonomie des reflex Nikon ?)...
Bon, sinon, premiers essais ce dimanche...

foich

Ambiance peu engageante, mais j'aime bien.

Sinon trois questions pour toi
En dehors des chiffres et des stats et autres test,  quelle est ton impression quand tu ouvres les fichiers nef ou jepg ?

Est ce que il y a des déformation liées à l'objectif (j'espère que non c'est un fixe) ?
Et les aberrations chromatiques ?

Merci pour les réponses

Verso92

#1086
Citation de: foich le Février 24, 2015, 15:15:37
Sinon trois questions pour toi
En dehors des chiffres et des stats et autres test,  quelle est ton impression quand tu ouvres les fichiers nef ou jepg ?

Est ce que il y a des déformation liées à l'objectif (j'espère que non c'est un fixe) ?
Et les aberrations chromatiques ?

C'est encore un peu tôt pour moi pour avoir un avis définitif et tranché...
Je dirais qu'à priori, ça m'a l'air plutôt pas mal, et correspondant à ce qu'on est en droit d'attendre de ce genre d'APN.

En ce qui concerne la distorsion, elle est très modérée : le fait d'activer ou pas la correction sous Capture Nx2 montre très peu de différence à l'écran, in fine.

Sans correction de la distorsion (brute de dérawtisation sous Capture Nx2, PC = "standard", sous-échantillonnée en 800 pixels sans autre manip) :

Verso92

La même en corrigeant la distorsion sous Capture Nx2 :

Verso92

En ce qui concerne les AC, je n'en ai pas vu de gênantes...
Crop 100% sous Capture Nx2 (PC "standard" par défaut) :

Verso92

Crop 100% équivalent réalisé à partir du même fichier développé avec Capture One (par défaut) :

bertgau

Ça manque pas un peu de peps Verso? Plutôt doux sur mon écran :)

Verso92

Citation de: bertgau le Février 24, 2015, 20:59:31
Ça manque pas un peu de peps Verso? Plutôt doux sur mon écran :)

Ce sont des fichiers développés "bruts de décoffrage", sans P/T ni accentuation (le but est plutôt, sur ce genre de fil, de donner une idée du potentiel de l'APN, pas de mes capacités de développeurs, modestes en plus...  ;-) !
Mais comme ce que sortait NX2 était un peu doux par défaut, j'ai doublé avec un crop issu de C1, pour cette raison...

FredEspagne

Cela confirme ce que disait JMS il y a plusieurs années déjà: les développeurs raw donnent des résultats différents avec les réglages par défaut et certains couples boitiers-développeurs sont meilleurs que d'autres.
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

foich

merci  Verso pour ces retours, les images ont l'air bien détaillées

grosnoob06

Pourquoi tant de N ?

cgleroy

Par fin, aujourd´hui mon Coolpix A est chez moi, la construction c´est superbe, la batterie se recharge à ce moment...

Amicalement, Enrique.

bev81

Citation de: bertgau le Février 24, 2015, 20:59:31
Ça manque pas un peu de peps Verso? Plutôt doux sur mon écran :)

Le A est le seul apn pour lequel je ne booste pas la netteté sous LR, tellement ça pique fort d'origine et de bord à bord ! Par contre une bonne dose de vignettage...
Je n'ai aucun apn de compétition, hormis sans doute ce A qui est largement au dessus de mes autres apn
Mais le 28mm fixe et viseur sans info j'ai du mal, alors je le revends et je vais essayer une autre solution (petite taille, bon capteur, bonne optique, bon viseur)

Del-Uks

Citation de: Jean-Claude le Octobre 26, 2014, 07:12:32
Nikon vient de publier son brevet pour un 2,8 28 mm fixe compact avec une lentille arrière très proche du capteur qui ne marcherait pas sur un reflex, celà sent le Coolpix À format FX  :)

Si Nikon arrive à conserver la compacité de la version DX, je suis preneur.

En attendant, et si Nikon nous propose malgré tout un Coolpix A "2.0" en DX, je souhaiterais une plus grande ouverture avec une focale éventuellement un peu plus serrée pour pouvoir aussi m'amuser un peu avec la profondeur de champs malgré la taille du capteur.

À titre de comparaison mon Canon EOS M monté avec son pancake équivalent ~40mm f/2 me permet déjà de jouer un peu avec la zone de netteté.

Par contre, l'ensemble est clairement moins compact que le Nikon Coolpix A.

55micro

Citation de: Del-Uks le Mars 25, 2015, 15:42:08

En attendant, et si Nikon nous propose malgré tout un Coolpix A "2.0" en DX, je souhaiterais une plus grande ouverture avec une focale éventuellement un peu plus serrée pour pouvoir aussi m'amuser un peu avec la profondeur de champs malgré la taille du capteur.


Et tu mettras un wide-converter pour avoir plus d'angle!

Je vois ça avec le One V2 et son 10 mm, finalement un 28 que l'on croppe à 35 de temps en temps c'est bien. Par contre, oui f/2 serait sympa, et un VR pour les intérieurs de monuments.
Choisir c'est renoncer.

Del-Uks

Citation de: 55micro le Mars 25, 2015, 18:46:33
Et tu mettras un wide-converter pour avoir plus d'angle!

Probablement pas. Un fixe entre 35mm et 50mm me suffirait largement sur ce type d'appareil.