Le nouveau A 6000, c'est mercredi!

[Joe295]

Bel appareil l'alpha 6000 ; l' autofocus est très performant et la vidée confortable pour un porteur de lunette
Du coup, j'attends de voir ce que vaut son remplaçant.

[efmlz]

.... Perso, j'aimerais énormément une commande de zoom electrique qui me permettrait de pallier l'absence de ma main gauche pour zoomer !   .......  

les imprimantes 3D vont bientôt être nos amies,
mais par exemple un genre d'ergot (à droite donc) qui se clipserait sur la bague de zooming et que tu pourrais actionner du majeur droit par exemple cela t'irait ?
en fait il y a des entreprises qui acceptent de faire des prototypes (en PA12 fritté = plastique plutôt costaud en dehors des crash-tests) même pour des particuliers,
par contre ce ne sont pas des couts "exotique made in asie tombé du container", compter quelques dizaines d'euros, sauf si on a un pote de la partie prototypiste,
pour ce qui est du fichier CAO on pourrait bien te le faire "à la pause" (je bois trop de café, un peu plus de CAO me fera du bien donc  )

[Jaurim]

Si tout est permis, pourquoi pas également la stabilisation du capteur dans une configuration similaire à celle de l'A7 II ?  

Oui, à l'image de ce que Sony a fait avec les récents A7s et A7II par rapport à l'A7 initial 

[Philippe Rouby]

ça commence à faire beaucoup de mercredi

[polym]

Je n'ai pas eu le 7, mais la qualité du 6000 n'est pas mauvaise du tout et d'après les utilisateurs des deux, la visée est différentes mais plus agréable (?).

Oui, pour avoir eu les 2, l'A6000 a une visée moins définie mais plus agréable, avec un rendu bien moins "numérique" (contraste et dynamique).

Concrètement, ça donne "envie de photographier", alors qu'avec le Nex 7 en regardant dans le viseur j'avais parfois tendance à le ranger sans faire la photo.

[chaca]

L'A 6000 est en train de tirer sa révérence. Il est officiellement déclaré "discontinued" sur Sony Australie. Son successeur ne devrait pas tarder.

curieux quand-même alors que sony vient de faire une nouvelle mise à jour pour A6000 (1.21)
http://www.sony.jp/ichigan/update/ILCE-7_7R_7S_7M2_6000_win.html
http://www.sony.jp/ichigan/update/ILCE-7_7R_7S_7M2_6000_mac.html

[gribou]

C'est dommage, mon 6000 vient juste d'être amorti...et mon banquier me faisait déjà de grands sourires pour un A7Mk2.... . Vont presque pas assez vite dans les nouveautés.

[livre]

C'est dommage, mon 6000 vient juste d'être amorti...et mon banquier me faisait déjà de grands sourires pour un A7Mk2.... . Vont presque pas assez vite dans les nouveautés.

Oui mon nex 6 est amorti et j'attends le A7000 avec stab sur le capteur.
Hier j'ai reçu C.I. et le 24*240 FE est testé sur alpha 7r, les courbes sont très bonnes et un équivalent 48*480 sur APS.C

[ddi]

Oui mon nex 6 est amorti et j'attends le A7000 avec stab sur le capteur.
Hier j'ai reçu C.I. et le 24*240 FE est testé sur alpha 7r, les courbes sont très bonnes et un équivalent 48*480 sur APS.C

ce ne serait pas plutôt un équivalent  36-360 ?

[suliaçais]

les imprimantes 3D vont bientôt être nos amies,
mais par exemple un genre d'ergot (à droite donc) qui se clipserait sur la bague de zooming et que tu pourrais actionner du majeur droit par exemple cela t'irait ?
en fait il y a des entreprises qui acceptent de faire des prototypes (en PA12 fritté = plastique plutôt costaud en dehors des crash-tests) même pour des particuliers,
par contre ce ne sont pas des coûts "exotique made in asie tombé du container", compter quelques dizaines d'euros, sauf si on a un pote de la partie prototypiste,
pour ce qui est du fichier CAO on pourrait bien te le faire "à la pause" (je bois trop de café, un peu plus de CAO me fera du bien donc  )

ce serait top....arrête, tu me fais rêver !

[livre]

ce ne serait pas plutôt un équivalent  36-360 ?

Exact le coef 1,5 = 24 * 1,5 =36   

[efmlz]

un intérêt de ces techniques de prototypage rapide est qu'on peut faire des formes indémoulables en injection,

ici une vue avec une photo récupérée sur le forum Sony, où ont été rajoutés une forme CAO (quelconque  ) faite en 5mn et un proto de vérification de principe en mousse semi-rigide sur un a6000 avec PZE 16-50,
cela m'a permis de voir qu'il faut faire attention (entre autres) à déporter les formes vers l'avant (même si la bague est en arrière) afin de laisser de la place aux doigts qui tiennent la poignée,
quand même pas facile de tenir un appareil d'une seule main; on en avait déjà parlé il y a un certain temps maintenant

[DOM107]

Bonjour,

J'utilise depuis  un moment la visée par viseur uniquement et je ne sais plus quel paramètre pilote la visée sur écran.

Par défaut mon écran affiche les paramètres.

Je vois bien que le viseur s'allume quand je m'en rapproche (le paramètre FINDER/MONITOR est sur auto ; si je le mets sur écran ; je ne vois plus rien) mais inversement quand je quitte le viseur je ne vois pas comment on peut avoir la visée par écran à la place des paramètres.
J'ai parcouru la documentation sans succès.

Il me semble me souvenir que j'ai modifié un paramètre pour toujours avoir les paramètres sur l'écran dès que je quitte le viseur... mais lequel.

Merci d'avance pour rafraîchir ma mémoire de linotte.

[dsds]

bonjour

mon A580 a perdu la mémoire il ne reconnais plus le 70-300 USD TAM ni les SSM SONY  seul le 16/80 et OK

quel est le bon choix  d'après vous ?
acheter un 24/240 pour mon A6000       ou un A77II  pour mon 70-300 USD TAM
d'un coté 999€ le 24/240   de l'autre  900€ le A77II

merci pour votre aide
DSDS

[chaca]

je pense que le 24 - 240 se sent plus à l'aise sur un A7... que sur un A6000 sur lequel il est assez lourd et déséquilibre un peu l'ensemble par ailleurs il va cadrer comme un 36-360 mm...
L'option A77II me semble intéressante!

[jackez]

Bonjour,

J'utilise depuis  un moment la visée par viseur uniquement et je ne sais plus quel paramètre pilote la visée sur écran.

Par défaut mon écran affiche les paramètres.

Je vois bien que le viseur s'allume quand je m'en rapproche (le paramètre FINDER/MONITOR est sur auto ; si je le mets sur écran ; je ne vois plus rien) mais inversement quand je quitte le viseur je ne vois pas comment on peut avoir la visée par écran à la place des paramètres.
J'ai parcouru la documentation sans succès.

Il me semble me souvenir que j'ai modifié un paramètre pour toujours avoir les paramètres sur l'écran dès que je quitte le viseur... mais lequel.

Merci d'avance pour rafraîchir ma mémoire de linotte.

[38] Comment utiliser Utilisation des fonctions de prise de vue Sélection d'un mode
d'affichage à l'écran
Changement d'affichage d'écran (Prise de vue)
Vous pouvez changer les contenus d'affichage à l'écran.
1. Appuyez sur la touche DISP (Réglage de l'affichage).
Chaque fois que vous appuyez sur la touche DISP, l'affichage des informations
d'enregistrement change comme suit :
Aff. graphique → Afficher ttes infos → Pas d'info affich → Histogramme → Pour le viseur*
→ Aff. graphique

[jackez]

je pense que le 24 - 240 se sent plus à l'aise sur un A7... que sur un A6000 sur lequel il est assez lourd et déséquilibre un peu l'ensemble par ailleurs il va cadrer comme un 36-360 mm...
L'option A77II me semble intéressante!

+1

[super dupont]

un 24 240 et un 70 300 sont quelques peu différents, il y a une autre option au 24 240 (qui est conçu plus pour l'utilisation sur un alpha 7) le 18 200 qui est excellent sur A 6000 et se trouve d'occaz aux alentours de 400 euros.

[DOM107]

...
1. Appuyez sur la touche DISP (Réglage de l'affichage).
...

Merci !

[dsds]

Bonjour

OK c'est plus claire  le 24/240 sur A6000 un peu lourd et très gros et FF
je vais m'orienter vers un 18-200 APSC

merci pour vos conseils

dsds

[alan59]

Le 18-200 le gros gris premier du non un peu plus chère mais meilleur

[livre]

Le 18-200 le gros gris premier du non un peu plus chère mais meilleur

j'ai cet objectif un peu court mais très bon

[livre]

Le 18-200 le gros gris premier du non un peu plus chère mais meilleur

Un aperçu de cet objectif avec table de profondeur de champ, j'ai mis des bandes noires pour la discrétion.
Comme tu peux le constater à pleine ouverture à 200 mm c'est très bon.

[fhi]

les imprimantes 3D vont bientôt être nos amies,
mais par exemple un genre d'ergot (à droite donc) qui se clipserait sur la bague de zooming et que tu pourrais actionner du majeur droit par exemple cela t'irait ?
en fait il y a des entreprises qui acceptent de faire des prototypes (en PA12 fritté = plastique plutôt costaud en dehors des crash-tests) même pour des particuliers,
par contre ce ne sont pas des couts "exotique made in asie tombé du container", compter quelques dizaines d'euros, sauf si on a un pote de la partie prototypiste,
pour ce qui est du fichier CAO on pourrait bien te le faire "à la pause" (je bois trop de café, un peu plus de CAO me fera du bien donc  )

J'avais tenté le coup à la fois par curiosité et parce que je ne trouvais pas de follow focus peu cher, adaptable et convaincant
Au final, grand coup de bol, c'est parfaitement fonctionnel. Mais cela revient effectivement cher l'accessoire (hors esprit de "prototypage")...

[GL92]

Bonjour,

Pocesseur d'un RX100 je souhaite monter en gamme d'ici à juillet.
Budget : autour de 1000 €
L'A6000 a retenu mon attention. Que d'éloges...

Louanges que, cependant, je ne retrouve pas particulièrement sur des sites spécialisés.
Deux exemples:

- les nums ne le propose pas dans son guide des hybrides (X-T1, A7s, E-M10, NEX3000, GH4 et 1 AW1).
- 01net, dans son classement des hybrides classe l' A6000 à la 7ème place, derrière le NEX6 lequel occupe la 3ème place. 

En outre, néophyte, je m'interroge sur son prix.
Autour de 650 € (kit 16-50) alors que le Bridge RX10 est 100 € plus cher.

Pourtant je ne distingue pas les avantages du RX10 vs A6000 (capteur, encombrement,...) justifiant un prix plus élevé.
Je fais fausse route ?

Merci d'avance pour vos éclaircissements.