Ricoh : le plein format arrive...

[Glorfindelrb]

Sur Pentaxforums, qqun avait rapporté qu'un représentant Tamron lui avait dit que le 150-600, le 70-200 et le 24-70 Tamron seraient annoncés en monture K après le lancement du FF et d'ici la fin de l'année.
Je ne sais pas ce que ça vaut. Moi je pensais ne plus que prendre du 24*36 depuis février mais je viens de trouver un DA560 pour un bon prix et j'ai craqué. J'espère que le crop sera à 1.1 ou 1.2 pour lui.

[super_newbie_pro]

Pentax est pour moi complètement inconnu... Qu'attendez-vous de plus pour ce FF que vous n'auriez pas chez les 6D/5D de Canon / D610-D750 de Nikon et autres familles A7 de Sony ?  
Qu'est ce qui pourrait motiver un client potentiel comme moi, en recherche d'un FF et de son parc d'objectif, de passer chez Pentax plutôt que les 3 cités plus haut ?

[icono]

Pentax est pour moi complètement inconnu...

compte tenu de ton âge on ne t'en voudra pas 

[Inka]

Pentax est pour moi complètement inconnu...

Ils sont pourtant tellement beaux !

https://www.google.be/search?q=asahi+pentax&biw=1366&bih=673&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0CAYQ_AUoAWoVChMI7K_C2PDaxwIVRn4aCh1aRw0Q

Une mansion particulière pour le Pentax 67 tellement énorme et qualitatif !

[Mistral75]

Pentax est pour moi complètement inconnu... Qu'attendez-vous de plus pour ce FF que vous n'auriez pas chez les 6D/5D de Canon / D610-D750 de Nikon et autres familles A7 de Sony ?  
(...)

Tout ce que propose un K-3 II et que n'ont pas les EOS 70D - 7D Mark II de Canon, D5300 - 7200 de Nikon et autres Sony Alpha 6000 .

Et plus encore.

[Glorfindelrb]

compte tenu de ton âge on ne t'en voudra pas 

Je ne sais pas si je me sens vieux ou jeune après ça

[Joan]

compte tenu de ton âge on ne t'en voudra pas 

C'est vrai qu'il a mis son âge, lui.

[icono]

Tout ce que propose un K-3 II et que n'ont pas les EOS 70D - 7D Mark II de Canon, D5300 - 7200 de Nikon et autres Sony Alpha 6000 .
Et plus encore.

et Super newbie, essaie de trouver à la concurrence un reflex qui pour 400€ t'en offre autant que le K50

[sangha31]

silvin1965

J'ai acheté le 150-600mm Tamron avant les vacances , i lest trop top mais cela m'a obligé d'allez chez Canon donc maintenant je suis sur 2 marques .....
Le FF Pentax risque d'etre au moins a 2500€ a sa sortie selon les rumeurs aprés il faut voir la qualité par rapport a la concurrence ...perso je risque de prrendre un 6D d(occase ou meme neuf on le trouve sous 1500€ ...
Je ne désespére pas de revenir dans le futur sur un FF Pentax car j'ai 2 bon objectifs compatible 24/36 mais pas de suite je pense .. 

Je suis passé aussi chez canon avec un 5d pour y monter un 35 zs dist. mais , je possède 5 objo sur monture K et les objo canon ne m'intéressent pas particulièrement.
Ceci dit un 6d en Pentax je suis preneur 

Super newbie, en dehors des boitiers il y a aussi les objectifs pancakes pour les amateurs de voyage.

Pensez vous vraiment que pentax vas sortir 2 boitier 24*36, ce n'est pas trop onéreux?

[Mistral75]

(...) la visée réflex (TTL), inventée par Pentax. (...)

Non, et de très loin.

http://www.gettyimages.fr/detail/photo/first-reflex-camera-1890-1900-with-two-lenses-and-two-photo/549579467

https://www.flickr.com/photos/photohistorytimeline/4748913209/in/photostream/

[Joan]

..
Pensez vous vraiment que pentax vas sortir 2 boitier 24*36, ce n'est pas trop onéreux?

Ben, pour ma part les deux çà fera un peu trop éclater le livret bleu, 

[gargouille]

Pentax est pour moi complètement inconnu... Qu'attendez-vous de plus pour ce FF que vous n'auriez pas chez les 6D/5D de Canon / D610-D750 de Nikon et autres familles A7 de Sony ?  
Qu'est ce qui pourrait motiver un client potentiel comme moi, en recherche d'un FF et de son parc d'objectif, de passer chez Pentax plutôt que les 3 cités plus haut ?

Bin un concept, un esprit.
Pourquoi le Leica M pour un vrai amateur photographe et pro ?

Pourquoi n'a-t-on pas chez Canikon les mêmes objectifs Limited que chez Pentax ?

Et puis désolé mais si tu ne fais pas la différence entre un reflex et un Sony 7 associé avec des grosses optiques, c'est que tu ne fais pas de photo mais que de la lecture de fiches techniques hors la partie interface homme-machine.
Par ce que moi qui aime l'hybride pour sa compacité avec un objectif et courte à moyenne focale compact (de plus en plus rare), croire qu'un 7r avec un gros objectif aussi gros si se n'est plus que les nouveaux gros objectifs de réflex c'est l'avenir............... .
Autant la visée reflex a pour vocation de disparaitre, autant l'avenir n'est pas au boitier-optique disproportionné, tout comme la mode des commandes rétro n'aura qu'un temps.

[gargouille]

va falloir mettre beaucoup d' € de coté avec toutes ses nouveautés   

Pentax deviens une marque de riches 

et Tamron pour l'instant ne suis plus Pentax ....

Il ne font que suivre les autres.

Tu peux rester en apsc ou m4-3.

[gargouille]

silvin1965

...........................

Pensez vous vraiment que pentax vas sortir 2 boitier 24*36, ce n'est pas trop onéreux?

Tout dépend du positionnement du premier.

Sortir une version éco ce n'est pas si onéreux ni irrentabilisable.

Avec un lancement décalé dans le temps, tu restes sur :
-Le même boitier, même mode emploi et emballage, juste des modifications de certaines inscriptions qui dans un premier temps pour liquider le stock seront assurées pas des étiquètes et feuilles volantes.
-Mais tu changes pour un capteur moins cher, un obtu moins cher, l'absence de gps et autre petits gains.
Comme le plus gros du travail aura été fait avec le premier modèle.

Dans le passé Canon l'a fait dans le sens inverse d'ailleurs avec la commercialisation de son système AF EOS, ils ont sorti deux boitiers, les mêmes sauf niveau obturateur, dotation ou non d'un rétro éclairage du lcd, plus quelques autres petites différences.
Ça a permit d'avoir un boitier au top question obturation avec un 1/4000éme et syncro flash au 1/250éme et un boitier moins cher à peine moins performant et de suite un catalogue de deux boitiers.

Si Pentax avait fait la même chose ils seraient plus présent sur le marché car à l'époque leur système reflex AF était dans les meilleurs.
Manqué un boitier avec moins de lacunes pour un amateur averti, cad mesure spot (sans parler d'une mesure deux zones apparue par la suite), testeur de profondeur de champ, et obtu avec du 1/4000 et syncro flash au 1/250 et sans lacune d'affichage, bref sortir dans les 6 mois un SFX pro.

[icono]

Non, et de très loin.
http://www.gettyimages.fr/detail/photo/first-reflex-camera-1890-1900-with-two-lenses-and-two-photo/549579467
https://www.flickr.com/photos/photohistorytimeline/4748913209/in/photostream/

petite rectif, la 1ère photo est celle d'un reflex bi objectif comme le rolleiflex
et pas un reflex mono objectif
c'est vrai que Pentax n'a pas inventé le reflex mono objectif, il a inventé la mesure de
l'expo à travers l'objectif (TTL) ce qui n'était pas rien comme avancée

[sangha31]

Ben, pour ma part les deux çà fera un peu trop éclater le livret bleu, 

[langagil]

Je reviens sur mon propos de l'autre jour: je prenais beaucoup de plaisir à lire ce fil de doux rêveurs, les dernières interventions me laissent un goût bien amer 
On retombe dans dans le travers des autres sections: dénigrer la concurrence juste parce qu'elle place du poil à gratter là où çà fait mal.
Sans compter qu'avant de s'offrir un FF certains devraient s'offrir un vieux Grevisse en solde ...................ou plus geek télécharger l'appli 

"super_newbie_pro"  "Pentax est pour moi complètement inconnu... Qu'attendez-vous de plus pour ce FF que vous n'auriez pas chez les 6D/5D de Canon / D610-D750 de Nikon et autres familles A7 de Sony ?  Huh
Qu'est ce qui pourrait motiver un client potentiel comme moi, en recherche d'un FF et de son parc d'objectif, de passer chez Pentax plutôt que les 3 cités plus haut ?"

Tout ce que propose un K-3 II et que n'ont pas les EOS 70D - 7D Mark II de Canon, D5300 - 7200 de Nikon et autres Sony Alpha 6000 .
Et plus encore.

L'inverse est vrai également   
C'est un peu comme si on me demandait ( à moi grand amateur d'Anglaises) Pourquoi acheter une Morgan ou une Aston Martin à la place d'une Ferrari ou d'une Audi R8 etc    il n'y a pas de réponse à cette question, ou plutôt la réponse est individuelle et dépend de tes attentes et besoins.

Pourquoi n'y a-t-il (pratiquement) aucun reporter équipé en Pentax sur les cours de tennis, les circuits de F1, Moto GP, Foot etc ainsi que por l'animalier....................................  pas besoin de répondre j'ai déjà lu 100.000 fois les réponses de mauvaises fois.

C'était mon coup de gueule de ce soir......................mais "Te veel is te veel" (c'est pas de l'anglais pour une fois  )

[silvin1965]

Il ne font que suivre les autres.

Tu peux rester en apsc ou m4-3.

J'ai envie d'essayer le FF ...
Suivre les autres ? oui et non la gamme FF Pentax est inexistante , a priori Ricoh va sortir un super FF + objectifs avec quelques innovations surement et on va se placer sur du haut de gamme ... ok mais a savoir que beaucoup de Pentaxiens aimeraient aussi un FF low cost genre 6d ou 600d bien suffisant pour la majorité et qui coûtent neuf autour de 1500€ ...il y en a déja beaucoup qui ont switché dommage , j'éspère que Ricoh va taper fort avec ce nouveau FF pour rattraper le retard et se démarquer sinon il n'y aura plus que les purs et durs qui resteront Pentax ...
Vivement sa sortie et esperont que dans la foulée  Ricoh nous sortent un second FF a un prix moindre ...( bien sur on est encore sur de la spéculatio

[vob]

- TLR = Twin Lens Reflex

- https://www.flickr.com/photos/photohistorytimeline/4748913209/in/photostream/
 Ceci n'est pas un TLR je ne vois qu'un objectif
 Il n'y a pas de prisme d'accord , dans ce cas un Pentax LX muni d'un viseur de poitrine n'est pas un reflex  
 Cet appareil n'est de toute façon pas en contradiction avec la définition des numériques

- Pentax n'a pas produit le premier reflex à mesure TTL (c'est Topcon)
 Le premier appareil a mesure TTL étant le MEC SB

- Pentax n'as pas inventé le Pentaprisme

- Asahi Pentax a produit le 1er SLR a miroir éclair (retour automatique du miroir en position basse apres la prise de vue)

Si cela continu comme cela Asahi Pentax va avoir inventé la photographie ...

(Message édité)

[vob]

Le fil de notre ami Gerard
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,118697.0.html

[gargouille]

J'ai envie d'essayer le FF ...
Suivre les autres ? oui et non la gamme FF Pentax est inexistante , a priori Ricoh va sortir un super FF + objectifs avec quelques innovations surement et on va se placer sur du haut de gamme ... ok mais a savoir que beaucoup de Pentaxiens aimeraient aussi un FF low cost genre 6d ou 600d bien suffisant pour la majorité et qui coûtent neuf autour de 1500€ ...il y en a déja beaucoup qui ont switché dommage , j'éspère que Ricoh va taper fort avec ce nouveau FF pour rattraper le retard et se démarquer sinon il n'y aura plus que les purs et durs qui resteront Pentax ...
Vivement sa sortie et esperont que dans la foulée  Ricoh nous sortent un second FF a un prix moindre ...( bien sur on est encore sur de la spéculatio

Je que je veux dire c'est que les autres marques proposent des trucs tout aussi cher que ce que Pentax est supposé peut être faire (fait déjà avec son D FA*70-200 f2.8 ).
Il suffit de voir les prix de beaucoup des nouvelles optiques 24x36 et de certains des derniers boitiers 24x36 sortis.

[gargouille]

Non, et de très loin.

http://www.gettyimages.fr/detail/photo/first-reflex-camera-1890-1900-with-two-lenses-and-two-photo/549579467

https://www.flickr.com/photos/photohistorytimeline/4748913209/in/photostream/

Je me trompe peut être mais je me demande si ce n'est pas Contax qui a commercialisé le premier reflex 24x36 avec un pentaprisme, d'ailleurs avec le premier télémètre (à champ coupé) de Dodin gravé sur le verre de visée.

[Polak]

- Asahi Pentax a produit le 1er SLR a miroir éclair (retour automatique du miroir en position basse apres la prise de vue.

Quel modèle ?  Je pensais que c'était le Rectaflex.

[Gér@rd]

On en a déjà parlé récemment sur un autre fil (et sur d'autres plus anciens)....

Le miroir à retour en position basse a existé par le passé sur plein de reflex grands formats (j'ai ça  entre autre sur une chambre Ernemann du début 20ème et sur un Korelle 6x6). En Reflex 24x36 quelques uns ont repris l'idée (c'était pas un scoop) notamment Rectaflex puis Savoyflex (et peut-être d'autres je sais pas).

Mais le retour du miroir n'était absolument pas "éclair" et si des pubs d'époque ont utilisé ce qualificatif c'était mensonger ! Le miroir remontait simplement en suivant la pression exercée par le doigt sur le déclencheur. Après le déclenchement, si on lâchait le doigt, un léger ressort de rappel ramenait doucement le miroir vers le bas. C'était simpliste et pas cher du tout à implémenter mais pas terrible (très lent) et beaucoup de fabricants de reflex n'ont jamais voulu de ça sur leurs boîtiers (par ex. Exakta) jugeant le remède pire que le mal (sur un Savoyflex c'est carrément insupportable !  ).

Bref on peut dire qu'Asahi a réellement commercialisé le "vrai" miroir éclair où l'interruption de visée ne durait qu'une fraction de seconde (là oui on pouvait dire que c'était "éclair") et c'était surtout complètement indépendant de la force d'appui du doigt sur le déclencheur (c'est un ressort qui remonte le miroir d'un coup sec et un autre qui le ramène vers le bas).

[Polak]

Je n'ai pas ce souvenir mais j'avoue que j'ai dû utiliser mon Rectaflex pour la dernière fois en 1972 !!!
En tous cas , je suis certain que je perdais pas la visée .