Ricoh : le plein format arrive...

[Mistral75]

Quelques boîtiers concurrents - dont tous les Nikon - utilisent déjà cette fonction de crop pour l'APS C...reste  à savoir si c'est intéressant pour le travail très soigné: le crop APS d'un FF 24 Mpxl est à 10 Mpxl, en gros la norme 2004-2005 ! Le Crop APS d'un D810 est à un peu moins de 16 Mpxl, la norme APS 2010-2012...pour garder les 24 Mxpl d'un K3 il faudra un capteur 24 x 36 de 54 millions de pixels.

De surcroît, le viseur est "recadré" lui aussi. Comme le grossissement du viseur d'un boîtier 24x36 est bien inférieur à celui d'un boîtier APS-C (*), l'image résultante est bien petite...
(*) A titre d'exemple :

- grossissement du viseur du Pentax K-3 II : 0,95x
- grossissement du viseur du Canon EOS 5Ds R : 0,71x
- grossissement du viseur du Nikon D810 : 0,70x

[icono]

Quelques boîtiers concurrents - dont tous les Nikon - utilisent déjà cette fonction de crop pour l'APS C...reste  à savoir si c'est intéressant pour le travail très soigné: le crop APS d'un FF 24 Mpxl est à 10 Mpxl, en gros la norme 2004-2005 ! Le Crop APS d'un D810 est à un peu moins de 16 Mpxl, la norme APS 2010-2012...pour garder les 24 Mxpl d'un K3 il faudra un capteur 24 x 36 de 54 millions de pixels.

bien vu JMS, ça fait réfléchir sur l'intérêt d'acheter ce futur FF si c'est pour n'y mettre principalement que ses anciens  objos APSC

[grizzly]

ça fait réfléchir sur l'intérêt d'acheter ce futur FF si c'est pour n'y mettre principalement que ses anciens  objos APSC

Oui, mais ça n'est pas propre à Pentax ou au K-1 ; quels que soient la marque et l'appareil, prendre un boîtier FF pour y mettre essentiellement des optiques APS me semble de toutes façons être un mauvais calcul (crop, visée moins confortable, objectifs pas forcément adaptés etc.). En dépannage ou pour certaines focales bien spécifiques, pourquoi pas.

[icono]

Oui, mais ça n'est pas propre à Pentax ou au K-1 ;

tout à fait, c'était juste en réaction au post de Ibiscus :

" Au début, je ne m'intéressais pas au K-1 (si c'est son nom), mais depuis que vous laissez entendre que les objectifs DA pourront être utilisés sur le capteur en fonction "surface réduite à l'APS-c "

[Michel]

En pratique c'est perdre les qualités du FF. Pour moi c'est valable exceptionnellement ou pour une ou deux optiques spécifiques. Mais c'est un argument mis en avant par la marque.

[Mistral75]

C'est un argument de compatibilité destiné à aider à franchir le pas, c'est tout.

[almat]

Pour info mon revendeur a touché la bête, il m'a indiqué qu'il était un peu plus gros que le D750.
L'écran arrière l'a intéressé mais il semble un peu proéminent.

Pour l'instant rien d'autre ... 

[Ibiscus]

Merci de tous ces renseignements qui ne vont pas m'inciter à passer au FF. Mais vous n'avez pas répondu à l'autre volet, pensez-vous que Pentax va donner des successeurs aux K3 et K3 II.

Dans mon cas, en argentique, j'étais en Olympus OM qui a arrêté brusquement les reflex. J'avais 7 optiques OM, plus un système de flash, plus des accessoires pour la macro.
À l'arrivé du numérique, j'ai opté pour Pentax car c'est un bon opticien, et j'apprécie les petits boîtiers pas lourd. J'ai recommencé à racheter des optiques (7 en tout) et un flash... j'en suis à mon troisième boîtiers... je n'ai qu'une optique DFA, et maintenant si vous me dites qu'il n'y aurait pas d'avenir autre que des boîtiers FF, mais en plus que le boîtier K1 ne sera pas vraiment ce qui se fait de mieux pour mes autres optiques APS-c, comprenez mon désarroi  

[Laurentg78]

Il finira par y avoir un successeur au k3. Il faut être patient.

[sebs]

Ca m'étonnerait que Pentax abandonne l'aps-c,et d'ailleurs ils n'en ont pas parlé.
Ils font de bons boitiers en aps-c, qui resteront plus compacts que le FF, donc ça serait vraiment se tirer dans le pied 

J'imagine qu'en ce moment, tous les ingénieurs sont mobilisés pour un moment encore sur le FF, il faut donc effectivement patienter 

[Ptitboul2]

Merci de tous ces renseignements qui ne vont pas m'inciter à passer au FF. Mais vous n'avez pas répondu à l'autre volet, pensez-vous que Pentax va donner des successeurs aux K3 et K3 II.

Si le K-1 se vend mal, il est probable que Pentax ne puisse pas donner de successeurs à ses boîtiers APS. Mais si le K-1 se vend bien, il y aura certainement de nouveaux boîtiers APS, bas de gamme comme haut de gamme.
Et je ne pense pas que ce soit si grave : un K-3 devrait avoir une durée de vie d'au moins 10 ans.
Dans 10 ans, il sera temps de voir s'il faut switcher, et ce qu'aura permis l'amélioration des capteurs, des EVF et des batteries.

[almat]

Et je ne pense pas que ce soit si grave : un K-3 devrait avoir une durée de vie d'au moins 10 ans.
Dans 10 ans, il sera temps de voir s'il faut switcher, et ce qu'aura permis l'amélioration des capteurs, des EVF et des batteries.

10 ans c'est une éternité pour le marché de la photo, la sortie du Ds c'était à l'automne 2004 ...

[Ptitboul2]

10 ans c'est une éternité pour le marché de la photo, la sortie du Ds c'était à l'automne 2004 ...

Oui, je sais. Le mien marche encore et prend de belles photos. La limite est bien plus souvent le photographe que le boîtier...

[almat]

Oui, je sais. Le mien marche encore et prend de belles photos. La limite est bien plus souvent le photographe que le boîtier...

Ben le mien a rendu l'âme au bout de 50 000 clichés mais faut pas exagérer rien à voir cependant avec mon K-30 et encore moins avec mon K-3.
La limite c'est plus souvent celle du plaisir que l'on retire de la photo en tant que passion.  

[Ventdouest]

Mon "objectif", tester mes optiques FF (DA 200*, F 300* f4.5 ED, F 50 f1.7, DFA 50 macro f2.8 ...) sur le prochain boîtier dans "l'optique" de conserver toutefois mon K5 en 2ème boîtier pour mes optiques apsc ( limited 35 macro et 15 f4).
Depuis l'ère argentique je suis toujours parti en voyage avec 2 voire 3 boîtiers, les 2 super A voire le P 30 étaient minus et relativement légers. Donc pas de panique, wait and see...

[Mistral75]

Mise à jour du site officiel de teasing :

Full Frame by PENTAX | RICOH IMAGING

Ajout d'un texte sur l'optimisation par le K-1 du potentiel des FA Limited

Optimize the imaging power of the distinctive FA Limited-series lenses
14.01.2016　NEW

One of the benefits offered by the PENTAX 35mm full-frame digital SLR camera is that your favorite lenses, which many of you have used since the days of film photography, can be used at their actual focal lengths. This benefit applies to the high-grade FA Limited-series lenses. Favored by many PENTAX camera users, you can take advantages of the imaging power of these popular lenses in digital photography much as for film photography. I would like to familiarize you with some sample images captured by three FA Limited-series lenses.

The smc PENTAX-FA 31mm F1.8AL Limited has outstanding image-forming power and delivers high-contrast images. It offers a distinctive image description that accurately reproduces the ambience of the scene being shot. Captured by this wide-angle lens, Image 1 clearly depicts fine details even in the shadows.

Next is the smc PENTAX-FA 43mm F1.9 Limited. This compact unifocal standard lens has an angle of view and perspective similar to that of the human eye. Image 2 shows fine sharpness, rich gradation and a truthful sense of depth, all of which are distinctive characteristics of this particular lens.

Finally, the smc PENTAX-FA 77mm F1.8 Limited excels in contrast and resolution. Captured by this telephoto lens, Image 3 faithfully recreates the ambience of this particular scene with its high-contrast rendition and subtle bokeh (defocus) effect.

Ajout de photos prises avec chacun des trois FA Limited :

- smc Pentax-FA 31 mm f/1,8 AL Limited :

"This image offers well-depicted details, even in areas of shadow."

1/320e s f/5,6 ISO 200



- smc Pentax-FA 43 mm f/1,9 Limited :

"This image has excellent sharpness and rich gradation, with a truthful sense of depth."

1/1.000e s f/2,8 ISO 100



- smc Pentax-FA 77 mm f/1,8 Limited :

"This image faithfully recreates the ambience of the scene with its high-contrast rendition and subtle bokeh effect."

1/320e s f/8 ISO 100



Ajout d'une nouvelle photo du K-1.

[Patlaine]

La dernière photo permet de voir une modification de la molette de réglage dioptrique mise sur le côté au lieu de dessus l'œilleton

[Glorfindelrb]

C'est le cas depuis le K3 il me semble.

[tom4]

Mes 3 Limited (31 43 77) piaffent d'impatience !

L'ouverture f8 ne valorise pas effectivement le bokeh du 77, il aurait été intéressant de voir a f1.8 ou 2.8

Je profite de mon premier post de l'année pour souhaiter tous mes vœux aux passionnés Photographes !   

[clodomir]

quand meme surprenant , cet ecran ...

[remico]

Sinon, le génial créateur des Limited, ce n'est pas celui qui avait été licencié par Pentax et qui aurait trouvé une nouvelle vie chez Tamron, dont la gamme a miraculeusement grimpé en qualité depuis ?

Voir ce fil sur le départ de Hirakawa (chez Tamron) et de Takayuki (chez Nikon)

Mr Hirakawa remercié par Pentax  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,102706.0.html

Ou celui-ci sur les FA 31 43 et 77 :  Adios, amigos !...  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,208389.0.html

[Mistral75]

(...)

Sinon, le génial créateur des Limited, ce n'est pas celui qui avait été licencié par Pentax et qui aurait trouvé une nouvelle vie chez Tamron, dont la gamme a miraculeusement grimpé en qualité depuis ?

Oui, Jun Hirakawa, concepteur des FA 43 mm f/1,9 et 77 mm f/1,8 Limited mais pas du 31 mm f/1,8 : soucieux de compacité, il avait proposé un 31 mm f/2,4 et c'est à deux de ses collègues, MM. Takayuki Ito et Masayuki Murata, qu'a été confiée la conception du 31 mm.

[Mistral75]

C'est quand même incroyable que personne ne sache réécrire le texte dans un français correct, qui donnerait envie de lire les nouvelles infos.

Surtout, ne te gêne pas pour le faire !

[Patlaine]

Au fait toujours pas d'infos sur la troisième molette sur la droite du boitier ? C'est encore top secret ?
Mistral, je suis certain que tu sais ....... 

[Francis1958]

ricoh-imaging.fr pourrait faire la traduction...