> Le D5 annoncé [Nouveau fil]

[alpseb]

N'importe quoi, j'ai une apple watch avec un saphir, elle est tactile, je l'ai tapé deux fois contre un mur (j'étais en T-shirt) et absolument AUCUNE rayure, Donc Saphir et tactile ne sont pas du tout incompatible. Maintenant que l'écran du D5 soit fragile, plus fragile que celui d'un produit Apple ou autre, c'est fort possible, et la solution reste un film écran tels que ceux pour les téléphones portables.

on est sur que l'écran du D5 c'est du saphir ?

[geargies]

On est sur que ce n'est pas du saphir semble t'il ..

[Bernard2]

De toutes manières même en saphir faites gaffe avec vos bijoux incrustés de diamants, c'est plus dur que le saphir.

[bignoz]

tu as certainement raison .Juste que le "n'importe quoi" est juste un peu trop

Je me suis emporté 

[phil91760]

Je me suis emporté 

pas de probleme

[LViatour]

Les solutions type GGS Larmor sont-elles compatibles avec un écran tactile ? Il n'est pas dans leur liste mais ça vaut le coup de les contacter.

Il n'y a pas encore de GGS Larmor pour le D5
Raison pour laquelle j'ai essayé un autre modèle pour D5.

Je devrais le recevoir fin de semaine.

[EboO]

Il n'y a pas encore de GGS Larmor pour le D5
Raison pour laquelle j'ai essayé un autre modèle pour D5.

Je devrais le recevoir fin de semaine.

Je m'en doutais un peu, dommage.

[bignoz]

un simple protecteur écran pour téléphone, le tout recoupé pour couvrir l'écran du D5 et l'affaire est faite  

[pezzatti]

un simple protecteur écran pour téléphone, le tout recoupé pour couvrir l'écran du D5 et l'affaire est faite  

Exact  J'ai déjà procédé de cette manière, comme je l'avais fait auparavant sur mes D810 et D7200.

[LViatour]

Reçu mon screen protector BROTECH airglass.

Installé en une minute aucune bulle écran rigide et aussi pour les deux écrans d'infos du D5. Pour 6,20€ c'est pas du vol.

C'est moins épais que les GGS Larmor mais invisible et ne change rien pour l'écran tactile.

En gros vu le prix et vu que c'est vraiment invisible je préfère avoir la protection.

[p.jammes]

Commandé également pour mon D500 (5,99 €) suite à ta déconvenue.

[Alkatorr]

Pareil pour moi mais pour le 1D X mk II !!
Payé aussi 5,99 et port gratuit.
Il a l'air vraiment top ce truc en verre souple !

[panchito]

Commandé également pour mon D500 (5,99 €) suite à ta déconvenue.

Sage décision.

[Antoine D.]

Suite à une autre discussion sur le forum, j'hésite maintenant entre la protection GGS Larmor IV et cette protection d'écran Brotect AirGlass pour mon Nikon D750.

Laquelle choisir?

[p.jammes]

A part acheter les deux, je ne sais répondre à ta question.

[Antoine D.]

J'essaie de déterminer laquelle serait la meilleure.

La Brotect n'a pas de bordures noires. C'est peut-être un avantage...

[LViatour]

J'essaie de déterminer laquelle serait la meilleure.

La Brotect n'a pas de bordures noires. C'est peut-être un avantage...

Je pense que contre un choc important la GGS protégeras mieux l'écran de la casse.  La Brotec est plus facile à installer, moins chère, plus discrète et aussi pour les autres écrans.

[LViatour]

En attendant j'ai le D5 maintenant depuis 1 mois, et j'approche les 20.000 déclenchements.
Il a déjà bien travaillé et je suis vraiment enchanté du boîtier.

Le top est vraiment l'AF et la colorimétrie.

Après pour le bruit iso et même en bas iso, c'est particulier sur le D5. Il y a un grain dans les ombres même en bas iso et ce grain/bruit ne monte pas beaucoup même dans les hauts isos.

Les jpg sont sans ce grain.

J'en déduit donc que c'est le logiciel raw qui n'est pas encore au point pour le D5 notamment cameraraw qui me sert actuellement pour convertir en DNG mes fichiers en attendant que mon logiciel raw reconnaisse les fichiers du D5.

J'ai donc dans mon logiciel activé une petite réduction du bruit par défaut dans les ombres.

[F100]

J'essaie de déterminer laquelle serait la meilleure.

La Brotect n'a pas de bordures noires. C'est peut-être un avantage...

perso, le GGS est top.
après, c'est vrai, c'est une affaire de prix.
pour la mise en place, y'en a pas un plus facile que l'autre. Faut être minutieux, c'est tout.
pour les chocs c'est pareil. Si tu es minutieux, tu ne "choques" pas(jamais) ton appareil.
donc prend le moins cher, non?

[paikan]

on est sur que l'écran du D5 c'est du saphir ?

Corning Gorilla glass, non?

[Antoine D.]

Merci pour vos commentaires.

Le prix est semblable. J'ai trouvé 18.95$ pour le Brotect et 16.73$ pour le GGS.

Bon. Au départ, je partais avec l'idée de ne pas mettre de protection, pour moi l'écran du D750 étant assez résistant contre les frictions modérées.

Dans le cadre d'une utilisation amateur, se serait peut-être davantage une protection psychologique.

Mais comme le psychologique peut jouer sur l'utilisation...une dépense utile...

[LViatour]

L'autre titan concurrent le 1DxII commence à être livré, déjà des comparatifs?

Il semble aussi bien né et les deux fleurons n'ont jamais une des spécifications aussi proches.

[hendrix]

J'en déduit donc que c'est le logiciel raw qui n'est pas encore au point pour le D5 notamment cameraraw qui me sert actuellement pour convertir en DNG mes fichiers en attendant que mon logiciel raw reconnaisse les fichiers du D5.

J'ai donc dans mon logiciel activé une petite réduction du bruit par défaut dans les ombres.

c'est une hypothèse à songer car pourquoi la dynamique serait moindre en bas iso, comme tout le monde le montre...pour moi c'est pas logique...seul un problème numérique peux intervenir...

[MFloyd]

Voici quelques photos "bas ISO" et haute dynamique des Alpes Bernoises:





Bien que je ne destine pas le D5 à la photo de paysage, il se débrouille quand-meme pas mal.  Ce n'est probablement que dans des cas extrêmes où la dynamique pourrait faire défaut.

[Fab35]

J'ai tout de même un souci avec la couleur du ciel, non ?