> Le D5 annoncé [Nouveau fil]

[pezzatti]

Pas de soucis sur mon D800 puis mon D810 avec mes télés objectifs.

D800, D810, pas de soucis avec mes AF-S 70-200mm f/2.8G ED VR II, AF-S 200mm F2G ED VR II et AF-S 400mm f/2.8G ED VR. Même mon antique 300 f/2.8 AFI ne me pose pas de problème; (En passant, je trouve même son af fort véloce et son piqué pas si mal )

Pas de problème non plus sur le D5 ( exception : 300 2.8 AFI pas encore testé)

[Sebmansoros]

Plus de soucis non plus avec mon D800E et TOUS mes objectifs sans M.R. depuis le deuxième retour SAV. Comme quoi ils savent faire quand ils veulent.

[Berswiss]

Plus de soucis non plus avec mon D800E et TOUS mes objectifs sans M.R. depuis le deuxième retour SAV. Comme quoi ils savent faire quand ils veulent.

Exact ... et frustrant parce qu'on a l'impression d'être devenus des testeurs !

[LViatour]

Première mauvaise nouvelle au D5.

J'ai une micro griffe sur l'écran alors que j'en ai jamais eu sur les D3s, D4, D4s après deux ans d'utilisation intensive, c'était donc vraiment inrayable.....

L'écran tactile serait plus sensible au griffes?

Je viens de commander un verre de protection car après un mois mais déjà une petite griffe c'est mauvais signe....

[steph]

Mince!

Je compatis Luc... 🙁

Je n'ai pas vu dans les accessoires optionnels l'existence d'un verre de protection, specifique au D5.

L'écran du D3, que j'utilise depuis 2008, ne s'est jamais griffé, il s'est terni depuis 2015, dans les bords...

[hendrix]

Première mauvaise nouvelle au D5.

J'ai une micro griffe sur l'écran alors que j'en ai jamais eu sur les D3s, D4, D4s après deux ans d'utilisation intensive, c'était donc vraiment inrayable.....

L'écran tactile serait plus sensible au griffes?

Je viens de commander un verre de protection car après un mois mais déjà une petite griffe c'est mauvais signe....

il y a pas de saphir synthétique?

[EboO]

il y a pas de saphir synthétique?

Vu la taille c'est probablement trop cher.

[pezzatti]

Première mauvaise nouvelle au D5.

J'ai une micro griffe sur l'écran alors que j'en ai jamais eu sur les D3s, D4, D4s après deux ans d'utilisation intensive, c'était donc vraiment inrayable.....

L'écran tactile serait plus sensible au griffes?

Je viens de commander un verre de protection car après un mois mais déjà une petite griffe c'est mauvais signe....

Oh zut ! Je vais certainement également commander un écran de protection

[pezzatti]

Conditions de lumière très difficile, pluie forte. Je suis à la limite du raisonnable (focale 600mm f4.8 et 1/80s et 5000 isos) mais l'af est précis et le rendu me convient. Ce D5 me semble bien né.

[roboisdesbains Jean-Pierre]

Superbe ! J'adore !
Quel mode AF ? ponctuel avec placement manuel du "petit carré" ? 

[Sebmansoros]

Première mauvaise nouvelle au D5.

J'ai une micro griffe sur l'écran alors que j'en ai jamais eu sur les D3s, D4, D4s après deux ans d'utilisation intensive, c'était donc vraiment inrayable.....

L'écran tactile serait plus sensible au griffes?

Je viens de commander un verre de protection car après un mois mais déjà une petite griffe c'est mauvais signe....

Ca ne veut peut être pas dire que l'écran est plus fragile et que ça ne ce serait pas produit sur un D4. Je ne vois pas pourquoi Nikon aurait changer la qualité du verre.

[Founty]

Conditions de lumière très difficile, pluie forte. Je suis à la limite du raisonnable (focale 600mm f4.8 et 1/80s et 5000 isos) mais l'af est précis et le rendu me convient. Ce D5 me semble bien né.

Superbe image ! Elle met peut être en évidence la qualité du boîtier, mais surtout celle du photographe. 

[Sebmansoros]

Tout simplement parce que l'écran précédent n'était pas tactile, peut être qu'un verre saphir épais perturbe cette (intéressante ?) propriété...

Oui mais l'épaisseur et la dureté c'est deux choses différentes, non?

[tontonK13]

Superbe ta photo Pezzati

[vincent]

Quelques exemples d'un sport intérieur que je connais bien :
http://www.dpreview.com/forums/post/57623462

Voir aussi le lien vers sports shooters en bout de fil.

Même si les images sont limitées à 2000 pixels de base, cela donne une idée.

Les images sont propres.
Selon mon expérience , c'est meilleur que les D3S D4 ou D800, je n'ai pas essayé le D4S.
Après, pour les déchets en AF, il faudrait un essai prolongé.

[pezzatti]

Superbe ! J'adore !
Quel mode AF ? ponctuel avec placement manuel du "petit carré" ? 

Merci ! Dans ce cas de figure, beaucoup d'avant plan qui encadre la tête du brocard, j'ai effectivement choisi AF-C  S. J'ai fait la netteté sur les yeux, puis j'ai mémorisé le point af et la mesure de la lumière avec le petit joystick (En pressant dessus). J'ai refait le cadrage comme je le souhaitais, puis déclenché en mode rafale.

[jpb10]

Je vous avais promis une ou deux photos animalières. Lors d'une démonstration de fauconnerie, j'ai saisi l'occasion de faire quelques clichés. En voici un au D5 + 400 2,8 de cet après-midi.
Cordialement, jp

[phil91760]

Tout simplement parce que l'écran précédent n'était pas tactile, peut être qu'un verre saphir épais perturbe cette (intéressante ?) propriété...

+1 , ça me parait etre la raison la plus plausible.

[phil91760]

Quelques exemples d'un sport intérieur que je connais bien :
http://www.dpreview.com/forums/post/57623462

Voir aussi le lien vers sports shooters en bout de fil.

Même si les images sont limitées à 2000 pixels de base, cela donne une idée.

Les images sont propres.
Selon mon expérience , c'est meilleur que les D3S D4 ou D800, je n'ai pas essayé le D4S.
Après, pour les déchets en AF, il faudrait un essai prolongé.
je n'ai pas l'impression que la montee en isos soit meilleure que celle du D4s , j'attend les tests de JMS avec impatience (nessie )

par contre , je trouves la BLB assez reussi  et tres proche de Canon...a suivre

[MFloyd]

[ at ]jpb10: waw ! Superbe photo !

[LViatour]

Mince!

Je compatis Luc... 🙁

Je n'ai pas vu dans les accessoires optionnels l'existence d'un verre de protection, specifique au D5.

L'écran du D3, que j'utilise depuis 2008, ne s'est jamais griffé, il s'est terni depuis 2015, dans les bords...

Idem aucune griffe sur tous mes précédents boîtiers D à un chiffre.
Il n'y a rien de prévu pour le D5 dans les accessoires Nikon, j'en ai déduit que l'écran est inrayable.

Manifestement non surtout qu'il ne me semble pas y avoir un choc ou autre pour cette mini griffe.

J'ai commandé ceci:
http://www.ebay.ie/itm/Brotect-AirGlass-Flexible-Glass-Screen-Protector-for-Nikon-D5-/351691643531?hash=item51e2749a8b:g:UBUAAOSwKtVW073d

Aucune idée de la qualité du truc, je vous en dirais plus une fois reçu.

[bignoz]

+1 , ça me parait etre la raison la plus plausible.

N'importe quoi, j'ai une apple watch avec un saphir, elle est tactile, je l'ai tapé deux fois contre un mur (j'étais en T-shirt) et absolument AUCUNE rayure, Donc Saphir et tactile ne sont pas du tout incompatible. Maintenant que l'écran du D5 soit fragile, plus fragile que celui d'un produit Apple ou autre, c'est fort possible, et la solution reste un film écran tels que ceux pour les téléphones portables.

[EboO]

Les solutions type GGS Larmor sont-elles compatibles avec un écran tactile ? Il n'est pas dans leur liste mais ça vaut le coup de les contacter.

[phil91760]

N'importe quoi, j'ai une apple watch avec un saphir, elle est tactile, je l'ai tapé deux fois contre un mur (j'étais en T-shirt) et absolument AUCUNE rayure, Donc Saphir et tactile ne sont pas du tout incompatible. Maintenant que l'écran du D5 soit fragile, plus fragile que celui d'un produit Apple ou autre, c'est fort possible, et la solution reste un film écran tels que ceux pour les téléphones portables.

tu as certainement raison .Juste que le "n'importe quoi" est juste un peu trop

[MFloyd]

Pour l'instant pas de protection.  Je n'ai non plus jamais rayé une dalle iPhone / iPad.  Mais je ne me sens pas trop à l'aise; je vais probablement acheter une protection de verre.  Le "feel good factor" est important aussi.