> Le D5 annoncé [Nouveau fil]

[LViatour]

Petit retour sur le D5 après plus de 20.000 déclenchements.

Rien à redire un AF extrêmement performant, une définition largement suffisante.

En bas iso la perte de dynamique est perceptible mais dans l'ensemble ne pose pas de problème.

En raw les fichiers sont moins lissé il y a comme un léger grain même en bas iso et les fichiers sont sans accentuation plus net. J'ai mis ce grains sur le dos du convertisseur raw Adobe mais là depuis quelques jours j'utilise Darktable sous Linux et c'est pareil. C'est donc bien le rendu du D5. J'ai donc modifié mes profils dans Darktable pour supprimer ce grain comme sur les jpg du boîtier.
C'est aussi le premier boîtier ou parfois je me demande pourquoi faire du raw alors que les jpg sont excellents à tout points de vues. Reste que parfois pour rattraper une erreur d'expo le raw aide encore.

Pour le gain en haut iso entre le D4s et le D5 ce n'est pas simple. en dessous de 3200 iso aucun gain, au dessus le bruit est aussi présent mais plus beau dans les ombres il n'y a pas de dérive colorimétrique, la dynamique est mieux conservée et même si le bruit est aussi présent il est moins coloré  et plus facile à réduire.

Je dirais qu'en pratique au dessus de 6400 iso le gain est d'un stop.

[steph]

Merci Luc pour tous tes retours, et tes clichés qui donnent envie de faire des photos.

Pour ma part, j'attends toujours le D5, commandé en janvier...mais bon, je ne vais pas me plaindre, disons que le D5 se laisse désirer...

[gebulon]

Petit retour sur le D5 après plus de 20.000 déclenchements.

Rien à redire un AF extrêmement performant, une définition largement suffisante.

En bas iso la perte de dynamique est perceptible mais dans l'ensemble ne pose pas de problème.

En raw les fichiers sont moins lissé il y a comme un léger grain même en bas iso et les fichiers sont sans accentuation plus net. J'ai mis ce grains sur le dos du convertisseur raw Adobe mais là depuis quelques jours j'utilise Darktable sous Linux et c'est pareil. C'est donc bien le rendu du D5. J'ai donc modifié mes profils dans Darktable pour supprimer ce grain comme sur les jpg du boîtier.
C'est aussi le premier boîtier ou parfois je me demande pourquoi faire du raw alors que les jpg sont excellents à tout points de vues. Reste que parfois pour rattraper une erreur d'expo le raw aide encore.

Pour le gain en haut iso entre le D4s et le D5 ce n'est pas simple. en dessous de 3200 iso aucun gain, au dessus le bruit est aussi présent mais plus beau dans les ombres il n'y a pas de dérive colorimétrique, la dynamique est mieux conservée et même si le bruit est aussi présent il est moins coloré  et plus facile à réduire.

Je dirais qu'en pratique au dessus de 6400 iso le gain est d'un stop.

Tout n Nikon se transformerait-il en canon ?? 

[restoc]

Pour le gain en haut iso entre le D4s et le D5 ce n'est pas simple. en dessous de 3200 iso aucun gain, au dessus le bruit est aussi présent mais plus beau dans les ombres il n'y a pas de dérive colorimétrique, la dynamique est mieux conservée et même si le bruit est aussi présent il est moins coloré  et plus facile à réduire.

Je dirais qu'en pratique au dessus de 6400 iso le gain est d'un stop.

En pratique et mesuré depuis fin Mars par  le spécialiste B Claff c'est moins de 0, 5 stop au dessus de 3200 isos. Par contre D4 -D4S restent nettement meilleurs en dynamique utile en dessous de 3200 et là il y a bien 1 Il mais en faveur du D4 qui reste une valeur sûre en matière de capteur.

Ceci est d'autant plus incompréhensible qu'en bas isos on ne manque généralement pas de photons.

[LViatour]

le spécialiste B Claff c'est moins de 0, 5 stop au dessus de 3200 isos.

Vraiment pas d'accord avec cela le niveau de bruit est plus ou moins identique entre un D4/D4s et un D5 par contre à partir de 6400 iso la coloration du bruit est complètement absente et cela jusqu'à plus de 12.800 iso. Il est donc beaucoup plus facile de réduire le bruit sans trop de lissage. La même réduction de bruit sur un D4/D4s laisse des colorations dans les ombres difficiles à supprimer sans lisser une étendue plus large.
Le bruit est une chose, mais une image c'est aussi d'autres paramètres, le lissage des détails, la colorimétrie et de la dynamique sont bien meilleures sur le D5 au delà de 3200 iso. A cela s'ajoute la résolution et au final une image bien plus fine, détaillée, juste en colorimétrie et avec encore une belle dynamique au D5 comparé au D4/D4s dans les hauts isos. En dessous de 3200 iso seul la résolution est meilleure au D5 et oui en dessous de 800 iso le D5 est inférieur en dynamique.

[Ergodea]

Je partage l'avis de Luc. Si la plupart des boîtiers se valent niveau bruit et uniquement bruit, la différence se fait niveau de la bonne tenue des couleurs, de la dynamique...C'est là où je vois par exemple les limites du df à 24600 iso. Si les raw sont encore de bonnes qualités niveau définition voire même détails, la tenue en couleur se dégrade et ce n'est pas récupérable en post traitement sauf les passer en n&b...Les noirs n'en parlons pas, et vaut mieux qu'elle soit de suite bien exposée etc...

[pezzatti]

J'arrive à plus de 5000 photos prises au D5.

Impossible pour moi de faire une comparaison avec les D4/D4s. Par contre, je partage tout-à-fait le point de vue de Luc en ce qui concerne la qualité des photos au-dessus de 6400 isos.

Certes, le bruit est un peu présent, mais sans cette coloration désagréable dans les ombres. D'autre part, il faut relever une colorimétrie très bonne, un af très précis, très réactif et avec pratiquement aucun déchet. Enfin, chose non négligeable, la batterie a une durabilité que je qualifierai d'excellente. Plus de 3000 images, en utilisant énormément l'af-c et le VR.

Seul petit inconvénient pour moi (par rapport à mon D810), le niveau sonore en photo animalière. J'ai résolu le problème en achetant une housse anti-bruit d'une qualité exceptionnelle. Elle a été réalisée par Eric Médard, photographe; vous pouvez la trouver sur son site internet.

Un portrait réalisé à l'affût avec le D5, l'AF-S 400 2.8 VR et le multi TC-2.0 III (3200 isos, F 5.6, 1/400ème, VR on sur trépied)

[pezzatti]

No2

[Bernard2]

superbe

[jdm]

 Bravo Pezzatti! 

[LViatour]

superbe

en effet

[steph]

J'applaudis

Bravo. J'adore la première (le brocard qui regarde...).

[steph]

Bravo.

[Nordsud]

J'arrive à plus de 5000 photos prises au D5.

Impossible pour moi de faire une comparaison avec les D4/D4s. Par contre, je partage tout-à-fait le point de vue de Luc en ce qui concerne la qualité des photos au-dessus de 6400 isos.

Certes, le bruit est un peu présent, mais sans cette coloration désagréable dans les ombres. D'autre part, il faut relever une colorimétrie très bonne, un af très précis, très réactif et avec pratiquement aucun déchet. Enfin, chose non négligeable, la batterie a une durabilité que je qualifierai d'excellente. Plus de 3000 images, en utilisant énormément l'af-c et le VR.

Seul petit inconvénient pour moi (par rapport à mon D810), le niveau sonore en photo animalière. J'ai résolu le problème en achetant une housse anti-bruit d'une qualité exceptionnelle. Elle a été réalisée par Eric Médard, photographe; vous pouvez la trouver sur son site internet.

Un portrait réalisé à l'affût avec le D5, l'AF-S 400 2.8 VR et le multi TC-2.0 III (3200 isos, F 5.6, 1/400ème, VR on sur trépied)

Bonjour Pezzati
En dehors des discussions sur le matériel, voilà une photo très belle de par l'expression et l'attitude saisies grâce à ton "coup d'œil" et que la qualité de la combinaison appareil+optique a permis de saisir à la perfection.
Tout simplement bravo 

[MERA]

Après 6000 vues ce qui m enthousiasme le plus c est la qualité au top jusqu'à 10000 isos et le rendu des couleurs
Avec du post traitement on peut même pousser jusqu'à 51200 isos avec des concessions sur le rendu , 10000 est ma butée des isos auto.
AF fabuleux même en basse lumière.
Ici au 85mm 1,4 à  F2  1/160 10000 isos

[pezzatti]

Après 6000 vues ce qui m enthousiasme le plus c est la qualité au top jusqu'à 10000 isos et le rendu des couleurs
Avec du post traitement on peut même pousser jusqu'à 51200 isos avec des concessions sur le rendu , 10000 est ma butée des isos auto.
AF fabuleux même en basse lumière.
Ici au 85mm 1,4 à  F2  1/160 10000 isos

Jolie photo et joli modèle  Quel programme utilises-tu pour enlever le bruit lorsque tu es à 51200 isos ?

[MERA]

J'utilise capture one 9 , bravo pour les biches c est superbe !

[W650R]

La première est géniale ! :-)
Je parle des biches de Pezzatti.

La jolie blonde est top également.

Décidément, ce boîtier (que je ne pourrais sans doute pas me payer) fait très envie.

[Antoine D.]

Merci à LViatour pour le partage.

J'ai finalement commandé, reçu et posé la protection pour écran Brotect AirGlass pour le Nikon D750.
Effectivement, une protection facile à installer, transparente, discrète. Une pour l'écran arrière, une pour l'écran supérieur.
Un produit que je ne connaissais pas.

Très satisfait.

Je ferme la parenthèse.

Bonne continuation avec le Nikon D5.

[pezzatti]

Aujourd'hui, le D5 m'a accompagné dans ma sortie ophrys. Il a "épaulé" le D810. J'ai dû prendre mes marques, car dans le style d'images que je réalise, le D5 a tendance a sous-exposer d'avantage que le D810.

Une fois les corrections apportées, je dois dire que la dynamique à 100 isos est tout-à-fait suffisante.

Quelques exemples :

No1 (ophrys bourdon)

[pezzatti]

No 2

[pezzatti]

No 3

[gebulon]

Aujourd'hui, le D5 m'a accompagné dans ma sortie ophrys. Il a "épaulé" le D810. J'ai dû prendre mes marques, car dans le style d'images que je réalise, le D5 a tendance a sous-exposer d'avantage que le D810.

Une fois les corrections apportées, je dois dire que la dynamique à 100 isos est tout-à-fait suffisante.

Quelques exemples :

No1 (ophrys bourdon)

Belles images !
Par contre la dernière me fait mal aux yeux 
l'herbe vert/jaune presque fluo ! tu as modifié quelque choses en rapport des premières??

Il aurait été intéressant de voir la même image avec les 2 boitiers, sans modification.
(même si cela reste du web).
Félicitation pour ton chevreuil au dessus, c'est superbe

[pezzatti]

Belles images !
Par contre la dernière me fait mal aux yeux 
l'herbe vert/jaune presque fluo ! tu as modifié quelque choses en rapport des premières??

Il aurait été intéressant de voir la même image avec les 2 boitiers, sans modification.
(même si cela reste du web).
Félicitation pour ton chevreuil au dessus, c'est superbe

Oui il y avait un changement : le soleil sur l'arrière plan. Mais j'ai complètement m... sur le développement. J'en remets une et ensuite une au D810

[pezzatti]

Une au D810