AF-S Nikkor 105 mm f/1,4E ED

[jaric]

Les marketeux de Nikon sont des gros nuls. Et puis, les moteurs c'est hasbeen...
Pourtant ils étaient bien partis avec le nano-cristal, mais c'est Irix qui a poussé d'un cran la pseudo techno 

[neutralino]

Les marketeux de Nikon sont des gros nuls. Et puis, les moteurs c'est hasbeen...
Pourtant ils étaient bien partis avec le nano-cristal, mais c'est Irix qui a poussé d'un cran la pseudo techno 

J'ai cru que c'était un fake mais non 

[Mistral75]

Essai de l'AF-S Nikkor 105 mm f/1,4E ED sur Nikon D810 par Kevin Carter pour DxOMark :

Nikon AF-S Nikkor 105mm F1.4E ED review: The best-performing lens in the lineup below 200mm - DxOMark

If you're in the market for a high-speed short telephoto, you will have likely considered the AF-S Nikkor 85mm F1.4G, but you may unsure about that model's slightly higher-than-expected chromatic aberration. The 105mm F1.4 makes an interesting alternative.

Older Nikon users may recall a similar dilemma during the 80's, when the company had both a manual-focus 85mm F1.4 and a 105mm F1.8 in the lineup. Back then they were introduced side-by-side, but a few years separates the two models today, and the 105mm F1.4 has even higher optical performance and image quality. There are some trade-offs, though. One of the 85mm's most attractive features is its more manageable size: the 105mm is significantly larger and heavier.

However, the new model has more uniform sharpness across the frame, even wide-open —  useful if you're composing away from the center; and it has far lower fringing than the 85mm. Although there's little to choose from between the two focal lengths, the improved performance of the 105mm F1.4 could be enough to sway potential purchasers away from the 85mm F1.4.

[laustralien]

J'entends ou plutôt je lis régulièrement qu'il est posssible d'obtenir des remises ( basses, certes, mais remises quand même ) sur des objectifs Nikon neufs, chez les comerçants physiques en France.
J'ai donc contacté trois enseignes connues mais "artisanes" , aucun succés; leur demandant le meilleur tarif que je pouvais escompter le prix tarif est sorti à chaque fois.
Je précise que j'obtiens sur d'autres optiques des remises de l'ordre de 10% régulièrement.
Est-ce parce qu'il est difficile de s'approvisionner en 105, ou est-ce simplement que le marché étant tendu, les commerçants refusent de faire le moindre geste?
À moins que je ne m'adresse pas aux bonnes adresses.
Peut-être..
Quelqu'un. Aurait-il une idée de la raison, ou du moins d'un endroit où les tarifs soient un peu négociables ?
Merci d'avance

[Verso92]

Pour avoir un prix, je dirais qu'il est nécessaire d'être physiquement dans le magasin, l'objet entre les mains...  

Même avis...

(ou alors, d'être client du magasin)

[laustralien]

Je fais ça par téléphone car j'habite en campagne; je fais comme cela à chaque fois; mais j'ai l'impression que mon insuccès vient du fait de cette focale, car sur les autres produits objectifs , boîtiers Nikon ou autre, j'ai à chaque fois des propositions qui n'ont rien à voir avec le prix catalogue.
comme s'il fallait attendre que le marché soit saturé et moins demandeur, pour obtenir quelque remise. (Entre nous ceci s'expliquerait très bien, commercialement parlant )

Je précise aussi que je suis client régulier de deux de ces commerces.

[Verso92]

Je fais ça par téléphone car j'habite en campagne; je fais comme cela à chaque fois; mais j'ai l'impression que mon insuccès vient du fait de cette focale, car sur les autres produits objectifs , boîtiers Nikon ou autre, j'ai à chaque fois des propositions qui n'ont rien à voir avec le prix catalogue.
comme s'il fallait attendre que le marché soit saturé et moins demandeur, pour obtenir quelque remise. (Entre nous ceci s'expliquerait très bien, commercialement parlant )

Je précise aussi que je suis client régulier de deux de ces commerces.

Pas de chance...  ;-)

[laustralien]

Maintenant 10% sur du neuf, à peine sorti donc rare, me parait dur à obtenir.

Je pense que c'est certainement la cause .
Habituellement je commande et paye avant d'être livré, et quelquefois même, avant que le commerçant ait, lui-même, commandé.
Mais cela ne me gêne pas, l'affaire est blanche pour le commerçant , en terme de risque, moyennant quoi il me fait une fleur sur le prix; mais là ça bute.
Soit j'attends un peu que la situation se décante, soit je "m'expatrie" 

[cote d opale]

Merci kochka ,
preneur de photos faites avec cette optique ...

[jeandemi]

Cette dernière me semble manquer de netteté, non?
Défaut de mise au point ou flou de bougé ?

[SJean]

Le test de photozone ( certes sur D3X ) est élogieux .

http://www.photozone.de/nikon_ff/998-nikkorafs10514ff

[Al0n]

105/1.4 [ at ] f1.4

Bokeh avant et fond flou arrière 

[freeskieur73]

oui ça fait du bien de voir des photos qui rendent honneur à cet objectif 
enfin 

[Al0n]

Le charme du 105E [ at ] f1.4

[CLeC]

Le charme du 105E  [at]  f1.4

Joli en effet !

[franco_latino]

Correction : "à f/2 la différence de piqué est énorme"... Avec le 105 DC à f/2 lui aussi 

Presque envie de vendre mon DC encore sous garantie pour le nouveau, tellement la différence semble énorme sur le papier!!!

[GAA]

Presque envie de vendre mon DC encore sous garantie pour le nouveau, tellement la différence semble énorme sur le papier!!!

j'ai en ce moment les deux et je te garantis que la différence n'est pas que sur le papier
ce qui me fait hésiter est l'encombrement/poids du 1.4 parce que j'ai pris l'habitude d'embarquer le 105 DC dans mon sac léger

[franco_latino]

j'ai en ce moment les deux et je te garantis que la différence n'est pas que sur le papier

Je te crois volontiers.

Où alors autre possibilité si Nikon pouvait sortir un 135mm de même qualité que le 105 actuel...

[franco_latino]

ce qui me fait hésiter est l'encombrement/poids du 1.4 parce que j'ai pris l'habitude d'embarquer le 105 DC dans mon sac léger

Le poids est-il vraiment un handicap?

[GAA]

Le poids est-il vraiment un handicap?

non mais c'est très relatif à ce que tu acceptes de porter toute une journée sans que ça se transforme en calvaire...
en fait je reporte pour l'instant ma décision au remplacement du D810, si ils sortent un boitier expert moins pixelisé je garderai probablement le DC amplement défini (j'ai une bonne copie) et je revendrai beaucoup de matos pour faire de la haute def dans des conditions qui me conviennent mieux

[gros minet]

J'ai craqué à Noël dernier pour le bokeh du E !!
La revente du DC m'a permis de diminuer la douloureuse.
Le petit (gros) nouveau permet de faire un bond en avant dans le rendu des portraits : flous arrières, couleurs. Même à f/2 ou f/2.2, l'isolation du sujet est supérieure à celle du DC, du fait du diamètre supérieur de la lentille frontale je pense.
De plus, comme d'autres objectifs récents traités Nano Coating (58G notamment), le rendu en basse lumière est naturel et me plait beaucoup.
Attention quand ça bouge vite, l'AF n'est pas des plus véloce. L'augmentation de poids s'oublie aux vues des résultats.
En conclusion, je ne regrette en rien cet achat, c'est vraiment l'objectif pour portraits.

[gros minet]

Mes compliments 

Tu n'as pas dû en tirer grand chose, du DC... 500 € à tout casser, non ?

Tout à fait à quelques euros près. Mais comme dit Kochka, il ne restera pas dans le placard et fera des photos pour quelqu'un d'autre !
Et après avoir testé le E, les photos au DC font pâle figure.

[gros minet]

Je te comprends car le 105 E a un piqué assez impressionnant !

Maintenant..Le 105 DC n'est pas devenu mauvais pour autant. Le mien est au niveau du 85mm 1.4G... On ne va quand même pas dire que ces optiques font "pâle figure". Je pense que ce qui va faire une réelle différence entre le DC et le 105E, c'est le type derrière, le sujet, la lumière, etc.

Je finirai peut-être par me laisser tenter, d'ici là j'espère un bon 135 nikon dans la même veine 

Effectivement, au niveau définition, la différence n'est pas si énorme que ça entre DC et E (différence jugée sur photos et non sur mesures), à tel point que j'ai hésité un bon moment à acheter le E après mes premiers essais.
La différence se fait plus sur le contraste entre sujet et fond plus fort et plus agréable (même à ouverture égale), sur les ambiances produites par un bokeh beaucoup plus crémeux et sur la belle luminosité des couleurs que sur la différence de résolution/piqué. Avec en prime, l'absence de franges violettes et vertes hors plan de mise au point.

[gros minet]

Voici un exemple à f/2.2 sur D700 à la limite de l'indigestion de bokeh crémeux !
Effectivement il faut faire attention à ce travers avec cet objectif quand le fond est trop loin !

[franco_latino]

Voici un exemple à f/2.2 sur D700 à la limite de l'indigestion de bokeh crémeux !
Effectivement il faut faire attention à ce travers avec cet objectif quand le fond est trop loin !

J'aime beaucoup le rendu avec des couleurs qui explosent.

Le bokeh ressemble un peu à celui du 200-500mm à 500mm à 5,6, mais là on est à 105mm