Sigma 135 mm f/1,8 DG HSM | Art

[Maoby]

De rien, tout le plaisir est pour moi ! 

[suliaçais]

Bonjour le fil,

aucun souci de MaP pour moi:

Chaussettes sur un balcon (je précise que ce ne sont pas les miennes 


Jeune peintre qui fait de l'Art urbain:


Art urbain:

-

Aucun souci de MaP: 300 photos de rue (au D500 + 135m) et à peine une ou deux floues..

put....les odeurs en cas de petit vent  !!!!!

[remi56]

Cet objectif a-t-il un diaphragme électrique qui ne fonctionne pas avec certains boîtiers Nikon (F5, F6)?

[Mistral75]

Cet objectif a-t-il un diaphragme électrique qui ne fonctionne pas avec certains boîtiers Nikon (F5, F6)?

Oui, c'est un "E" à commande électromagnétique du diaphragme, comme tous les objectifs Sigma récents :

https://www.sigma-global.com/fr/lenses/cas/product/art/a_135_18/features/#features03

[Mistral75]

Essai du Sigma 135 mm f/1,8 DG HSM | Art sur Canon EOS 5DS R par John Riley pour ePHOTOzine :

Sigma 135mm f/1.8 DG HSM Art Lens Review | ePHOTOzine

Points forts :

- excellent piqué
- pratiquement aucune aberration chromatique
- pas de flare
- beau bokeh
- mise au point rapprochée
- faible distorsion
- bien construit
- protégé contre la poussière et les éclaboussures
- ouverture lumineuse f/1,8.

Points faibles :

- lourd
- pas de stabilisation.

The Sigma 135mm f/1.8 DG HSM Art is a really sharp lens, with excellent handling and beautiful bokeh, which makes a powerful mix. Although many photographers have felt that 135mm was slightly too long for a short portrait telephoto, perhaps looking at 100mm instead, with this Sigma the close focusing seems to be a game changer. Whereas the 135mm often stopped short at 4 feet or so, at just over 3 feet this new lens makes the tight head shot absolutely possible and probably tips the balance. Coupled with a truly splendid performance, Sigma has a winner, without a doubt.

[Daniel33]

Essai du Sigma 135 mm f/1,8 DG HSM | Art sur Canon EOS 5DS R par John Riley pour ePHOTOzine :

Sigma 135mm f/1.8 DG HSM Art Lens Review | ePHOTOzine

Points forts :

- excellent piqué
- pratiquement aucune aberration chromatique
- pas de flare
- beau bokeh
- mise au point rapprochée
- faible distorsion
- bien construit
- protégé contre la poussière et les éclaboussures
- ouverture lumineuse f/1,8.

Points faibles :

- lourd
- pas de stabilisation.

Ils auraient pu ajouter un AF réactif dans la partie positive. J'ai eu l'occasion de faire une dizaine de photos à PO sur une compétition d'athlétisme et il a assuré comme un chef. Sur cet exemplaire j'ai du effectuer un micro réglage express à +10 sur le boitier pour le caler.

[jtoupiolle]

C'est beaucoup +10 pour un objectif de conception récente 🙄

[Daniel33]

Chez moi c'est sans MR sur D4 et D810... Pas de bol ou réglage un peu trop "rapide" ?

Pas de bol pas vraiment c'était juste un prêt d'un autre photographe sur le terrain. Quant à la nécessité du MR elle était bien réelle tant s'était évident à PO et +10 était une première approche satisfaisante sur place bien qu'un réglage plus technique sur mire aurait permis de l'ajuster plus finement dans une fourchette +8 +12 sans trop de doute. Après le boitier peut en être aussi la cause je n'ai pas spécialement stigmatisé l'objectif.

[gusdegus]

Bonjour,
Quelqu'un pourrait il me dire ce qu'il en pense par rapport au SamYang 135 f/2 ?
Mis à part la mise au point manuelle en SamYang ( qui me fait quelques déchets de mises au point parfois ).
Cela vaut il le coup que j'attende d'avoir les sous pour le 135 ou le SamYang est il suffisant pour une utilisation occasionnnelle ( Je suis en attente du 85 mm ARt 1.4 Sigma ).
Merci.

[gusdegus]

Merci 77mm.
Je vais rester avec mon SamYang qui a comme défaut que la mise au point manuelle pour moi, mais bon, avant les objectifs étaient ainsi et on s'en plaignait pas.
Je suivrai quand même le fil de cette discussion avec attention, et surtout pour voir de belles images que les contributeurs y feront.
Auguste

[Maoby]

Le 135mm est idéal pour garder ses distances avec certains individus

[thm777]

miaou

[thm777]

oui vraiment.
de plus j'ai effectué des micro réglages qui améliorent encore les résultats !!

[Hulotphoto]

Dub l'aurait-il essayé ? 

[Dub]

Dub l'aurait-il essayé ? 

Non, j'ai le 50-100 1,8 Art... 

[Hulotphoto]

Non, j'ai le 50-100 1,8 Art... 

Certes, je viens de regarder, mais ne passe pas en FX ... 

[Dub]

Certes, je viens de regarder, mais ne passe pas en FX ... 

Y'a pas ça chez Sigma... 

[Arthure]

miaou
[Tres belle photo 👍 le modèle est merveilleux et semble bien sage 🐾

[thm777]

j'apprend à utiliser cet objectif

[thm777]

essais hivernaux

[thm777]

faible Pdc

[suliaçais]

  UN AMI professionnel depuis 40 ans m'a dit à propos de cet objectif que beaucoup étaient déçus car ils avaient pas mal de  flous.....qu'en pensez-vous ? je fais beaucoup de portraits serrés et j'utilise pour cela en nikon le 1,8 de 85, LE 105 vr et le 70/200 f4...... j'ai bien lu les retours enthousiastes de Luc Viatour et Hyago... mais comme je n'ai hélas plus que ma main droite valide, j'ai un peu peur sur mon D850 et sans stab, d'avoir du mal.....!  merci

[gibus]

Je suis ravi de cet objectif, autant sur 5D1 que sur A7R3 les résultats sont superbes.
Une fois réglé avec le dock l'AF est précis, avec bien sur le risque que le photographe ou le sujet bouge (avant-arrière) entre la map et le déclenchement...
Coté vitesse il faut monter un peu plus qu'avec un 85mm bien sur. La stab du A7R3 peut s'avérer utile suivant les cas.

[suliaçais]

  je vais demander à mon dealer préféré de le tester pendant un jour ou deux.....et je vais voir si je suis stable à 135 mm en enlevant la stabilisation avec mon 850 + mon 100/400 SIGMA qui fait le meme poids.....bon, je sais, l'ouverture n'est pas la même, mais bon....j'ai encore quelques restes de mon passé sportif, et d'une main je peux encore shooter à mains levée avec le 200/500 vr il est vrai.....

pour info, toi, 77, pourrais-tu shooter sans flou à main ,levée de ta seule main droite ?  merci si tu peux tester....ça me rassurera....

[suliaçais]

merci pour ton retour....