Caractéristiques supplémentaires du mirrorless Nikon 24x36

[spinup]

Rien à voir ! Le verre Alon est simplement plus dur (proche du saphir) que du "verre normal"...
En postant ce lien, cela prouve bien que tu es vraiment à côté de tes pompes...et pas que pour ça...

Quand on veut casser quelqu'un il faut faire ses devoirs...
L'Alon n'est pas simplement plus dur, il a un index de refraction tres élevé (permet des lentilles plus minces), est très leger et a des propriétés optiques intéressantes ( bonne transmission, absence de birefringence)

Et la rumeur (fantaisiste certes) d'une optique Zeiss en ALON a effectivement flotté il y a quelques mois.
https://www.diyphotography.net/rumours-suggest-zeiss-to-launch-worlds-first-lenses-with-transparent-aluminum-alon-elements/

[luistappa]

Parfaitement, c'est pour cela que j'aime les gravures Nikon en creux sur le prisme, pas en relief ! ...à noter qu'il n'y a ni creux ni relief, mais des lettres à plat, sur mes F801, F90, F4...des petits entrée de gamme à leur époque !  Je note que Nikon a perdu un client en ne mettant pas de relief sur les Z...je vais annuler ma commande 

Un relief c'est comme une critique, ça peut être positif ou négatif

C'était effectivement une mauvaise habitude des années 90, le tamponnage.

On est bien d'accord que ça n'influe en rien le fonctionnement de l'appareil, la seule différence c'est la qualité perçue.
Quand c'est fait sur le logo, il y a accentuation de la chose puisque le logo c'est la "carte de visite" du fabricant.
Logo cheap = fabrication cheap , c'est le message envoyé en tout cas.

[Verso92]

Pourquoi étonnant ?
Mes deux ML Leica et Hasselblad font le map AF à pleine ouverture !

Il me semblait que l'Alpha 7 (ou mes reflex en LV) faisaient la MaP à ouverture réelle...

[Verso92]

humm pas le 7S alors  A7 et A7r ...c'est mieux comme ca?

;-)

L'Alon n'est pas simplement plus dur, il a un index de refraction tres élevé (permet des lentilles plus minces), est très leger et a des propriétés optiques intéressantes ( bonne transmission, absence de birefringence)

Et la rumeur (fantaisiste certes) d'une optique Zeiss en ALON a effectivement flotté il y a quelques mois.
https://www.diyphotography.net/rumours-suggest-zeiss-to-launch-worlds-first-lenses-with-transparent-aluminum-alon-elements/

Zeiss n'a pas pu le sortir, finalement : il avait été breveté par le fabricant Zy.

[VincentM]

Les vrais pros préfèrent en général, les boutons qui donnent un accès rapide aux fonctions.

C'est un peu comme les raccourcis clavier dans les softs.
Aussi rapide que soit ton écran tactil ou ta super souris, un pro qui les utilise régulièrement te mettra la punition au niveau rapidité d'exécution.

Alors je ne dois pas être un vrai pro car le tactile en plus c'est vraiment super.

[spinup]

;-)

Zeiss n'a pas pu le sortir, finalement : il avait été breveté par le fabricant Zy.

Mais entre temps, Pant a contesté la paternité du brevet. Ils sont culottés...

[luistappa]

Alors je ne dois pas être un vrai pro car le tactile en plus c'est vraiment super.

Je suis de ton avis : en plus pas à la place

[Verso92]

Mais entre temps, Pant a contesté la paternité du brevet. Ils sont culottés...

Je trouve aussi...

[luistappa]

Alon, alon Messieurs!

PS: pour les logos en creux, se méfier des photos du fabricant ou des revendeurs, souvent faites avec un éclairage omnidirectionnel ça lisse tout relief, accentué par la surexposition du blanc sur fond noir.

Du coup je me suis fais avoir, Nikon est bien en creux sur les D3400.

De l'espoir donc aussi pour les Z, il est peut être en creux et du coup l'appareil marchera du feu de dieu

Une remarque au passage sur la tampographie utilisée par Nikon pour les boutons. Elle est plutôt résistante, sur mon vieux D300 même celle AFon ne montre pas de signe d'effacement.

[FUNBOARDMAN]

Un comparatif des dimensions du mirrorless Nikon vs le Fujifilm X-H1

https://www.fujirumors.com/nikon-z-vs-fujifilm-x-h1-and-gfx-50s-size-ergonomics-compared/

[cgleroy]

Selon Nikon rumors aujourd´hui, comparaision D850 Vs Z6 Vs Z7:



Amicalement, Enrique.

[luistappa]

C'est du kif-kif, intéressant surtout que le Nikon lui est FX.

Par contre on était tous passé à côté, chapeau Nikon pour le 24-70 pancake

[55micro]

C'est du kif-kif, intéressant surtout que le Nikon lui est FX.

Mais il y a bien une différence côté AF entre Z6 et Z7.

[fski]

Selon Nikon rumors aujourd´hui, comparaision D850 Vs Z6 Vs Z7:

Ohh dear...

Ma Credit Card vient juste de me confirmer que toutes ces spec sont fausses 

[voxpopuli]

Un comparatif des dimensions du mirrorless Nikon vs le Fujifilm X-H1

https://www.fujirumors.com/nikon-z-vs-fujifilm-x-h1-and-gfx-50s-size-ergonomics-compared/

Beau travail de Nikon qui sort un 24x36 de même dimension que l'APS-C Fuji !

[parkmar]

Si les boîtiers Z disposent de la stabilisation du capteur sur 5 axes, les optiques Z seront-elles VR?

[spinup]

Au final c'est vraiment très proche des mirrorless haut de gamme actuels: A7III, X-H1, G9 voire feu le NX1 en avance sur son temps. Le fait que tous les boitiers se ressemblent de plus en plus est un signe de maturité.

[kochka]

Alors je ne dois pas être un vrai pro car le tactile en plus c'est vraiment super.

Il faut reconnaitre que les boutons se trouvent simplement au toucher, alors que le "tactile" nécessite d'avoir un œil sur l'écran, un comble pour une technique dite tactile   

[luistappa]

Si les boîtiers Z disposent de la stabilisation du capteur sur 5 axes, les optiques Z seront-elles VR?

Probablement pas sauf sur les longues focales "pro".

[yorys]

La comparaison (physique) avec le D850 laisse effectivement rêveur... pour le reste il faut attendre demain, mais je ne vois, par exemple, vraiment pas où ils pourraient avoir casé deux cartes au format XQD et une EL-15... 

Et puis si je trouve que l'APN fait plutôt cossu, je suis assez sidéré par cet écran arrière qui ne prend pas tout l'espace disponible, mais c'est un détail.

En tant que second appareil (ou troisième) il sera parfait, en tant que boitier principal, pour mon usage, je reste avec mes doutes (jusqu'à demain j'espère  ).

[luistappa]

Disons pour l'instant que c'est TON message avant de pouvoir toucher le nouveau venu et de savoir si c'est un bas relief ou un relief tellement bas qu'il en est plat sauf épaisseur de la peinture en microns... 

Ce n'est pas mon message, fais des stages de com
Ne me dit pas que tu es toi aussi touché par la maladie des citations tronquées. J'ai aussi dis dans le post suivant que c'était pas toujours évident sur les photos de face "Je me suis moi-même trompé sur le D3400".

Je voit aussi qu'on se polarise sur qui n'est pas 100% certain, c'est vrai.
MAIS quid des 4 vis de la baïonnette et du petit LCD... Là ce n'est pas l'éclairage et la conf de presse de Nikon n'y changera rien     

Moi aussi je sais mettre plein de smileys

[rascal]

Si les boîtiers Z disposent de la stabilisation du capteur sur 5 axes, les optiques Z seront-elles VR?

ça dépendra....

[rascal]

Beau travail de Nikon qui sort un 24x36 de même dimension que l'APS-C Fuji !

une prouesse jamais égalée

[alain63]

A toutes fins utiles, un article US qui reprend à l'évidence les arguments du press note  de Nikon

https://photographylife.com/nikon-z-vs-nikon-f

(Si déjà signalé par quelqu'un avant moi... Par avance, mes plus plates excuses )

[Ergodea]

Beau travail de Nikon qui sort un 24x36 de même dimension que l'APS-C Fuji !

Pas trop le choix j'ai envie de dire, Nikon sait bien que l'attente est de ce côté là, en plus du poids (j'attends les caractéristiques des optiques avec impatience également).
S'ils veulent éviter l'hémorragie voire faire revenir certains nikonistes, il faut que le produit soit convaincant...
Pour l'instant j'avoue que c'est plutôt bien partie...Dimension et poids inférieur au df également. Montée en haut iso et rafales comme prévu pour le z6...reste à voir la suite...