Caractéristiques supplémentaires du mirrorless Nikon 24x36

[Verso92]

D'où ma question : sera t il possible de faire des optiques plus "compactes" (plus courtes) avec cette nouvelle monture pour vraiment bénéficier complètement de l'avancée de "compacité" de ce nouveau boitier.

Oui.

[dioptre]

Oui.

comment ?

[Raph54]

merci verso, je poste une question tout les 5 ans, mais c'est vous qui y répondez chaque fois !

En effet, comment ?

Et, c'est marrant que ça ne soit pas discuté plus que ça ? non ?

[AlainNx]

Tout dépend, si on veut la compacité ou les performances, vignettage, piqué, distorsion.
C'est vous qui voyez ;-)

Sauf à s'imaginer que les mecs font des monstres exprès pour vous faire casquer 

[Raph54]

Tout dépend, si on veut la compacité ou les performances, vignettage, piqué, distorsion.
C'est vous qui voyez ;-)

Sauf à s'imaginer que les mecs font des monstres exprès pour vous faire casquer 

Oui, bien sur, mais quelle différence entre la qualité du 50 1,4 AFS, plus court, et du du 50 1,8 Z plus long ? (même "profondeur" finalement pour boitier + optique)

Ma question in fine (répondu par verso je crois comprendre) est donc plutôt : ce boitier moins épais est il voué fondamentalement à "rattraper" la position du capteur (plus en avant) par des optiques plus longues ? (à qualité égale)

[Verso92]

merci verso, je poste une question tout les 5 ans, mais c'est vous qui y répondez chaque fois !

En effet, comment ?

Et, c'est marrant que ça ne soit pas discuté plus que ça ? non ?

Un exemple de ce que propose la concurrence :

[ulmar]

Il resterait aussi la possibilité de sacrifier un peu de perfection optique sur l'autel de la compacité, façon pentax sur la série limitée... Mais comme la plupart des testeurs ne se focalisent que sur la performance mesurable, l'objectif se ferait détruire par la critique 
Et c'est bien con.

Reste la possibilité des optiques manuelles anciennes. Certaines sont surprenantes de qualité... Mais il faut aimer la map manuelle.

[PHOTOGOGUE]

Tony Northrup's Photography Buying Guide: How to Choose a Camera, Lens tripod flash & more Mason press

les documents suivants sont extraits de cet ouvrage Tag autofocus

[Raph54]

[/quote]

Reste la possibilité des optiques manuelles anciennes. Certaines sont surprenantes de qualité... Mais il faut aimer la map manuelle.

oui, mais ça nécessite l'emploi de la bague ad hoc qui représente grosso modo la différence d'épaisseur ....

[PHOTOGOGUE]

suite autofocus technologies contraste/phase slr/ml

[PHOTOGOGUE]

extrait page 42

[PHOTOGOGUE]

Canon avec dual pixel a peut être un avantage :

[yorys]

Tiens par contre faut rajouter un lecteur de carte XQD pour la sauvegarde. Modèle Sony dual XQD-SD, boum 100€ de plus.

Ce n'est absolument pas nécessaire, j'ai fait sans pendant 1 an 1/2 avec le D500 en utilisant simplement l'USB3, sur les Z avec l'USBc c'est encore plus rapide !

[Verso92]

Il resterait aussi la possibilité de sacrifier un peu de perfection optique sur l'autel de la compacité, façon pentax sur la série limitée... Mais comme la plupart des testeurs ne se focalisent que sur la performance mesurable, l'objectif se ferait détruire par la critique 
Et c'est bien con.

Reste la possibilité des optiques manuelles anciennes. Certaines sont surprenantes de qualité... Mais il faut aimer la map manuelle.

Les optiques manuelles anciennes ne conviendront pas : mon Zuiko f/2 40 qui était un pancake sur mon OM-4 n'est plus un pancake avec la bague quand il est monté sur l'Alpha 7II...


Edit : je viens de voir la réponse de Raph54 (noyée au milieu des pavés de PHOTOGOGUE)... même avis, donc.

[PHOTOGOGUE]

dernier extrait résumé reflex/hybride autofocus

[PHOTOGOGUE]

https://www.imaging-resource.com/news/2018/04/01/canon-cpplus-2018-mirrorless-strategy-development-focus-dual-sensing-tech
SLR/Mirrorless strategy: Canon's strategy for SLRs vs mirrorless is to have full product lines in both areas, from entry-level to professional. They obviously have a long ways to go on the mirrorless front, particularly at the high end, but we've seen considerable evolution in their APS-C mirrorless models over the last few years. Personally, I'll be very surprised if we don't see some sort of a higher-end mirrorless camera model from Canon before the end of this year.

article intéressant.
La guerre des hybrides a commencé. SoNiCa : qui va perdre ?  A Visa pour l'image une surprise ?

Quant au Z6/7, pur faire du portrait, du paysage, de la photographie sociale cela devrait être parfait. L'arrivée des monstres en 2019 sera heureuse : 70/200 2.8 S par exemple.

Le photojournalisme va délaisser les reflex pour le ML. Pour filmer le ML est bien meilleur que le reflex.
Surveillons les achats de ML de l'AFP.

[PHOTOGOGUE]

https://www.lesechos.fr/tech-medias/hightech/0302168250123-nikon-pret-a-se-cannibaliser-pour-mieux-rivaliser-avec-sony-2200283.php

l'article fait froid dans le dos.

[egtegt²]

https://www.lesechos.fr/tech-medias/hightech/0302168250123-nikon-pret-a-se-cannibaliser-pour-mieux-rivaliser-avec-sony-2200283.php

l'article fait froid dans le dos.

Comme quoi quand un média non spécialisé parle de photographie, il dit beaucoup de bêtises. Etonnant non ? 

[PHOTOGOGUE]

"Monter ces appareils dénués de miroirs et de prisme de verre réfléchissant la lumière est plus facile que de fabriquer les reflex qui en sont dotés, à l'image du D1 (le premier appareil photo numérique de Nikon, commercialisé en 1999) ou du D5 (le modèle le plus haut de gamme de la marque aujourd'hui), également sortis de cette usine." dixit Les Echos

https://www.lesechos.fr/tech-medias/hightech/0302167809757-au-coeur-de-lusine-de-fabrication-dappareils-photo-de-nikon-2200273.php

[Verso92]

"Monter ces appareils dénués de miroirs et de prisme de verre réfléchissant la lumière est plus facile que de fabriquer les reflex qui en sont dotés, à l'image du D1 (le premier appareil photo numérique de Nikon, commercialisé en 1999) [...]

1994.

[PHOTOGOGUE]

"Sept jours sur sept, elle y fabrique  ses deux nouveaux modèles,  marquant son pivot vers le dynamique marché des boîtiers hybrides."

« Nous pouvons fabriquer 20.000 appareils photo Z6 ou Z7 par mois », se félicite le président de Sendai Nikon, dans une rare opération d'ouverture de l'usine".  Pouvons et non faisons !

"Sensible à la température, la fabrication du viseur est réalisée dans une pièce à part, derrière des vitres." source Les Echos  https://www.lesechos.fr/tech-medias/hightech/0302167809757-au-coeur-de-lusine-de-fabrication-dappareils-photo-de-nikon-2200273.php

A savoir que le CEA est expert dans la conception des petits écrans pour viseurs. http://www.cea-tech.fr/cea-tech/Pages/cr_2018/micro-ecrans-10ans-tic.aspx

[Pierred2x]

J'ai pu "essayer" le Z7 rapidement.

EVF : pas mal, mais ça reste un EVF avec ses défauts habituels hélas ... Effet TV très présent, image floue ("baveuse") dès qu'on bouge un peu l'apn. Pour le reste, l'image est large et très propre quand c'est statique, mais je n'ai pas réglé quoi que ce soit pour améliorer les teintes (trop bleutées lors de l'essai). Je n'ai par contre pas ressenti du tout de côté "naturel" de la visée, que l'on comparerait à celle d'un bon DSLR... Le discours de Nikon sur ce point est un peu borderline, ne serait-ce parce que ça me semble impossible de dire que l'un vaut l'autre, tant le concept et la perception sont différents ! Chacun jugera selon son acceptation du mode de visée électronique.

AFS : pas de souci particulier, ça semble assez rapide sur le 24-70 et le 200-500 (+bague) essayés.
AFC : test non concluant et donc sans conclusion en fait : en mode AFC et rafale H+, pas moyen pour moi, avec mon inexpérience du boitier, d'obtenir une photo nette sur la rafale (comme si aucun AF ne s'était fait), sans parler du rendu dans le viseur (image qui se fige et blackout) faisant que pour moi presque impossible de suivre le sujet mobile. Là faudra creuser le pb, parce que ça n'a pas fonctionné du tout, mais je suppose que c'est avant tout moi et non le boitier qui a déconné.

Je trouve que tu exagères. 'Image floue dès qu'on bouge', mais c'est aussi vraie avec un reflexe, ou sans appareil photo du tout. Quand tu bouges le regard, a travers un instrument ou non, l'image est floue pendant le mouvement! Il est clair que ta tolérance de perception à ce type de technologie est très faible. Pour ce qui est de la saccade en balayage, sans effectivement égaler un écran de A9 rafraichi à 120 i/s, je n'ai pas noté aucune gêne particulière avec les Z et de tous les essayeurs leur écran est une réussite. La seule chose que je leur reproche est qu'on ne peut pas régler le contraste, hors bidouilles en jouant sur les profils images, préconisées par les possesseur de A7 qui en ont effectivement bien besoin...
A noter une très bonne chose en terme d'ergonomie, l'accès très facile à la bascule écran avec expo simulée/non simulée. Ceux qui font des photos au flash en ambiance sombre comprendront...

[blibli]

Je n'ai pas lu tous les derniers messages, Je ne sais pas si vous avez vu la sortie annoncée par Nikon pour 2019 des Z5 et Z9
Z9 21Mpx, 20 images /seconde 4K 60images AF 500 points stabilisation  5 axes 6000$
Z5 20M Pix 6 images/ seconde video 1080p AF 100pts, pas de stabilisation 1399$

[fski]

Un exemple de ce que propose la concurrence :

Mais reste la qualite que tu ne semble pas apprecier tan que ca...

Mais je trouve cette discussion interressente (noye par les poste copyright de Photogogue ), car des optiques plus comptes m'intéresseraient beaucoup en effet.

[Jean-Claude]

Et voici que l'on parle de recommandations des possesseurs de Z7   

Même ceux qui ont eu le provilège de vraimemt travailler avec dans la vraie vie ont du les rendre au bout des 2 ou 3 semaines de production des images