Caractéristiques supplémentaires du mirrorless Nikon 24x36

Démarré par Mistral75, Juillet 09, 2018, 18:10:49

« précédent - suivant »

Jean-Claude

Citation de: 55micro le Août 29, 2018, 17:46:38
Je n'ai jamais fait ça en 10 ans de numérique. Pour effacer une carte faut vraiment le faire exprès.
Tu veux peut-être qu'on te mette 3 slots, au cas où tu formates les deux autres par erreur? Et aussi une double sangle, au cas où la première casse?

Si tu vas par là, avec deux cartes, tu peux aussi te gourrer et formater celle que tu n'as pas encore sauvegardée. C'est comme faire du 3200 ISO en plein jour, l'imagination est sans limite, faut pas demander aux fabricants de mettre des garde-fous partout.
L'argument comme quoi une XQD est plus fiable qu'une SD et que pour des raisons d'encombrement ils n'ont mis qu'un slot et favorisé l'implantation d'une EN-EL15, je veux bien l'entendre. Les mariagistes attendront le modèle pro.

Tiens par contre faut rajouter un lecteur de carte XQD pour la sauvegarde. Modèle Sony dual XQD-SD, boum 100€ de plus.
Une carte reformatée ou effacée se récupère facilement.

L'énorme robustesse des XQD n'est pas une légende, surtout face aux fragiles SD

Pourquoi faudrait-il racheter un lecteur XQD alors que nous en avons déja plein partout pour les D850 et D5  :D

Ne pas oublier non plus la compatibilité entre XQD et les futures CF-Express, XQD est un système ouvert sur l'avenir

Jean-Claude

Citation de: JMS le Août 29, 2018, 20:39:09
Lionel, il paraît que dans Google chrome il y a un traducteur qui ne fait que 10% d'erreurs  ;D ;D ;D

Alors que 5% d'erreur suffit pour dire l'inverse dans une phrase  ;D ;D

JMS

Citation de: Jean-Claude le Août 29, 2018, 20:52:36
Alors que 5% d'erreur suffit pour dire l'inverse dans une phrase  ;D ;D

Ah c'est pour çà que certains pensent que l'AF des Z sont à la ramasse... ;)

Raph54

#3928
Bonjour à tous,

(1) Je suis novice et (2) je n'ai pas eu le courage de lire les 162 pages ....

Je me pose une question sur la taille des nouvelles optiques proposées avec cette nouvelle monture. Si on compare l'emcombrement boitier + optique entre ces nouveaux Z et les reflex Nikon, on gagne bien sur "l'épaisseur" du boitier lui même, mais pas vraiment sur l'encombrement du couplage boitier + optique (il me semble).

D'où ma question : sera t il possible de faire des optiques plus "compactes" (plus courtes) avec cette nouvelle monture pour vraiment bénéficier complètement de l'avancée de "compacité" de ce nouveau boitier.

Merci aux connaisseurs si vous avez une idée sur la question !

55micro

Citation de: Jean-Claude le Août 29, 2018, 20:49:21
Pourquoi faudrait-il racheter un lecteur XQD alors que nous en avons déja plein partout pour les D850 et D5  :D


Sympa pour les possesseurs de D810  8)
Choisir c'est renoncer.

Verso92

Citation de: Raph54 le Août 29, 2018, 22:03:49
D'où ma question : sera t il possible de faire des optiques plus "compactes" (plus courtes) avec cette nouvelle monture pour vraiment bénéficier complètement de l'avancée de "compacité" de ce nouveau boitier.

Oui.


Raph54

#3932
merci verso, je poste une question tout les 5 ans, mais c'est vous qui y répondez chaque fois !

En effet, comment ?

Et, c'est marrant que ça ne soit pas discuté plus que ça ? non ?

AlainNx

Tout dépend, si on veut la compacité ou les performances, vignettage, piqué, distorsion.
C'est vous qui voyez ;-)

Sauf à s'imaginer que les mecs font des monstres exprès pour vous faire casquer  ::)

Raph54

Citation de: AlainNx le Août 29, 2018, 22:23:27
Tout dépend, si on veut la compacité ou les performances, vignettage, piqué, distorsion.
C'est vous qui voyez ;-)

Sauf à s'imaginer que les mecs font des monstres exprès pour vous faire casquer  ::)

Oui, bien sur, mais quelle différence entre la qualité du 50 1,4 AFS, plus court, et du du 50 1,8 Z plus long ? (même "profondeur" finalement pour boitier + optique)

Ma question in fine (répondu par verso je crois comprendre) est donc plutôt : ce boitier moins épais est il voué fondamentalement à "rattraper" la position du capteur (plus en avant) par des optiques plus longues ? (à qualité égale)

Verso92

Citation de: Raph54 le Août 29, 2018, 22:17:16
merci verso, je poste une question tout les 5 ans, mais c'est vous qui y répondez chaque fois !

En effet, comment ?

Et, c'est marrant que ça ne soit pas discuté plus que ça ? non ?

Un exemple de ce que propose la concurrence :

ulmar

Il resterait aussi la possibilité de sacrifier un peu de perfection optique sur l'autel de la compacité, façon pentax sur la série limitée... Mais comme la plupart des testeurs ne se focalisent que sur la performance mesurable, l'objectif se ferait détruire par la critique  :(
Et c'est bien con.

Reste la possibilité des optiques manuelles anciennes. Certaines sont surprenantes de qualité... Mais il faut aimer la map manuelle.

PHOTOGOGUE

#3937
Tony Northrup's Photography Buying Guide: How to Choose a Camera, Lens tripod flash & more Mason press

les documents suivants sont extraits de cet ouvrage Tag autofocus

Raph54


[/quote]
Citation de: ulmar le Août 29, 2018, 22:39:02Reste la possibilité des optiques manuelles anciennes. Certaines sont surprenantes de qualité... Mais il faut aimer la map manuelle.

oui, mais ça nécessite l'emploi de la bague ad hoc qui représente grosso modo la différence d'épaisseur ....

PHOTOGOGUE

suite autofocus technologies contraste/phase slr/ml

PHOTOGOGUE

#3940
extrait page 42

PHOTOGOGUE

#3941
Canon avec dual pixel a peut être un avantage :

yorys

Citation de: 55micro le Août 29, 2018, 17:46:38
Tiens par contre faut rajouter un lecteur de carte XQD pour la sauvegarde. Modèle Sony dual XQD-SD, boum 100€ de plus.

Ce n'est absolument pas nécessaire, j'ai fait sans pendant 1 an 1/2 avec le D500 en utilisant simplement l'USB3, sur les Z avec l'USBc c'est encore plus rapide !


Verso92

Citation de: ulmar le Août 29, 2018, 22:39:02
Il resterait aussi la possibilité de sacrifier un peu de perfection optique sur l'autel de la compacité, façon pentax sur la série limitée... Mais comme la plupart des testeurs ne se focalisent que sur la performance mesurable, l'objectif se ferait détruire par la critique  :(
Et c'est bien con.

Reste la possibilité des optiques manuelles anciennes. Certaines sont surprenantes de qualité... Mais il faut aimer la map manuelle.

Les optiques manuelles anciennes ne conviendront pas : mon Zuiko f/2 40 qui était un pancake sur mon OM-4 n'est plus un pancake avec la bague quand il est monté sur l'Alpha 7II...


Edit : je viens de voir la réponse de Raph54 (noyée au milieu des pavés de PHOTOGOGUE)... même avis, donc.

PHOTOGOGUE

#3944
dernier extrait résumé reflex/hybride autofocus

PHOTOGOGUE

https://www.imaging-resource.com/news/2018/04/01/canon-cpplus-2018-mirrorless-strategy-development-focus-dual-sensing-tech
SLR/Mirrorless strategy: Canon's strategy for SLRs vs mirrorless is to have full product lines in both areas, from entry-level to professional. They obviously have a long ways to go on the mirrorless front, particularly at the high end, but we've seen considerable evolution in their APS-C mirrorless models over the last few years. Personally, I'll be very surprised if we don't see some sort of a higher-end mirrorless camera model from Canon before the end of this year.

article intéressant.
La guerre des hybrides a commencé. SoNiCa : qui va perdre ?  A Visa pour l'image une surprise ????

Quant au Z6/7, pur faire du portrait, du paysage, de la photographie sociale cela devrait être parfait. L'arrivée des monstres en 2019 sera heureuse : 70/200 2.8 S par exemple.

Le photojournalisme va délaisser les reflex pour le ML. Pour filmer le ML est bien meilleur que le reflex.
Surveillons les achats de ML de l'AFP.


egtegt²


PHOTOGOGUE

"Monter ces appareils dénués de miroirs et de prisme de verre réfléchissant la lumière est plus facile que de fabriquer les reflex qui en sont dotés, à l'image du D1 (le premier appareil photo numérique de Nikon, commercialisé en 1999) ou du D5 (le modèle le plus haut de gamme de la marque aujourd'hui), également sortis de cette usine." dixit Les Echos

https://www.lesechos.fr/tech-medias/hightech/0302167809757-au-coeur-de-lusine-de-fabrication-dappareils-photo-de-nikon-2200273.php

Verso92

Citation de: PHOTOGOGUE le Août 29, 2018, 23:17:33
"Monter ces appareils dénués de miroirs et de prisme de verre réfléchissant la lumière est plus facile que de fabriquer les reflex qui en sont dotés, à l'image du D1 (le premier appareil photo numérique de Nikon, commercialisé en 1999) [...]

1994.