premier reportage avec le 200-500mm

[chymai]

petit essais (classique) par temps gris, neige , et à main levée.

[suliaçais]

tres joli cliché...belle ambiance bien rendue...

[chymai]

Merci François 
Je suis encore en apprentissage, comme quoi le 500, ce n'est pas évident...

[Sebmansoros]

Dans la pelouse...ou plutôt la mousse...il s'est énervé, la mousse volait..
Ch

Idem dans ma pelouse. Marrant à voir, l'herbe giclait de tous les cotés.

[chymai]

Trés belles aussi ces dernières, pas évident à observer et encore moins à dresser son portrait!

[waverider34]

Bonsoir,

Pourriez-vous confirmer la compatibilité du Tc 14II (pas de la dernière version Tc14III) avec le zoom 200-500? Merci.

[lost in translation]

Bonjour,

Je vois qu'il est bon, très bon cet objectif... que je viens de m'offrir après avoir bradé (c'est le mot !!  ) bien des objectifs plus que valables : il me reste à le maîtriser !

Juste une question : ces superbes photos d'oiseaux (bravo à tous !), sont prises à f/5.6 ou vous avez "vissé" un peu ?

Le fond assez flouté me fait penser à l'usage de la plus "grande" ouverture mais je voudrais bien confirmation... tant les volatiles sont nets !

Merci par avance pour la réponse.

Et Meilleurs Vœux à tous !

[Sebmansoros]

Idem dans ma pelouse. Marrant à voir, l'herbe giclait de tous les cotés.

Pour le mien (2ème) c'est f6.3.

[titisteph]

Avec le 200-500, et la focale 500, la qualité s'améliore jusqu'à F8. Ensuite, ça ne vaut pas le coup de diaphragmer.

Pour ma part, je ne suis à 5,6 qu'à la condition de manquer de lumière, ou que le vignettage ne se remarquera pas trop (pas de fond uni). A ce diaph, le vignettage est vraiment visible sur fond uni, et me gêne beaucoup. On peut le corriger, mais bon... Sinon, le piqué s'améliore un peu, mais c'est surtout le vignettage qui incite à fermer d'un cran.

En revanche, pas de souci aux focales plus courtes. Jusqu'à 400 mm, je suis souvent à PO.

[CRISS]

Premier pivert....je suis souvent à 7,1..
Ch

[chymai]

J'étais à 5.6 pour la mésange, vu le manque de lumière.

[lost in translation]

Merci de ces précisions !

Titi, parlant de vignettage, vous êtes donc en FX...?

[Sebmansoros]

Merci de ces précisions !

Titi, parlant de vignettage, vous êtes donc en FX...?

Oui avec le D850. Le vignettage se corrige facilement. Toujours épaté par les qualités de ce zoom et pour un prix accessible.

[titisteph]

Titi, parlant de vignettage, vous êtes donc en FX...?

Oui, j'ai un D750.
Mais j'ai l'impression d'être le seul à être gêné par le vignettage? De plus, C1 ne le corrige pas totalement, je suis obligé de redonner un coup de Photoshop après.

[--Eric--]

D7200+ 200-500
Troglodyte mignon
Les exifs sont dans l'image 
.

[lost in translation]

D7200+ 200-500
Troglodyte mignon
Les exifs sont dans l'image 
.

Oui, je n'ai pas pensé à regarder les exifs... 

Vous avez le même matériel que moi et je constate avec satisfaction qu'à f/8 (son meilleur diaphragme à toutes les focales selon CI) et 450 mm le fond reste bien estompé !

[philo_marche]

D7200+ 200-500
Troglodyte mignon
Les exifs sont dans l'image 
.

Bonsoir Eric.
Magnifique ce petit troglodyte, bien mis en évidence sur un fond neutre, avec juste "le flou qu'il faut"et la lumière dans l'œil.
Belle photo de ce petit oiseau si attachant.
Merci pour le partage.
Bien à toi. 

[--Eric--]

Oui, je n'ai pas pensé à regarder les exifs... 

Vous avez le même matériel que moi et je constate avec satisfaction qu'à f/8 (son meilleur diaphragme à toutes les focales selon CI) et 450 mm le fond reste bien estompé !

Le troglo était relativement près ! 
merci

[--Eric--]

Bonsoir Eric.
Magnifique ce petit troglodyte, bien mis en évidence sur un fond neutre, avec juste "le flou qu'il faut"et la lumière dans l'œil.
Belle photo de ce petit oiseau si attachant.
Merci pour le partage.
Bien à toi. 

merci philo !
ce qu'il y a de bien avec les troglo c'est qu'ils sont souvent curieux !! 

[Sebmansoros]

D7200+ 200-500
Troglodyte mignon
Les exifs sont dans l'image 
.

Superbe, bravo.

[lost in translation]

Pardon d'avoir omis de préciser, même si mon commentaire le laissait entendre, que c'est une bien belle photo... 

[lost in translation]

ce qu'il y a de bien avec les troglo c'est qu'ils sont souvent curieux !! 

Quelle chance !

Par chez moi - à cause des chasseurs ? - les oiseaux, même les rapaces, sont très craintifs... 

[kochka]

Les chasseurs de troglos et de bergeronnettes, sont une espèce ne voie de disparition depuis un bail.
En banlieue, je vois de moins en moins de petits insectivores, fauvette, mésanges, etc, par contre les pies, les corneille et surtout les palombes pullulent.

[AlainNx]

Les chasseurs de troglos et de bergeronnettes, sont une espèce ne voie de disparition depuis un bail.
En banlieue, je vois de moins en moins de petits insectivores, fauvette, mésanges, etc, par contre les pies, les corneille et surtout les palombes pullulent.

Tu oublies les perruches à collier, qui éliminent les espèces autochtones. Elles sont bien plus hargneuses que les hommes qui les nourrissent.
Chez moi il y a encore des Troglodytes Mignons, des Chardonnerets élégants, surtout des Mésanges charbonnières et Huppées, mais les pies et les perruches les font fuir de plus en plus.

[--Eric--]

Tu oublies les perruches à collier, qui éliminent les espèces autochtones. Elles sont bien plus hargneuses que les hommes qui les nourrissent.
Chez moi il y a encore des Troglodytes Mignons, des Chardonnerets élégants, surtout des Mésanges charbonnières et Huppées, mais les pies et les perruches les font fuir de plus en plus.

faut organisé un tir sélectif de perruches !!!