Nikon Z 50 F1.8

Démarré par Pierred2x, Janvier 05, 2019, 21:09:55

« précédent - suivant »

kochka

La lumière est chouette, mais ...
la zone de netteté est de mon point de vue , un peu courte.
Ces foutues bestiole bougent toujours quant il ne faudrait pas.  >:(
Technophile Père Siffleur

kochka

D'accord c'est au 105, mais juste pour montrer ce que je cherche à avoir comme profondeur de netteté, quoique =le deuxième iris ne soit pas net.
https://kochka.prodibi.com/a/9jer9m5580q5klr?s=lgzDKKd%2Fd0usMBPvoTnRdgKY4S97dnCnd8LQm4t5yAc%3D
( J'ai triché un peu : image dés-saturée sauf les yeux)
Technophile Père Siffleur

ergodea

#852
oui oui j'ai bien compris...moi j'aime bien voir jusqu'où je peux aller dans les extrêmes...et ce n'est pas facile de trouver le bon angle, la bonne pose, la bonne lumière pour avoir quelque chose de cohérent...aucune ne sont réussies mais ce n'est pas grave, j'arriverai à obtenir ce que j'aimerais...là pour l'instant je suis un peu dans le flou ; )

ergodea

bon une un peu plus nette...bref....


ergodea

après si tu veux avoir quelque chose de plus "classique" c'est tout à fait possible bien entendu...une histoire d'angle, d'ouverture, de distance etc etc etc


kochka

En fait ce sont les reflets dans les yeux qui m'intéressent, et comme avec tous ces poils, la map se fait sur les poils en avant des yeux, et que mon modèle n'aime pas du tout rester immobile lorsque je tourne autour, j'ai beaucoup de mal à avoir à la fois la lumière dans les deux yeux et les deux yeux assez nets pour distinguer clairement l'iris, sans avoir trop de profondeur de champ.
Et enfin, le 105 pèse pas mal.
Technophile Père Siffleur

Bernard2

Citation de: kochka le Août 12, 2019, 22:06:43
En fait ce sont les reflets dans les yeux qui m'intéressent, et comme avec tous ces poils, la map se fait sur les poils en avant des yeux, et que mon modèle n'aime pas du tout rester immobile lorsque je tourne autour, j'ai beaucoup de mal à avoir à la fois la lumière dans les deux yeux et les deux yeux assez nets pour distinguer clairement l'iris, sans avoir trop de profondeur de champ.
Et enfin, le 105 pèse pas mal.
Si les poins accrochent la map devant les yeux applique +2 dans le menu réglage fin de l'AF

ergodea

effectivement c'est une idée de rajouter +2 dans le menu réglage fin de l'af...N'empêche si nikon pouvait faire une maj pour reconnaissance des yeux des animaux, ce serait vraiment bien!

Bernard2

Citation de: ergodea le Août 12, 2019, 23:20:57
effectivement c'est une idée de rajouter +2 dans le menu réglage fin de l'af...N'empêche si nikon pouvait faire une maj pour reconnaissance des yeux des animaux, ce serait vraiment bien!
Oui mais là ce n'est pas la même chose même avec la reconnaissance des yeux si il y a des poils devant il fera la map devant

doppelganger

Citation de: ergodea le Août 12, 2019, 23:20:57
effectivement c'est une idée de rajouter +2 dans le menu réglage fin de l'af...N'empêche si nikon pouvait faire une maj pour reconnaissance des yeux des animaux, ce serait vraiment bien!

Ça se passe chez Sony Sony Alpha | Animal Eye AF

ergodea

Citation de: Bernard2 le Août 13, 2019, 09:17:22
Oui mais là ce n'est pas la même chose même avec la reconnaissance des yeux si il y a des poils devant il fera la map devant

oui effectivement! je tenterai la prochaine fois avec la correction...(mais j'attends quand même avec impatience cette reconnaissance des yeux des animaux! et pas que pour les chats ; ) )

ergodea

après la question n'est pas là...il n'est pas difficile de faire des pdv de chat avec les deux yeux nets tout en préservant un beau bokeh...Là l'exercice était de voir le comportement de l'optique aux extrêmes, pdv distance minimale et à 1.8. Et le 50s déforme pas mal quand même à cette distance contrairement au summicron où la distance minimale est moins importante mais au moins préserve bien le sujet...

motus

Citation de: ergodea le Août 13, 2019, 10:37:09
après la question n'est pas là...il n'est pas difficile de faire des pdv de chat avec les deux yeux nets tout en préservant un beau bokeh...Là l'exercice était de voir le comportement de l'optique aux extrêmes, pdv distance minimale et à 1.8. Et le 50s déforme pas mal quand même à cette distance contrairement au summicron où la distance minimale est moins importante mais au moins préserve bien le sujet...

Tu aurais dû poster la même mais avec la MAP sur les yeux pour voir la différence, mais il est peut-être trop tard...

ergodea

Citation de: motus le Août 13, 2019, 10:48:00
Tu aurais dû poster la même mais avec la MAP sur les yeux pour voir la différence, mais il est peut-être trop tard...

Pour ça il faudra attendre qu'il dorme, parce que même si cela ne se voit pas, il bougeait beaucoup ; )

Crinquet80

Citation de: ergodea le Août 13, 2019, 10:55:25
Pour ça il faudra attendre qu'il dorme, parce que même si cela ne se voit pas, il bougeait beaucoup ; )

Pas facile non plus de faire la mise au point , à moins qu'il dorme les yeux ouverts !  ;D

Bernard2

Citation de: ergodea le Août 13, 2019, 10:55:25
Pour ça il faudra attendre qu'il dorme, parce que même si cela ne se voit pas, il bougeait beaucoup ; )
J'espère que tu lui montres ces images quand même?

ergodea

Citation de: Bernard2 le Août 13, 2019, 11:09:28
J'espère que tu lui montres ces images quand même?

pour les droits à l'image?  ; )

ergodea

Citation de: Crinquet80 le Août 13, 2019, 11:07:25
Pas facile non plus de faire la mise au point , à moins qu'il dorme les yeux ouverts !  ;D

Là faut les anesthésier (j'ai découvert que lorsqu'on nous endormait, certains gardaient les yeux ouverts : / )
Sinon s'il ne bouge pas, la map est assez aisée même pleine ouverture...

louis_m

Citation de: Bernard2 le Août 13, 2019, 09:17:22
Oui mais là ce n'est pas la même chose même avec la reconnaissance des yeux si il y a des poils devant il fera la map devant

Merci de me dire la valeur de correction.

Cordialement .
lm

Verso92

Citation de: louis_m le Août 13, 2019, 11:37:43
Merci de me dire la valeur de correction.

Cordialement .

+5.

barberaz

Citation de: louis_m le Août 13, 2019, 11:37:43
Merci de me dire la valeur de correction.

Cordialement .

Le mieux ici est encore d'éviter les automatismes et/ou de faire la MAP sur l'oeil, on ne peut ajuster une correction qui l'instant d'après aura changé.

C'est d'ailleurs le point faible des IA de reconnaissance, le truc capte l'oeil mais n'arrive pas à faire le point au moindre élément parasite.

louis_m

lm

louis_m

Citation de: barberaz le Août 13, 2019, 12:02:55
Le mieux ici est encore d'éviter les automatismes et/ou de faire la MAP sur l'oeil, on ne peut ajuster une correction qui l'instant d'après aura changé.

C'est d'ailleurs le point faible des IA de reconnaissance, le truc capte l'oeil mais n'arrive pas à faire le point au moindre élément parasite.

Merci , cela confirme mes observations.
lm

Verso92

Citation de: louis_m le Août 13, 2019, 12:08:35
J'ignorais que vous maîtrisiez le Z6 !

Qu'a-t-il de spécial, le Z6 ?

Bernard2

#874
Citation de: louis_m le Août 13, 2019, 11:37:43
Merci de me dire la valeur de correction.

Cordialement .
+2 me semblent suffisants...
Mais autant sur un chat qui a toujours des poils devant les yeux comme celui de  kochka c'est plus facile mais là sur un humain la présence ou pas de cheveux peut être très variable d'un instant à l'autre.
C'est plus utilisable et reproductible dans le cas de portraits de femmes aux cils très volumineux voire très maquillés qui accrochent l'AF à tous les coups