Z9

[Sevgin, last viking of Sweden]

Ok 4mpx peux tu etre plus explicite.....et aussi nous dire si tu l'as dejà ?

Dis autrement:
Un D3500 ( c'est un reflex ) expose bien, fait des photos nettes.... et tu peux aussi bosser en manuel.

[kochka]

Il est mignon le yoris a essayer de nous vendre son Z9....influ3nceur ou ambassadeur vous avez le choix les copains 😂😂😂

Un pro que son boitier fait vivre a intérêt à être réaliste, contrairement un critique gratuit.

[Alain Clément]

Un pro que son boitier fait vivre a intérêt à être réaliste, contrairement un critique gratuit.

Y a aussi pros de la vente...influenceurs qui ont interet a booster les ventes...internet est devenu un support tres important pour toutes les marques...

[jeanbart]

Les qualités du Z9 sont ailleurs. Tu ne les trouveras pas dans ces forums.

Franchement tu perds ton temps, si tu dis du bien d'un boitier Z c'est que tu fais partie des influenceurs. 

[kochka]

Y a aussi pros de la vente...influenceurs qui ont interet a booster les ventes...internet est devenu un support tres important pour toutes les marques...

N'aurais-tu jamais visité le site d'un influenceur, pour confondre à ce point?

[Greenforce]

Franchement tu perds ton temps, si tu dis du bien d'un boitier Z c'est que tu fais partie des influenceurs. 

C'est un peu soûlant cette tendance à vouloir "claniser" les utilisateurs entre convaincus des hybrides ou des reflex.

Alors qu'on peut très bien utiliser et apprécier les deux en fonction des circonstances.

Au final, seule la photo obtenue compte (imprimée de préférence    )

[Sevgin, last viking of Sweden]

Au final, seule la photo obtenue compte (imprimée de préférence    )

oui...... mais!
La trame d'une affiche 4x3, un magazine ou celle d'un papier journal?!!!!

[Pierred2x]

le D850 fait la meme chose pour bien moins cher 

https://www.dogphotographeroftheyear.org.uk/2019-Winners-Gallery/Dogs-at-Play/

Non, non et non !
Aucun reflexe sur ce type de sujet un chien qui court de cette manière très erratique, en rapprochement jusqu'à courte distance avec parfois la tête qui sort du cadre, ne te sortira à 15 im/s, 30 images sur 35 absolument parfaitement piquées avec la MAP au même endroit (Les yeux en l'occurrence), aucun !

[Fred_G]

Le fond du "débat" est : à quoi servent 30 photos en 1/2s d'un chien qui court ?

Même si on est vendredi, c'est une vraie question. Parce que ceux qui n'en voient pas l'utilité ne percevront pas non plus l'intérêt d'un Z9 par rapport au D850 qui permet aussi de ramener au moins une bonne photo.

[kochka]

C'est un peu soûlant cette tendance à vouloir "claniser" les utilisateurs entre convaincus des hybrides ou des reflex.

Alors qu'on peut très bien utiliser et apprécier les deux en fonction des circonstances.

Au final, seule la photo obtenue compte (imprimée de préférence    )

Ce ne sont que des outils, il ne faudrait pas l'oublier.
Ces disputes me  semblent aussi étranges que si les individus s'écharpaient parce que l'un préfère les brunes et l'autre les rousses.
Cela me rappelle trop les discussions des supporters de foot.

[kochka]

Le fond du "débat" est : à quoi servent 30 photos en 1/2s d'un chien qui court ?

Même si on est vendredi, c'est une vraie question. Parce que ceux qui n'en voient pas l'utilité ne percevront pas non plus l'intérêt d'un Z9 par rapport au D850 qui permet aussi de ramener au moins une bonne photo.

A mesurer la performance de l'AF.
A quoi sert une photo de mire.
C'est une mire mobile, sans plus.

[yorys]

Ce ne sont que des outils, il ne faudrait pas l'oublier.
Ces disputes me  semblent aussi étranges que si les individus s'écharpaient parce que l'un préfère les brunes et l'autre les rousses.
Cela me rappelle trop les discussions des supporters de foot.

Je pense qu'on est dans une période difficile, certains doivent trouver ici un exutoire à leur anxiété, parce que sinon comment expliquer que quelqu'un qui a déjà un D5, un d850 et un D500 viennent y s'acharner à dézinguer un boitier (et ceux qui l'apprécient) qui de toute évidence, selon ses dires, ne lui convient pas et ne lui apporterait rien de plus ?

[Pierred2x]

Le fond du "débat" est : à quoi servent 30 photos en 1/2s d'un chien qui court ?

Même si on est vendredi, c'est une vraie question. Parce que ceux qui n'en voient pas l'utilité ne percevront pas non plus l'intérêt d'un Z9 par rapport au D850 qui permet aussi de ramener au moins une bonne photo.

Tu as entièrement raison, c'est tout à fait ça, et les positions de chacun sur la question sont toutes aussi respectables les unes que les autres.
Le problème c'est de ne pas argumenter avec des arguments objectivement faux...
Maintenant sur le fond de la discussion, je dirais la même chose que Sevgin l'a suggéré, à moins que vous ne vouliez les garder jusqu'au bout, vendez vos reflexes pendant qu'ils valent encore quelque chose !
Ca peut paraitre violent, mais c'est quelqu'un qui ne croyant pas au numérique à ses début, s'était complètement rééquipé en argentique (2 boitiers et triplette F2.8 AFD) à contretemps de l'évolution et l'ayant bien regretté très peu de temps après, qui vous le dit...

[Crinquet80]

Je pense qu'on est dans une période difficile, certains doivent trouver ici un exutoire à leur anxiété, parce que sinon comment expliquer que quelqu'un qui a déjà un D5, un d850 et un D500 viennent y s'acharner à dézinguer un boitier (et ceux qui l'apprécient) qui de toute évidence, selon ses dires, ne lui convient pas et ne lui apporterait rien de plus ?

Le propriétaire de ces 3 boîtiers n'est pas représentatif de l'immense majorité des amateurs qui ne cumulent pas et ne se posent pas non plus la question de garder ou pas le D850 avec l'achat du Z9. C'est même indécent. 

[Fred_G]

A mesurer la performance de l'AF.
A quoi sert une photo de mire.
C'est une mire mobile, sans plus.

Des mauvaises langues pourraient conclure que la finalité d'un appareil photo serait donc avant tout de faire des tests 

[kochka]

Il peut y avoir pas mal d'explications et plusieurs combinaisons.
Mais constater que le monde avance et que le matériel de qualité accumulé au cours des années sera progressivement dépassé et qu'il va "falloir" réinvestir, n'est jamais agréable surtout après voir eu le top du top.
Pourtant il n'y aucune honte à constater que la course permanent à la nouveauté peut finir par lasser et qu'à un moment donné l'apport marginal du dernier produit ne mérite peut-être pas, cette fois-ci, l'effort nécessaire.
Et puis il y a ceux qui de toutes façons cherchent à exister en contredisant systématiquement. On y retrouve pêle-mêle, les spécialiste de l'interprétation exagérée et ceux de la mauvaise foi permanente.
Ce peut être désagréable, mais la caravane passe.

[kochka]

Des mauvaises langues pourraient conclure que la finalité d'un appareil photo serait donc avant tout de faire des tests 

Toutàfé, mais ce ne serait que de mauvaises langues.
Nous avons le choix entre les appréciations individuelles, et chacun aura la sienne, ou nous baser sur des instruments de mesures incontestables et c'est le rôle des test, toujours améliorables mais reproductibles.

[kochka]

Le propriétaire de ces 3 boîtiers n'est pas représentatif de l'immense majorité des amateurs qui ne cumulent pas et ne se posent pas non plus la question de garder ou pas le D850 avec l'achat du Z9. C'est même indécent. 

Au contraire, c'est une chance d'avoir l'expérience de quelqu'un qui dispose des trois et peut comparer sans parti pris.
Et cela nous permet d'avoir une idée de l'apport des nouveautés qui descendront progressivement dans la gamme, vers du matériel plus accessible à un plus grand nombre.

[Crinquet80]

Au contraire, c'est une chance d'avoir l'expérience de quelqu'un qui dispose des trois et peut comparer sans parti pris.
Et cela nous permet d'avoir une idée de l'apport des nouveautés qui descendront progressivement dans la gamme, vers du matériel plus accessible à un plus grand nombre.

Une démonstration qui ne concerne qu' une poignée de happy few sur ce forum.

[kochka]

Tu n'apprécie donc pas de savoir ce qui va arriver sur ton matériel dans les prochaines années?

[restoc]

Tu n'apprécie donc pas de savoir ce qui va arriver sur ton matériel dans les prochaines années?

Le recyclage, broyage ou incinération tout simplement quel que soit le modèle son prix. 

Cà relativise le débat d'un coup  hein !

Les prévisions ont difficiles surtout quand elles concernent l'avenir ( Pierre Dac).

[Didier_Driessens]

Qu'est-ce qui vous fait dire qu'un boitier produit une meilleure image qu'un autre?  La netteté apparente ? Et si moi, je préfère une image un peu moins piquée, que je trouve plus naturelle... par exemple , je préfère une photo d'un D4s à une photo d'un D850 ! Je trouve qu'aujourd'hui, on est trop braqué sur la netteté de l'image. Mais bon , ce n'est que mon avis...

[Verso92]

Qu'est-ce qui vous fait dire qu'un boitier produit une meilleure image qu'un autre?  La netteté apparente ? Et si moi, je préfère une image un peu moins piquée, que je trouve plus naturelle... par exemple , je préfère une photo d'un D4s à une photo d'un D850 ! Je trouve qu'aujourd'hui, on est trop braqué sur la netteté de l'image. Mais bon , ce n'est que mon avis...

Un D850 configuré en RAW "M" produit des images de 25,5 MPixels... le débat est peut-être du côté des partisans ou adversaires du filtre AA ?

[kochka]

Le recyclage, broyage ou incinération tout simplement quel que soit le modèle son prix. 

Cà relativise le débat d'un coup  hein !

Les prévisions ont difficiles surtout quand elles concernent l'avenir ( Pierre Dac).

Nous somme dans un monde  d'évolutions permanentes.
On peut s'en réjouir ou le regretter, mais cela n'y changera rien.
J'ai utilisé treize ans mon premier boitier et je sautais une génération sur deux au début :  F, F3, F5.
Maintenant c'est plutôt tous les trois ans parce que j'ai moins d'autres postes de dépenses obligatoires.
J'ai toujours été émerveillé par les progrès techniques, que je puisse y accéder ou non, et je continue à les regarder avec des yeux de gamin regardant les vitrines de jouets à noël.
Le Z9 est encore trop lourd pour moi, mais j'attends avec impatience le Z8 qui, je l'espère, reprendra la majorité de ses progrès.
Et s'il tarde à arriver le Z7 fonctionne toujours bien après plus de trois ans d'utilisation.

[Sevgin, last viking of Sweden]

Qu'est-ce qui vous fait dire qu'un boitier produit une meilleure image qu'un autre?  La netteté apparente ? Et si moi, je préfère une image un peu moins piquée, que je trouve plus naturelle... par exemple , je préfère une photo d'un D4s à une photo d'un D850 ! Je trouve qu'aujourd'hui, on est trop braqué sur la netteté de l'image. Mais bon , ce n'est que mon avis...

Quand un bouquin me plait, je ne demande pas la marque du stylo!
Alors pour une belle photo: peu importe le matos....

Je sais que ça fait tache de dire ça ici, surtout vis-à-vis de certains....