Z9

Démarré par bluemesa, Octobre 06, 2020, 23:56:19

« précédent - suivant »

Tonton-Bruno

Une vidéo comparative de DPReview entre les R3, Z9 et A1.
C'est bon enfant, plaisant, et ça me paraît assez juste.

https://youtu.be/wZwRLPRVFk4

Aucun appareil n'a de véritable point faible, ni n'écrase vraiment les autres dans tel ou tell domaine particulier?

Je ne dois pas être le seul à apprécier le fait que Nikon ait retrouvé sa place dans la cour des grands.
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

PhR

Hello,

Je viens d'ouvrir un fil  ' Handball au Z9 ' .
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,325033.0.html

Mais impossible d'y poster une photo pour l'instant ??  !!
Vous y trouverez un lien vers une galerie spécifique. Ayez néanmoins en tête qu'il y a un soucis de back-focus sur l'appareil livré.   >:(

yorys

Citation de: PhR le Février 05, 2022, 18:52:25
Hello,

Je viens d'ouvrir un fil  ' Handball au Z9 ' .
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,325033.0.html

Mais impossible d'y poster une photo pour l'instant ??  !!
Vous y trouverez un lien vers une galerie spécifique. Ayez néanmoins en tête qu'il y a un soucis de back-focus sur l'appareil livré.   >:(

Bonjour, avec quel objectif ? Avec TC ?

PhR

le 70/200 2.8E qui était à 0 sur D5.

yorys

#6179
Citation de: PhR le Février 05, 2022, 19:23:39
le 70/200 2.8E qui était à 0 sur D5.

Pas de TC ?

J'insiste par ce que le seul et unique cas où j'ai dû utiliser les MR avec mon Z9 c'était sur le 300pf avec le TC 1.4 et le TC 2.

(Sans TC pas de problème)

Ps : Sorry j'avais pas vu qu'on pouvait avoir les exifs sur tes photos (le lien est vraiment très petit  ;))

C'est étrange, j'ai aussi utilisé mon 70-200 F/2.8 FL avec le Z9, et toutes les maps étaient impeccables, même avec le TC 1.4  (mais les sujets moins remuants !).

cyril17

Citation de: 77mm le Février 05, 2022, 19:34:25
Bizarre. Le processus de map  avec un hybride devrait justement éviter ce genre de désagrément.
Pareil... après avoir connu le d7000 et le 810, c'est justement pour ca que je suis passé au ML...
Je vais suivre avec attention la suite .
Menacé mais libre...

kochka

Citation de: 77mm le Février 05, 2022, 19:34:25
Bizarre. Le processus de map  avec un hybride devrait justement éviter ce genre de désagrément.
Théoriquement c'est  impossible, sauf que cela arrive parfois.
J'en suis à me demander si la map n'est pas  dans ces cas, faite ailleurs que sur la zone indiquée dans le viseur?
Technophile Père Siffleur

PhR

Citation de: kochka le Février 05, 2022, 20:24:31

J'en suis à me demander si la map n'est pas  dans ces cas, faite ailleurs que sur la zone indiquée dans le viseur?
Il me semble que cela a été signalé plus haut (Restoc ?). 

restoc

Les modes automatiques Zone AF L s'ils ne trouvent pas le visage ou les yeux  vont chercher  à se caler  sur leur bord le plus prés du boîtier. En plongée typiquement ce sera le bord du haut dans le viseur. Qui peut donc laisser penser à du BF.
Le plus simple est de vérifier avec un mur bien // au plan capteur. Cà ne doit pas pouvoir faire de BF ou FF ou alors l'objectif est en dehors des clous.

Penser que les MR peuvent servir  à compenser ces pb de parallaxe normale avec les modes AF surfaciques si on a une position fixe.

Éventuellement penser aussi que le Z9 permet d'enchainer 2 modes qui finalement sont complémentaires : le mode AF Zone large pour capturer rapidement le sujet et basculer pour affiner et suivre via un bouton en mode AF 3D : celui ci ira vite sur l'oeil dans la zone délimitée et une fois accroché il peut suivre. Bon le hand çà va trés vite...

audio-promo

Citation de: PhR le Février 05, 2022, 18:52:25
Hello,

Je viens d'ouvrir un fil  ' Handball au Z9 ' .
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,325033.0.html

Mais impossible d'y poster une photo pour l'instant ??  !!
Vous y trouverez un lien vers une galerie spécifique. Ayez néanmoins en tête qu'il y a un soucis de back-focus sur l'appareil livré.   >:(

Merci pour ton premier retour d'expérience.

Partir "à l'arrache" avec un nouveau boitier est pas forcément simple.. On attend la suite  quand tu maitriseras mieux l'engin et c'est prometteur.

Comme signalé sur les sites anglo saxon il peut y avoir des soucis de synchronisation entre l'obturateur électronique et les panneaux d'affichage leds. 9a ne me  dérange pas plus que ça . Ce qui serait plus c'est du banding avec des sources d'éclairage exotiques , anciennes, mal calibrées  (rayer les mentions inutiles).

Tonton-Bruno

Serge porte a reçu son Z9 et il a posté sa première vidéo pour présenter les sujets qu'il compte traiter dans les semaines à venir.

https://youtu.be/z_oWz8MqYDk
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

Tonton-Bruno

#6186
Citation de: 77mm le Février 06, 2022, 11:57:45
En passant Bruno, tu sembles très intéressé par le Z9, comptes-tu l'acquérir ?
Non, pas du tout.
Ce boîtier est beaucoup trop lourd pour pouvoir l'emmener en vacances avec moi.
Comme je l'ai déjà dit, passer une journée entière aux Haras de Jardy pour une compétition équestre avec le Z9, un trépied et un sac photo de 7Kg ne me dérangerait absolument pas, ni non plus une séance de 3 ou 4 heures en studio, mais une semaine à San Francisco, Venise ou Vienne avec en permanence pareille enclume autour du cou, jamais plus de la vie !

Je suis néanmoins heureux que Nikon ait sorti ce boîtier, je suis heureux de savoir que des gens que je considère comme des amis, toi-même ou Serge Porte et quelques autres vont pouvoir s'éclater avec.

Je suis rassuré sur l'avenir de Nikon et je vais profiter de cette année sans nouveau boîtier pour acquérir plusieurs objectifs Z, voire peut-être même un second Z6 si je pars en voyage.
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

audio-promo

Citation de: 77mm le Février 06, 2022, 11:45:00
Pour le moment j'ai pu tester cela avec un éclairage ancien (piste intérieure centre équestre) ou type ampoules économiques et je n'ai encore rien constaté...

merci c'est une bonne nouvelle
.

Sevgin, last viking of Sweden

Citation de: Tonton-Bruno le Février 06, 2022, 12:51:14
Je suis rassuré sur l'avenir de Nikon et je vais profiter de cette année sans nouveau boîtier pour acquérir plusieurs objectifs Z, voire peut-être même un second Z6 si je pars en voyage.
Sans vouloir faire les troubles-fêtes,
si certains marques ont augmenté leurs tarifs en Janvier, pour Nikon ça sera en Avril ( sauf produits récents ou nouveaux ).
ᚳᛊᛋ ᚦᚱᚣᛕᛕᚣᚱᛋ ᛋᛜᚺᚾ ᛋᛘᛖᚹᚣᛋ

kochka

Citation de: 77mm le Février 06, 2022, 13:26:18
Il est tout de même plus léger et petit que ton D3  ;)

Mais tu as raison, il y a un équilibre à trouver et cet équilibre évolue tout au long de la vie.

Pour le moment, à 44 ans, en voyage je prends un boîtier et trois optiques dans petit sac à dos que l'on peut faire glisser sur le ventre et ouvrir à demi pour changer d'optiques. Je peux mettre le Z9 dans le même sac, avec le 24-70, le 50 et le 135 Art par exemple. Gérable en sachant que je ne marche pas toute la journée !

En reportage je prends un sac adapté à ce que je veux prendre mais je me limite également souvent à trois optiques, dont le 70-200. Cela me force à faire des choix.

Au lieu d'acheter un second z6, achète le Z9 et garde le Z6 pour les vacances  ;)
Oui, il y a un équilibre à trouver.
Par acquit de conscience j'ai pris un Z9 en mains cette semaine chez mon dealer préféré.
Belle bête, mais trop gros, trop lourd pour mon usage. Mais si le Z8 en découle, je suis impatient de l'avoir.
Technophile Père Siffleur

jeanbart

Citation de: Tonton-Bruno le Février 05, 2022, 18:33:13
Je ne dois pas être le seul à apprécier le fait que Nikon ait retrouvé sa place dans la cour des grands.
Effectivement nous devons être nombreux à nous réjouir des performances de l'AF du Z9, c'est de bonne augure pour les prochains boitiers.
La Touraine: what else ?

kochka

Citation de: 77mm le Février 06, 2022, 15:35:30
Pas de regrets alors !  ;)
Aucun, mon choix était fait depuis le début.
Mais comme je suis conscient du risque d'erreur, je vérifie régulièrement s'il faut changer d'avis ou pas, avec l'avancement des infos.
C'est un très beau boitier pour qui en accepte le poids et le volume, une vraie réussite.
Technophile Père Siffleur

Shakelton

#6192
Effectivement, les performances AF sont de bonne augure pour un futur boitier.

Il faudra bien remplacer les Z6/7 fin 2022 ou début 2023, pour concurrencer le r5/6, par exemple.
Et ce d'autant plus, qu'un d880 se fait attendre.
Pour dire les choses simplement : quelqu'un qui a un d850 ( ou un d500 ) ne peut le remplacer par son équivalent ML actuellement, sans subir une perte de performances ou débourser beaucoup plus pour un Z9.

Il y a clairement un "trou" dans la gamme Z.

C'est un peu ma position : je ne fais pas de photos de vidéo, de sport ou d'animalier, le z9 ne me semble pas indispensable.
Je continue à utiliser mon d850, secondé par un z7II.
Autant attendre un z8 ou z7III, d'autant plus que je ne suis pas fan des boitiers avec grip intégré.
Si la Cb me démange, je peux toujours investir dans une optique en attendant !

Disons qu'entre le z9 et les belles optiques qui sont sorties, le consommateur est rassuré sur l'avenir de la monture Z.
Pour la monture F... c'est un peu la fin des haricots !

bluemesa

Citation de: Shakelton le Février 06, 2022, 18:09:49
Effectivement, les performances AF sont de bonne augure pour un futur boitier.

Il faudra bien remplacer les Z6/7 fin 2022 ou début 2023, pour concurrencer le r5/6, par exemple.
Et ce d'autant plus, qu'un d880 se fait attendre.
Pour dire les choses simplement : quelqu'un qui a un d850 ( ou un d500 ) ne peut le remplacer par son équivalent ML actuellement, sans subir une perte de performances ou débourser beaucoup plus pour un Z9.

Il y a clairement un "trou" dans la gamme Z.

C'est un peu ma position : je ne fais pas de photos de vidéo, de sport ou d'animalier, le z9 ne me semble pas indispensable.
Je continue à utiliser mon d850, secondé par un z7II.
Autant attendre un z8 ou z7III, d'autant plus que je ne suis pas fan des boitiers avec grip intégré.
Si la Cb me démange, je peux toujours investir dans une optique en attendant !

Disons qu'entre le z9 et les belles optiques qui sont sorties, le consommateur est rassuré sur l'avenir de la monture Z.
Pour la monture F... c'est un peu la fin des haricots !

Ben non  , on en trouve neuf a de tres petits prix :
Exemples : Je viens d acheter un 14-24 f 2.8 neuf  pour $ 1000 et un 24-70 F 2,8 NEUF POUR $ 700   ...Il y a de tres bonnes affaires a realiser en ce moment grace aux geeks qui achetent le z9 et vendent tout leur matos F

Shakelton

C'est la fin des haricots dans le sens où il n'y a plus de nouveautés... C'est juste une réalité !

Ce qui n'empêche aucunement de continuer à utiliser des optiques f.
J'ai acheté un 105 1.4 l'an dernier et plus récemment un 70-200 fl, tous les deux d'occasion.

P.s : bluemesa : achetés auprès de qui ?

kochka

Citation de: Shakelton le Février 06, 2022, 18:09:49
Effectivement, les performances AF sont de bonne augure pour un futur boitier.

Il faudra bien remplacer les Z6/7 fin 2022 ou début 2023, pour concurrencer le r5/6, par exemple.
Et ce d'autant plus, qu'un d880 se fait attendre.
Pour dire les choses simplement : quelqu'un qui a un d850 ( ou un d500 ) ne peut le remplacer par son équivalent ML actuellement, sans subir une perte de performances ou débourser beaucoup plus pour un Z9.

Il y a clairement un "trou" dans la gamme Z.

C'est un peu ma position : je ne fais pas de photos de vidéo, de sport ou d'animalier, le z9 ne me semble pas indispensable.
Je continue à utiliser mon d850, secondé par un z7II.
Autant attendre un z8 ou z7III, d'autant plus que je ne suis pas fan des boitiers avec grip intégré.
Si la Cb me démange, je peux toujours investir dans une optique en attendant !

Disons qu'entre le z9 et les belles optiques qui sont sorties, le consommateur est rassuré sur l'avenir de la monture Z.
Pour la monture F... c'est un peu la fin des haricots !
Ou une seconde vie pour ces excellentes optiques, pour relativement pas cher, lorsque la CB est un peu plate?
Technophile Père Siffleur

Fred_G

Citation de: bluemesa le Février 06, 2022, 19:07:05
Ben non  , on en trouve neuf a de tres petits prix :
Exemples : Je viens d acheter un 14-24 f 2.8 neuf  pour $ 1000 et un 24-70 F 2,8 NEUF POUR $ 700   ...Il y a de tres bonnes affaires a realiser en ce moment grace aux geeks qui achetent le z9 et vendent tout leur matos F
Autre exemple : un AFS 70-200 f/4 VR neuf soldé à 678€ au Leclerc du coin depuis deux semaines.

Mais qu'il ne parte pas donnerait presque raison à ceux qui enterrent la monture F  ;)
The lunatic is on the grass.

Shakelton

Il y a encore d'excellentes optiques f, qui n'ont parfois pas d'équivalent en monture Z.

Chez Nikon, il y a le 28 1.4 et le 105 1.4. Chez Sigma, le 40 art et le 135 mm.
Chez Tamron, le dernier 35 1.4 est fabuleux.

Mais le développement de nouveaux objectifs est arrêté et il n'y  aura par exemple jamais de 24-70 parfaitement au niveau du capteur du D850, par exemple.

bluemesa

Citation de: Shakelton le Février 06, 2022, 19:25:44
C'est la fin des haricots dans le sens où il n'y a plus de nouveautés... C'est juste une réalité !

Ce qui n'empêche aucunement de continuer à utiliser des optiques f.
J'ai acheté un 105 1.4 l'an dernier et plus récemment un 70-200 fl, tous les deux d'occasion.

P.s : bluemesa : achetés auprès de qui ?

Aupres de possesseurs de z9 qui bradent leur matos F ( les prix que j indique sont en dollars )

Shakelton

Citation de: bluemesa le Février 06, 2022, 21:14:20
Aupres de possesseurs de z9 qui bradent leur matos F ( les prix que j indique sont en dollars )

Ok, c'est de l'occasion alors