Z9

[Benikon]

L'essentiel, le résultat. Trouver de bonnes raisons de ne pas craquer avec des procédés biaisés. À mon avis le Z9 et le D850 sont d'excellents boitiers, pourquoi dénigrer un par rapport à l'autre ?

[Bernard2]

En image fixe exigeante : schématiquement  il y a ni plus ni moins de taux de réussite qu'avec un D. Ceux ci gardant l'avantage net et décisif sur des sujets survenant sans prévenir : la vraie réactivité absolue:  mise en route-visée- shoot en 0, 25 sec tout compris. On en reste loin avec le Z9.

ça n'a rien de "décisif" dans la pratique.
Même si les reflex se réveillent un peu plus rapidement que le Z9 en sortie de veille ou à l'allumage, cela ne gêne que dans des cas très limités.
Si on est surpris  par un sujet sujet arrivant sans prévenir c'est que l'on n'a pas l'appareil à l'œil... Dans ce cas la différence en temps de réveil sera de très loin absorbée en prenant l'habitude d'appuyer sur le déclencheur pendant  la montée de l'appareil vers l'œil.
Même avec Z6/7 moins réactifs que Z9, dans ces conditions l'appareil est OK, AF OK dès l'appareil au niveau de l'œil

[Verso92]

la focale vraie vue par l'appareil et le photographe, donc les performances montrées,  restent 500mm et pas 1150 mm comme il le laisse sous entendre plusieurs fois. ce qui est faux.

Il en va autrement si on prend un vrai 800 mm ou un 500 avec multiplicateur donc du vrai 1000mm et qu'on l'applique a des sujets ayant une vitesse relative plus élevée.

En fait, non.

En recadrage Dx sur un 24x36, il faudra bien sûr adopter la même vitesse de sécurité que sur boitier Dx...

[Bernard2]

Précision: dans la phase de réveil de l'appareil l'AF est déja actif même un peu avant l'allumage de la visée.
Donc un peu avant d'avoir l'appareil à hauteur de l'œil l'AF est déja en train de suivre ...
Donc on peut très bien déclencher avant d'avoir l'appareil à l'œil on aura des image nettes dès le départ surtout si on a mis priorité à la mise au point. Il suffit d'essayer pour le constater.

[Bernard2]

Tout en dégainant à la vitesse de l'éclair, ne pas oublier l'expo... 

Et c'est vrai aussi avec les reflex.

[Sebmansoros]

exact vincent Munier n'a pas utilisé le Z9 pendant ce périple sur la panthère des neiges ...mais comme il est ambassadeur de la marque il était obligé de caser le Z9 dans la liste du matériel utilisé

Vous êtes dans le secret des dieux pour affirmer que Vincent Munier était obligé de caser le Z9 ?

[pan59]

Vous êtes dans le secret des dieux pour affirmer que Vincent Munier était obligé de caser le Z9 ?

L'expédition ayant donné lieu au livre et au film s'étant déroulé en 2018 . 

Il aurait surement bénéficier d'un pré-prototype !!!! 

[luistappa]

Vous êtes dans le secret des dieux pour affirmer que Vincent Munier était obligé de caser le Z9 ?

Pour le film en question, les dates ne semblent pas coller mais on sais que Vincent Munier a bien utilisé le Z9 et pas que pour la vidéo promotionnelle  "Prise en main des photographes pro" publiée le 28/10/21 sur youtube.
Il est possible d'apercevoir un Z9 sous affuts, dans une vidéo mise en ligne le 15/11/21.

https://www.youtube.com/watch?v=0GBPlbFnMZk

Bon certains diront que c'est une vidéo sponsorisée Nikon mais il a déjà été dit que Vincent servait aussi à Nikon pour tester le matos de la marque dans des conditions difficile, dixit une interview de Vincent où il disait avoir été accompagné par une équipe de techniciens Nikon sur le terrain. Attention ça ne veux par dire qu'ils rentrent tous dans l'affut

[restoc]

Précision: dans la phase de réveil de l'appareil l'AF est déja actif même un peu avant l'allumage de la visée.
Donc un peu avant d'avoir l'appareil à hauteur de l'œil l'AF est déja en train de suivre ...
Donc on peut très bien déclencher avant d'avoir l'appareil à l'œil on aura des image nettes dès le départ surtout si on a mis priorité à la mise au point. Il suffit d'essayer pour le constater.

Dit comme çà je crains que çà ne fasse rire : On aura donc des images nettes oui mais sur le bas du pantalon puis le trottoir puis le ventre et à la fin on aura enfin le sujet .. de dos car il était pressé. A part au fish eye on ne voit pas trop comment se passer de viser et cadrer pour désigner le sujet à l'AF qui ne pratique pas encore la divination.

[PhR]

Hello les amis,  c'est reparti, après un changement de carte mère.

Une petite galerie au Z9 ici :
https://public.joomeo.com/users/Handouest/albums/622f783817cde

les images en jpg boitier.   Z100/400

[restoc]

Bravo pour faire entrer directement le spectateur au milieu des joueuses. Quel spectacle. Ce 100-400 est vraiment adapté à ce sport.

[PhR]

Merci.

Pour le Z100/400, bah non, pas tant que ça. Le zooming en cours d'action (de rafale) n'est pas trop possible, alors que je le pratique avec le 200/400. La rotation de la bague n'est pas assez fluide.
Et puis 4,5/5,6, ça va dans une salle comme ici la BrestArena très lumineuse, mais c'est rédhibitoire dans les salles moins éclairées.

[PhR]

Le 70/200E , c'est ce que j'utilise avec le D5 et pour le zooming , c'est extra fluide. 
Reste à voir ce que donne le Z 70/200 ?   

[arwed]

Hello les amis,  c'est reparti, après un changement de carte mère.

Une petite galerie au Z9 ici :
https://public.joomeo.com/users/Handouest/albums/622f783817cde

les images en jpg boitier.   Z100/400

Punaise, ton boîtier tout neuf a déjà du changer son cerveau !

[Tonton-Bruno]

Bravo Phil, belle série !

Peut-être que dans ton cas, le Z 70-200 avec multiplicateur serait plus adapté. Il te faudrait essayer.

Continue à nous donner ton ressenti sur le Z9 et à partager avec nous ces belles photos de sport.

[Fab35]

Hello les amis,  c'est reparti, après un changement de carte mère.

Une petite galerie au Z9 ici :
https://public.joomeo.com/users/Handouest/albums/622f783817cde

les images en jpg boitier.   Z100/400

Quelle plaie ces panneaux publicitaires à LED boudiou ! 

[Bernard2]

Dit comme çà je crains que çà ne fasse rire : On aura donc des images nettes oui mais sur le bas du pantalon puis le trottoir puis le ventre et à la fin on aura enfin le sujet .. de dos car il était pressé. A part au fish eye on ne voit pas trop comment se passer de viser et cadrer pour désigner le sujet à l'AF qui ne pratique pas encore la divination.

Quand on ne veut pas comprendre ...
L'intérêt est quand on est surpris par un sujet surgissant alors que l'on était au repos (c'est bien le problème qui était posé ?) c'est d'optimiser le temps disponible lors de la montée de l'appareil à l'œil afin de lancer l'AF de telle manière à ce qu'il soit ok dès que l'on commencera réellement à cadrer correctement le sujet...et déclencher.
Et comme le temps de réaction à l'allumage est un peu moins d'une seconde l'AF aura commencé son travail juste avant que l'appareil soit à hauteur de l'œil (donc forcément proche du bon cadrage du sujet).
Et le photographe n'est pas obligé d'être bête et de déclencher lorsque l'appareil et encore au niveau de sa ceinture...

Résultat aucun temps de retard à la map. Après le temps de réaction/habileté à cadrer du photographe ce n'est plus le pb de l'appareil
Où est le problème risible?

[Bernard2]

Et le photographe n'est pas obligé d'être bête et de déclencher lorsque l'appareil et encore au niveau de sa ceinture...

C'est vrai que j'aurais dû le préciser

[AlainNx]

Et le photographe n'est pas obligé d'être bête et de déclencher lorsque l'appareil et encore au niveau de sa ceinture...

C'est vrai que j'aurais dû le préciser

Ce qui suppose d'avoir la main au niveau de la ceinture.

On ne nous dit pas tout !

[arwed]

Quelle plaie ces panneaux publicitaires à LED boudiou ! 

Effectivement sur la photo 11 c'est ouf. On est vraiment sur que le résultat serait identique avec un obturateur mécanique? De ma propre expérience, avec je ne sais quel éclairage, j'avais eu des bandes en déclencheur électro sur D850 qui ont disparues en revenant à l'obtu mécanique.

[jdm]

Effectivement sur la photo 11 c'est ouf. On est vraiment sur que le résultat serait identique avec un obturateur mécanique? De ma propre expérience, avec je ne sais quel éclairage, j'avais eu des bandes en déclencheur électro sur D850 qui ont disparues en revenant à l'obtu mécanique.

Oui, pareil avec l'obtu méca, le D850 avait une lecture lente en électronique....

[Daniel33]

Effectivement sur la photo 11 c'est ouf. On est vraiment sur que le résultat serait identique avec un obturateur mécanique? De ma propre expérience, avec je ne sais quel éclairage, j'avais eu des bandes en déclencheur électro sur D850 qui ont disparues en revenant à l'obtu mécanique.

Pour la qualité des photos en salle ce Z9 me laisse bien dubitatif; il est bien plus performant en bonne lumière.

[arwed]

Pour la qualité des photos en salle ce Z9 me laisse bien dubitatif; il est bien plus performant en bonne lumière.

En intérieur sans flash ça me choque pas. C'est plus le balayage des éclairages modernes qui me chagrinent.

[PhR]

Effectivement sur la photo 11 c'est ouf. On est vraiment sur que le résultat serait identique avec un obturateur mécanique? De ma propre expérience, avec je ne sais quel éclairage, j'avais eu des bandes en déclencheur électro sur D850 qui ont disparues en revenant à l'obtu mécanique.

A la BrestArena, les LED sont à "donf", comme si les spectateurs étaient aveugles !!   
Mais, ce n'est ni pire ni moins bien au D5.

[Daniel33]

Erreur