Z9

[flitter]

cette " pré release capture " serait interessante pour nous ornithos si on pouvait conserver nos parametres de prises de vue ....l'exemple classique est celui du martin pecheur posé sur une branche et dont on ne veut louper le décollage ...dans l'idéal il faudrait un systeme qui pourrait enregistrer 20 ou 30 images en continu et en RAW dès lors qu'on a fait la mise au point .

Nikon a retenu les 4 secondes précédant le déclenchement, d'où le mode C30 ou C120,  après comme ce n'est que du soft, espérons une MAJ en fonction, des remontées terrain.

Pour sa batterie Nikon,  les données ressemblent  beaucoup à la carte prograde cobalt qui était la référence du mode d'emploi, avec une plus grande capacité.

[Tonton-Bruno]

Nikon a retenu les 4 secondes précédant le déclenchement

Pas 4s mais une seule au maximum. Le temps de pré-capture est programmable entre 0,3 et 1 seconde lorsqu'on a appuyé à mi-course sur le déclencheur quelques instants avant de d'appuyer à fond pour lancer la rafale.

0,3 : 10 photos à 30fps ou 40 photos à 120 fps.
0,6 : 20 photos à 30fps ou 80 photos à 120 fps.
1s   : 30 photos à 30fps ou 120 photos à 120 fps.

Il y a une option pour moduler la durée de la rafale, qui effectivement n'a pas besoin d'être très longue dans ce contexte.

[Sevgin, last viking of Sweden]

Le prix n'est qu'un aspect, si le produit lui donne un vrai plus en terme de productivité, le pro achètera. Pour l'amateur c'est autre chose.

Touafé:
"Un pro ne regarde pas ce que ça coute mais combien ça va rapporter".
.
.

Pour un amateur, toute passion peut devenir cher, m^me la pêche:
https://www.pecheur.com/achat-canne-coup-a-emmanchement-browning-exo-sphere-zero-f1-200183.html?gclid=EAIaIQobChMI3ML1jY6Y9wIVgYxRCh1wMQH_EAYYASABEgJr-fD_BwE

[flitter]

Pas 4s mais une seule au maximum. Le temps de pré-capture est programmable entre 0,3 et 1 seconde lorsqu'on a appuyé à mi-course sur le déclencheur quelques instants avant de d'appuyer à fond pour lancer la rafale.

0,3 : 10 photos à 30fps ou 40 photos à 120 fps.
0,6 : 20 photos à 30fps ou 80 photos à 120 fps.
1s   : 30 photos à 30fps ou 120 photos à 120 fps.

Il y a une option pour moduler la durée de la rafale, qui effectivement n'a pas besoin d'être très longue dans ce contexte.

Prise de vue avec pré-déclenchement : enregistrez des images pendant une seconde avant d'appuyer à fond sur le déclencheur. Réglez la prise de vue en rafale post-déclenchement sur une durée pouvant aller jusqu'à quatre secondes. D'après le site Nikon.fr.

[luistappa]

Cela Sera-t-il aussi mis à jour sur la gamme en dessous?
Il y aura alors la restriction : »d'un en obturateur électronique ».

[Verso92]

Cela Sera-t-il aussi mis à jour sur la gamme en dessous?
Il y aura alors la restriction : »d'un en obturateur électronique ».

A priori, la pré-capture n'a pas de lien direct avec la nature de l'obturateur (ni avec le format de fichier, etc)...

[luistappa]

Ah je vois que tu as des actions chez un fabricant d'obturateur Fabrice

Histoire de ne pas rincer les obturateur mécanique, sans compter le bruit, ça n'a pas été mis sur les boitier qui ne pouvaient pas fonctionner en 100% électronique.

[Verso92]

Ah je vois que tu as des actions chez un fabricant d'obturateur Fabrice

Histoire de ne pas rincer les obturateur mécanique, sans compter le bruit, ça n'a pas été mis sur les boitier qui ne pouvaient pas fonctionner en 100% électronique.

Du veux dire que cette fonctionnalité n'est possible sur le One v1 qu'en obtu électronique ?

(j'ai pas vu ça dans le MdE, mais j'ai peut-être loupé quelque chose...)

[Alain Clément]

Nikon a retenu les 4 secondes précédant le déclenchement, d'où le mode C30 ou C120,  après comme ce n'est que du soft, espérons une MAJ en fonction, des remontées terrain.

Faudrait aussi conserver le raw...pouvoir choisir la rafale et ne pouvoir conserver que les 20/30/40 dernieres images...cad qu'il ne devrait pas en garder plus sinon je ne vous dis pas la mèmoire qu'il faudrait....et puis comme je l'ai dit plus haut pouvoir appliquer nos reglages vitesse ouverture Iso....tout ça devrait etre possible je pense....non ?

[luistappa]

Du veux dire que cette fonctionnalité n'est possible sur le One v1 qu'en obtu électronique ?
(j'ai pas vu ça dans le MdE, mais j'ai peut-être loupé quelque chose...)

Oui le pré-déclenchement n'est pas une option en soit mais un fonctionnement quand tu es en mode photos optimisées et dans ce mode tu es obligatoirement en obturateur électronique.
A noter aussi que c'est l'appareil qui choisi la photo qu'il garde, pas toi...

Remarque valable pour le V1,
Intérêt étant moyen compte tenu des réglages du mode je l'ai juste testé au début sans le retenir donc pour mes autre One que j'ai faudrait que je vérifie.

[Verso92]

Oui le pré-déclenchement n'est pas une option en soit mais un fonctionnement quand tu es en mode photos optimisées et dans ce mode tu es obligatoirement en obturateur électronique.
A noter aussi que c'est l'appareil qui choisi la photo qu'il garde, pas toi...

Remarque valable pour le V1,
Intérêt étant moyen compte tenu des réglages du mode je l'ai juste testé au début sans le retenir donc pour mes autre One que j'ai faudrait que je vérifie.

N'ayant jamais utilisé ce mode (honte sur moi !), je n'en connais rétrospectivement que ce qu'en dit le MdE...  ;-)

[luistappa]

Tu te doutes que t'as rien raté car en plus du non choix laissé au photographe c'est jpg obligatoire.

PS: on parle du V1 là, pas du Z9 pour ceux qui lisent les postes trop vite

[Verso92]

Tu te doutes que t'as rien raté car en plus du non choix laissé au photographe c'est jpg obligatoire.

Je m'en doutais...  ;-)

Et puis, laisser le choix à l'appareil, rédhibitoire, bien sûr.


Comme souvent, chez Nikon : de bonnes idées, vendangées suite à des idées sottes et grenues de certaines personnes chez eux ?

Et l'impression -désagréable- qu'ils ne savent pas apprendre de leurs erreurs passées...

[luistappa]

Pour apprendre de ses erreurs encore faut-il admettre en avoir faites.

Ou dit autrement: une fois c'est une erreur, deux fois c'est une faute, trois fois c'est un choix

[Verso92]

Pour apprendre de ses erreurs encore faut-il admettre en avoir faites.

Ou dit autrement: une fois c'est une erreur, deux fois c'est une faute, trois fois c'est un choix

Rappelle-toi la catastrophique MB-D200...


Les mecs ont prouvé, avec la MB-D10 et les suivantes, qu'ils savaient faire... pourquoi le savoir s'est-il "perdu" ?

[kochka]

Pour apprendre de ses erreurs encore faut-il admettre en avoir faites.

Ou dit autrement: une fois c'est une erreur, deux fois c'est une faute, trois fois c'est un choix

Ne pas confondre contraintes du moment et erreurs du passé

[Verso92]

Ne pas confondre contraintes du moment et erreurs du passé

Aucun risque de confusion.

[Daniel33]

DP a mis son évaluation du Z à jour avec cette modification du firmware.

"Nikon Z9 review: a DSLR-like stills/video monster"

https://www.dpreview.com/reviews/nikon-z9-review-a-dslr-like-stills-video-monster#AF

Pas l'avis de doudoumaniaques je pense, mais le gros défaut de cette analyse est d'encenser le boîtier tout en l'ayant réellement utilisé  .

De ma lecture les photos de rugby proposées au téléchargement ne rendent pas spécialement hommage aux capacités du Z9. Je pense qu'il peut rendre une copie propre sur des crops 100% visages et ce n'est pas le cas ici. Probablement une vitesse d'obturation plus rapide aurait permis de mieux faire, de fait la couleur de l'article perd un peu de sa pertinence il me semble; et ma remarque ne préjuge donc en rien du potentiel du boitier.

[flitter]

A priori, la pré-capture n'a pas de lien direct avec la nature de l'obturateur (ni avec le format de fichier, etc)...

Pour le Z9, il n'y a pas trop le choix. Chez Olympus c'est uniquement électronique, je ne me vois pas attendre le départ d'un oiseau pendant 10 minutes avec un bruit de mitraillette dans les oreilles, et puis l'usure des pièces si on utilise ce mode fréquemment peut être importante.
Pour le format de fichier c'est la taille du tampon qui compte, espérons une nouvelle version du firmware pour avoir du RAW. ,

[Verso92]

Pour le format de fichier c'est la taille du tampon qui compte, espérons une nouvelle version du firmware pour avoir du RAW. ,

Rappel, au cas où :

Le RAW "efficacité élevée" est moins gourmand que le Jpeg "fine" large...

[flitter]

Rappel, au cas où :

oui il y a une logique nippone qui doit être trop subtile pour nous à comprendre.

[55micro]

oui il y a une logique nippone qui doit être trop subtile pour nous à comprendre.

Les base-ball moms ne font pas de raw.

[jdm]

La différence RAW vs jpeg aujourd'hui se résume quasiment à un peu plus de latitude en post traitement,
...

Je ne regarde qu'épisodiquement le fil du Z9, mébon cette impression de jour sans fin bloqué sur le 1re Avril est toujours récréatif et surprenant.

J'avais raté le fait que Nikon produise les meilleurs JPEG du monde ... 

En plus j'imagine qu'en sport par exemple, où le principe me paraît utile, on est jamais en haut iso ...

[55micro]

C'est Pâques, les défenseurs de tout poil vont certainement évoquer le firmware miracle qui ne manquera pas d'arriver pour solutionner ces "petits désagréments".

A toi la gloire
Ô Z9 ressuscité
A toi la victoire
Pour l'éternité.

[Bernard2]

Je ne regarde qu'épisodiquement le fil du Z9, mébon cette impression de jour sans fin bloqué sur le 1re Avril est toujours récréatif et surprenant.

J'avais raté le fait que Nikon produise les meilleurs JPEG du monde ... 

En plus j'imagine qu'en sport par exemple, où le principe me paraît utile, on est jamais en haut iso ...

Oui et?