Nikon Zf : les photos du boitier

[Potomitan]

Je ne comprends pas trop la remarque sur le PASM. Il est implanté de façon discrète. On est en 2023 et pas tout le monde a envie de de passer en (presque) tout manuel.

Sans devoir tout faire en manuel, avec une ergonomie a molettes dédiées on préfère souvent avoir une position "A" sur chaque molette.

Problème.... Nikon n'a pas de bague de diaph sur laquelle mettre le "A"... Ou quand on veut tout faire mais à moitié  😬

Maintenant ce boitier a l'air très bien pensé et me semble très tentant pour tous les possesseurs de Z.

[Verso92]

Un peu de calculs au boulier : 1500 c'est l'écart et 1000 c'est le prix du premier pas en Zfc. 
Prix du Zfc : 1000€
Prix du Zf   : 2500€ était annoncé aux environs de 2000usd

Les deux boitiers sont visuellement comparables, seul le capteur est plus grand .
Si tu passes directement au Zf tu évites le passage par le Zfc, et donc une économie d'un boitier.
Mais le client cible n'est probablement pas le même, le Zf pourrait être plus exigeant.
Qui parlait déjà de la clientèle en Ipad 
Le Zfc permet l'utilisation d'optiques très petites, tout en laissant la possibilité d'y mettre les optiques Z.

C'était "pour les papies" que je ne comprenais pas...

Oui enfin le PASM ne s'imposait pas [...]

Le choix "PSAM" est quasi-obligatoire sur un APN...

Problème.... Nikon n'a pas de bague de diaph sur laquelle mettre le "A"... Ou quand on veut tout faire mais à moitié  😬

Oui, heureusement !

[Verso92]

C'est bien ce que je dis... pas de 24, pas de 35, pas de 50, ni de 85 compacts, qualitatifs et abordables...

Ce temps est révolu.

Plutôt cool, je trouve...

(bon, OK, mon "standard" quand j'ai commencé la photo était le Zuiko f/2 40...  ;-)

[Jean Louis]

Hors sujet ! ici c'est le fil Nikon.

[freemanjazz]

Pour les possesseurs de vieux cailloux, vous avec remarqué cela (je possède le ZFc, le focus peaking est fort utile) :

Détection du sujet, même en mise au point manuelle

Grâce au puissant processeur EXPEED 7 et à la technologie du deep learning, cet appareil photo hybride plein format vous offre l'assistance ultime pour la mise au point manuelle : la détection du sujet. Si vous activez la détection du sujet au cours d'une prise de vue avec mise au point manuelle (MF), le Z f reconnaît votre sujet et déplace automatiquement le point AF sur celui-ci. Vous gagnez ainsi un temps considérable lorsque vous réalisez des portraits de personnes, d'animaux ou d'oiseaux, car l'appareil photo se charge de déplacer le point AF sur le visage ou l'œil du sujet. Vous êtes alors libre de vous concentrer sur la composition. La détection du sujet en mode MF fonctionne, que vous utilisiez le viseur ou le moniteur. Vous pouvez également l'activer lors de prises de vue avec des objectifs vintage à monture F.

[AlainNx]

Hors sujet ! ici c'est le fil Nikon.

La garde veille !

Merci au képi ;-)

[J2M]

Si le ramage vaut le plumage...
Commandé sans l'avoir vu, il y a une semaine, et je n'étais pas le premier.
La ressemblance voulue avec le FE (la plaque de nom rapportée), la com' calculée, le prix correct : intéressant.
Certains diront qu'on achète un look.
D'autres, dont je suis, répondront que le look Nikon depuis les F à 3 chiffres, ne leur a jamais plu. Et que ce retour aux standards de la grande époque est tardif mais bienvenu.
Manque quand même un 2/35 et un 2/85 compacts pour aller avec.
Et relookés, bien sûr...

[yorys]

Pour les possesseurs de vieux cailloux, vous avec remarqué cela (je possède le ZFc, le focus peaking est fort utile) :

Détection du sujet, même en mise au point manuelle

Grâce au puissant processeur EXPEED 7 et à la technologie du deep learning, cet appareil photo hybride plein format vous offre l'assistance ultime pour la mise au point manuelle : la détection du sujet. Si vous activez la détection du sujet au cours d'une prise de vue avec mise au point manuelle (MF), le Z f reconnaît votre sujet et déplace automatiquement le point AF sur celui-ci. Vous gagnez ainsi un temps considérable lorsque vous réalisez des portraits de personnes, d'animaux ou d'oiseaux, car l'appareil photo se charge de déplacer le point AF sur le visage ou l'œil du sujet. Vous êtes alors libre de vous concentrer sur la composition. La détection du sujet en mode MF fonctionne, que vous utilisiez le viseur ou le moniteur. Vous pouvez également l'activer lors de prises de vue avec des objectifs vintage à monture F.

Tout ceci est fort intéressant, en cela que ce ZF nous dévoile un peu du futur de nos Nikon Z. J'attends avec maintenant une certaine impatience un Z6 III (avec la définition de feu mon D800, ou presque ?).

[egtegt²]

En tout cas je crois que je viens de trouver mon prochain appareil, l'ergonomie est parfaite pour moi avec le réglage immédiat de la sensibilité, de la vitesse et de la correction d'exposition ... et un écran  Et la stabilisation sur le capteur est un plus aussi.

J'aurais préféré un peu plus de pixels comme certains l'avaient évoqué mais 24 Mpix est largement suffisant. Reste le prix un petit peu au dessus de mes espoirs ... mais c'est toujours le cas, et c'est le prix officiel, il va être trouvable un peu moins cher facilement

[Ilium]

Peur pas vraiment, au vu des premiers retours. Il veut surtout dire que les soniyistes se pignolent sur leur AF soi-disant super performant et qu'en définitive, le taux de réussite laisse à désirer. A moins d'avoir un boitier avec capteur empilé.

Ou bien j'ai loupé un truc, ou bien vous êtes en train de faire une discussion cross topic avec 55micro... On parle de quel Sony?

[55micro]

Problème.... Nikon n'a pas de bague de diaph sur laquelle mettre le "A"... Ou quand on veut tout faire mais à moitié  😬

Ce n'est pas un problème de bague de diaph. Certes sur un Fuji X on a une position A, mais même sur un Sigma sans bague de diaph il suffit d'"emmener" le diaph en position A (le chiffre dans l'EVF passe en blanc), on passe les vitesses de A à une position discrète et on est en mode S. Si on laisse les vitesses sur A on est en mode P.
Passer les iso de A à une valeur discrète déconnecte l'iso-auto.

Il n'y a pas de redondance ergonomique, alors que sur le Zf, si on on est en mode P sur le barillet avec une valeur discrète de vitesse, qui prend la main? Si on change les iso alors qu'on est en iso-auto dans le menu, qui prend la main?
Cette absence de position A sur les molettes est complètement débile. Il faudrait peut-être sortir de leur retraite ceux qui ont conçu le F-401.

[55micro]

Hors sujet ! ici c'est le fil Nikon.

Va te coucher. Verso parlait évidemment de la similitude avec le 40 f/2 Z.

[Verso92]

Hors sujet ! ici c'est le fil Nikon.

Oui, justement !!!

(faudrait voir à suivre...)

[Fred_G]

Ce n'est pas un problème de bague de diaph. Certes sur un Fuji X on a une position A, mais même sur un Sigma sans bague de diaph il suffit d'"emmener" le diaph en position A (le chiffre dans l'EVF passe en blanc), on passe les vitesses de A à une position discrète et on est en mode S. Si on laisse les vitesses sur A on est en mode P.
Passer les iso de A à une valeur discrète déconnecte l'iso-auto.

Il n'y a pas de redondance ergonomique, alors que sur le Zf, si on on est en mode P sur le barillet avec une valeur discrète de vitesse, qui prend la main? Si on change les iso alors qu'on est en iso-auto dans le menu, qui prend la main?
Cette absence de position A sur les molettes est complètement débile. Il faudrait peut-être sortir de leur retraite ceux qui ont conçu le F-401.

J'approuve complètement ! Mais il faut avoir déjà utilisé un boitier conçu comme ça pour mesurer à quel point une telle ergonomie est logique, simple et efficace.

[55micro]

Ou bien j'ai loupé un truc, ou bien vous êtes en train de faire une discussion cross topic avec 55micro... On parle de quel Sony?

Les A7, notamment. Détection et tracking "occupent" le processeur et la vitesse de lecture du capteur ne suit pas, donc au final le taux de photos nettes n'est pas si élevé que ça.
On va voir les "vrais" retours, Bernal dit que c'est bien mais il trouve souvent tout bien, Sony super, Canon merveilleux etc. (voir les retours des utilisateurs Sony et Canon beaucoup plus raisonnables), Jared n'a eu le boîtier qu'une heure, sur PetaPixel Chris ne montre pas grand' chose sur le taux de réussite. Le Zf semble au niveau d'un "bon non-empilé" type Sony, c'est déjà un progrès très notable.

[ELWOOD]

La remarque Papies concernait une évocation du marché des Epadh

[ELWOOD]

À force de répéter sur ce forum que le Zfc n'était pas assez cher pour vous Nikon a mis le prix geek plus haut pour le Zf quasi même châssis 😹

[AlainNx]

À force de répéter sur ce forum que le Zfc n'était pas assez cher pour vous Nikon a mis le prix geek plus haut pour le Zf quasi même châssis 😹

Les prix pratiqués sont toujours plus bas que le prix d'annonce.

Tout le monde l'a remarqué.

[ELWOOD]

Et pour Col Rustine, la molette au pouce gauche PASM ça passe mieux en Epadh 🙀

[ELWOOD]

Les prix pratiqués sont toujours plus bas que le prix d'annonce.

Tout le monde l'a remarqué.

Même ceux qui sont pressés 🤫

[AlainNx]

J'approuve complètement ! Mais il faut avoir déjà utilisé un boitier conçu comme ça pour mesurer à quel point une telle ergonomie est logique, simple et efficace.

Je n'ai jamais trouvé plus simple que le Leica Minilux, côté ergonomie et logique des commandes.

[55micro]

Je n'ai jamais trouvé plus simple que le Leica Minilux, côté ergonomie et logique des commandes.

Je vois qu'il y a des avis d'utilisateurs avisés 

http://www.summilux.net/materiel/Leica-Minilux

[AlainNx]

Je vois qu'il y a des avis d'utilisateurs avisés 

http://www.summilux.net/materiel/Leica-Minilux

. Je l'ai toujours. Mais rien que pour trouver la pile ad-hoc, c'est coton.

[luistappa]

Les A7, notamment. Détection et tracking "occupent" le processeur et la vitesse de lecture du capteur ne suit pas, donc au final le taux de photos nettes n'est pas si élevé que ça.
On va voir les "vrais" retours, Bernal dit que c'est bien mais il trouve souvent tout bien, Sony super, Canon merveilleux etc. (voir les retours des utilisateurs Sony et Canon beaucoup plus raisonnables)...

Damien dit 80% de MaP OK, il dit que AF lui semble bien meilleur que sur les Z6/7 et signale les gros progrès de Nikon, ensuite il dit que le Fz est juste, encore, un poil en dessous de Sony/Canon dixit. Mais super et merveilleux c'est de toi... il ne dit pas cela dans sa vidéo.

[55micro]

Damien dit 80% de MaP OK, il dit que AF lui semble bien meilleur que sur les Z6/7 et signale les gros progrès de Nikon, ensuite il dit que le Fz est juste, encore, un poil en dessous de Sony/Canon dixit. Mais super et merveilleux c'est de toi... il ne dit pas cela dans sa vidéo.

C'est sûr, « le boîtier que j'attendais », à part ça il n'a pas le pied sur l'exagérateur

Au moins Jared m'a fait marrer à se demander pourquoi ils ont sorti la version geek avant la version pro