Nikon Z6III

[Verso92]

( peut on comparer le z6III au d700 à l'époque niveau gamme?)

Non, bien sûr.

A comparer au D750, plutôt...

[Potomitan]

Le test de Jared Brolin sur l'AF ne me convainc qu'a moitié car les sujets sur lesquels il teste l'AF sont assez peu remuants et proches....un test complet aurait inclus aussi des sujets tels que oiseaux volants a distance moyenne .

En même temps on ne va peut-être pas exiger de chaque testeur qu'il teste un boîtier dans toutes les conditions qui conviennent à tous les membres de tous les forums...  🤔

Il y a un vaste choix, et les amateurs d'oiseaux et autres bestioles s'intéresseront sans doute pluss à Steve Perry ou à Jan Wegener...  😉

[jeanbart]

En même temps on ne va peut-être pas exiger de chaque testeur qu'il teste un boîtier dans toutes les conditions qui conviennent à tous les membres de tous les forums...  🤔

Il y a un vaste choix, et les amateurs d'oiseaux et autres bestioles s'intéresseront sans doute pluss à Steve Perry ou à Jan Wegener...  😉

Entièrement d'accord . 

[ELWOOD]

Sérieux ?

Alors c'est foutu, pire que dans le off 
Nikon va perdre une sérieuse part de marché dans le non renouvelable. 😹

La stabilisation du capteur me semble être une bien plus importante évolution.
Même si la netteté se fait plus rapidement, le flou de bougé ne peut être masqué.
Tous les paysages et monuments ne tremblent pas.
Et sur une rafale on finit bien par trouver un cheval ou un oiseau net.

[Potomitan]

Il y a un vaste choix, et les amateurs d'oiseaux et autres bestioles s'intéresseront sans doute pluss à Steve Perry ou à Jan Wegener...  😉

Et quand on parle du loup... 😁 L'ami Perry sort une seconde vidéo avec pour objet (parmi d'autres choses) l'AF du Z6III :

[Fred_G]

En même temps on ne va peut-être pas exiger de chaque testeur qu'il teste un boîtier dans toutes les conditions qui conviennent à tous les membres de tous les forums...  🤔

Je regarde rarement les vidéos de ces testeurs, alors j'admets ne pas être très au fait des usages actuels. Mais a priori je ne trouverais pas idiot de demander à un testeur qu'il teste sérieusement et exhaustivement le matériel dont il parle.

[Potomitan]

a priori je ne trouverais pas idiot de demander à un testeur qu'il teste sérieusement et exhaustivement le matériel dont il parle.

Même si je n'aime pas trop ses présentations, je trouve que Jared Polin (par exemple) teste de façon exhaustive (disons "approfondie") les boîtiers, c'est à dire qu'il teste à peu près tous les aspects des boîtiers.

Ma réflexion est plutôt sur les variantes innombrables de scénarios : si moi je teste l'AF je vais le faire sur du tennis, ou de la natation, ou du basket, parce que ce sont des domaines que je connais.

Si je teste sur des oiseaux je n'aurai pas un avis fiable parce que je ne connais que très peu la discipline.

Donc avoir un Polin qui fasse principalement du baseball et du basket, ou un Perry qui fait de l'animalier me semble cohérent, et je ne vais personnellement pas exiger que chacun fasse les disciplines de l'autre (ni qu'ils n'oublient pas le tennis ou encore la course auto et le saut en longueur ! 😎😬).

[jeanbart]

Je regarde rarement les vidéos de ces testeurs, alors j'admets ne pas être très au fait des usages actuels. Mais a priori je ne trouverais pas idiot de demander à un testeur qu'il teste sérieusement et exhaustivement le matériel dont il parle.

Donc mesures AF sur les statues, sur les gens qui marchent ou courent, sur les bibliothèques, les motogp, la formule 1, les chiens, les chats, les buses variables posées, les martinets noirs et les hirondelles de rivage en vol, les chevaux, les avions en vol ( attention ceux à hélices et aussi ceux à réaction, pas de fausse note hein ), les trains, les voitures, les vélos, les trotinettes, les girobidules, les insectes rampants et volants, les reptiles, les batraciens, les concerts en salle et en extérieur, les sports collectifs amateurs en gymnase polyvalent avec un bel éclairage bien craspouille, les libellules en vol, les sports de haut niveau lors de compétitions internationales, les manèges de la fête à Neuneu, l'anniversaire de mariage de Tata Ginette et Tonton Gino et que sais-je encore...

Bref tout sauf les passages piétons, domaine réservé de Depardon.

Et tout ça de jour comme de nuit, avec et sans stabilisation en mode neutre, flat ou standard, en raw et/ou jpeg.

Après tout on est sérieux ou on ne l'est pas.     

[ricoco]

Il a une batterie sur la griffe du flash pour alimenter le boitier ?

[Ergodea]

Et quand on parle du loup... 😁 L'ami Perry sort une seconde vidéo avec pour objet (parmi d'autres choses) l'AF du Z6III :

Sans doute la plus belle vidéo que j'ai vue.
Qui est celle d'un photographe qui parle de photographies et comment y arriver avec l'outil en question.
La dynamique m'a l'air très bonne, ainsi que sa gestion en iso...Et donc toujours dans la lignée du z6 qui est son principal point fort jusqu'à présent.
A voir avec les prochains tests

Une interrogation en regardant cette vidéo...Je me demande comment cet écran est utilisable...Avec le z6I, j'utilise beaucoup l'écran rabattable qui m'est une
aide considérable pour l'utilisation des optiques manuelles (avec très peu de déchets même à f1 )

[Potomitan]

Il a une batterie sur la griffe du flash pour alimenter le boitier ?

C'est pour pouvoir utiliser une batterie Sony et avoir une bonne autonomie  😎😁

Et puis c'est un adaptateur très spécial : il se branche dans la prise HDMI  😉

[55micro]

A un moment donné il me semble souhaitable d'essayer et de se rendre compte par soi-même si c'est possible.

C'est clair, mais cela m'a valu quelques achats / reventes pas neutres financièrement, donc quand on peut éviter... surtout à 3000€ le bestiau.

[kochka]

Pour les primo acquéreurs qui veulent investir dans le ML, ils ont sans sans conteste aujourd'hui un boîtier d'excellente qualité
pour un prix relativement abordable ( peut on comparer le z6III au d700 à l'époque niveau gamme?)

De qualité mais aussi très complet. La vidéo me semble également un excellent outil sur le z6 III

Maintenant payer 3000e pour avoir enfin un bon suivi sur le nikon z6 (soit 5 ans après sa sortie ), je pense qu'effectivement (et Jared n'est pas
le premier à le dire), si jusqu'à présent on a pu se passer de ce suivi et de cette vitesse, autant garder ce z6I/II

Personnellement, et avant de venir sur le forum il y a quelques mois, durant toutes ces années je ne me suis jamais sentie empêchée ou ennuyée par l'af du z6
car je n'utilisais pas le suivi excepté pour l'af eye qui fonctionne tout à fait correctement.

Bref, ce z6III est enfin une belle mise à jour.
Pour ma pratique, je me demande encore si je ne vais pas garder mon z6 et prendre un z8 pour des pdv qui demandent plus d'exigence et une certaine définition

A p rt le poids, je ne vois aucun avantage à conserver un Z6

[ricoco]

C'est pour pouvoir utiliser une batterie Sony et avoir une bonne autonomie  😎😁

Et puis c'est un adaptateur très spécial : il se branche dans la prise HDMI  😉

arf !!
du coup, ce n'est pas du power delivry, c'est bricolage pour enregistrer la vidéo sur un support externe

il devrait inventer un flash factice dans lequel on aurait une batterie pour alimenter et un support pour enregistrer, ça aurait plus de classe que ce bricolage

[ricoco]

A p rt le poids, je ne vois aucun avantage à conserver un Z6

victime marketing ou pour faire le geek ?

il faudrait vraiment être limiter pour son usage pour devoir changer, car ce n'est pas le sortie Z6 III qui va rendre les photos du Z6/Z6 II moins belles

[Ergodea]

A p rt le poids, je ne vois aucun avantage à conserver un Z6

La taille, le poids...Le z8 reste malheureusement trop grand pour un boîtier à trimbaler tous les jours.
Je serai donc forcément amener à renouveler mon z6  un jour ou l'autre (qui a quand même 5 ans!).
Et j'ai toujours eu (depuis le df), 2 boîtiers : un 24mp et 36 puis 45mp. Chacun pour des usages différents
et cela a toujours bien fonctionné

Et pour l'instant il n'est pas question de débourser 7000e pour 2 boîtiers. Donc soit je passe de suite au z6III et je conserve le d810 (et donc je ne passe
toujours pas en "tout ML). Soit je prends le z8 et conserve le z6. Je me laisse encore un temps de réflexion, il y a bien un des aspects qui feront pencher la balance plutôt dans l'autre

[Ergodea]

victime marketing ou pour faire le geek ?

il faudrait vraiment être limiter pour son usage pour devoir changer, car ce n'est pas le sortie Z6 III qui va rendre les photos du Z6/Z6 II moins belles

Bien sûr! Et cela l'a déjà été mentionné à plusieurs reprises!

Si on n'a pas besoin de rafales et qu'on utilise principalement l'af eye, l'af de ces boîtiers est très bon...

Personnellement, un af efficace et précis avec un bon suivi me serait très utile prochainement...Mais les délais sont trop courts pour me décider, je vais faire cela autrement

Cela fait 5 ans que je m'adapte, j'ai toujours pu prendre des photos sans avoir à regretter quoique ce soit...

Par contre en animalier où rafales et suivi sont un vrai plus. Pour certaines photos de mariage aussi.

Bref à chacun de prendre l'appareil qui lui convient, n'empêche ce z6 III est un boîtier qui vaut la peine de renouveler son z6, contrairement au z6II

qui m'avait laissé plutôt indifférente

[Ergodea]

C'est à moi que tu poses la question? si c'est le cas...Oui j'ai déjà pensé et je me suis bien documentée...(au point où 2 de mes collègues vont acheter fuji)

Mais avoir 2 marques différentes est bien trop compliqué pour moi. Et en reportage ou en mariage, j'utilise bien souvent 2 boîtiers, autant rester chez Nikon.

D'ailleurs j'apprécie beaucoup Nikon, plus encore depuis que je me suis habituée à utiliser les objectifs manuels sur mon z6.

Et le capteur du z6 reste toujours un excellent capteur.

[Ergodea]

D'ailleurs je salue Nikon concernant la sortie de ce z6III. Entre le teaser, l'annonce et la vente, quelle rapidité ! quelle efficacité!

[livartow]

D'ailleurs je salue Nikon concernant la sortie de ce z6III. Entre le teaser, l'annonce et la vente, quelle rapidité ! quelle efficacité!

Cette remarque est dirigée vers une marque concurrente particulière ou quoi ?

[Ergodea]

Cette remarque est dirigée vers une marque concurrente particulière ou quoi ?

Même pas...Tu penses à qui?  ; )

[alain.clement]

En même temps on ne va peut-être pas exiger de chaque testeur qu'il teste un boîtier dans toutes les conditions qui conviennent à tous les membres de tous les forums...  🤔

Il y a un vaste choix, et les amateurs d'oiseaux et autres bestioles s'intéresseront sans doute pluss à Steve Perry ou à Jan Wegener...  😉

en meme temps quand il dit au sujet de l'auto focus " bilan très positif " on imagine qu'il l'a testé en profondeur dans toutes les situations hein ....hors ce n'est pas le cas !!!

[Tonton-Bruno]

Il a une batterie sur la griffe du flash pour alimenter le boitier ?

Il s'agit du premier enregistreur Atomos (Ninja2 si ma mémoire est bonne). On voit très bien la carte CFExpress.

J'en ai cherché un sur ebay il y a 3 ou 4 ans, mais c'était aussi cher qu'un Ninja V neuf, aussi ai-je pris un NinjaV neuf, hélas beaucoup plus encombrant, mais qui permet d'enregistrer les vidéos en N-log, chose qu'au final je n'ai jamais faite.

[Potomitan]

en meme temps quand il dit au sujet de l'auto focus " bilan très positif " on imagine qu'il l'a testé en profondeur dans toutes les situations hein ....hors ce n'est pas le cas !!!

Bien sûr...

Et avec ce raisonnement personne ne pourra jamais dire que quoi que ce soit est satisfaisant puisque personne n'aura jamais rien testé dans tous les scénarios...

🙄

[namzip]

Deux boitiers, au rugby, quand l'action se situe en face, c'est le D500 avec le 300 mm qui s'y colle.
Le long de la touche, je reprends le D780 avec le 80-200.

En concert, le 70/200 f:4 et sur l'autre boitier, le 85 f:1,8.

Alors, deux boitiers ? Oui.