Macro: fil ouvert pour vos macros nature (4)

[agl33]

Belles les deux cyril17.

[francois94]

Une mouche toute simple

[Laurent Hennique]

Bonne composition. Décor épuré. Je diminuerai un peu le contraste sur la mouche.

[January]

Une mouche toute simple

+1

Je me pose la question pourquoi tant de vide à droite?

[January]

Un Pokemon (2-3mm)

[francois94]

+1

Je me pose la question pourquoi tant de vide à droite?

Le vide n'est, à mes yeux, pas total, le jeu des couleurs générant un "couloir d'envol" vers le coin supérieur droit de l'image.

Il faut (normalement) toujours "laisser de l'air" devant le regard du sujet pour avoir une composition réussie... En d'autres termes, ne pas donner l'impression que la mouche (ou tout autre sujet) prête à s'envoler va aller buter contre le bord du cadre devant elle. Après, la difficulté, c'est d'avoir un fond naturellement flouté sans toutefois être de couleur uniforme (car c'est moche et un truc de "débutant"). Cela impose donc de jouer avec la profondeur de champ (trop ouvert, c'est uniforme et/ou sans matière; trop fermé, ce n'est pas assez flouté et empêche de détacher suffisamment le sujet du fond).

Après, il faut juste être patient, et tourner autour du sujet pour trouver le bon angle permettant d'avoir la bonne lumière et le sujet net tout en ayant l'environnement flouté. 
 

[cyril17]

Baiser mortel 

[January]

Le vide n'est, à mes yeux, pas total, le jeu des couleurs générant un "couloir d'envol" vers le coin supérieur droit de l'image.

Il faut (normalement) toujours "laisser de l'air" devant le regard du sujet pour avoir une composition réussie...

Merci pour ton explication, c'est la base d'une composition "Laisser de l'air" devant le regard (règle  générale).

[cyril17]

...

[francois94]

Merci pour ton explication, c'est la base d'une composition "Laisser de l'air" devant le regard (règle  générale). Sur cette photo tu en as la moitié du format, Le tiers n'est-il pas suffisant ?

J'ai l'habitude d'utiliser la règle des tiers, en matière de compo, ce qui donne effectivement pas mal d'air devant le sujet. Mais pour ce qui me concerne (c'est mon style, et le style que j'aime), une bonne macro n'est pas "le plus fort grossissement possible" (je laisse ça aux débutants en macro - j'y suis passé à mes débuts, comme tout le monde - et/ou aux entomologistes), mais une image agréable à regarder et dans laquelle le sujet est bien mis en valeur (via entre autres un fond flou mais non uniforme). Je ne suis pas un photographe animalier pur et dur, mais un photographe.

Après, tous les goûts sont dans la nature, et je n'ai rien contre les photos dites "animalières", mais ce n'est pas ce que je recherche. je préfère les images que je serais content d'avoir encadrées et sur un mur.

[francois94]

Une petite épeire.

Boîtier et objectif positionnés à la verticale, sous la toile de la bête.

[January]

J'ai l'habitude d'utiliser la règle des tiers, en matière de compo, ce qui donne effectivement pas mal d'air devant le sujet.

Tout à fait en accord pour la règle des tiers, c 'est ce à quoi je pensais en disant pourquoi tant de vide (la moitié). Une règle parfois ne pas l'appliquer systématiquement peut être une marque de composition personnelle.

[francois94]

Un bison

J'ai essayé de faire en sorte que les lignes (nervures de la feuille) amènent naturellement le regard vers le sujet.

[francois94]

Une punaise

[alanath77]

C'est réussi françois94 ,
C'est une punaise verte ?

[January]

...

Oups... superbe celle-là (P8180039): composition, cadrage et les couleurs pastels elle devrait faire un beau tirage à mettre au mur. Bravo...

[Loucabanette]

Hespérie de l'aigremoine

[January]

C'est réussi françois94 ,
C'est une punaise verte ?

Sauf erreur de ma part une Cicadelle Bison de face.

[francois94]

Oups... superbe celle-là (P8180039): composition, cadrage et les couleurs pastels elle devrait faire un beau tirage à mettre au mur. Bravo...

Mais à moins que ce ne soit lié à la compression des images sur le forum, il faudrait - sauf erreur de ma part - la débruiter.

[January]

Peut-être, mais pour moi cela lui enlèverait tout son charme, ça lui donne un petit côté rétro en quelque sorte. Mais ce n'est que mon resenti.

[January]

Au bord ... toujours du petit 3-4mm.
Peu de lumière oui mais avec les coléoptères à carapace noire brillante ça facilite le boulot.

[cyril17]

Mais à moins que ce ne soit lié à la compression des images sur le forum, il faudrait - sauf erreur de ma part - la débruiter.

Arf... c'est un grain que j'ajoute quasiment systématiquement pour "casser" le net numérique (surtout a l'écran car sur un tirage cela passe inaperçu ) . Après peut-être que la compression , ainsi que l'export de C1 qui me fait parfois des choses étranges, n'arrange pas le truc 

[Laurent Hennique]

Un bison

J'ai essayé de faire en sorte que les lignes (nervures de la feuille) amènent naturellement le regard vers le sujet.

Top ! Je rêve de faire une cicadelle de face 

Bourdon (avec un léger flou sur les yeux et la langue    mais cette photo me plait).

[francois94]

Au bord ... toujours du petit 3-4mm.
Peu de lumière oui mais avec les coléoptères à carapace noire brillante ça facilite le boulot.

Cela ne remet pas en question le sujet lui-même, mais pour moi, elle ne passe pas mon premier tri. Support moche (trous et taches) et bien trop visible. C'est rédhibitoire à mes yeux. Il aurait fallu se placer plus bas pour être dans l'axe de la feuille et donc en gommer les imperfections.

[francois94]

Règle des tiers et bords de la feuille amenant le regard sur le sujet.