Prochain boîtier Fujifilm

[Mistral75]

(...)

Quant à la taille du capteur, ce pourrait être 4/3" (quatre tiers de pouce), donc un peu plus grand (13,5 x 18) qu'un demi capteur APS-C (11,7 x 15,6), ou 1" (un pouce).

La réponse est tombée : capteur d'un pouce.

Fujifilm's Half Frame Camera has a 1" Sensor - Fuji Rumors

[Powerdoc]

La réponse est tombée : capteur d'un pouce.

Fujifilm's Half Frame Camera has a 1" Sensor - Fuji Rumors

Probablement un appareil pour le V logging ...

[Rapitou]

La réponse est tombée : capteur d'un pouce.

Fujifilm's Half Frame Camera has a 1" Sensor - Fuji Rumors

Aïe ! Le rapport d'image est 3/2 (1,5), ça ne m'intéresse pas.

[55micro]

Intérêt par rapport à un smartphone, je ne pige pas, mais bon...

[Nikon Nissoumi]

La réponse est tombée : capteur d'un pouce.

Fujifilm's Half Frame Camera has a 1" Sensor - Fuji Rumors

Ah ?
Fuji viendrait donc jouer sur les plates-bandes des caciques vieillissants du genre que sont Sony et Canon ?
Une bouffée d'air frais avec un "véritable" nouveau capteur 1 pouce ou bien une simple tentative de drague low cost sur de la technologie amortie en direction des utilisateurs de smartphones ?
Affaire à suivre du coin de l'œil.
Parler de demi-format n'indique pas obligatoirement que ce capteur sera utilisé à la verticale dans ce futur boîtier et ce, même si le P17 a été évoqué.
J'ai quand même un (sérieux) doute à ce sujet.

[doppelganger]

La réponse est tombée : capteur d'un pouce.

Fujifilm's Half Frame Camera has a 1" Sensor - Fuji Rumors

1

En même temps, à partir du moment où Fuji Rumors glisse l'info comme quoi ça sera un format de capteur inédit dans la marque, fallait pas s'attendre à grand chose d'autre.

[doppelganger]

Intérêt par rapport à un smartphone, je ne pige pas, mais bon...

Aucun mais par rapport à un RX100, y'en a un et pas qu'un peu. Faut avoir utilisé un RX100 pour comprendre 🤮

Après, suffit que des tiktokeurs s'affichent avec pour que la hype prenne.

[Mistral75]

En même temps, à partir du moment où Fuji Rumors glisse l'info comme quoi ça sera un format de capteur inédit dans la marque, fallait pas s'attendre à grand chose d'autre.

S'agissant d'un APN à cadrage vertical, je voyais un capteur 4/3" et son format 4:3 plutôt qu'un capteur 1" et son format 3:2. Et je ne me rappelle pas que Fujifilm ait jamais proposé d'APN doté d'un capteur 4/3".

[Komm]

Des millions d'années d'une vision à l'horizontale, relativement panoramique, et il a fallu qu'un Steve Jobs passe par là pour que maintenant tous puissent croire que c'est mieux de regarder à la verticale.

Quel monde....  

A quand une salle de cinema avec un écran vertical?...

Allez donc dire ça à Saul Leiter, dont la plupart des photos sont en vertical...
Moi qui adore ce format, je trouve que c'est une excellente idée et c'est ce qu'Olympus aurait du faire depuis le début avec son histoire et son capteur 4/3...
Après, un machin avec un capteur de 1 pouces... J'ai déjà mon téléphone pour ça mais bon on verra !

[raymondheru]

ça n'aurait pas été plus simple de faire une MàJ logicielle sur tous les fuji pour que ceux-ci proposent un ratio vertical dans la visée?
(bon j'avoue ça fait moins vendre)

[jdm]

Moi, j'attends un capteur rond ... 

[doppelganger]

S'agissant d'un APN à cadrage vertical, je voyais un capteur 4/3" et son format 4:3 plutôt qu'un capteur 1" et son format 3:2. Et je ne me rappelle pas que Fujifilm ait jamais proposé d'APN doté d'un capteur 4/3".

Je ne dis pas le contraire mais 1" ou 4/3", dans l'absolu, ça ne change pas grande chose.

[Mistral75]

Je ne dis pas le contraire mais 1" ou 4/3", dans l'absolu, ça ne change pas grande chose.

Ça fait quand même une surface sensible qui va quasiment du simple au double : 116 mm² d'un côté, 225 mm² de l'autre.

Sans parler du côté moins "étiré" du 4:3 vertical, comparé au 3:2 du 1".

[Potomitan]

1" ou 4/3", dans l'absolu, ça ne change pas grande chose.

Autant qu'entre µ4/3 et APS-C.

Pourtant Fuji a choisi l'APS-C au lieu du µ4/3 pour les capteurs de sa gamme grand public. Fuji s'est donc trompé ?

[Mistral75]

Autant qu'entre µ4/3 et APS-C.
(...)

Et même plus :

• 370 mm² pour un capteur APS-C, 1,64 fois la surface d'un capteur 4/3"
• 225 mm² pour un capteur 4/3", 1,94 fois la surface d'un capteur 1" (116 mm²)

[Potomitan]

Et même plus :

Oui, tu as raison.

Mais je raisonne généralement en diagonales, et à 15,9 vs 21,6 vs 28,8mm, ça fait x1,36 et x1,33. Et forcément mon écart en linéïque est moindre que le tien en surface. Et le mien est moins un peu moindre aussi du fait qu'il "oublie" la forme plus allongée des 1" et APS-C.

[Mistral75]

Il y a une chose que tu négliges : le capteur 4/3" est plus proche du carré que les deux autres ; à diagonale (hypothétiquement) égale, sa surface est plus importante.

Donc on "perd" plus entre 4/3" et 1", et moins entre APS-C et 4/3", que le simple ratio des diagonales pourrait le laisser supposer.

Edit : tu as complété ton message pendant que je rédigeais et postais le mien.

[Potomitan]

Edit : tu as complété ton message pendant que je rédigeais et postais le mien.

Oui, je me suis fait la remarque en me relisant après avoir publié
😊

[doppelganger]

Autant qu'entre µ4/3 et APS-C.

Pourtant Fuji a choisi l'APS-C au lieu du µ4/3 pour les capteurs de sa gamme grand public. Fuji s'est donc trompé ?

Que veux-tu en réponse à une question idiote comme celle-ci, compte tenu du contexte ? 🤔

[Mistral75]

A la fin du Fujifilm X Summit CLAY Studio 2024 : "One more thing. We are currently developing new cameras."

Un gros appareil sous un voile blanc et un petit sous un voile noir : le "compact" à capteur 33x44 et celui à capteur 1" ?

[claude 92]

La fin de cette vidéo de très mauvais goût :

Nous développons actuellement de nouvelles caméras », dit-il en regardant deux objets cachés, un grand sous un tissu blanc et un plus petit sous un tissu noir. « Waouh ! », dit-il en soulevant théâtralement l'un des draps pour jeter un œil tout en gardant le produit caché des spectateurs. « Bien que le calendrier reste à déterminer, nous espérons vous apporter des nouvelles passionnantes l'année prochaine. Restez à l'écoute.

Je vous fais le sous titre de cette VO : n'achetez pas une autre marque aujourd'hui attendez de voir ce que Fuji cache dans "la pochette surprise"

[benito]

La fin de cette vidéo de très mauvais goût :

Nous développons actuellement de nouvelles caméras », dit-il en regardant deux objets cachés, un grand sous un tissu blanc et un plus petit sous un tissu noir. « Waouh ! », dit-il en soulevant théâtralement l'un des draps pour jeter un œil tout en gardant le produit caché des spectateurs. « Bien que le calendrier reste à déterminer, nous espérons vous apporter des nouvelles passionnantes l'année prochaine. Restez à l'écoute.

Je vous fais le sous titre de cette VO : n'achetez pas une autre marque aujourd'hui attendez de voir ce que Fuji cache dans "la pochette surprise"

mauvais goût ?  là vous persiflez !  L'annonce probable d'un prochain boitier vous en avez régulièrement de différents fabriquant sans pour autant que cela incite à changer de crémerie !    Et si un GFX compact ( successeur du GFX 50 R ?) cela reste un marché de niche  ( concurents : Hasselblad et Leica Q3)        mais pas de mauvais goût

[FUNBOARDMAN]

Toutes les marques adoptent le teasing.Boitiers et objectifs en ombre chinoise.Annonces de développement de produits dont la fabrication n'a même pas encore commencé.Fuites organisées sur des avancées technologiques non finalisées.
Vu que les clients sont toujours en attente de nouveaux produits c'est à croire que la communication débute dès la "planche à dessin.

Au cas particulier de Fujifilm il y a de fortes chances que comme les années précédentes il y ait un Fuji summit vers février/ mars 2025 ou nous en saurons plus.

Dans l'attente suivre le site de Fujirumors

[jdm]

 La mise en scène était plutôt minimaliste, surtout que pour ceux qui ont suivi, on sait à peu près à quoi s'attendre. 

[Philail]

Pour le grand blanc oui, mais pour le petit noir ?