Nikon Z6III

[55micro]

En même temps, la photo est bonne, non ?

La MaP pile sur l'œil, c'est la cerise sur le gâteau, mais tant qu'on a le gâteau, il me semble que ça va ?

Je ne comprends pas très bien ta remarque. L'avantage des ML me semble-t-il, c'est la reconnaissance de sujet et la MAP précise notamment sur l'oeil, en plus d'un AF qui couvre tout le champ en 24x36.
Si c'est pour compter sur la pdc et être en AF dynamique ou 3D avec le collimateur sur le maillot, un reflex fait ça très bien depuis des lustres.

[ValentinD]

La question a déjà dû être posée 150 fois, je m'en excuse d'avance...

Quid de la bague FTZ avec ce Z6III, surtout concernant l'AF ? Est-ce que cela est drastiquement inférieur en terme de vitesse, accroche, suivi par rapport à un objectif nativement en monture Z, etc... ? Quand je vois le prix en occasion du Nikkon AF-S 70-200 F/2.8 II VR par rapport à son homologue en monture Z, ça peut sembler une alternative intéressante sur le principe .

[PhR]

La question a déjà dû être posée 150 fois, je m'en excuse d'avance...

Quid de la bague FTZ avec ce Z6III, surtout concernant l'AF ? Est-ce que cela est drastiquement inférieur en terme de vitesse, accroche, suivi par rapport à un objectif nativement en monture Z, etc... ? Quand je vois le prix en occasion du Nikkon AF-S 70-200 F/2.8 II VR par rapport à son homologue en monture Z, ça peut sembler une alternative intéressante sur le principe .

Pas fait d'essais avec le Z6-3.
Mais il y 2 ans, j'avais fait un match au Z9 , une mi-temps au  70/200 Z, une mi-temps au 70/200 E et bague FTZ. Je n'avais pas noté de différences.
Maintenant, avec mon 'vieux' 70/200 G, les jpg boitiers sont un peu moins piqués avec le Z6-3 que sur mon D5.
Et je n'ai pas testé mon 70/200 E sur le Z6-3.

[dreamview83]

Bonjour qui utilise la foction pré-déclenchement , dans quelle situation et avec une carte mémoire de combien ?

[Tonton-Bruno]

L'avantage des ML me semble-t-il, c'est la reconnaissance de sujet et la MAP précise notamment sur l'oeil, en plus d'un AF qui couvre tout le champ en 24x36.

Mon expérience se limite à la photo d'équitation, mais je peux te dire que mon D850 n'a jamais été capable de reconnaître un cavalier quand il surgit entre 2 obstacles, et que le seul moyen d'avoir une accroche correcte, cela a toujours été de pouvoir pointer un collimateur sur le cavalier 30 ou 40s avant le saut, et même dans ce cas, si jamais il disparaît trop longtemps derrière l'encolure de sa monture, l'AF 3D du D850 est complétement paumé!

Les choses étaient déjà meilleures avec le Z6 question suivi, mais la MaP manquait de précision quand les conditions de prise de vue n'étaient pas optimales.

Maintenant, avec le Z8, tout est beaucoup plus facile pour la photo de sports équestres, et mon taux de bonnes photos, même quand je suis mal placé (je ne suis pas accrédité, donc je ne vais plus sur la piste), est incomparablement plus élevé.

Si c'est pour compter sur la pdc et être en AF dynamique ou 3D avec le collimateur sur le maillot, un reflex fait ça très bien depuis des lustres.

Je n'avais quasiment que ça avec les reflex traditionnels lorsque je ne pouvais pas être au milieu de la piste, et j'avais appris à m'en contenter. Avec le Z8 c'est beaucoup mieux, et pourtant je n'ai pas eu souvent l'occasion de pratiquer.

Néanmoins, la photo du gardien de but postée par Philippe n'est pas acceptable, et j'espère sincèrement que le Z8 fasse mieux dans cette situation, car sinon c'est à désespérer.

[55micro]

Mon expérience se limite à la photo d'équitation, mais je peux te dire que mon D850 n'a jamais été capable de reconnaître un cavalier quand il surgit entre 2 obstacles, et que le seul moyen d'avoir une accroche correcte, cela a toujours été de pouvoir pointer un collimateur sur le cavalier 30 ou 40s avant le saut, et même dans ce cas, si jamais il disparaît trop longtemps derrière l'encolure de sa monture, l'AF 3D du D850 est complétement paumé!

Les choses étaient déjà meilleures avec le Z6 question suivi, mais la MaP manquait de précision quand les conditions de prise de vue n'étaient pas optimales.

Maintenant, avec le Z8, tout est beaucoup plus facile pour la photo de sports équestres, et mon taux de bonnes photos, même quand je suis mal placé (je ne suis pas accrédité, donc je ne vais plus sur la piste), est incomparablement plus élevé.

Je n'avais quasiment que ça avec les reflex traditionnels lorsque je ne pouvais pas être au milieu de la piste, et j'avais appris à m'en contenter. Avec le Z8 c'est beaucoup mieux, et pourtant je n'ai pas eu souvent l'occasion de pratiquer.

Néanmoins, la photo du gardien de but postée par Philippe n'est pas acceptable, et j'espère sincèrement que le Z8 fasse mieux dans cette situation, car sinon c'est à désespérer.

Tout à fait Tonton, mais c'est au Z8. Là on voit qu'au Z6 III c'est débauche de techno, semi-stacké, Expeed 7, pour en final avoir la reco qui est à la bourre.
Décevant, quand même.
Je me souviens de Polin essayant un Canon R8 au basket : boum ça tape juste, boîtier en config sortie de boîte. Raison pour laquelle j'avais demandé à PhR s'il avait essayé.

[Jean Louis]

Pour info le Z6III à prix intéressant sur ce site qui a bonne réputation.

https://www.foto-erhardt.fr/appareils-photo/appareils-photo-plein-format/nikon-z6-iii-boitier.html

[Seven Sam]

Pour info le Z6III à prix intéressant sur ce site qui a bonne réputation.

https://www.foto-erhardt.fr/appareils-photo/appareils-photo-plein-format/nikon-z6-iii-boitier.html

2199€ sur fotosiegl.de (prix dans le panier)

[Ergodea]

Oui et voici un exemple qui interroge .  On est en AF 3D +reco personne.
Sur cette photo, la première d'une rafale de 9, action assez statique (tir de penalty, le gardien ne bougera pas pendant la série), l'AF semble être resté en mode 3D et sur les 8 photos suivantes aucun carré rouge ne viendra se positionner sur le visage du GB.   Quid de la reco ?

Oui et voici un exemple qui interroge .  On est en AF 3D +reco personne.
Sur cette photo, la première d'une rafale de 9, action assez statique (tir de penalty, le gardien ne bougera pas pendant la série), l'AF semble être resté en mode 3D et sur les 8 photos suivantes aucun carré rouge ne viendra se positionner sur le visage du GB.   Quid de la reco ?

C'est un crop? cela dépend aussi de la distance non?
A combien d'iso étais tu?
On dirait que l'apn a estimé que la reconnaissance de l'oeil n'était pas nécessaire pour avoir le visage net

[PhR]

C'est un crop? oui
cela dépend aussi de la distance non? 40m. 200/400 à 340mm
A combien d'iso étais tu? 5600 iso, F4, 1600è
On dirait que l'apn a estimé que la reconnaissance de l'oeil n'était pas nécessaire pour avoir le visage net
oui mais la fin de rafale est moins bien !

[namzip]

Ne serait ce pas un problème de priorité déclenchement ?
Le boitier déclenche même si le point n'est pas acquis.

[PhR]

Ne serait ce pas un problème de priorité déclenchement ?
Le boitier déclenche même si le point n'est pas acquis.

Effectivement pour la première photo de la rafale, pourquoi pas. mais pour les 7 ou 8 suivantes ça reste curieux.
Au prochain match , je mettrai Map+decl. 

[Sebmansoros]

C'est bien connu, Nikon est à la bourre par rapport à Canon et Sony, en matière d'AF. Pour cette raison je reste avec mon D850. J'attends la prochaine génération.

[Ergodea]

A la bourre, non...

Un peu en deça, oui (et encore, tout dépend dans quel domaine)

Et je soupçonne Nikon n'avoir pas mis les derniers algorithmes dans le z6III, Zf (z5II?), du moins, le voir ainsi, c'est espérer une maj qui améliorerait l'af

[55micro]

Incompréhensible de n'avoir pas soigné le FW sur ce boîtier très attendu... à moins qu'ils aient priorisé l'AF en vidéo qui semble la préoccupation principale en ce moment.

[Lechauve]

Incompréhensible de n'avoir pas soigné le FW sur ce boîtier très attendu... à moins qu'ils aient priorisé l'AF en vidéo qui semble la préoccupation principale en ce moment.

c'est quoi le " FW"  ?

[PhR]

c'est quoi le " FW"  ?

Faut remettre le firmware de ton cerveau à niveau !   

[Lechauve]

   ach...la mémoire.

[dreamview83]

Bon pas de pro qui utilise le mode pré-déclenchement car j'aurais aimé en savoir un peu plus .

[Verso92]

Bon pas de pro qui utilise le mode pré-déclenchement car j'aurais aimé en savoir un peu plus .

Ghislain (Simpho, sur Chassimages), peut-être (mais pas avec le Z6III) ?

https://www.youtube.com/watch?v=ylLAZoXJ1Ps

(vers 6:30)


Sinon, quelles sont les questions que tu te poses sur le pré-déclenchement ?

[dreamview83]

Surtout de savoir si il fallait une carte de grande capacité et si il fallait absolument se mettre sur une rafale de 60vps...?

[Verso92]

Surtout de savoir si il fallait une carte de grande capacité [...]

Dès que tu fais de longues rafales, c'est préférable (avec ou sans pré-déclenchement).

[...] et si il fallait absolument se mettre sur une rafale de 60vps...?

Je ne pense pas, non... quelle en serait la raison ?


Tu as un certain nombre de renseignements dans le MdE, P656 à 658 (d3).

Le gros point faible de cette fonctionnalité, c'est que c'est Jpeg seulement...

[dreamview83]

oki merci pour les infos

[Daniel33]

Surtout de savoir si il fallait une carte de grande capacité et si il fallait absolument se mettre sur une rafale de 60vps...?

Sur Z9 c'est 30i/s minimum.

[Tonton-Bruno]

J'ai essayé le mode pré-déclenchement à 30 i/s pour du foot et du rugby.

Cela fonctionnait très bien, et le fait d'être en JPG ne m'a pas dérangé, mais comme cela ne m'apportait rien pour la photographie de ces sports très prévisibles, je suis retourné au mode normal + RAW pour les matchs suivants. Même 20i/s je trouve que c'est trop pour ces sports, et je vais passer à 15i/s pour les prochains matchs.

Mais je ne suis pas pro, loin s'en faut !