Canon G11...

[clo2]

Difficile de juger, car les sujets ne sont pas affichés à la même dimension !
D'ailleurs si les sujets étaient représentés à la même taille, cela défavoriserais un peu le G11 !
Mais ses algorithmes de traitement sont-ils définitifs ? Et puis il faudrait voir aussi sur des RAW.
Bref, ça fait de nombreux paramètres qui n'aident pas à se forger une idée précise et définitive !

[redlion]

On peut presque déjà affirmer que pour un "upgrade" de G10 à G11, le jeu n'en vaut pas la chandelle.
Mais pour un premier appareil, le choix pourrait être bon puisqu'il semble meilleur que le G10.
Quoi qu'il faudra encore bien le prouver sur des tirages papier!
De plus la réflexion ne s'arrête pas seulement à la fiche technique et aux résultats, car à plus de 600€ l'appareil compact, ça devient, comment dire .... du domaine du précieux...

[pacmoab]

On peut presque déjà affirmer que pour un "upgrade" de G10 à G11, le jeu n'en vaut pas la chandelle.
Mais pour un premier appareil, le choix pourrait être bon puisqu'il semble meilleur que le G10.

+1

Le G11 est sans doute un excellent appareil. Toutefois pour qui possède déjà un G10, les quelques différences en + ne justifient pas un nouvel investissement.

En gros soit je garde le G10, soit je veux (presque) aussi bien mais plus petit => S90, soit je veux monter significativement en gamme => GF1

[fumaras]

Difficile de juger, car les sujets ne sont pas affichés à la même dimension !
D'ailleurs si les sujets étaient représentés à la même taille, cela défavoriserais un peu le G11 !
Mais ses algorithmes de traitement sont-ils définitifs ? Et puis il faudrait voir aussi sur des RAW.
Bref, ça fait de nombreux paramètres qui n'aident pas à se forger une idée précise et définitive !

Non c'est pas définitif. Canon y travaille pour améliorer (c'est la raison pour laquelle ils ont demandés de retirer les images sur lesnumériques).
Sur la présérie les images montrent que grosso à 800 iso c'est proche du G10 à 400.
C'est prometteur mais encore insuffisant car pour que Canon soit en phase avec ce qu'ils ont annoncés il faudrait que les images du G11 à 1600 iso soient proche de celle du G10 à 400 donc il y a encore du taf...
Je suis très curieux de voir le résultat final.

[redlion]

Ce qui veut dire que les tests ne vont pas débouler ce mois-ci

[fumaras]

Ce qui veut dire que les tests ne vont pas débouler ce mois-ci

On est qu'au début du mois donc ça laisse encore un peu de temps
Je préfére qu'il finalise ça au mieux quitte a patienter un peu plus (mais ça peut être aussi bien dans quelques jours que dans une trentaine, il doit sortir en octobre mais comme il n'y a pas encore de date officielle de commercialisation ça leur laisse encore de la marge pour finaliser).

[fumaras]

Afin de patienter voici quelques images supplémentaires du G11 (très certainement celles du modèle de présérie vu que Canon n'a pas encore finalisé, elles sont en taille réelle) :

http://www.canon-ci.co.kr/pds/product/1250662757716_hi0jBRB76W.JPG (chat)

http://www.canon-ci.co.kr/pds/product/1250662757325_XCuJj5TYl2.JPG (fleurs)

http://www.canon-ci.co.kr/pds/product/1250662756763_u3EBQOoR0p.JPG (chevaux)

http://www.canon-ci.co.kr/pds/product/1250662756544_VKGakSqrYI.JPG (feux d'artifices)

http://www.canon-ci.co.kr/pds/product/1250662756997_s1gF5E8xkD.JPG (mouton)

[gribou]

On peut presque déjà affirmer que pour un "upgrade" de G10 à G11, le jeu n'en vaut pas la chandelle.
Mais pour un premier appareil, le choix pourrait être bon puisqu'il semble meilleur que le G10.
Quoi qu'il faudra encore bien le prouver sur des tirages papier!
De plus la réflexion ne s'arrête pas seulement à la fiche technique et aux résultats, car à plus de 600€ l'appareil compact, ça devient, comment dire .... du domaine du précieux...

Pas tout à fait d'accord. L'écran orientable est un vrai plus. Sur mon reflex, transporter en plus mon viseur d'angle, plus les manipulations, plus la visée approximative.....je trouve que le surcout en vaut la peine. même si les hauts iso "n'auront" peut-être pas une grosse évolution qualitative, cela en vaut la peine.

[ekta4x5]

de source "sûre" les Canon 7D et G11 seront en magasin au mois d'Octobre

[FotoFilou]

Pas tout à fait d'accord. L'écran orientable est un vrai plus. Sur mon reflex, transporter en plus mon viseur d'angle, plus les manipulations, plus la visée approximative.....je trouve que le surcout en vaut la peine. même si les hauts iso "n'auront" peut-être pas une grosse évolution qualitative, cela en vaut la peine.

+1  j'aimerais que mon prochain appareil ait un écran orientable.

[Changuito]

Bonjour

j'ai une question et un appel à témoignage :

- le G11 incorpore-t-il la dernière version du stabilizer annoncée en août

- que pensent les possesseurs du G10 du viseur optique (j'ai déjà lu quelques témoignages mais j'en souhaiterais davantage

Merci d'avance aux contributeurs

[MOTLEYDVD]

bonjour
ce fil me parait tres intérréssant car je vais avoir besoin de m'équiper en compact.
ayant un 5D avec ses objos , je rencontre des difficultés a sortir le materiel et à changer tout le temps d'objectif.....en compagnie de mes amis !
c'est pour cela qu'il me faidrait un compact...
d'ou le G11 ?
qu'en pensez-vous ?
merci

[riadcorbu]

BONJOUR
j`ai lu plus haut que le g11 est vendu a plus de 600 euros ce qui me parait tres excessif comparativement aux 580 $ ht si acheté au canada, ce qui equivaut a 367 euros, juste prevoir les frais d`envois et s`assurer d`avoir une garantie mondiale de canon. je crois que le jeux en vaut la chandelle pour ceux qui sont interessés par le g11  et pour ceux qui prefferent encore le g10 , celui-ci est vendu 100 $ de moins = 63 euros .

voir ce marchand, tres serieux et tres competitif.
http://royalphoto.com/fr/

[gribou]

BONJOUR
j`ai lu plus haut que le g11 est vendu a plus de 600 euros ce qui me parait tres excessif comparativement aux 580 $ ht si acheté au canada, ce qui equivaut a 367 euros, juste prevoir les frais d`envois et s`assurer d`avoir une garantie mondiale de canon. je crois que le jeux en vaut la chandelle pour ceux qui sont interessés par le g11  et pour ceux qui prefferent encore le g10 , celui-ci est vendu 100 $ de moins = 63 euros .

voir ce marchand, tres serieux et tres competitif.
http://royalphoto.com/fr/

C'est fou....chez B&H, pour 600€, on a :
G11 + 270 EX  + STOFFEN + BATT + HOUSSE

[FotoFilou]

Bonjour
- que pensent les possesseurs du G10 du viseur optique (j'ai déjà lu quelques témoignages mais j'en souhaiterais davantage

Merci d'avance aux contributeurs

je pense qu'il est pas terrible mais bien utile dehors au soleil. je ne l'utilise que dans ces cas là.

[alpseb]

Afin de patienter voici quelques images supplémentaires du G11 (très certainement celles du modèle de présérie vu que Canon n'a pas encore finalisé, elles sont en taille réelle) :

http://www.canon-ci.co.kr/pds/product/1250662757716_hi0jBRB76W.JPG (chat)

http://www.canon-ci.co.kr/pds/product/1250662757325_XCuJj5TYl2.JPG (fleurs)

http://www.canon-ci.co.kr/pds/product/1250662756763_u3EBQOoR0p.JPG (chevaux)

http://www.canon-ci.co.kr/pds/product/1250662756544_VKGakSqrYI.JPG (feux d'artifices)

http://www.canon-ci.co.kr/pds/product/1250662756997_s1gF5E8xkD.JPG (mouton)

excelentes ces images ! tres piquées, très détaillées... je pense qu'a 100 Iso on est meême meiux qu'un reflex entrée de gamme non ?

[gribou]

excelentes ces images ! tres piquées, très détaillées... je pense qu'a 100 Iso on est meême meiux qu'un reflex entrée de gamme non ?

Ce doit être pareil, ils ont fait beaucoup de progrès sur les optiques d'entrée de gamme

[fumaras]

Oui elles sont très bonnes ces images (et c'est le modèle de présérie non finalisé).

D'ailleurs en parlant de ça, bonne nouvelle, Dpreview vient de publier les premières images du S90 en version finalisé
Ca me semble très bon (mais les images du G11 me semble un cran au dessus, sans doute l'objectif).
http://www.dpreview.com/gallery/canons90_preview/

En espérant que celles du G11 finalisé arriveront bientôt

[clo2]

Le S90 a l'air de viser le LX3 sans la video.

Le G11 a l'air pas mal aussi. J'attends les tests avec curiosité.

Des photos réalisées avec le  S90 ici :

http://www.dpreview.com/news/0909/09091802canons90gallery.asp

Ouverture f: 3,5 à 60 mm de focale. Perte d'1/2 diaph à cette focale par rapport au LX3. Pas de bobo !

[remILOUIS]

Des photos réalisées avec le  S90 ici :

http://www.dpreview.com/news/0909/09091802canons90gallery.asp

Ouverture f: 3,5 à 60 mm de focale. Perte d'1/2 diaph à cette focale par rapport au LX3. Pas de bobo !

Exact Clo2 c'est photos sont incroyables en voilà une à 3200 Isos :
http://www.dpreview.com/gallery/canons90_preview/

Et franchement pour un compact je trouve ça particulièrement bon.

Allez voir les autres photos à bas-isos ça vaut la peine. Cela semble être vraiment bon ce S90.
Attendons les premiers essais avec le G11, mais cela laisse augurer de bonnes choses pour les compacts cette année.

[Dion Cassius]

Il m'a l'air bien ce petit S90. Tout comme le G11, il pourrait peut-être remplacer mon S80 
Le 3200 iso semble au moins aussi bon que le 400 du S80 (quasi inutilisable). On mesure tous les progrès effectués depuis quelques années !
J'attendrai quand même de voir le test et sans doute ce que la concurrence aura à offrir (LX4 ?, GF1 ?)

[alpseb]

impressionant !
le GF1  a beaucoup de plus de bruit que ces canon, même à 250 iso ya du bruit sur le GF1, par contre, il garde bien plus de détails,
reste à voi le LX4 mais je doute qu'il arrivent au même point que canon qui a quand meme vraiment cartonné sur cette gamme !

dommage pour moi que j'ai besoin d'un "hybride" bon en vidéo sinon ce S90 est très séduisant ! (comme le GRD3)

[clo2]

Il m'a l'air bien ce petit S90. Tout comme le G11, il pourrait peut-être remplacer mon S80 
Le 3200 iso semble au moins aussi bon que le 400 du S80 (quasi inutilisable). On mesure tous les progrès effectués depuis quelques années !
J'attendrai quand même de voir le test et sans doute ce que la concurrence aura à offrir (LX4 ?, GF1 ?)

Oui mais dans ce qui est présenté sur Dpeview; tout n'est pas tip top non plus...
Peut-être que le firmware n'est pas définitif ?
En tout cas ça présage bien!

Ça fait tant d'années qu'on ajoute des pixels inutiles et qu'il est nécessaire de faire évoluer les processeurs et les algorithmes de traitement pôur traiter le bruit...
Maintenant que le traitement de qualité est là, un peu de bon sens en réduisant le nb de pixels et ça devrait être un réel progrés et non de la poudre aux yeux pour séduire les gogos !

[Francesco bis]

Eh oui....
Perso j'ai eu un G5, puis un G9, maintenant un G10...
Ce qui me gonfle c'est que je suis passé au G10 pour l'accès au 28mm, que j'ai toujours regretté mon G5 pour son cadran de visée amovible...qui arrive enfin sur le G11 !
Mais tout ceci me donne le sentiment d'un truc bien organisé : tous les ans une nouveauté pour que l'on renouvelle le matos.
Etant très content de l'universalité de mon G10 je ne changerais pas pour un nouveau capteur, ou une visée sur écran réglable( même si c'est un grand plus)
Je pense plutôt le garder et passer en plus au compact "grand capteur", objectif fixe, ou carrément au petit GRD qui me fait rêver depuis longtemps...Un autre appareil pour d'autres photos différentes....

[Giorgioeos]

Désolé si ma question est idiote ou déjà posée mais savez-vous si le G11 a un temps de latence au déclenchement ou si on est au niveau des réflexs ?

Georges