Le troisième fil des rumeurs Canon !

[newworld666]

Vous me faites rêver avec vos pourcentages  

pour faire ce genre de photos => patchwork  http://photos.corbi.eu/photos/swfpopup.mg?AlbumKey=bSGw8f

Je suis entre 5 et 10% grand grand max de nette et cadrée sur plusieurs dizaines milliers de photos par rafales de 5 à 15 images.. que ce soit du street, action, sport .. énormément de temps à trier et cela sans compter les temps de passages à l'hosto pour remettre ma gueule un peu d'aplomb après s'être fait exploser en essayant de prendre "La" photo   .. ceci étant d'autres photographes y sont restés sur les même spots  .. donc je ne m'en sors pas trop mal.

Donc c'est vrai que les AF de 1Dx aident .. mais il y a tellement de raison de ne pas y arriver que ça en devient secondaire .. pour l'instant il n'y a qu'avec mes mirrorless que j'arrive à 0% de succès

[TomZeCat]

pour l'instant il n'y a qu'avec mes mirrorless que j'arrive à 0% de succès

Si tu considères que l'AF de ton Mirrorless est inexistant, tu bloques ta zone de netteté et tu déclenches quand le sujet rentre dedans.
A l'ancienne en bref !

PS: ça me rappelle un neuneu de nikoniste qui s'était vanté ici avoir fait toutes ses photos de macro en focus manuel et dans les exifs, on lisait bien que l'AF était actif !

[No favourite brand]

Il prend ce qu'il veut...
Et franchement, on ne peut empêcher une personne d'aller chez Nikon juste parce qu'on lui a signifié que personne ici ne peut lui prédire la sortie prochaine du 6D.

Hé les gars calmez vous, c'était une blague.  .  Vous croyez quand même pas que je vais aller chez Nikon non. Et puis quoi encore...   Purée. Un peu d'humour merde. ...

[Jean-Pierre_22]

Moi j'ai du jaune parce que j'aime les jaunes : oui tu sais Alban les fixes avec un liseré jaune (USM)   

Humour avec un peu de jaune !!

[Opticien]

Hé les gars calmez vous, c'était une blague.  .  Vous croyez quand même pas que je vais aller chez Nikon non. Et puis quoi encore...   Purée. Un peu d'humour merde. ...

nous levons donc ton excommunication

[Powerdoc]

Après... Dans ton exemple, faut aussi savoir suivre la mouette... Sans vouloir t'être désagréable, je te parle de photographe à photographe.
Enfin tu me rappelles un spectacle de rapaces où j'avais 90% de photos nettes avec mon 7D avec beaucoup de rafales mais au final, j'avais 60% où c'était à peu près bien cadrées et 20% de bien cadrées... 20%, c'est bel et bien désastreux. Par contre si j'avais pris le 5D Mark II, déjà j'aurais pris moins de photos car je n'aurais pas activé la rafale et surtout j'aurais déclenché avec plus de discernement. Les oiseaux auraient été très centrés avec d'énormes espaces vides en haut, en bas, à droite et à gauche.
Rappelle-toi que certains accusaient le 5D de faire des photos floues pour une personne qui avancait vers le photographe. Il faut raison garder et le 5D reste d'un AF très acceptable, bien supérieur à certains argentiques (par exemple mon ex Minolta 404Si), agile et réactif.
Refais l'essai aujourd'hui, si tu as appris à mieux lire les trajectoires des mouettes, je suis à peu près certain que ton taux de réussite augmentera de beaucoup.

Pour suivre une mouette, je suis peut être un buse (variable) , mais étant allé également à un spectacle de rapace, toujours aussi nul dans ce domaine (ce n'est pas ma spécialité) j'ai eu un taux, beaucoup plus elevé de réussite avec mon 7DMK2 et le 70-200 2,8
En ce qui concerne le 7D, c'est le premier boitier APS C avec un AF réellement performant pour la photo action.
le 5dmk2 , c'était uniquement collimateur central (aidé il est vrai par les 6 collimateurs adjacents invisibles)

[Jaurim]

nous levons donc ton excommunication

Cela va de soi !
Nous voilà rassurés: frère Alban reste parmi nous 

[No favourite brand]

Moi j'ai du jaune parce que j'aime les jaunes : oui tu sais Alban les fixes avec un liseré jaune (USM)   

Humour avec un peu de jaune !!

Pas de soucis Jean-Pierre en fait tu sais j'ai beaucoup de respect pour toutes les marques. 
Si je devais faire mon APN parfait il y aurais certainement un peu D'ADN de toutes les marques dedans...Pour moi ce qui compte c'est la personne d'abord, ses photos ensuite et le matériel n'a que peu d'importance. Pour mon usage perso je préfère Canon, c'est tout...
Mais si je pouvais je changerais beaucoup de choses sur quelques uns de leur modèles...

[newworld666]

Hé les gars calmez vous, c'était une blague.  .  Vous croyez quand même pas que je vais aller chez Nikon non. Et puis quoi encore...   Purée. Un peu d'humour merde. ...

Ohhhh .. c'est couillon cette blague, je m'attendais à avoir un avis enfin objectif sur ce fameux D750 par quelqu'un qui a été du bon côté de la force pendant un bon moment !!! 

[Fab35]

Ohhhh .. c'est couillon cette blague, je m'attendais à avoir un avis enfin objectif sur ce fameux D750 par quelqu'un qui a été du bon côté de la force pendant un bon moment !!! 

Y'a plus personne avec un D750, z'ont tout plaqué pour le K1 !   

[Mistral75]

Et voici le brevet d'un 950 mm f/5,8 DO. Gageons que, s'il sort, le marketing en aura fait un 1.000 mm f/5,6 .

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2016-06-06

Moins de 45 cm de long pour l'objectif lui-même (48,6 cm tirage mécanique inclus), c'est vraiment spectaculaire.

[Fab35]

Et voici le brevet d'un 950 mm f/5,8 DO. Gageons que, s'il sort, le marketing en aura fait un 1.000 mm f/5,6 .

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2016-06-06

Moins de 45 cm de long pour l'objectif lui-même (48,6 cm tirage mécanique inclus), c'est vraiment spectaculaire.

Bé le brevet semble déjà présenté comme un 1000f/5.6 non ?

Ces approximations sont communes de toute façon et valables pour tous les opticiens, parce qu'il faut se caler sur des focales standardisées et "rondes" pour la commercialisation et bien sûr parce qu'un 1000mm est plus percutant dans le message marketing qu'un "modeste" 950mm !  

[Powerdoc]

Bé le brevet semble déjà présenté comme un 1000f/5.6 non ?

Ces approximations sont communes de toute façon et valables pour tous les opticiens, parce qu'il faut se caler sur des focales standardisées et "rondes" pour la commercialisation et bien sûr parce qu'un 1000mm est plus percutant dans le message marketing qu'un "modeste" 950mm !  

Il devrait commercialiser un 999 mm 

[fred134]

Ceci dit, il est injuste d'accuser le seul marketing, parce que amha l'ingénierie sait très bien ce qu'elle fait en développant un 950/5,8 :-)

[Fab35]

Ceci dit, il est injuste d'accuser le seul marketing, parce que amha l'ingénierie sait très bien ce qu'elle fait en développant un 950/5,8 :-)

Ah ben nul doute que c'est moins contraignant en R&D de sortir un vrai 950f/5.8 qu'un vrai 1000f/5.6 !
Ou alors on perd petit à petit ce qui je suppose est dans le cahier des charges en surligné : une focale extrême dans un gabarit et un poids réduits...

On a tous en mémoire le 500f/2.8 de Sigma... 

[fred134]

On a tous en mémoire le 500f/2.8 de Sigma... 

Il faudra tester le futur Canon vs le Sigma cropé :-D

[Powerdoc]

Dans le cahier des charges, il est très probable que ce dernier devra être pas plus encombrant ni plus lourd que le 800 F5.6 tout en ayant les mêmes performances optiques.
Si le cahier des charges est respecté, nous aurions le plus long télé pour FF utilisable a mains levées.

[Laurent31]

Pour Alban !!! 

http://thenewcamera.com/canon-6d-mark-ii-coming-with-4k-on-september-2016/

[Fab35]

Pour Alban !!! 

http://thenewcamera.com/canon-6d-mark-ii-coming-with-4k-on-september-2016/

Oh ben si l'AF était plus sympa que celui du 6D, je me laisserais bien tenter aussi !

Bon, Tony se fait plaisir avec ses videos, mais c'est d'abord pour créer du trafic sur son site et des vues sur ses comptes dont youtube...
En l'état, nul n'est sûr des specs des modèles à venir.
Canon peut faire un 24Mpix en 24x36, voire... l'acheter à Sony (!!!), mais c'est encore bien flou à c't'heure...
Le 6D a sa réputation sur la qualité d'image superbe, il ne faudrait pas qu'ils la dégrade avec des pix surnuméraires qu'il ne maitrisent pas à 100% des bas aux très hauts ISO !

[Powerdoc]

Oh ben si l'AF était plus sympa que celui du 6D, je me laisserais bien tenter aussi !

Bon, Tony se fait plaisir avec ses videos, mais c'est d'abord pour créer du trafic sur son site et des vues sur ses comptes dont youtube...
En l'état, nul n'est sûr des specs des modèles à venir.
Canon peut faire un 24Mpix en 24x36, voire... l'acheter à Sony (!!!), mais c'est encore bien flou à c't'heure...
Le 6D a sa réputation sur la qualité d'image superbe, il ne faudrait pas qu'ils la dégrade avec des pix surnuméraires qu'il ne maitrisent pas à 100% des bas aux très hauts ISO !

Avec la nouvelle techno, je pense que les 24 mp passeraient comme une lettre à la poste , et ce ne serait qu'a partir de 12800 isos que le 1dxmk2 ferait la différence.
Par contre dans cette énième rumeur rien sur l'AF. Par contre 7fps : miam , miam ... (c'est ce qui était prévu pour le 5dmk4 ...)

Si le 6dmk2 a ses spécifications, le 5dmk4 devrait avoir plus de pixels pour bien se différencier.

[PiMouss]

ce qui nous donnerait un 6D II quasi équivalent à un 5D III qui serait légèrement boosté en pixels et doté de la 4K pour 1500$ prix de départ ? Rêvez bonnes gens...

[Fab35]

Avec la nouvelle techno, je pense que les 24 mp passeraient comme une lettre à la poste , et ce ne serait qu'a partir de 12800 isos que le 1dxmk2 ferait la différence.
Par contre dans cette énième rumeur rien sur l'AF. Par contre 7fps : miam , miam ... (c'est ce qui était prévu pour le 5dmk4 ...)

Si le 6dmk2 a ses spécifications, le 5dmk4 devrait avoir plus de pixels pour bien se différencier.

Tony Northrup prévoit carrément 75Mpix pour le 5D4 !!!

[Powerdoc]

ce qui nous donnerait un 6D II quasi équivalent à un 5D III qui serait légèrement boosté en pixels et doté de la 4K pour 1500$ prix de départ ? Rêvez bonnes gens...

Ceci dit, le Nikon 610 fait 24 mp , va jusqu'à 6 fps, o un AF de 39 collimateurs et est vendu moins cher que le 6D.
Or le seul concurrent réel du 6D c'est bien celui là, qui ne tardera pas également d'être mis à jour.
Donc ces spécifications alléchantes, ne seraient qu'une remise à niveau bienvenue

[Powerdoc]

Tony Northrup prévoit carrément 75Mpix pour le 5D4 !!!

Erreur de typo ?
la majeure partie des rumeurs initiales parlaient d'une trentaine de MP
Ce ne sont que les rumeurs récentes qui parlent de 24 mp, mais ce chiffre risque de devenir obsolète rapidement.

[spinup]

Tony Northrup prévoit carrément 75Mpix pour le 5D4 !!!

Du grand n'importe quoi sa video, je parie qu'il y aura pas une seule prediction juste