Le troisième fil des rumeurs Canon !

[Opticien]

pas de nouvelle, mais il ne sera certainement pas moins cher que le 600 classique; quant au futur 1000/5,6 DO is dont le brevet a été déposé le 2 Juin, je vous laisse faire des paris tarifaires; çà m'étonnerais que je puisse suivre..........

[Mistral75]

Des news du 200-600?

Oui : en test et sortie d'ici la fin de l'année

EF 200-600mm f/4.5-5.6 IS USM Lens in Testing, Coming in Late 2016 - Camera News at Cameraegg

[MOTLEYDVD]

Oui : en test et sortie d'ici la fin de l'année

EF 200-600mm f/4.5-5.6 IS USM Lens in Testing, Coming in Late 2016 - Camera News at Cameraegg

au même pris que le 150-600 sigma, ouvert à 6,3?! 

[newworld666]

Tiens .. il y en a un qui a fumé la moquette .. et selon lui .. ça a l'air d'être de la bonne, parce qu'il fait tourner !!!! au moins ses délires  

https://www.youtube.com/watch?v=qDvul84wues

Donc 5D IV avec 75MP et l'AF du 1DxII et même un EVF ... ben voyons..  

[Powerdoc]

Tiens .. il y en a un qui a fumé la moquette .. et selon ça a l'air d'être de la bonne, parce qu'il fait tourner !!!! au moins ses délires 

https://www.youtube.com/watch?v=qDvul84wues

Donc 5D IV avec 75MP et l'AF du 1DxII et même un EVF ... ben voyons.. 

Oui gros délire ...
La vidéo 4K impose certaines restrictions en 2016 question résolution de l'écran, pour des questions de débit de lecture et d'échauffement.

[zpat]

Tout le monde à 75MP, le 5D IV, le D820, l'a7R III, comme ça pas de jaloux  

[newworld666]

Tout le monde à 75MP, le 5D IV, le D820, l'a7R III, comme ça pas de jaloux  

C'est couillon pour Canon qui a présenté au monde entier fin d'année dernière son boitier type 5D  à 100MP question de laisser les constructeurs spécialistes de la sous exposition à -5EV sur place avec leurs malheureux 75MP..

J'imagine en fait, que Tony ne se tient plus trop informé des annonces et des présentations publiques Canon depuis que c'est un fan de Sony   il adore l'absence de joystick, d'écran tactile, des batteries anorexiques etc ...

[Sebas_]

J'imagine en fait, que Tony ne se tient plus trop informé des annonces et des présentations publiques Canon depuis que c'est un fan de Sony  il adore l'absence de joystick, d'écran tactile, des batteries anorexiques etc ...

Tony, comme beau nombre de youtubers, se font (grassement) payer par Sony pour en dire du bien.
Quand a ses speculations, elles n'engagent que ceux qui y croient. Lui aussi doit faire du click...

[TomZeCat]

Ca existe des photographes sponsorisés par Sony ?

[Fab35]

Tony, comme beau nombre de youtubers, se font (grassement) payer par Sony pour en dire du bien.
Quand a ses speculations, elles n'engagent que ceux qui y croient. Lui aussi doit faire du click...

Ses commentaires peuvent le laisser penser parfois, mais il faudrait le prouver, sinon c'est du procès d'intention. Sur son Facebook ou son site, il n'y a pas de "pub" Sony outre mesure, à part quelques reviews classiques, certes qu'enthousiastes, mais ça c'est normal si le produit est convaincant.
Ses spéculations sont tout de même assez en décalage avec ce qui traine comme infos ou rumeurs depuis des mois...

Je ne vois pas un seul instant Canon "péter tout" avec 75Mpix sur le 5D4 (et griller leur avenir dans 5 ans), et pas plus les voir lâcher le segment hybrides APSC alors qu'ils sont justement en train de développer doucement leur gamme et qu'un modèle de M plus huppé est attendu, dixit des sources de Canon elles-mêmes...

[Sebas_]

http://www.sony.co.nz/article/360245/section/applysponsorship
Youtube fait d'ailleurs la guerre contre ces contenus sponsorises: un des 1ers articles sur goolge, sans chercher plus loin: http://digiday.com/platforms/youtube-moves-outside-overlay-ads/ (tient, ils parlent de Sony..)

Kai (Digital Rev) n'en fait pas de mysteres (il dis clairement que Sony le paye pour dire du bien de ses produits), et d'autres marques telles que Fuji ou Olympus ont des "ambassadeurs YouTube", mais ils sont plus francs la-dessus.
Canon et Nikon sont plus "ancienne ecole", et pretent du matos de test aux journaleux qui sont dans leurs papiers, "a la Apple".

Bref, je ne pensais pas qu'il y ai encore des doutes sur le sponsoring des marques sur Youtube (sponsor: marque qui donne directement de l'argent, ou qui donnent du matos que le youtubeur peut vendre / faire gagner dans des concours...).

Bref, on s'eloigne du sujet, mais juste pour dire qu'il ne faut pas preter trop d'attention au contenu youtube genere par des personnes qui vivent du click et des marques.

[Fab35]

http://www.sony.co.nz/article/360245/section/applysponsorship
Youtube fait d'ailleurs la guerre contre ces contenus sponsorises: un des 1ers articles sur goolge, sans chercher plus loin: http://digiday.com/platforms/youtube-moves-outside-overlay-ads/ (tient, ils parlent de Sony..)

Kai (Digital Rev) n'en fait pas de mysteres (il dis clairement que Sony le paye pour dire du bien de ses produits), et d'autres marques telles que Fuji ou Olympus ont des "ambassadeurs YouTube", mais ils sont plus francs la-dessus.
Canon et Nikon sont plus "ancienne ecole", et pretent du matos de test aux journaleux qui sont dans leurs papiers, "a la Apple".

Bref, je ne pensais pas qu'il y ai encore des doutes sur le sponsoring des marques sur Youtube (sponsor: marque qui donne directement de l'argent, ou qui donnent du matos que le youtubeur peut vendre / faire gagner dans des concours...).

Bref, on s'eloigne du sujet, mais juste pour dire qu'il ne faut pas preter trop d'attention au contenu youtube genere par des personnes qui vivent du click et des marques.

Y'a pas de naïveté à avoir sur les influences dont font l'objet tels ou tels youtubers, mais juste que sans preuve, on ne peut pas tout écrire, sinon on diffame.
Je ne nie pas que Sony ou d'autres "arrosent" des gens pour dire du bien de leurs produits, mais quand c'est un "ambassadeur' (ou titre assimilé) qui le fait, l'ambiguïté est levée officiellement, bien que plein d'internautes se laissent quand même embarquer dans les tests extasiés de certains "reviewers" du web, n'ayant pas remarqué leur lien avec les marques...

Mais ça a existé depuis longtemps sous une forme +/- identique. Des vendeurs de matos dans des enseignes ayant pignon sur rue peuvent/pouvaient se voir eux aussi offrir des "petits cadeaux" de la part de marques...

A partir du moment où le site en question a quelque chose à vendre en lien avec les produits testés, de toute façon, il est légitime de penser que les choix soient "orientés", mais sans preuve imparable, pas évident d'être formel !

[spinup]

Ca existe des photographes sponsorisés par Sony ?

Il y a les sony ambassadors, on en a meme un ici (tochi).

[Palomito]

Et à l'inverse, il y a aussi un bloggeur suisse sur ce forum qui est blacklisté par Sony pour avoir osé dire vaguement du mal une fois d'un de leurs boitiers. Ca donne aussi une idée de leur mode de fonctionnement (je ne dénigre pas les produits Sony, mais bien leur façon de procéder).

[newworld666]

  oh purée !!!! j'ai eu une belle trique en voyant ça .. jusqu'au moment où j'ai compris que, pour le coup, ça ne verrai jamais le jour 

http://www.canonrumors.com/patent-canon-ef-11mm-f4-optical-formula/

.. mais franchement je trouve que ça aurais du sens un 11mm F4 assez compact au lieu du 14/2.8 

[Mistral75]

oh purée !!!! j'ai eu une belle trique en voyant ça .. jusqu'au moment où j'ai compris que, pour le coup, ça ne verrait jamais le jour 
(...)

Pourquoi ? Qu'est-ce qui te fait écrire ça ?

[newworld666]

Pourquoi ? Qu'est-ce qui te fait écrire ça ?

Je n'en sais rien, mais ils laissent entendre que ce sont probablement de "vieux brevets" qui auraient servi pour le développement du 11-24mm ...  

[Mistral75]

Il n'a rien de vieux, le brevet : la demande a été déposée le 22 octobre 2014.

Quant à utiliser la formule optique d'un 11 mm f/4 comme étape de développement d'un 11-24 mm f/4, d'ailleurs bien antérieur puisque testé sur le terrain avant même que soit déposée la demande de brevet du 11 mm f/4, j'ai un peu de mal à suivre Canon Rumors sur ce coup-là...

[newworld666]

Il n'a rien de vieux, le brevet : la demande a été déposée le 22 octobre 2014.

Quant à utiliser la formule optique d'un 11 mm f/4 comme étape de développement d'un 11-24 mm f/4, d'ailleurs bien antérieur puisque testé sur le terrain avant même que soit déposée la demande de brevet du 11 mm f/4, j'ai un peu de mal à suivre Canon Rumors sur ce coup-là...

Combien de temps entre le dépôt d'un brevet et l'acceptation/publication de celui-ci ? est-ce incompatible avec la sortie du 11-24 ?
Au niveau optique je n'ai pas d'idée si ça aide ou pas de passer par une étude de focale fixe à 11mm pour concevoir un zoom, sachant qu'ils maitrisait le 14mm et 24mm..
Mais je m'égare, je n'ai aucune compétence ni en dépôt de brevet au niveau mondial ni en optique.
.. mais bon .. perso, si un jour un EF L 11/4 donc FF apparaissait, j'aurai enfin la dernière optique manquante à ma panoplie .. 11L14, 24L1.4, 85L1.2 300L2.8 .. couplé à des 5Dsr et 1Dx .. ça met 10 à 15 ans à réunir ça, mais après il ne manque rien (sauf peut-être un macro de remplacement au 50/2.5 en mode 1:1).  
PS j'ai mes réponses :
Dépôt du brevet en Oct 2014 .. annonce du EF 11-24 en Fév 2015 ..

Maintenant l'intérêt au niveau optique de passer par la connaissance d'un 11mm fixe pour concevoir un zoom ? pas la moindre idée

[Mistral75]

En principe tu déposes une demande de brevet quand tu commences à craindre des fuites, donc quand tu fais réaliser des sous-ensembles ou des prototypes complets, surtout si c'est à l'extérieur. La date de demande sert à établir l'antériorité et à créer ultérieurement la protection.

Canon aurait pris un risque considérable en ne déposant que le 22 octobre 2014 une demande de brevet relative à une caractéristique essentielle du 14-24 mm f/4 dont une photo avait déjà paru sur Internet le 16 septembre...

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,219510.msg4919946.html#msg4919946

Et, au moins pour les objectifs, le brevet de la formule optique est généralement obtenu un peu avant ou un peu après la commercialisation de l'objectif qui l'utilise.

[newworld666]

En principe tu déposes une demande de brevet quand tu commences à craindre des fuites, donc quand tu fais réaliser des sous-ensembles ou des prototypes complets, surtout si c'est à l'extérieur. La date de demande sert à établir l'antériorité et à créer ultérieurement la protection.

Canon aurait pris un risque considérable en ne déposant que le 22 octobre 2014 une demande de brevet relative à une caractéristique essentielle du 11-24 mm f/4 dont une photo avait déjà paru sur Internet le 16 septembre...

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,219510.msg4919946.html#msg4919946

Et, au moins pour les objectifs, le brevet de la formule optique est généralement obtenu un peu avant ou un peu après la commercialisation de l'objectif qui l'utilise.

Tu en suis ça beaucoup mieux que moi .. et en plus, au fond de moi, j'espère que tu as raison et que cela se traduira par la sortie d'un petit bijou à 11mm en mode FF assez compact (2x moins long que le zoom ?).
Je vois passer les années et je n'ai toujours pas été convaincu par les qualités des différents EF 14mm et même 11-24mm à 11mm .. même si je n'aurai probablement jamais de "clientèle" pour des photos au 11mm, mais artistiquement (tout étant relatif pour un bourrin de mon genre) j'adore ça => des UGA nets de bord à bord..

[No favourite brand]

j'adore ça => des UGA nets de bord à bord..

Çà existe déjà Marco et tu l'as en plus .... Tu vois de quel objo je parle ?? 

[newworld666]

Çà existe déjà Marco et tu l'as en plus .... Tu vois de quel objo je parle ??  

Oui mais 11mm  en FF c'est un énorme cran au dessus ..  

[No favourite brand]

Oui mais 11mm  en FF c'est un énorme cran au dessus ..  

Je trouve que tu en as déjà beaucoup, du cran ...

[PiMouss]

et un brevet de plus...

http://www.canonwatch.com/canon-ef-70-200mm-f2-8-works-patent-suggests/