Canon PowerShot G7 X

Démarré par Mistral75, Septembre 13, 2014, 08:32:38

« précédent - suivant »

yona

#300
Je ne vois pas où j'ai mis que je ne l'avais pas eu en main (mais en Allemand comme toi).
Ma dernière remarque était dédiée à tous ceux qui se demandent comment il est: le mieux c'est de l'essayer (et surtout de le comparer à son compact actuel !).

Concernant l'ergonomie, j'ai oublié un point important:
l'écran tactile !

Il faut voir tout ce que cela apporte en terme de rapidité d'utilisation et de contrôle en essayant par exemple un S120 (ou un 650D/ 700D/ 70D)  ;)

Après, pour celui qui ne débrayage presque jamais le full auto, c'est sur qu'un déclencheur et 4 boutons de configurés c'est plus que suffisant  :)

dlvs

Citation de: yona le Octobre 06, 2014, 15:55:45
Je ne vois pas où j'ai mis que je ne l'avais pas eu en main (mais en Allemand comme toi).
Ma dernière remarque était dédiée à tous ceux qui se demandent comment il est: le mieux c'est de l'essayer (et surtout de le comparer à son compact actuel !).

Concernant l'ergonomie, j'ai oublié un point important:
l'écran tactile !

Il faut voir tout ce que cela apporte en terme de rapidité d'utilisation et de contrôle en essayant par exemple un S120 (ou un 650D/ 700D/ 70D)  ;)

Après, pour celui qui ne débrayage presque jamais le full auto, c'est sur qu'un déclencheur et 4 boutons de configurés c'est plus que suffisant  :)

Pour moi, c'est mode A, comme le 6D..

molette arrière pour le diaph, clic bas de la molette + molette AR pour correction d'expo et bague avant sur l'objectif pour la map manuelle en macro.. + bouton mémo d'expo et tout y est.. difficile de faire plus simple  ;)

c'est marrant, j'ai essayé le RX100 II, puis le III d'un copain, et finalement, mise à part la légère amélioration en montée ISO de ces 2 derniers, je préfère la version 1.
Pour moi, il est plus compact, sans artifices "fragiles ?" que sont l'écran articulé et le viseur. Pour moi, l'écran est largement suffisant en qualité et luminosité pour me passer d'un viseur.
Si je veux cadrer + précis avec le confort d'un viseur, c'est 6D.. et là, c'est autrement plus confortable qu'une visée électronique..

Le nouveau Canon, apporte en plus de l'ouverture supplémentaire, l'écran tactile.. à voir effectivement, l'efficacité de la chose..

Phil03

Citation de: yona le Octobre 06, 2014, 15:55:45
Je ne vois pas où j'ai mis que je ne l'avais pas eu en main (mais en Allemand comme toi).

Après, pour celui qui ne débrayage presque jamais le full auto, c'est sur qu'un déclencheur et 4 boutons de configurés c'est plus que suffisant  :)

Ok, toi aussi les menus en allemand pas ton truc  ;)  :D

J'utilise le RX II en auto au ski par exemple, gants obligent, faut faire vite et aller au plus simple.
En plein été avec une lumière énorme, idem.

Après, c'est A en général, et S de temps en temps.

Je me sers Beaucoup du panorama par balayage. D'ailleurs, il a le mode panorama auto ce G7x ?

yona

Citation de: dlvs le Octobre 06, 2014, 16:16:40
Pour moi, c'est mode A, comme le 6D..

Idem, depuis un bon moment, mode A sur la plupart des appareils que j'utilise (ou mode T ou S -selon les marques- si besoin est de reprendre la main sur la vitesse).

Le MI a pour lui l'atout du prix (à peine plus de 300 euros selon les promotions !) et de la "solidité" du fait effectivement, d'absence de charnières (fragiles à la longue ?) pour l'écran et d'un viseur optique qui peut être source de soucis ultérieurs  ;)

Hachu21

Citation de: Phil03 le Octobre 06, 2014, 16:33:10
Je me sers Beaucoup du panorama par balayage. D'ailleurs, il a le mode panorama auto ce G7x ?
Toujours pas...  :-\

Phil03

Citation de: Hachu21 le Octobre 06, 2014, 17:09:05
Toujours pas...  :-\

Rhaaaaaa non ? ! ? !!!  :-X   :-\
Ça va régler mon choix donc... Ah moins que ça puisse s'upgrader par firmware....

pacmoab

Citation de: Phil03 le Octobre 06, 2014, 17:17:44
Rhaaaaaa non ? ! ? !!!  :-X   :-\
Ça va régler mon choix donc... Ah moins que ça puisse s'upgrader par firmware....

Quand on voit ce qu'on peut réaliser avec un smartphone et Photosphère, je trouve les APN bien en retard sur ce point  :(

Hachu21

N'y pense même pas... Depuis le temps, c'est clairement un choix délibéré de Canon, pas un oubli. Et vu la politique de la marque sur les firmwares des Powershots, aucune chance qu'ils rajoutent cette fonction sur un appareil déjà commercialisé.

Phil03

Citation de: Hachu21 le Octobre 06, 2014, 17:21:08
N'y pense même pas... Depuis le temps, c'est clairement un choix délibéré de Canon, pas un oubli. Et vu la politique de la marque sur les firmwares des Powershots, aucune chance qu'ils rajoutent cette fonction sur un appareil déjà commercialisé.

Ok merci  :-[ .  C'est vraiment c** de ne pas le mettre franchement.
Pffff, me bottait bien ce petit G....

vivaskull

Sur les compacts "experts" Canon, je suis toujours étonné de ne pas trouver de temps d'obturation inférieur à une minute, et finalement pas de simple mode "B".
Il me semble que ce nouveau permet de descendre enfin à plus de 15 malheureuses secondes des autres séries G et S, mais 40 secondes de pose ça reste peu sur un appareil évolué où la tentation d'aller explorer son côté obscur, bref...
Faudra t-il passer par un firmware custom CHDK ?
Il me semble avoir vu qu'il y a un filtre ND, rendant exploitable le seulement 1/2000ème permettant logiquement de faire comme le 100M3 : pouvoir utiliser la pleine ouverture par forte luminosité ;)
Le Canon G7X mkII c'est pour quand déjà ?  ::) ;D
A7IV,A7C,A6300,RX10IV,RX100VI

Phil03

Dispo annoncée au 16 novembre sur Amaz**


Hachu21

Citation de: vivaskull le Octobre 06, 2014, 18:18:20
Sur les compacts "experts" Canon, je suis toujours étonné de ne pas trouver de temps d'obturation inférieur à une minute, et finalement pas de simple mode "B".
Il me semble que ce nouveau permet de descendre enfin à plus de 15 malheureuses secondes des autres séries G et S, mais 40 secondes de pose ça reste peu sur un appareil évolué où la tentation d'aller explorer son côté obscur, bref...
Faudra t-il passer par un firmware custom CHDK ?
Il me semble avoir vu qu'il y a un filtre ND, rendant exploitable le seulement 1/2000ème permettant logiquement de faire comme le 100M3 : pouvoir utiliser la pleine ouverture par forte luminosité ;)
Le Canon G7X mkII c'est pour quand déjà ?  ::) ;D
Cela avait déjà bien évolué avec les G16 et S120. Maintenant en mode M on peut monter à 250s (mais iso 80 seulement).

Hachu21

Les ISO correspondants disponibles:

vivaskull

Citation de: Hachu21 le Octobre 06, 2014, 20:14:32
Cela avait déjà bien évolué avec les G16 et S120. Maintenant en mode M on peut monter à 250s (mais iso 80 seulement).

Très très bon point ;)
A7IV,A7C,A6300,RX10IV,RX100VI

zenfr

Un zoom Zuiko 12-40 sur mon Gx7 donnerait vraisemblablement de meilleurs résultats. En ce qui me concerne je passe, laissant tomber à la fois G7x et LX100 en conservant mes deux actuels compagnons Gx7 et G1x.
Bonne continuation.

pacmoab

Citation de: zenfr le Octobre 07, 2014, 05:22:46
En ce qui me concerne je passe, laissant tomber à la fois G7x et LX100 en conservant mes deux actuels compagnons Gx7 et G1x.
Bonne continuation.

+1

En l'absence de viseur le GX7 ne me tente pas de toute façon, et si le LX100 a lui tout pour me séduire, il ne correspond à aucun besoin réel de ma part, juste une envie pour un appareil séduisant. Je vais guetter d'autres nouveautés pouvant réellement être complémentaires a mon matériel actuel. Pour mon prochain voyage  au printemps 2015 j'aurai plus besoin d'un 400mm pas trop gros  que d'un 70...
D'ici là quand le prix aura baissé ou qu'il y aura une promo je me trouverai peut être un "besoin" plus irrésistible pour le LX100  :D

zenfr

Citation400mm pas trop gros

Dans ce cas là, on ne peut plus zoomer avec ses pieds ! :D

La digiscopie pourrait-elle réduire le poids de l'ensemble ?
A+

silvin1965

Citation de: vivaskull le Octobre 04, 2014, 14:36:04
Propre aux rx100 mal fichus à la base alors, mais pas généraliser à l'ensemble ;)

Toutafé  ;) avec mon pana LX7 aucun soucis pour garder le déclencheur a mi-course ....
1image vaut mieux que1000 mots

Zyva

Citationça me manque beaucoup... (exemple à la va vite : pourquoi ne pas avoir fait évoluer la gamme "A" utilisant de simples et pratiques Piles ou Accus "LR06" ?  (avec l'aspect pratique et l'autonomie qui allaient avec !)
Franchement, j'ai une 2ème batterie sur tous mes appareils dès que je les achète.
C'est beaucoup + pratique et bien moins lourd.  :D

Mistral75

Un ensemble de photos prises par Digital Photography Review et téléchargeables en pleine résolution 5.472 x 3.648 :

http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/canon-powershot-g7-x-photo-gallery

vivaskull

Citation de: Zyva le Octobre 07, 2014, 11:10:35
Franchement, j'ai une 2ème batterie sur tous mes appareils dès que je les achète.
C'est beaucoup + pratique et bien moins lourd.  :D

La question du poids n'est pas là; j'ai également plusieurs batteries de rechanges avant même acquisition d'un nouveau modèle;
Mais dans certaines situations ou lieux isolés, vous faites comment pour recharger vos batteries spécifiques (avec le chargeur plus ou moins encombrant qui va avec) ?
Et lorsque vous trimballez plusieurs appareils avec vous en voyage, c'est souvent plusieurs chargeurs spécifiques différents également...
Je me souviens avoir eu un compact Canon, qui sur Piles LR6 rechargeables dépassait les... 2000 photos en utilisant uniquement le viseur optique (trou de serrure je vous l'accorde), mais ! ;)
A7IV,A7C,A6300,RX10IV,RX100VI

averon

Citation de: vivaskull le Octobre 07, 2014, 13:16:13

Et lorsque vous trimballez plusieurs appareils avec vous en voyage, c'est souvent plusieurs chargeurs spécifiques différents également...
On trouve des chargeurs dont il suffit de changer le container spécifique de la batterie, c'est pratique, surtout en groupe, 1 chargeur, n containers ( 3 euros par modèle de container )
quand il n'y a plus de prise électrique il reste encore le chargeur solaire si la météo le permet.
mais il est vrai que des boîtiers comme l'AS1 de Canon étaient davantage pensés pour les "baroudeurs" que les boîtiers actuels.

Arnaud17

Citation de: averon le Octobre 07, 2014, 13:43:46
On trouve des chargeurs dont il suffit de changer le container spécifique de la batterie, c'est pratique, surtout en groupe, 1 chargeur, n containers ( 3 euros par modèle de container )
quand il n'y a plus de prise électrique il reste encore le chargeur solaire si la météo le permet.
mais il est vrai que des boîtiers comme l'AS1 de Canon étaient davantage pensés pour les "baroudeurs" que les boîtiers actuels.

Tu n'aurais pas une référence pour ce type de bloc chargeur modulaire ?
veni, vidi, vomi

averon

Citation de: Arnaud17 le Octobre 07, 2014, 13:50:27
Tu n'aurais pas une référence pour ce type de bloc chargeur modulaire ?
Je m'en sers depuis plusieurs années,
voici un lien de module et après tu remontes au chargeur :
http://www.all-batteries.fr/plaque-adaptable-pour-chargeur-cel9005-xxx93100.html

silvin1965

Citation de: Mistral75 le Octobre 07, 2014, 13:10:20
Un ensemble de photos prises par Digital Photography Review et téléchargeables en pleine résolution 5.472 x 3.648 :

http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/canon-powershot-g7-x-photo-gallery

______________________________________________________________________________

Pas mal manque un chouilla de piqué mais avec un bon PT on peu donner  +de punch  , je trouve la BDB très bonne ....
1image vaut mieux que1000 mots