Olympus E-M1X

[balzac]

C'est plus fonction de la distance que de la focale (je pense aux petits passereaux, ils ne sont pas loin mais au 400mm en 24x36 t'as plus rien), mais dans l'absolu, oui, plus c'est long plus c'est coton, on est bien d'accord.
Avoir une bonne stab peut quand même aider un peu.

Parfaitement raison, c'est la taille du sujet qui compte

[Fab35]

C'est plus fonction de la distance que de la focale (je pense aux petits passereaux, ils ne sont pas loin mais au 400mm en 24x36 t'as plus rien), mais dans l'absolu, oui, plus c'est long plus c'est coton, on est bien d'accord.
Avoir une bonne stab peut quand même aider un peu.

Avec une hirondelle ou une sterne, la stab est folle, il faut désactiver !!!

[Domtrieves]

Je ne sais pas comment va se comporter le nouveau boitier en particulier avec des sujets en mouvements aléatoires. J'aimerai bien l'essayer avec le 300 mm une optique que j'affectionne particulièrement. Pour exemple 2 photos réalisées ces derniers jours. Une de renard à 200 isos à f 7.1 (je l'ai suivi pendant plus d'une heure pour saisir cette expression) et une de chevreuil à la tombée de la nuit à 6400 isos pleine ouverture. Le fait de ne pas avoir à gérer de bruit de déclenchement lors des prises de vues est d'un grand confort dans ce genre d'approche.

[Mistral75]

DC Watch Olympus January 24 Event For Olympus OM-D EM1X - 43addict

La source de départ (en japonais) : https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1166330.html

[balzac]

Avec une hirondelle ou une sterne, la stab est folle, il faut désactiver !!!

C'est évident sur ce type de sujet mais dans la grande majorité ça fonctionne très bien, même avec un léger
Appui contre un tronc à 1200 mm et généralement 400 Isoz.

Le seul reproche c'est pas rapide pour changer le mode du stabilisateur. Avant sur le E-5,3 il y avais une touche
De fonction dédiée.

[Fab35]

C'est évident sur ce type de sujet mais dans la grande majorité ça fonctionne très bien, même avec un léger
Appui contre un tronc à 1200 mm et généralement 400 Isoz.

Le seul reproche c'est pas rapide pour changer le mode du stabilisateur. Avant sur le E-5,3 il y avais une touche
De fonction dédiée.

En suivi de héron en vol, oui, a stab peut rester une aide sympa ! 

[Goblin]

...
Avec du MFT on doit faire juste de suite, bien plus difficile mais quelle satisfaction

Oui mais c'est difficiwww...

Au moins avec le mk2 maintenant on n'a plus le retard dans le viseur...

J'avais eu quelques succès avec mon EE-1, mais la paresse a gagné et il se morfond quelque part dans un fond de tiroir...

En fait, ce qu'ils (ils=quelque constructeur) devraient faire serait de balancer quelque gros capteur bien bon marché (ancienne génération irait bien) DERRIÈRE le capteur principal Histoire de n'en utiliser que les bords qui dépassent. Ou alors un arrangement de petits capteurs bêtes autour du capteur principal. 

Du coup, on pourra bénéficier d'un vrai "viseur sport", comme au bon vieux temps en argentique quand on pouvait avoir des viseurs qui couvraient plus que le cadre de la photo. Histoire de bien suivre le sujet.

Ce serait encore faisable en Reflex de nos jours (pourquoi personne ne fait, d'ailleurs ?), mais pour du mirrorless il faudrait des capteurs supplémentaires.

Olympus avait déjà mis un capteur basique dédié a l'AF en live-view dans le E-330. Pas complètement farfelu.

[Goblin]

Sigma SD1m & 150-600 S
... ... ...

Dub, a ma décharge - je n'ai encore pas essayé mon SD-1 acheté il y a bientôt trois ans, je ne vanne que les SDq 

[balzac]

Oui mais c'est difficiwww...

Au moins avec le mk2 maintenant on n'a plus le retard dans le viseur...

J'avais eu quelques succès avec mon EE-1, mais la paresse a gagné et il se morfond quelque part dans un fond de tiroir...

En fait, ce qu'ils (ils=quelque constructeur) devraient faire serait de balancer quelque gros capteur bien bon marché (ancienne génération irait bien) DERRIÈRE le capteur principal Histoire de n'en utiliser que les bords qui dépassent. Ou alors un arrangement de petits capteurs bêtes autour du capteur principal. 

Du coup, on pourra bénéficier d'un vrai "viseur sport", comme au bon vieux temps en argentique quand on pouvait avoir des viseurs qui couvraient plus que le cadre de la photo. Histoire de bien suivre le sujet.

Ce serait encore faisable en Reflex de nos jours (pourquoi personne ne fait, d'ailleurs ?), mais pour du mirrorless il faudrait des capteurs supplémentaires.

Olympus avait déjà mis un capteur basique dédié a l'AF en live-view dans le E-330. Pas complètement farfelu.

Juste garder les deux yeux ouverts avec un VF-4 et voilà le travail!  ou plutôt 

[Goblin]

Juste garder les deux yeux ouverts avec un VF-4 et voilà le travail!  ou plutôt 

Trop élégant, et trop simple. Pas pour moi, une solution pareille 

[asa100]

Oui mais c'est difficiwww...

Au moins avec le mk2 maintenant on n'a plus le retard dans le viseur...

J'avais eu quelques succès avec mon EE-1, mais la paresse a gagné et il se morfond quelque part dans un fond de tiroir...

En fait, ce qu'ils (ils=quelque constructeur) devraient faire serait de balancer quelque gros capteur bien bon marché (ancienne génération irait bien) DERRIÈRE le capteur principal Histoire de n'en utiliser que les bords qui dépassent. Ou alors un arrangement de petits capteurs bêtes autour du capteur principal. 

Du coup, on pourra bénéficier d'un vrai "viseur sport", comme au bon vieux temps en argentique quand on pouvait avoir des viseurs qui couvraient plus que le cadre de la photo. Histoire de bien suivre le sujet.

Ce serait encore faisable en Reflex de nos jours (pourquoi personne ne fait, d'ailleurs ?), mais pour du mirrorless il faudrait des capteurs supplémentaires.

Olympus avait déjà mis un capteur basique dédié a l'AF en live-view dans le E-330. Pas complètement farfelu.

Il semble qu'avec le Nikon D850 (Z7 ?) en mode crop "DX" c'est le cas.

[AlexMilan]

Je ne sais pas comment va se comporter le nouveau boitier en particulier avec des sujets en mouvements aléatoires. J'aimerai bien l'essayer avec le 300 mm une optique que j'affectionne particulièrement. Pour exemple 2 photos réalisées ces derniers jours. Une de renard à 200 isos à f 7.1 (je l'ai suivi pendant plus d'une heure pour saisir cette expression) et une de chevreuil à la tombée de la nuit à 6400 isos pleine ouverture. Le fait de ne pas avoir à gérer de bruit de déclenchement lors des prises de vues est d'un grand confort dans ce genre d'approche.

Belles images, merci pour le partage.

[gilcel]

Quelques tests intéressants entre E-M1X et E-M1 Mark II sur le forum allemand Oly-Forum:
https://www.oly-forum.com/topic/22443-oly-forum-testbericht-olympus-e-m1x/

Je vois des images (un peu) plus nets et une amélioration en hauts ISO avec l'E-M1X, non ? 

[Palomito]

Pour les Genevois, il sera présenté chez Photo Verdaine ce vendredi 1er mars.

[AlexMilan]

Quelques tests intéressants entre E-M1X et E-M1 Mark II sur le forum allemand Oly-Forum:
https://www.oly-forum.com/topic/22443-oly-forum-testbericht-olympus-e-m1x/

Je vois des images (un peu) plus nets et une amélioration en hauts ISO avec l'E-M1X, non ? 

D'un autre côté, ce n'est pas vraiment transcendant... Il en faudra quand même+ pour me convaincre...

[Michmich06]

Les images ne me surprennent pas. Et je pense qu'il n'était de toute façon pas raisonnable d'attendre un bond en avant dans les haut iso avec l'EM1X, depuis qu'on sait qu'il utilise le même capteur que l'EM1 ii et vu que ce dernier fait déjà des prouesses dans le domaine compte tenu de la taille des photosites.

[AlexMilan]

Pour ceux que çà intéressent : l'EM1X est rentré en boutique...

[Alain OLIVIER]

Pour ceux que çà intéressent : l'EM1X est rentré en boutique...

Pile au moment où je renvoie (enfin) mon E-M1 en SAV. Coïncidence ?

[Alex-510]

Pile au moment où je renvoie (enfin) mon E-M1 en SAV. Coïncidence ?

Le hasard, moyennant un certain pécule, ferait-il bien les choses ?

[Alain OLIVIER]

Le hasard, moyennant un certain pécule, ferait-il bien les choses ?

[Bélisaire]

Pour ceux que çà intéressent : l'EM1X est rentré en boutique...

Pas partout. Cet après-midi j'ai bavardé avec « mon » photographe. Il m'a confié avoir eu des mots avec le rerésentant Olympus car il refuse d'avoir l'E-M1X en stock. Raison : trop gros, trop cher, à contre-courant de ce que les gens attendent.
Qui vivra verra.

[Alain OLIVIER]

il refuse d'avoir l'E-M1X en stock. Raison : trop gros, trop cher, à contre-courant de ce que les gens attendent.

Quels gens ?

[kanka]

Quels gens ?

Hum, serait tu tenté par le X cher ami ? 

[AlexMilan]

Pas partout. Cet après-midi j'ai bavardé avec « mon » photographe. Il m'a confié avoir eu des mots avec le rerésentant Olympus car il refuse d'avoir l'E-M1X en stock. Raison : trop gros, trop cher, à contre-courant de ce que les gens attendent.
Qui vivra verra.

"Le mien" s'est empressé de me téléphoner pour me faire part de la bonne nouvelle ...Le problème c'est que je ne suis pas très emballé...

[Bélisaire]

(...) avec le rerésentant Olympus  car il refuse d'avoir l'E-M1X en stock. Raison : trop gros, trop cher, à contre-courant de ce que les gens attendent.

« représentant ».

Quels gens ?

Ceux qui renoncent au 24x36 parce que le matos est trop encombrant et qui se tournent vers le micro 4/3 parce qu'il est (théoriquement) moins encombrant.
Inutile d'épiloguer là-dessus, c'est déjà fait. Je disais juste que certaines boutiques peuvent ne pas avoir l'E-M1X en stock.