Prochains boîtiers Sony

[JCCU]

....... Une molette avant, une molette arriere. Les 2 touches et la molette mode au dessus. Et bingo

......

Tu peux même supprimer la molette mode et revenir au système "trinav" du NEX7 

Parfait si rajout d'un bon joystick

[Fab35]

Cà se discute. Je fais tout au viseur et n'utilise pratiquement pas l'écran Et en plein soleil, c'est l'écran et pas le viseur qui est illisible

Pour le coup je suis assez proche de cette vision là.
L'écran c'est juste pour les cadrages exotiques au ras de sol, en l'air ou par manque de recul, bref quand y'a pas d'autre choix.

[jesus]

Pour moi c'est quasiment exclusivement viseur (A7iv), même pour regarder les photos ou le menu, c'est d'ailleurs un des avantages pour moi, pouvoir régler sans devoir mettre les lunettes.
La taille de l'écran et sa qualité laisse à désirer....

[luistappa]

D'autant plus triste qu'avec la disparition du système reflex, il n'y a plus la contrainte technique de faire des boitiers aussi gros et toujours avec cette même forme. Le parallèle avec les SUV est juste.
Tout étant une histoire de mode, j'attends avec impatience que la tendance reparte vers les réductions de taille et poids !

Je te mets un lien vers le démontage d'un Sony A7RIII, tu va être surpris par la place prise par le capteur + l'ibis et par l'EVF, oui celui-ci a un écran plat mais avec un gros oculaire
https://kolarivision.com/sony-a7r-iii-dissasembly-teardown/

[efmlz]

très intéressant et il y a un truc qui m'a étonné:
tout à la fin du démontage il est question d'un filtre épais devant le capteur, si épais qu'il dégrade les photos dans les coins et il est proposé le montage d'un filtre fin pour environ 400 dollars, au vu des tests sur mire la situation est grandement améliorée pour les coins des photos; surgissent alors des questions:
- pourquoi Sony a fait un filtre aussi épais ? (pour mémoire le 7R3 n'a pas de filtre AA)
- ou ce qui revient un peu au même, ce filtre fin fait-il l'impasse sur un autre problème que la qualité des photos et lequel ?
- on n'imagine pas Sony ignorer ces remarques et la création de ce filtre fin; y a-t-il eu des modifications sur les appareils plus récents que le 7Riii dont la commercialisation date de 6 ans environ si je ne me trompe ? (sans doute pas facile à savoir sans démontage de ceux-ci)

après y a-t-il d'autres créateurs d'un autre filtre fin, et en Europe ?

[JCCU]

très intéressant et il y a un truc qui m'a étonné:
tout à la fin du démontage il est question d'un filtre épais devant le capteur, si épais qu'il dégrade les photos dans les coins et il est proposé le montage d'un filtre fin pour environ 400 dollars, au vu des tests sur mire la situation est grandement améliorée pour les coins des photos; surgissent alors des questions:
- pourquoi Sony a fait un filtre aussi épais ? (pour mémoire le 7R3 n'a pas de filtre AA)
- ou ce qui revient un peu au même, ce filtre fin fait-il l'impasse sur un autre problème que la qualité des photos et lequel ?
- on n'imagine pas Sony ignorer ces remarques et la création de ce filtre fin; y a-t-il eu des modifications sur les appareils plus récents que le 7Riii dont la commercialisation date de 6 ans environ si je ne me trompe ? (sans doute pas facile à savoir sans démontage de ceux-ci)
........

Euh, à mon avis, tu n'as pas lu les articles appelés et en particulier celui sur l'évaluation de ce filtre. Ou alors, on ne l'a pas compris de la même façon

Ce que j'ai compris, c'est que çà améliore la "qualité des photos" avec des objectifs courte focale de boîtiers télémétriques genre les Leica .....mais que çà la dégrade avec les objectifs courte focale natifs

Dramatically improves performance of some rangefinder lenses
Modestly improves the performance of some film era slr lenses
Does nothing to mitigate color shift of rangefinder wide angle lenses
Decreases performance of some native lenses
Cripples camera based auto white balance
Increases the effects of dust on the sensor
Increases aliasing artifacts on cameras that had AA filters

Donc si tu as plein de Summilux, Summicron, ...., c'est sans doute très intéressant pour toi. Mais pour quelqu'un qui comme moi a principalement des objectifs "natifs monture E" plus des objectifs SLR, ce n'est pas du tout pareil

Sans compter que l'article d'évaluation cité  n'aborde pas vraiment le problème d'efficacité du filtre; En effet, ce type de filtre a pour but d'absorber certaines longueurs d'onde (par exemple les UV )  Or l'absorption est proportionnelle à l'épaisseur (pour un matériau donné) et on ne sait pas du tout si les résultats du filtre Sony et du filtre mince sont équivalents sur ce point (vu ce qui est annnoncé sur la balance des blancs, on peut avoir des doutes) 

[efmlz]

je n'ai pas lu effectivement tous les articles relatifs à ce filtre fin,
il semble donc qu'il faille faire du cas par cas,
merci pour les explications sur le filtre épais et son absorption de certaines longueurs d'onde,
" Increases aliasing artifacts on cameras that had AA filters " est sans objet pour le 7Riii
j'ai aussi fait une transition douce des objectifs depuis mes débuts en hybride (nex 6) pour ne plus avoir qu'un 50macro Minolta sur une EA3 comme objectif hors monture E

[luistappa]

Même si un boitier n'a pas de filtre AA il n'y a quand même du verre (filtre) devant le capteur pour filtrer les IR et pour protéger le capteur.
Effectivement les Sony ont un filtre assez épais qui n'aime pas les rayons trop inclinés (GA Leica), sur les reflex et encore plus les ML les optiques étudiées pour le numérique ont des rayons beaucoup moins inclinés que leur version pour les reflex argentiques. Avec ces optiques pour le numérique l'image est beaucoup moins sensible à l'épaisseur du filtre.

[JCCU]

Même si un boitier n'a pas de filtre AA il n'y a quand même du verre (filtre) devant le capteur pour filtrer les IR et pour protéger le capteur.
Effectivement les Sony ont un filtre assez épais qui n'aime pas les rayons trop inclinés (GA Leica), sur les reflex et encore plus les ML les optiques étudiées pour le numérique ont des rayons beaucoup moins inclinés que leur version pour les reflex argentiques. Avec ces optiques pour le numérique l'image est beaucoup moins sensible à l'épaisseur du filtre.

Si on en croit l'article cité en référence, le distingo n'est pas trop entre les optiques étudiées pur le numérique et celles étudiées pour le fiml mais entre celles pour les télémétriques (Leica, )les autres
http://phillipreeve.net/blog/review-kolari-ultra-thin-sensor-stack-modification/

Également pour les optiques étudiées pour le numérique, le filtre a un effet puisque sa suppression réduirait les performances de ces optiques  Bref le filtre fait partie de la formule optique (exactement comme les filtres sur les gros télés; il y a un "tiroir" pour mettre un filtre polariseur ou densité mais en l'absence d'un de ces filtres, il faut quand même mettre un filtre neutre pour compenser l'épaisseur de verre )

[luistappa]

Ah bon...
Nikkor AF 300mm f/2.8 ED by luis tappa, sur Flickr

Quand on lit attentivement les docs de Kolarivision, on apprend qu'ils recalibrent le boitier pour tenir compte de leur nouveau filtre moins épais...

Même si un boitier n'a pas de filtre AA il n'y a quand même du verre (filtre) devant le capteur pour filtrer les IR et pour protéger le capteur.
Effectivement les Sony ont un filtre assez épais qui n'aime pas les rayons trop inclinés (GA Leica), sur les reflex et encore plus les ML les optiques étudiées pour le numérique ont des rayons beaucoup moins inclinés que leur version pour les reflex argentiques. Avec ces optiques pour le numérique l'image est beaucoup moins sensible* à l'épaisseur du filtre.

"beaucoup moins sensible" différent de "pas sensible"

[FredEspagne]

Plus qu0une semaine pour la sortie de l'A 6700 qui commence à se décpuvrir par petits bouts-
https://www.sonyalpharumors.com/first-leaked-images-of-the-new-sony-a6700/

[Mlm35]

Il corrige deja un gros defaut des a6600 et a7c, l'absence de molette avant.

Le viseur...annonçé pour mieux défini, ok, mais qu'en est il de la taille et du grossissement ?

S'ils logent en coin le viseur des a9/a7riii, on ne sera pas loin du boitier parfait pour mes petits criteres perso.

[FredEspagne]

Selon Andrea de SAR, on devrait avoir deux nouveaux boitiersd'ici 2-3 mois: A7 cII et A7 cR.
Le premier aurait un capteur de 33 MPx, le deuxième de 61 MPx
https://www.sonyalpharumors.com/sony-will-soon-announce-the-new-a7cii-and-new-a7cr-cameras/

[FredEspagne]

Les deux nouveaus bébés devraient *etre annoncés pour le 29 de ce mois avec un nouveau zoom 16-35 mm GM.
https://www.sonyalpharumors.com/major-sony-product-announcement-on-august-29-a7cii-a7cr-and-16-35mm-gm-ii-coming/

[FredEspagne]

Confirmation de la date du 29 août pour la sortie des deux boitiers et du zoom.
https://www.sonyalpharumors.com/confirmed-sony-a7cii-and-a7cr-and-16-35mm-gm-ii-coming-on-august-29/

[FredEspagne]

Pour r5appel, les principales aractéristiques des deux appareils:

A7cII
- capteur 33 Mpx comme l'A7 IV
- stab 5 stops
- rafale 10 i*s
- sensibilité 100-51200 ISO
- vidéo 10bits 4k 60p- EVF 2.36 MPx S-Cinetone
- Ecran 3" articulé 3 axes
- AF 759 points
- compensation de breathing
- i emplacement carte mémoire

A7 cR

-capteur 61 MPx (comme A7RV
- Vidéo 8K comme A7RV
-1 emplacement carte mémoire
-

[Mlm35]

Quel dommage de ne pas changer un peu leur formes et proportions pour y integrer le viseur des a7 dans le coin.
En deplacant l'écran sur la droite c'est sûrement realisable.

Mais bon, vive le jeu de lego.

[efmlz]

Quel dommage de ne pas changer un peu leur formes et proportions pour y integrer le viseur des a7 dans le coin.
En deplacant l'écran sur la droite c'est sûrement realisable.
Mais bon, vive le jeu de lego.

oui, ils pourraient ajouter des petits + à chaque sortie de boitier (donc pas de gros investissements) et qui serviraient pour plus tard, un peu comme avoir une nouvelle boite et de nouvelles pièces quand on jouait au Meccano,
après, vu la taille des objectifs qu'on placera sur ces boitiers y a-t-il un si gros avantage de volume par rapport aux formes de la famille des A7 ? car c'est le volume appareil + objectif qui compte,
pour les amateurs de photo de rue c'est sans doute très bien pour la discrétion,
sans doute à chacun de voir en fonction de ses besoins; le marketing Sony pense que cela un intérêt

[jesus]

C'est quoi l'intérêt du viseur dans le coin ?

[Potomitan]

C'est quoi l'intérêt du viseur dans le coin ?

Une lubie d'Oscar  😉

[doppelganger]

C'est quoi l'intérêt du viseur dans le coin ?

Ça paraît pourtant évident pourtant.

[jdm]

Et il y en a même plusieurs ... 

[JCCU]

Ça paraît pourtant évident pourtant.

Et c'est quoi? 

[photofragments]

Et c'est quoi? 

Moins de hauteur au boîtier !

[Fab35]

Il y en a même qui fustigent les écrans arrière articulés qui se déportent de l'axe optique (sur le côté de l'apn donc) et qui vantent pourtant les mérites du viseur dans le coin ! Allez comprendre ! Dur de contenter tout le monde !