est-il encore raisonnable d'acheter un D700

[badloo]

Un peu de lecture (désolé, c'est en anglais)
http://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2010/05/letter-to-george.html

c'est long mais je me suis fait les 25 étapes... terrible. vraiment terrible. on doit être nombreux à être passé par là.

[arno06]

Oui, mais lorsque tu prends ta douche après le vélo et un dur effort, il n'y a rien de meilleur ou presque. D'ailleurs beaucoup se tuent à l'effort pour le plaisir de cette douche...va comprendre la nature humaine 

Meme pas une petite pipe ?

[badloo]

Et encore, 20 photos bonnes  sur 600 de prises c'est pas mal 

waldo, j'étais très optimiste...

[ldarieut]

c'est long mais je me suis fait les 25 étapes... terrible. vraiment terrible. on doit être nombreux à être passé par là.

J'ai été assez mal à l'aise en lisant ces 25 étapes, même pris humoristiquement! En ce qui me concerne, je suis passé directement du D40 avec kit au D700 avec 50

[badloo]

J'ai été assez mal à l'aise en lisant ces 25 étapes, même pris humoristiquement! En ce qui me concerne, je suis passé directement du D40 avec kit au D700 avec 50

assez d'accord pour le mal à l'aise.

j'ai zappé l'équivalent D40 mais j'ai quand même eu le compact 1.8 années, l'équivalent D300 et toutes les optiques à la con qui vont avec et que l'on vend après... pour finir avec un D700 et ses 35 et 85...

et moi qui me considérait comme un original... pfff!

[iceman93]

Meme pas une petite pipe ?

la fumeuse ou la juteuse? 

[iceman93]

Et encore, 20 photos bonnes  sur 600 de prises c'est pas mal 

bonne pour qui parce que j'en connais qui vont t'en trouver 200 de bonnes et d'autres qui vont te dire ... 600 daubes 

[jmporcher]

Comme quoi HCB était trop modeste. 60, moi je dirais qu'il a fait 60 bonnes images...
Ce qui n'est déjà pas si mal avec du Leica M. Mais c'est vrai que c'est souvent un peu flou...!

[Bivence]

Oh oui!

[himitch]

C'est vrai qu'avec le D700 j'ai atteint une certaine serenite niveau boitier que je n'avais jamais connu.
Le probleme c'est que du coup je lorgne sur les optiques, et la ca commence a etre mechant question tarif surtout vu les dernieres nouveautes
J'ai des dilemmes assez durs du genre 28-300 ou 24-120 pour le tout venant ? 
Et j'ai toujours ce fantasme du 70-200 2.8 mais j'ai toujours peur de son poids, de son encombrement qui pourraient me faire hesiter... Enfin bref tout ca pour vous dire que maintenant le boitiers me laissent froid dans la mesure ou je ne pense pas qu'un nouveau boitier m'offrira des perspectives si nouvelles en comparaison d'une nouvelle optique.

Pour revenir a la question : je pense que oui il est toujours bon de consider le d700

[Bensimon]

J'avais un D3 et un D700, j'ai eu l'opportunité de les vendre (pas en même temps) car je pensais que les futurs Nikon allaient arriver très vite. Puis il y a eu la catastrophe.
D'après les rumeurs, il n'y aura rien avant octobre + le délai pour la disponibilité en magasin, cela nous repousse assez loin, au mieux.

J'ai donc envie de me racheter un D700 pour patienter (qui deviendra un boitier supp. plus tard) j'ai acheté un D7000 pensant qu'il allait convenir pour faire la jonction, mais je suis déçu, j'ai eu un boitier défectueux. Il est au SAV, mais j'ai été refroidi.

Alors, la question est: est-il encore raisonnable d'acheter un D700 ?
C'est dur de répondre.

MB

PS. le boitier qui me fait craquer, c'est le D3s, mais il est trop lourd pour moi

[cote d opale]

Craqué dimanche , reçu mercredi 

Y a pu qu'à ...
Occas' Ebay .

[suliaçais]

Le vélo est un outil de souffrance, pas le boitier.

ça dépend, moi je pense succomber cet été aux charmes  d'un Matra électrique...je rêve d'un pays où les côtes descendraient toujours....je cherche...je cherche....

[Jean Louis]

     Moi aussi j'hésitais d'acheter un D700 en espérant son remplaçant, ben ça fait plus d'un an que je l'ai et je suis bien content. Cela dit quand on a déjà un bon boitier, la question peut se poser, si on a un D100 ou D70 on en a moins, je ne veux pas dire que les D100 et D70 sont nuls, mais plus trop au top, quoique.   JL

[BO105]

Le D700 est un très bon boitier. Avant d'en tirer la quintessence...................... il y a de la marge.

Son hypothétique remplaçant ?..... Une fois passé la période de découverte du bébé (c'est quand même un moment sympa), une fois passé la lecture et l'écriture de centaines de post pour savoir comment le paramétrer, comment faire ci, faire ça, etc....

bref comment font les autres pour réaliser les bonnes photos, On lira peut être, Bah finalement le D700 n'était pas si mauvais, mais là...

L'avantage des remplaçants, c'est de pouvoir permettre aux autres de se payer en occasion le boitier (ou l'optique) qui n'était pas à portée de leur bourse avant. (les tops d'hier devenus des bouses  )

Patience.....
Est il encore raisonnable d'acheter un D700 ?..... Revient à dire : Est il encore raisonnable d'acheter cette voiture, sachant qu'elle sera ineluctablement remplacée dans trois ans....

Je comprends le toujours plus de la nouveauté, mais en a t-on réellement besoin (à par le plaisir de posséder).

Pour ma part, je considère le D700 comme un boitier de très bonne lignée, en fonction de sa fiabilité, il rentrera peut être dans le panthéon des légendes Nikon.
Tout comme devrait y rentrer le D2x, Quand je vois ce que certains arrivent à en tirer encore.... Chapeau Messieurs. Alors qu'il existe techniquement mieux...

[suliaçais]

PS. le boitier qui me fait craquer, c'est le D3s, mais il est trop lourd pour moi

j'avais les mêmes réserves que toi concernant le volume et le poids...j'hésitais donc depuis quelques mois à faire le switch et à revendre mon 700 ...mais le drame japonais avec la perspective de la sortie d'un 800 reportée en 2012 + la dispo d'un D3S neuf chez mon revendeur... bref j'ai craqué en me disant que le D3s est si exceptionnel que je pourrai sans regret le garder après la sortie du D800 (que j'achèterai en + évidemment)...en fait donc, j'attends maintenant sereinement la sortie de la prochaine génération sur-pixellisée en me disant que sauf révolution techno des capteurs, garder un 12 MP top en dynamique, rendu en hauts isos et autofocus, ne me semble pas un mauvais plan...

Dans la pratique, je trimbale maintenant mon nouveau boîtier sans même me rendre compte d'une différence de poids...et cela comme il y a quelques jours dans les marais de l'Île de Ré à vélo avec  un 50X500 Os Sigma, en WE à l'Ile de Sein il y a quelques semaines etc....il rentre dans tous mes sacs à dos et je viens de recevoir un petit sac lowepro Toploader Pro 70 AW qui me permet de le trimbaler facilement avec mon 28x300vr ou mon 24x70...

Ce qui n'empêche que le 700 était un boitier exceptionnel....d'ailleurs l'acquéreur du mien....a aussi un D3s...

EDIT : j'ai aussi la chance d'avoir un D7000 qui est excellent à tous points de vue,  me permet de partir très léger quand il le faut, et est de plus exceptionnel en zoziologie...(autofocus impeccable)

[Bensimon]

Bravo suliaçais, je pense que tu as fait le bon choix, moi, comme tu as dû le lire, je suis en train de me battre avec mon D7000.
Une fois mon problème résolu, je vais réfléchir à l'achat de ce fabuleux D3s. Je résonne comme toi, à part le poids, le D3s aura sa place auprès d'un futur D800.

MB

[Bensimon]

C'est pourquoi je ne me suis pas précipité et que je réfléchis.
Que Nikon sorte mieux, j'en doute pas et heureusement, cela n'enlèvera rien à la qualité du capteur du D3s.
Mais comme tu dis, il restera le poids et je sais de quoi je parle, j'avais revendu mon D3 pour cette raison.
Ah, si Nikon avait sorti un D700? avec le capteur du D3s.

MB

[kochka]

Nikon en bon marketteur, nous sortira d'abord, un D4 bien cher, puis un D4x encore plus cher et enfin un D4s toujours cher.
Entre temps il y aura eu peut-être un D800, mais basé sur quel capteur?
Celui du D3s, du D3x, ou du D4?
Le doute me ronge 

[Bensimon]

Le mieux serait:

J'en ai rêvé, Nikon l'a fait !

En plus, pas trop cher 

MB

[kochka]

Et le c** de la mère Nikon en plus? 

[nickos_fr]

Le 800 n'a jamais été aussi proche, et le D700 baissera en occasion à sa sortie.
Deux raisons de calmer la fièvre acheteuse pour faire son choix sans regrets ensuite.

Le souci c'est que cela fait bientôt un an qu'il n'a jamais été aussi proche de sortir c'est ce que l'on m'avais dis en juin dernier,puis au dernier salon photo à paris puis pour Noël bref, ma crainte était de voir sortir un nouveau boitier le mois suivant mon achat, j'ai au final craqué en janvier  mon seul regret ne pas avoir changé plus tôt quoi que niveau prix plus tôt il était plus cher et actuellement les prix remontent par rapport à janvier il est passé chez cameranu de 1650 euros neuf à 2049 euros neuf actuellement

[suliaçais]

Et tu n'as pas peur d'être comme ceux qui ont acheté un D3, quand le D700 est sorti un an après ?
Je ne pense pas que Nikon puisse garder longtemps le capteur du D3s sur cet unique boitier, quand ils sortiront le D800.
Quand on voit déjà ce qu'ils savent sortir d'un capteur de D7000 (ou D5100), il est normal de penser qu'un D800 va faire mieux qu'un D3s.
Et ce jour là, le poids sera toujours là, et bien là ;(

je pense que le capteur du D3s ne sera pas réutilisé parce que c'est un produit de niche et qu'il sera beaucoup plus rentable de sortir des capteurs plus pixelisés...et c'est pour ça que je l'ai acheté ce D3s....de plus, nikon a montré qu'il était capable avec le D7000 de sortir un capteur plus riche en pixels (donc répondant bien aux exigences de bcp de photographes pro ou amateurs) mais avec des performances meilleures en hauts isos que le précédent moins pixelisé (300s)...il m'apparaît donc bien probable que le futur D800 sera remarquable avec plus de pixels et une excellente aptitude en hauts isos....par contre, je ne le vois pas sortir avant le D4 qui lui-même ne sortira pas avant début 2012 donc ça nous amènerait au mieux milieu voire fin 2012....d'ici là, mon D3S aura bien travaillé...et je pense également que l'aptitude d'un capteur FF avec des pixels de 8 microns de faire facilement des photos nettes est à rapprocher de ce qu'ont constaté un certain nb de propriétaires de boîtiers sur-pixelisés (dont je suis)...il faut augmenter la VO pour être sûr d'être net...! donc sur des sujets qui bougent, augmenter la VO revient à perdre de la capacité à shooter en hauts isos avec un max de qualité...l'avantage du D3s n'est donc pas près à mon sens de disparaître...sauf révolution techno sur les capteurs évidemment...et on sait bien qu'elle est prête....dans les cartons, mais trop chère pour la photo...

[nickos_fr]

La meilleure montée en iso du d7000 vs d300s se retrouve sur les raw ou c'est surtout dû au traitement JPEG ?

[Luckyspikes]

Même en Raw c'est assez flagrant.