Nex 7

[livre]

l'af est quasi immédiat et surtout, je le trouve beaucoup plus précis
je confirme ça ce soir après une nouvelle visite de musée et ballade en ville

Cette bague c'est bien pratique, mais si je mets un télé sony je n'ai pas de stabilisation.

[Altar]

je le trouve beaucoup plus précis

L'AF du Nex ne l'est pas ?

[dansenor]

L'AF du Nex ne l'est pas ?

je trouve qu'il est moins précis, je l'affine souvent avec le dmf

[gregd70]

Je viens de faire quelques tests avec le leica 18/3,8 sur le NEX7.
Je trouve que ça pique beaucoup moins qu'avec le M9. Je dois avouer que ça me rassure un peu quelque part.

JMS... dans tes différents tests, as-tu fait des comparaisons entre ces 2 boitiers avec les mêmes optiques ?

Merci

[livre]

Je viens de faire quelques tests avec le leica 18/3,8 sur le NEX7.
Je trouve que ça pique beaucoup moins qu'avec le M9. Je dois avouer que ça me rassure un peu quelque part.

JMS... dans tes différents tests, as-tu fait des comparaisons entre ces 2 boitiers avec les mêmes optiques ?

Merci

J'ai monté le 28 elmarit M sur le nex 7 le piqué est présent mais les coins sont magenta, mais avec le 28 elmarit R pas de coin magenta
Avec ton leica 18 mm f3,8 as-tu des coins magenta?

[remi56]

j'ai des bords magenta avec le 24/2,8 ASPH sur le nex7 et un niveau de détail assez médiocre alors qu'il est excellent sur le M9.

[OmegaRed972]

l'af est quasi immédiat et surtout, je le trouve beaucoup plus précis
je confirme ça ce soir après une nouvelle visite de musée et ballade en ville

Salut.

J'ai toujours entendu et lu justement qu'à défaut d'ètre plus rapide un AF contraste était plus précis qu'un AF Phase ....
Je ne remets pas tes constatations en cause, je cherche juste à comprendre ....
Un éclaircissement d'expert .?

De plus quand tu dis "plus précis", tu fais allusion à un meilleur piqué pour une même mise au point sur un même sujet entre AF PHase (LA AE2) et AF contraste (directement par le Nex7)...
OU.... tu sous-entends que tu peux plus facilement placer le Collimateur de mise au point sur un point précis de ton sujet ?

[dansenor]

Salut.

J'ai toujours entendu et lu justement qu'à défaut d'ètre plus rapide un AF contraste était plus précis qu'un AF Phase ....
Je ne remets pas tes constatations en cause, je cherche juste à comprendre ....
Un éclaircissement d'expert .?

De plus quand tu dis "plus précis", tu fais allusion à un meilleur piqué pour une même mise au point sur un même sujet entre AF PHase (LA AE2) et AF contraste (directement par le Nex7)...
OU.... tu sous-entends que tu peux plus facilement placer le Collimateur de mise au point sur un point précis de ton sujet ?

plutôt la 2ème proposition, le spot est plus petit et on a donc une meilleure précision de la map (yeux par exemple)

[livre]

j'ai des bords magenta avec le 24/2,8 ASPH sur le nex7 et un niveau de détail assez médiocre alors qu'il est excellent sur le M9.

hélas tant que les optiques tierces ne seront pas reconnues par les corrections internes du nex 7 il faudra modifier ces bords magenta dans CS5 ou DXO.
J'ai regardé conerfix, mais la manipulation ne me semble pas facile.

[pueyo]

Avez vous testé le mode définition M 12Mpx ?

[remi56]

Non, mais je ne suis pas très intéressé par les tests.
J'essaie certaines combinaisons et si ça ne marche pas je fais autrement.

[OmegaRed972]

plutôt la 2ème proposition, le spot est plus petit et on a donc une meilleure précision de la map (yeux par exemple)

Ok je comprends mieux, en même temps c'est un peu normal compte tenu du public visé par cette bague d'adaptation....

[pueyo]

Non, mais je ne suis pas très intéressé par les tests.
J'essaie certaines combinaisons et si ça ne marche pas je fais autrement.

je voulais seulement savoir si les images en mode M sont de bonne qualité et sont à peu près aussi détaillées que celles des concurrents à même définition.

[ARON]

Je voudrais juste préciser que je n'ai évidemment pas pu tout tester sur NEX 7 sinon le livre sortirait quand le NEX 8 serait en vente, on n'avait évidemment pas ce risque avec le Leica M9 ! En dessous de 28 mm on a des risques de pertes sur les bords et de coins magentas avec pas mal d'optiques hélas, même avec des objectifs à 3000 euros (ou plus !)

Merci JMS ! mais je n'ai pas du tout constaté ces défauts avec le zeiss 24/1,8 : piqué sur toute l'image, sans franges pourpres ni distorsions coussinet ou barillet.
Je ne poste plus d'exemples puisqu'on m'en a fait le reproche mais vous pouvez me croire...

[dansenor]

Merci JMS ! mais je n'ai pas du tout constaté ces défauts avec le zeiss 24/1,8 : piqué sur toute l'image, sans franges pourpres ni distorsions coussinet ou barillet.
Je ne poste plus d'exemples puisqu'on m'en a fait le reproche mais vous pouvez me croire...

Je pense que JMS voulait parler des objectifs pour télémétriques ( Leica M; Voigt...) qui ne posaient pas de problème avec le 5N et ne conviennent pas au 7

[livre]

Aujourd'hui j'ai fait un essai du 28 elmarit M avec la bague hawk's factory réglée au mini
une photo d'essai et pas de coin magenta. je vais refaire des essais dans un autre endroit avec bague voigtlander et factory
et aussi avec le 21 voidgtlander

[livre]

photos d'essais avec le 21 voigtlander
a/ avec une bague hawk's factory
b/ avec une bague voigtlander
conclusion la bague hawk's factory réduit les coins rouges

[livre]

bague voigtlander

[Odi]

il y a quand même ces bandes magenta...

certes plutôt limitées et facilement corrigeables

[Odi]

il y a quand même ces bandes magenta...

certes plutôt limitées et facilement corrigeables

me suis mal (rapidement) exprimé, donc je précise mon commentaire : les bandes sont présentes sur les photos avec la bague hawk's factory, bien qu'effectivement atténuées et plus discrètes.

si cela reste de ce niveau, c'est assez facilement corrigeable

[hdgvonbingo]

ça y est: acheté hier aprem  (phox à aix en provence, ils en ont encore je crois)

mais j'ai pas encore reçu ma bague d'adaptation 

bon, la batterie c'est bon,  je vais lire le mode d'emploi...

[OMnex5]

Bonjour à tous,

Excusez-moi pour la critique que je vais émettre, mais :

- un boitier à plus de 1000 euros.
- un adaptateur à je ne sais combien
- un objectif à plus de 400 euros

pour obtenir des photos d'une aussi piètre qualité, c'est même plus des franges magenta mais des bandes magenta !!!

Il n'y a pas comme un petit problème tout de même ?

Le post-traitement, on en fait déjà assez comme ça pour ne pas en rajouter pour le magenta. non ?

Merci, c' était très intéressant.

Pour revenir au sujet, ça me rappelle un troll de ce forum qui soutenait il n' y a pas si longtemps  que l' AF du NEX7 était incapable de shooter des avions en vol?



http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1042&message=40645024

[Pipo2A]

Je viens de trouver (et de rajouter sur mon blog  ) une vidéo montrant l'AF du Nex 7. Si certains le trouvent lent, qu'ils essayent celui du Fuji X100, du Leica X1 ou de mon Ricoh GXR...

[pantxoa]

pour obtenir des photos d'une aussi piètre qualité, c'est même plus des franges magenta mais des bandes magenta !!!
Il n'y a pas comme un petit problème tout de même ?
Le post-traitement, on en fait déjà assez comme ça pour ne pas en rajouter pour le magenta. non ?

Il y à effectivement quelques problèmes de franges avec certains objectifs non dédiés au départ. Ce qui ne remet pas en cause la qualité des clichés du NEX7. Les objectifs dédiés au NEX7 n'occasionnent aucuns PB particulier.
Pour emettre un avis aussi tranché, il faut que tu sois un utilisateur assidu du SONY.
Quelques clichés réalisés avec le NEX7. Je n'ai pas autant de détails sur les images avec mon D7000 et mon D5100.
 

[pantxoa]

.