Et maintenant Ricoh ?

Démarré par Krg, Juillet 01, 2011, 07:56:31

« précédent - suivant »

langagil

Bonjour: espérons que tu aies raison RioBravo moi aussi lorsque je regarde mon Mx tout rutilant je me dis que Pentax ne peut pas disparaitre. Malheureusement je doute qu'une assemblée d'actionnaires fasse du sentimentalisme (cf Sony avec Minolta)
On est pas non plus dans le monde de l'automobile où des milliardaires excentriques et passionnés sauvent leurs marque favorite (Aston Martin, Bentley; Harley-Davidson sauvée par Nixon etc) mais on peut toujours rêver...
LabelImage

Michel

Le développement du numérique ne se fait pas sans alliances économiques et techniques, comme c'était déjà le cas en argentique. La cellule CDS avait laminé les allemands, l'autofocus a mis un terme à quelques marques qui n'ont pas survécu et le numérique a fait entrer dans la photo les géants de l'électronique. C'est au fond une normale évolution des choses. Pentax a su résister à ces évolutions et perdure pour notre grande satisfaction. C'est un atout pour Ricoh.

olive36


olive36

#103
A l'annonce de la reprise de pentax par ricoh j'ai ressorti mon xrx-3pf que j'avais acheté en 2000 si mais souvenir sont bon c'est peut de temps après que ricoh arrêtait après la sortie de bas gamme que Ricoh arrête les reflex faute d'af ....etc .
Le xrx-3pf était d'une très grande clarté de visée (pour autant que l'objectif ouvrait bien) beaucoup plus lumineux que n'importe quel boitier pentax même actuel c'est dingue quel plaisir de prise en mains de plus ce boitiers fonctionnait avec de bêtes pile et non des conneries de lithium (comme c'était souvent le cas à l'époque)...bref du sympa mais à la sortie du xrx-3pf il était déjà un peut largué question obturateur par rapport à des Z1P : 1/8000 de seconde contre 1/3000 eme syncro 1/100 contre 1/250 pour le Z1P moteur ultra bruillant en comparaison du Z1P ....mais le mode programme était la...les vitesse précise et (la cellule aussi) l'exposition était précise aucune différence visible avec les Z1P... de plus le mode unique pondéré central avec compensation automatique d'exposition était un atout ....ce sont de petite invention comme celle-là justement qui rendait Les ricoh si attachant à mon coeur...de plus les mode était si bien étudier le boitier était le plus intuitif du monde (même chasseur d'images en était étonné)....bien sur pas d'af mais c'est justement à l'époque ce qui m'a fait l'acheter je n'aimais pas l'AF aujourd'hui je suis voudrais plus d'un boitier sans af....

iota

Salut,

Citation de: bendder le Juillet 04, 2011, 10:59:37Les Pentaxistes on une vision plus réaliste de la situation, car ici on parle photo et pas marketing.
Et en plus, ils savent rester modestes ! :D ;)

à+
iota

oliver939

en meme temps, l'objo se doit d'etre en rapport avec le capteur, qui est un APS-C dasn un cas, un capteur de compact.

Mais c'est clair que l'argument de láppareil de poche du NEX tombe a l'eau des que les mecs y foutent un zoom comme ca (et j'ai le meme avis a propos des hybrides olympus, etc..)
si on un veux un gros capteur dans un appareil de poche, ya pas de choix: focale fixe.

ca tombe bien, j'ai pleins de limited  ;D

oliver939

et oui c'est pas la meme taille de capteur

olive36

Faudrait voir les résultat du boitier à 100 et 200 iso pour voir s'il vaut quelque chose n'oublions pas que 1 ça rentre dans la poche quand on est obligé de rester discret il n'y a parfois pas le chois ....le nex c'est juste n'importe quoi soit on achète un compact soit on achète un réflex moi ce concept compact AUSSI gros qu'un aps-c et de fait moin pratique à tenir en mains sans viseur ......c'est bizar je me demande qui utilise sa

Aria

Perso je trouve le concept pas mal du tout...mais Nex + pancake. Sinon en effet le transtandard vendu avec, rend le truc bizarre : autant acheter un reflex en effet.

Le nouveau Fuji par contre à l'air très sympa...là ils ont compris le trux : vendu avec un p'tit objo fixe ! ça me parait plus logique, sans compter que lui possède en prime un viseur.

Donc le Nex à été un bon précurseur...maintenant dépassé par le dernier petit Fuji.

Quand aux images de DPreview, je préfère me faire mon idée moi même...je me méfie de ces tests où l'on met tel objo sur tel produit etc...

ikoflex


Moi j'ai eu cela juste avant de basculer chez Pentax dont je ne suis jamais sorti  ;)

l.naturel

J'ai trouvé un vendeur à la F...c, il est mordu de Pentax. Si si. Faut pas hésiter à suivre Pentax qu'il me dit. Mieux vaut Ricoh qu'Hoya.
Il me plait bien ce vendeur  ;)
Laurent

Laurentg78

c'est quelle F...C ??? Faut le féliciter ce brave homme. C'est si rare :-)
Pentax K1 :-), K3, K5, K200D

sekijou

on peu speculer tant qu'on veux sur ricoh , mais on ne sait rien de leur politique sinon qu'il pese plus lourd que hoya , moi j'attend du concret , pas forcement de nouveau produits dans un premier temps mais au moins leur roadbook pour le label pentax et ce qu'ils comptent faire de la marque .
vu l'investissement du rachat de pentax et du succes des nouveaux reflex , je pense qu'ils comptent aller de l'avant.
a chaque fois que je sort a un evenement je vois de plus en plus de gens avec des reflex , et de moins en moins avec des compacts ou bridges , effet de mode ou pas c'est une tendance qui est la et ricoh doit le savoir.
un signe de leur volonté serais de voir de l'investissement marketing comme de la publicité , du sponsoring ou renforcer le reseau de distribution.

quand aux nouveaux machins de sony , je pense que c'est un coup marketing qui va pas aller loin , car meme avec un vrais objectif ca reste un compact , c'est sorti depuis un moment et j'ai encore vu perssonne en posseder un. ca coute le prix d'un reflex ces conneries et ricoh va se casser les dents la dessus.
bientot steve jobs nous sortira un iphoto qui fera du mp3 , du tetris et du telephone .
Fuji X100V , Nikon D3s , Pentax 645D , Leica Q116

lorifix

Citation de: bendder le Juillet 04, 2011, 22:38:13
Ce vendeur un spécimen rare, cela doit lui faire mal au coeur de devoir fourgué du canikon toute la journée.
Si ce n'est pas celui de celle de Metz il n'est pas le seul de son espèce. Il faut tout de même remarquer qu'actuellement les K-r sont en promotion. Chaque mois il y a une nouvelle offre
Frenchman in Forchheim

sekijou

" le Nex a au moins la qualité d'un réflex pro "

la je suis perplexe , il fait peu etre de belles images , mais pour moi les qualitées d'un reflex pro c'est un capteur 24*36 , un boitier tropicalisé , des molettes de reglages rapide , et un viseur a miroir qui permet de juger de sa profondeur de champ avant de declancher.

mais comme tu dis ca peu servir comme boitier secondaire pour un pro ( qui est obligé d'avoir 2 boitiers ) , il tiendra pas beaucoup de place dans un sac et sera la au besoin.
au fond , je ne souhaite pas de mal a ce concept meme si il me seduit pas , car si ricoh se casse les dents la dessus ca sera le budget R&D des reflex qui va en patir.
Fuji X100V , Nikon D3s , Pentax 645D , Leica Q116

olive36

" le Nex a au moins la qualité d'un réflex pro "

la je suis perplexe , il fait peu etre de belles images , mais pour moi les qualitées d'un reflex pro c'est un capteur 24*36

Le k-5 est au niveau qualitatif aussi bon que l'eos 5 d 2 MARKT ....test d'images

Comparer un k-5 avec un eos 5d 2 markt ok mais de là à affirme que la qualité du Nex est au niveau d'un boitier pro en qualité d'images faut même pas exagéré même s'il utilise un capteur aps-c je doute fort que un la précision d'af soit aussi performante que même un k-5 et rien que cela fait déjà partie de la qualité d'images...sans compté la dynamique de l'images le K-5 est tout de même jusqu'à preuve du contraire nettement aussi ....de plus pour bien construire une image c'est il faut pouvoir la voir en taille réel...il est impossible de voir des détailles dans l'images pour bien appréhender une images il faut avoir sont œil dans un viseur et c'est bien pour ça que le ricoh GRIII par exemple est plus intéressant pour un photographe quitte à travailler à 100 où 200 iso....
de plus un compact ce met en poche(avec sont objectif) sinon c'est un réflex entre les 2 je sais pas ce que c'est mais c'est bizzare ...bien sur il y aura toujours des gens qui aime les chose bizzare ....c'est un concept bizzare original certes mais qui à mon avis est très discutable ....le Ricoh est autrement plus claire comme concept .....de plus la prise en mains du nex avec une grosse optique est vraiment pas terrible... 

Aria

Faut quand même rendre à Caesar ce qui lui appartient, on ne peut comparer que ce qui est comparable :
- comparer K5 avec 5dII, non car APSC en dessous du FF pour tout un tas de raison de PDC, modelé, rendu de l'image etc...
- Nex/K5 oui car APSC, mais ça s'arrète là...le Nex est un jouet alors que le K5 est un vrai apn !

Les Nex sont un concept sympa si on veut rester APSC avec une prise en main de compact ( avec le pancake ), une qualité d'image qui est bonne sans être exceptionnelle et une conception de la photo plutôt "tout automatique"...ça n'a rien à voir avec le reflex, c'est tout : même si c'est un capteur APSC.

Mais faut pas cracher sur le système, il est valable pour tout un tas de gens, il se vend et ça plaît !

photux

#117
Pour l'instant il y a juste beaucoup de spéculation. Entrer dans le système reflex Pentax en connaissance de cause est actuellement plus un coup de poker qu'un achat réfléchi, c'est triste, mais c'est comme ça. J'espère que CI fera son travail d'investigation et qu'on en saura plus bientôt. Pour l'instant j'admire les photos du blog Christian Hoffner et je me demande avec quel futur matériel je vais pouvoir tenter de m'approcher de ce résultat.

Aria

Si on pousse plus loin...c'est valable pour toutes les marques : même les plus grandes !
C'est très instructif  :P

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,121141.0.html

Laurentg78

C'est sûr que dans l'immédiat, je vais stopper tout investissement d'objectif pour mon K5. On verra bien quelles sont les intentions de Ricoh en octobre. De toute façon, Pentax va continuer ses activités pour l'instant. Les changements majeurs n'auront lieu qu'en 2012 en toute logique. Le temps que Ricoh rationalise l'ensemble des produits des 2 marques.
Pentax K1 :-), K3, K5, K200D

photux

CitationSi on pousse plus loin...c'est valable pour toutes les marques : même les plus grandes !
C'est très instructif  Tire la langue

Je ne saisis pas très bien ta réponse Aria (si c'est à moi que tu répond), si je cite le blog de C.H c'est que j'admire son travail pas son matos.

Aria

Citation de: photux le Juillet 06, 2011, 16:46:46
Pour l'instant il y a juste beaucoup de spéculation. Entrer dans le système reflex Pentax en connaissance de cause est actuellement plus un coup de poker qu'un achat réfléchi, c'est triste, mais c'est comme ça.

Pour ça ! D'autres ont joué au "poker" : et...perdu !

photux

Je ne pense pas que cela soit la même chose entre acheter un matériel défectueux et se risquer dans une marque dont on ne sait pas de quoi l'avenir sera fait.

Aria

Va directement à la fin de ce fil...tu vas comprendre ! Par contre, pas cool du tout "Canon" sur ce coup là...

photux

#124
Ça reste une histoire de SAV certes le prix de la bête suppose une autre attitude, je crois qu'avec n'importe quelle marque il vaut mieux ne pas avoir à faire au SAV.
Pour en revenir à Pentax, j'économise moi après moi, je pensai m'offrir un K6 (ou le K qui remplaceras le K5 + 16-50 (même si on joue aussi au poker avec cet objo) + 60-250 + 100 macro. La je vais continuer à remplir la tirelire sans trop savoir chez qui je la casser.

De toute façon si je devais changer de marque je me verrais plutôt jaune que rouge, mais je préfèrerais franchement rester vert, si bien sûr l'esprit Pentax perdure au travers de Ricoh, car depuis le rachat par Hoya je ne pense pas qu'il y ai eu de grands projets dans les tiroirs, le K5 est un K7 à jour, le Kr un Kx à jour.
Oups j'oubliais...le Q