Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS

Gérard_M · Septembre 16, 2015, 14:07:30

Mr Colissimo m'a livré ce matin le 18-135 acheté d'occase (voir poste précédent)

Melle Numérique m'enverra le parasoleil Canon sous peu...

"Copie conforme", tiens, Louis Jouvet revient

Dom_33 · Septembre 16, 2015, 14:08:50

Citation de: Arnaud17 le Septembre 16, 2015, 09:37:41

Vu les angoisses que manifeste notre ami, il lui faudra bien l'aide la France entière pour trouver ce pare soleil à 5 Euro.

Ben je suis pas vraiment angoissé, en fait. Allez, je vais être gentil avec toi : si tu relis attentivement et pas trop vite mon message un peu plus haut (il faut que tu l'assimiles bien), tu comprendras que j'ai acheté un fameux pare soleil vu que tout le monde en a un et que c'est comme ça.

aussi !

Arnaud17 · Septembre 16, 2015, 14:20:25

Citation de: Dom_33 le Septembre 16, 2015, 14:08:50
Ben je suis pas vraiment angoissé, en fait. Allez, je vais être gentil avec toi : si tu relis attentivement et pas trop vite mon message un peu plus haut (il faut que tu l'assimiles bien), tu comprendras que j'ai acheté un fameux pare soleil vu que tout le monde en a un et que c'est comme ça.

aussi !

Puisque tu aimes les explications de texte, je te rappelles ce que tu as écrit : 'un "noname" fera l'affaire'.
S'il faut en déduire que tu as effectué l'achat, je vais en déduire que tu as trouvé une source d'approvisionnement tout seul, comme un grand.
Félicitations pour cette prise de risque.

PS
Si tu as payé plus de 5 Euro, tu as payé trop cher.

Dom_33 · Septembre 16, 2015, 16:34:27

Bon, je vois que tu as réussi à lire et comprendre mon message. C'est bien. Arf, j'ai trouvé le graal pour 7 roros. Donc j'ai mis trop cher, mince alors

Allez, fin de la récré pour moi. Mais j'ai bien ri, merci.

GM38 · Septembre 16, 2015, 19:52:53

maintenant, on attend avec impatience le résultat de tes tests " avec et sans"

Guillaume85 · Septembre 17, 2015, 08:50:26

Citation de: Arnaud17 le Septembre 16, 2015, 14:20:25
Si tu as payé plus de 5 Euro, tu as payé trop cher.

1 euro port compris sur la baie

qui dit mieux ?

GM38 · Septembre 17, 2015, 09:48:02

Citation de: Guillaume85 le Septembre 17, 2015, 08:50:26
1 euro port compris sur la baie
qui dit mieux ?

à ce prix, c'est porté par le vent ?

Julian · Septembre 17, 2015, 11:16:48

Le fil est ouvert dans la section adéquate.

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,241432.msg5561467.html#msg5561467

"Photos avec et sans pare soleil".

retrotonix653 · Septembre 17, 2015, 15:14:53

Bonjour à tous,
Je dispose depuis peu d'un boîtier 1200d que j' utilise en tout manuel avec d' anciennes optiques "biotar"
En déplacement, j'utilise principalement un Lumix FZ200 (pour sa polyvalence) et un Ricoh cx1 ( pour son hdr très rapide & comme bloc-notes)
Perso, ma préférence va à l'apsc; pour sa facilité d' utilisation et la qualité
DONC je devais vous demander conseil pour l' achat d'un ZOOM...

au vu de vos clichés sur ce post, je pense prendre le 18-135 en STM
il me semble très valable et le prix est correct
je me mets en recherche...

...
bravo pour vos clichés
A bientôt

Dom_33 · Septembre 18, 2015, 09:58:51

Bonjour,

Tu peux en trouver d'occasion sur les sites connus de vente entre particuliers et aussi sur des sites internet de chaines de magasin photo comme Images photos. C'est grâce à ce dernier que j'ai acheté le mien, neuf et garanti 6 mois pour 280€ port compris.

Dom

retrotonix653 · Septembre 19, 2015, 19:16:46

Citation de: Dom_33 le Septembre 18, 2015, 09:58:51
Bonjour,

Tu peux en trouver d'occasion sur les sites connus de vente entre particuliers et aussi sur des sites internet de chaines de magasin photo comme Images photos. C'est grâce à ce dernier que j'ai acheté le mien, neuf et garanti 6 mois pour 280€ port compris.

Dom

Merci pour l' info

J'ai trouvé du neuf pour 339eur port compris (Belgique) garantie Canon 2 ans
J'ai pris en plus garantie 2+2 ans payante mais cela n' est pas vraiment utile. Un choix perso

Trouvable sous 300eur en neuf mais je n'ai pas eu confiance
Internet a parfois du bon (enquêtes de satisfaction)

Bon week-end à tous
j' arrive bientôt!

MDR

timouton · Septembre 20, 2015, 18:43:27

Il me semble que le 1200D ne tire pas complètement parti de la technologie STM. Ce qui ne l'empêchera pas de fonctionner. Je l'utilise couramment et j'en suis ravi.

retrotonix653 · Septembre 21, 2015, 18:43:57

Citation de: timouton le Septembre 20, 2015, 18:43:27
Il me semble que le 1200D ne tire pas complètement parti de la technologie STM. Ce qui ne l'empêchera pas de fonctionner. Je l'utilise couramment et j'en suis ravi.

Merci pour ton avis
Timouton

pour l'instant, je ne filme pas

j' ai ce boîtier '1200d) depuis 6 mois et l' ai testé longuement en tout manuel ...
ce qui ne présente, perso, aucun problème
surtout pour voir le potentiel d' anciennes optiques argentiques & d' agrandisseurs ( toutes en formule " biotar " )
résultats très concluants

normal de compléter avec une optique plus transportable & passe-partout
il y a sûrement des zooms supérieurs chez Canon mais mon budget est parfois serré

J' espère vous montrer mes premiers clichés bientôt

rail77 · Septembre 27, 2015, 00:44:06

Bonjour
Voici une photo en studio réalisée ce samedi avec une danseuse orientale.
L'ami chez qui je suis allé pour faire ce cliché, a trouvé que mon objectif 18-135 STM est de qualité moyenne, lui reprochant notamment un manque de netteté.
Il m'a dit que pour un tirage A4 cela ne pose pas de problème mais que pour un tirage de grande taille style A2 cela se verrait.
Personnellement, je suis totalement satisfait de mon 18-135 STM.
Certes ce n'est pas un L, mais le rapport budget/qualité/poids/usage amateur me convient tout à fait.
De plus , jusqu'à présent je n'ai jamais rien tiré au-delà du format A4, donc tout va bien !

rail77 · Septembre 27, 2015, 00:47:35

Dans un genre totalement différent, et dans mon domaine de prédilection, voici une photo du viaduc de Longueville (Seine-et-Marne) faite ce vendredi.
Locomotive de type CC 72100.
Train 11842 Troyes - Paris-Est
Amitiés
Pierre

BullePandore25 · Septembre 27, 2015, 11:42:43

Bjr,

Préconisez vous des micro-ajustements sur cet objectif via le boitier ? (monter sur un 70D)
Si oui, quelles sont les valeurs svp

Fab35 · Septembre 27, 2015, 20:21:32

Citation de: BullePandore25 le Septembre 27, 2015, 11:42:43
Bjr,

Préconisez vous des micro-ajustements sur cet objectif via le boitier ? (monter sur un 70D)
Si oui, quelles sont les valeurs svp

S'il y a bien un truc sur lequel il semble logique qu'il n'y ait pas de préconisations, c'est bien pour les microréglages !!!!!
Ta demande est assez étonnante...

BullePandore25 · Septembre 27, 2015, 23:07:50

Citation de: Fab35 le Septembre 27, 2015, 20:21:32
Ta demande est assez étonnante...

Pas autant que ça pour moi Fab35.

Je n'ai pas vos expériences techniques et par conséquent, j'en appelle à vos compétences pour m'aider à mieux cerner mon matériel. D'où ma question

J'ai, semble-t-il un soucis avec mon boitier. Je possède cet objectif sur un 70D et pourtant, mes photos manquent de netteté et pas des moindres.
Débutant suis-je, oui, mais pas au point de ne pas cerner le fonctionnement: "vitesse, ouverture, exposition", suivant tel ou tel instant photographique.

Arnaud17 · Septembre 27, 2015, 23:18:08

Citation de: BullePandore25 le Septembre 27, 2015, 23:07:50
Pas autant que ça pour moi Fab35.

Je n'ai pas vos expériences techniques et par conséquent, j'en appelle à vos compétences pour m'aider à mieux cerner mon matériel. D'où ma question

J'ai, semble-t-il un soucis avec mon boitier. Je possède cet objectif sur un 70D et pourtant, mes photos manquent de netteté et pas des moindres.
Débutant suis-je, oui, mais pas au point de ne pas cerner le fonctionnement: "vitesse, ouverture, exposition", suivant tel ou tel instant photographique.

Tu devrais poster une photo qui, selon toi, permet d'incriminer le couple boitier - objectif, avec les exifs pour donner des éléments de base pour se faire une idée.
Si tu as déjà fait le bonne photo avec le même boitier mais un autre objectif, ce serait intéressant de mettre celle-là également.
Si je te suggère ça c'est que ça permet peut-être de ne pas parler dans le vide.

Fab35 · Septembre 28, 2015, 10:26:33

Citation de: BullePandore25 le Septembre 27, 2015, 23:07:50
Pas autant que ça pour moi Fab35.

Je n'ai pas vos expériences techniques et par conséquent, j'en appelle à vos compétences pour m'aider à mieux cerner mon matériel. D'où ma question

J'ai, semble-t-il un soucis avec mon boitier. Je possède cet objectif sur un 70D et pourtant, mes photos manquent de netteté et pas des moindres.
Débutant suis-je, oui, mais pas au point de ne pas cerner le fonctionnement: "vitesse, ouverture, exposition", suivant tel ou tel instant photographique.

Je comprends, mais les µ-R sont faits pour corriger des décalages de MAP (front ou back focus), et en théorie ça doit rester relativement rare. Deplus c'est sensé concerner surtout les objos très ouverts et/ou les téléobjectifs, notamment vissés sur des multiplicateurs de focale.

Donc ça n'est pas parce que tu rencontres un souci de map que d'autres ont rencontré exactement le même et surtout que les µ-R éventuels que certains auraient effectués ne peuvent pas s'appliquer à ton cas particulier, vu que ça dépend de la paire objo-boitier possédée.
J'ajouterais que vu le peu de luminosité du 18-135, il doit falloir un gros décalage de map pour que ça soit flagrant.

Mais comme dit Arnaud, sans illustration plus précise (en texte et image), il est difficile de t'en dire plus.

Sylvain G · Septembre 28, 2015, 10:36:02

Bonjour
je refait ma réponse ici, puisque la question est posée a plusieurs endroits.
Pour revenir au PB de netteté avec le 18/135 et le 70D, la première question est de savoir dans quel mode d'af vous fonctionnez? car en tout automatique on ne sait pas trop ou le point va se faire.
L'image est elle entièrement floue ou bien le point ne se fait pas à l'endroit choisi?

Les meilleurs résultats se font avec le diaphragme à F5.6 au mini et pas au dessus de F11, les ISO à 400 max et bien sur avec une vitesse suffisante. Mais bon cela restent acceptable si on sort de ces valeurs de diaph et d'iso, mais plus on s'en écarte moins c'est bon.

Ah! sans être moqueur, le commutateur de l'objo est il sur AF ou sur Manuel? j'ai eu le PB plusieurs fois

SG

Julian · Septembre 28, 2015, 14:31:05

Vide

Julian · Septembre 28, 2015, 14:35:49

Citation de: BullePandore25 le Septembre 27, 2015, 23:07:50
Pas autant que ça pour moi Fab35.

Je n'ai pas vos expériences techniques et par conséquent, j'en appelle à vos compétences pour m'aider à mieux cerner mon matériel. D'où ma question

J'ai, semble-t-il un soucis avec mon boitier. Je possède cet objectif sur un 70D et pourtant, mes photos manquent de netteté et pas des moindres.
Débutant suis-je, oui, mais pas au point de ne pas cerner le fonctionnement: "vitesse, ouverture, exposition", suivant tel ou tel instant photographique.

Voir ceci

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,128680.msg4727647.html#msg4727647

et ceci

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,241023.msg5556173.html#msg5556173
Par ailleurs, tes photos sont-elles réalisées avec maîtrise du collimateur, c'est à dire choix de 1 seul collimateur positionné au point où tu veux obtenir la netteté, et sans recadrage ?

BullePandore25 · Septembre 28, 2015, 22:40:55

Citation de: Julian le Septembre 28, 2015, 14:35:49

Par ailleurs, tes photos sont-elles réalisées avec maîtrise du collimateur, c'est à dire choix de 1 seul collimateur positionné au point où tu veux obtenir la netteté, et sans recadrage ?

Slt Julian, Oui, Je l'ai également fait.
Je vais suivre le conseil qui m'a été donner (faire des photos et les poster ici, pour que vous puissiez juger de vous-même)
Je ne dis pas... je maitrise peut-être surement mal mon boitier. Débutant, donc... Mais quand même, entre un bridge X10 et un réflex, y a pas tout un monde ? Si ?

rail77 · Septembre 28, 2015, 23:50:07

Bonsoir
Le Fuji X10 est un compact avec un capteur de compact à la taille très réduite, donc avec une profondeur de champ très élevée.
Cela n'a donc rien à voir avec un capteur de réflex, bien plus grand, même en format APSC comme le 70D.
Au début, il y a donc forcément un temps d'adaptation pour apprendre à maîtriser une profondeur de champ plus faible.
Et je ne parle pas des capteurs des réflex plein format en 24x36 !
Amitiés
Pierre