Sony Alpha A77: the best APS-C !

[efmlz]

à propos des batteries:
- le cout des sony est plutôt très élevé et beaucoup prennent des "no-name" y compris pour des FF et cela sans problème particulier, ce qui engendre des réactions du genre "quand on se paye un boitier à un prix FF on ne prend pas une "no-name" môssieur, avec la réponse évidente: si vous avez des euros à jeter par la fenêtre, c'est votre problème, bref passons sur le coût (je suis tout à fait neutre dans ce débat, n'ayant qu'une batterie, mais une deuxième me plairait car les objectifs motorisés font vite fondre la charge aussi, sans parler de la visualisation des photos prises si on n'a pas un videur avec écran sous la main  ),
- pour la standardisation des batteries, ce qui serait bien serait qu'elles aient la même forme (à un détrompeur près ne permettant qu'une ascendance comme les logiciels), ainsi sur l'a100 la batterie n'avait pas de rainure centrale et ne pouvait se monter sur les réflex sony suivants, mais la batterie de ces derniers qui, elle, avait une rainure centrale, pouvait se monter sur l'a100; pourquoi ne pas continuer de cette façon ? 2 rainures (sur toute la longueur n'est pas impératif)?

[gerarto]

Bon, ben voila : on avance !

Si le seul défaut de l'A77 c'est une batterie un peu limite, c'est que la partie est définitivement gagnée... 

[cedricchassagne]

Bon, ben voila : on avance !

Si le seul défaut de l'A77 c'est une batterie un peu limite, c'est que la partie est définitivement gagnée... 

Ben voilà !

Je suis pro et l'Alpha 77 est pour moi clairement type "pro" sans le dire, Sony se la joue modeste pour justement assoir clairement ce qui est en train de se passer : la naissance d'un troisième grand !

[cedricchassagne]

Quand aux batteries, et aux hauts isos, préjuger sans avoir essayer est malheureusement une habitude, inhérente certainement a la hâte naturelle a chacun d'en avoir vite le cœur net.

Mais pour moi aucun doute, ce boitier est une étape importante et indéniable du style Sony et de ses orientations futures de grand de la photo en devenir.

[malice]

Cédric, j'attends toujours les papiers du A850 (depuis janvier!) et les 120€ de batteries (depuis fin mars). Si tu as le temps de poster ici, tu peux prendre 5 minutes pour m'envoyer ce que tu me dois...

[JPDL 95]

concernant la batterie, on pense que c'est un défaut, EN PARTICULIER vis à vis de la concurrence... et perso le bénéfice de conserver mes batterie de A700 se noie dans la contrainte (potentielle) de devoir racheter une 3eme batterie par rapport à prendre le a77 avec UNE batterie supplémentaire de capacité équivalente au 7D. En gros je préfère 2 batteries à 800 images que 3 à 500... Mais c'est valable car je ne garderais pas mon A700, pour un possesseur de A900, c'est différent.

Pour avoir photographié du foot ball américain en février : une batterie dans la poche reste partiellement au chaud. Une batterie dans la poignée grip reste au froid.
Et ça n'aime pas le froid, ces petites bêtes !
D'accord, la poignée grip a d'autres avantages...

[cedricchassagne]

Malice : c'est parti hier soir, devrait arriver demain ou après demain dernier carat.

[aelena]

Petite question sur la stabilisation (c'est le fil d'a cote qui m'y a fait penser) : "on" reproche "souvent" a la stabilisation du capteur de ne pas stabiliser la visee (critere important pour les longues focales surtout).
Or, avec le SLT, la visee, c'est le capteur. Non ?
Je suis etonne de ne pas encore avoir lu cet argument dans les points positifs des SLT. Est-ce parce que le capteur n'est stabilise qu'au moment du declenchement ?

[Fab35]

Petite question sur la stabilisation (c'est le fil d'a cote qui m'y a fait penser) : "on" reproche "souvent" a la stabilisation du capteur de ne pas stabiliser la visee (critere important pour les longues focales surtout).
Or, avec le SLT, la visee, c'est le capteur. Non ?
Je suis etonne de ne pas encore avoir lu cet argument dans les points positifs des SLT. Est-ce parce que le capteur n'est stabilise qu'au moment du declenchement ?

Ah oui, tiens, au fait, t'as raison pour le coup, on n'a pas l'habitude de penser en unique visée numérique ! Bien vu !
Si la stab fonctionne pdt la visée, alors le pb est résolu en effet ! 

[JCCU]

....

Tarif A77 boitier nu 1000 euros
Tarif A77 boitier + objectif 16-50mm f/2.8 SSM Kit 1800 euros
Disponible en Europe dans 2 mois; fin Octobre

Sur le site SONY, le boitier est représenté sans son grip alors que la plupart des photos le représente avec grip. Le grip est bien falcutatif? Et si oui, les 1000E, c'est avec ou sans grip?

[taranis]

Aux dernières nouvelles le tarif France du A77 serait de 1300€ boitier nu et 1900€ avec obj 2.8 16-50

[JCCU]

1000 c'est sans grip bien sur !

et... où ça 1000€ ? c'est plutot le A65 qui sera à ce prix.

Apparemment les prix ont l'air un peu incohérent entre la France et les USA puisqu'aux USA, le boitier seul est à 1400 US$ , ce qui fait environ 1000E (chiffre cité par SONY BOY). Mais il est en précommande chez Photo Saint Charles à 1290E, ce qui fait environ 300E d'écart -pas négligeable-

Comme toutes les photos parues en France sont des photos avec grip et que le grip est aux alentours de 400$ soit 300E, je me demandais s'il n'y avait pas une confusion entre prix avec et sans grip

Pour le A65, le prix que j'ai trouvé est de la classe 900$ (soit environ 650E)

[Mistral75]

Attention JCCU, les prix affichés pour les États-Unis sont des prix hors taxes.

[jamix2]

Apparemment les prix ont l'air un peu incohérent entre la France et les USA puisqu'aux USA, le boitier seul est à 1400 US$ , ce qui fait environ 1000E (chiffre cité par SONY BOY). Mais il est en précommande chez Photo Saint Charles à 1290E, ce qui fait environ 300E d'écart -pas négligeable-

...

Ce n'est guère étonnant le "dollar photo" vaut souvent 1 euro.
En pré-commande chez Warehouse à 1 150 £ soit 1 300 €.

[cul de bouteille]

Il y a de fortes probabilités que pour les fêtes de Noël, l'A77 passe aux alentours des 1100 €.

Si je me souviens bien, l'A700 était vendu très cher le jour de l'annonce de sa sortie.

Ça n'a pas duré longtemps. 

[Mistral75]

Il y a de fortes probabilités que pour les fêtes de Noël, l'A77 passe aux alentours des 1100 €.

Si je me souviens bien, l'A700 était vendu très cher le jour de l'annonce de sa sortie.

Ça n'a pas duré longtemps. 

Il y a 4 ans, l'alpha 700 avait été lancé à :

- 1.400 € boîtier nu
- 1.500 € avec le 18-70
- 1.900 € avec le 16-105
- 2.120 € avec le CZ 16-80

http://www.focus-numerique.com/sony-alpha-700-12-mpx-stabilisation-mecanique-1400-euros-news-384.html

[patchail]

patchail: je n'ai rien reçu mais te dire ce que je pense du boitier est difficile vu que je ne l'ai pas encore en main. Ca va prendre du temps vu que je suis très satisfait de mon matériel actuel Canon et Sony (+ le Nikon du beauf très bien aussi puisque D3X-D3S et tout ce qui va bien derrière de quoi faire des comparaisons). Je ne suis donc pas pressé! Tu le vois, je suis globalement satisfait de tout le monde même si certains défauts m'agacent chez les uns et les autres. Mais on apprend à vivre avec.

La fébrilité n'est plus de mise comme il y a encore quelques années où le traumatisme de l'abandon de Minolta a été comment dire...Mal vécu, c'est ça. Cela me revient maintenant tant on oublie les mauvais souvenirs ayant tendance à embellir le passé. Du genre, c'était mieux avant, du temps de Minolta et ses beaux viseurs sans ces sous-sous-merdes d'EVF à la Sony etc...

Saches que l'Alpha 900 de Sony que tu as essayé en Automne 2008 est au jour d'aujourd'hui, d'après les retours, le boitier Sony qui a la plus forte réputation malgré son grand âge!

Peux pas trop communiquer la, suis loin avec un Sony  XPERIA dont je ne maitrise pas bien le fonctionnement encore et un peu dans un trou perdu du globe.
Donc à beaucoup plus, c'est assez pénible de communiquer par internet avec ce machin par rapport à un ordi normal.

bonjour vianet ...
tu dois avoir plus boite mail ...
j'ai utilisé la prenomnom4[ at ]gmail.fr ...
mais si tu ne l'as pas eu en main, tant pis ...

patrick
très content de son D700, mais qui n'utilise presque plus le S5 et qui songe à chercher un APSc de course ... mais mes   optiques sont plutot canikon ... alors

[JCCU]

Attention JCCU, les prix affichés pour les États-Unis sont des prix hors taxes.

Oui mais les taxes sont de 12%?

[Mistral75]

Oui mais les taxes sont de 12%?

Ça dépend de l'Etat.

[cul de bouteille]

Il y a 4 ans, l'alpha 700 avait été lancé à :

- 1.400 € boîtier nu
- 1.500 € avec le 18-70
- 1.900 € avec le 16-105
- 2.120 € avec le CZ 16-80

http://www.focus-numerique.com/sony-alpha-700-12-mpx-stabilisation-mecanique-1400-euros-news-384.html

Et on sait comment cela s'est terminé.

Merci pour le rapel 

[IronPot]

Il y a de fortes probabilités que pour les fêtes de Noël, l'A77 passe aux alentours des 1100 €.

Si je me souviens bien, l'A700 était vendu très cher le jour de l'annonce de sa sortie.

Ça n'a pas duré longtemps. 

Bon, faut savoir être un peu patient !!

t'attends 2 ans et tu l'as à demi prix ... et eh plus débuggé !! que demande le peuple ??! 

[vianet]

Patrick: C'est gmail.com et gmail.fr. Normal que je n'ai rien reçu. Dans l'attente de te lire alors.

Pour toi de toute façon, attends sagement le D 400 qui sera surement un très fort boitier mais Sony se réserve l'exlusivité de ses nouveaux capteurs dorénavant. Il tarde à faire ce qu'on pensait de lui il y a quelques années mais il y vient doucement.

En 2006, un Sony rep japonais m'avait déclaré qu'il fallait 5 ans pour s'immerger dans ce nouveau monde du DSLR. C'est pourquoi je ne cache pas mon inquiétude pour eux dans les années 2006/2007/2008/2009. Ce n'est que l'an dernier, avec la sortie de l'A 55 et des NEXs que j'ai compris que la machine était lancée. Maintenant, elle suit son cours avec, comme nous l'avions prédit, une montée en puissance progressive. Comme tout ne peut se mettre en place en un jour, il est logique que quelques uns soient partis à la pêche ailleurs. Mais qu'on ne se méprenne pas, les intentions de Sony, bien que très prudentemment étalées ces dernières années, le fameux profil bas, , n'ont pas variées depuis le début et ne varieront pas à moins, comme le dit eric-P, d'une catastrophs économique mondiale. Mais dans ce cas la, nos appareils photos toutes marques confondues...Bref.

[vianet]

Enfin, j'ai décidé de remplacer mes boitiers d'entrée de gamme par l'A 77. j'ai des photos déjà avec l'A 550 qui ont paru dans des "best of" des évènements sportifs de l'année. Donc je ne m'attend pas à faire moins bien avec l'A 77, non? Si, c'est le cas, il faudra plutôt me remettre en question dans ma pratique photo.

Patrick: je m'aperçois que mon clavier a fourché: c'est gmail.com mon adresse et non gmail.fr. Voila, c'est plus clair.

[Cjour]

Je rigole à lire tes hésitations à craquer pour l'A 77. A son sujet, je voulais te demander si tu comptais l'acheter plutôt tout de suite, ou alors carrément maintenant.

Salut Patchail, à mon avis, il va falloir te préparer à shifter doucement de marque, car lorsque au prochain coup Sony intégrera les capteurs AF dans le capteur principal...Sans parler de l'arrivée de l'obtu électronique.
Mais le talon d'Achille de la marque, ce sont les objectifs : pas de gamme expert et pro encore bien cohérente et attractive.

En tous cas, en photos calmes, je pense que les Nexs vont faire un malheur, et je ne suis pas étonné du succès du Nex 7 plus précommandé que le A 77.
En effet, avec ces nouvelles formules de boîtiers, que reste-t-il de fondamentalement mieux aux réflex ?

Cela étant, je regarde les sorties chez Samsung en Nx 200 et 20 : 20 Mpix, et maintenant 3 objectifs vraiment Pancake avec la sortie d'un 16 mm f2,8 qui n'est pas là que pour figurer dans un catalogue.

Amitiés à tous les 2.

[Grichard]

Article de l'OI qui a provoqué gausseries z'et ricanements chez nos amis Canoneux:
http://www.01net.com/fiche-produit/avis-redac-10588/reflex-numeriques-sony-alpha-a77/

Le Sonyeux que je suis va se contenter d'un ch'ti