Fuji x10

Démarré par shaqbest, Août 25, 2011, 19:12:05

« précédent - suivant »

nicephore71

sur le canon g12 il y a un système de porte filtre génial qui se fixe à la base de l'objectif et qui suit le déplacement du zoom en diamètre 58.celà va être dur de choisir entre fuji et canon, pourtant fuji me tente beaucoup, alors dites moi que ce n'est pas un problème d'utiliser un filtre polarisant ou un système cokin et là je craque!!!!

plop3

Avec l'adaptateur Fuji D52, il est possible de monter des filtres standard.
Bon, le viseur optique doit bien être obstrué avec...

plop3

Donc, ce n'est pas un problème d'utiliser un polarisant ou le kit Cokin (avec une bague diamètre 52) :)

nicephore71


palma

Une petite
1/140° f 2.8   112 mm iso 100

palma

Et une pose lente
filtre ND 400 monté sur l'adaptateur
pose 20 secondes f 5 au 28 mm 100 iso

l'endroit est un peu foutoir mais ....

nicephore71

héron héron petit, pas tapon belles photos merci pour la pub

nicephore71

pourquoi n'y a t'il pas un cordon flash pour fuji il semble qu'il n'en n'existe qu'un seul qui fasse toutes les marques!

dr rotule

#3533
Citation de: palma le Mai 21, 2012, 18:50:32
Et une pose lente
filtre ND 400 monté sur l'adaptateur
pose 20 secondes f 5 au 28 mm 100 iso

l'endroit est un peu foutoir mais ....
Crois-tu que je pourrais tenter la même chose sans le filtre ND ?
Genre en ouvrant à F11 ?
D'après un petit calcul rapide, j'aurais environ 3 secondes de pause à F11 pour une exposition équivalente sans le filtre ND400.
Ca suffit, 3 secondes, pour faire couler l'eau ?  ::)

pirlouit

Au-delà de 5.6 les effets de la diffraction commencent à se faire sentir, alors f11 pour du paysage c'est trop disent les experts.

dr rotule

Citation de: pirlouit le Mai 21, 2012, 22:37:48
Au-delà de 5.6 les effets de la diffraction commencent à se faire sentir, alors f11 pour du paysage c'est trop disent les experts.
Remarque pertinente.
Je suis au courant du problème de la diffraction. Mais je n'ai pas de porte-filtre, ni de filtre ...
Je me dis que je dois pouvoir rattraper les méfaits de la diffraction à grands coups de "masque de netteté"  ;)
D'où ma question sur la faisabilité appareil nu  ::)

Fred77

Bonsoir
J'ai un fuji x 10 depuis 10 jours et apres 600 photos sur les chemins de St Jacques ,je voulais partager mon expérience.Disons le tout net ,elle est largement positive.
Comme beaucoup ici j'étais confronté au choix d'un nouveau compact de qualité apres que mon canon G10 est rendu définitivement l'ame apres une chute en fuyant un éléphant au Sri Lanka.Comme j'étais satisfait de la qualité de cet appareil (voir mon blog là pour les photos:
http://rafa7722.unblog.fr/) je voulais un modele similaire.Me refusant de passer au reflex pour cause de poids (ma pratique photo est surtout voyages ,rues ,et surtout randos) j'ai vite été confronté au choix entre G12 et Fuji X10 ;je n'avais pas assez de recul pour le Canon Gr1 X et gamme de prix supérieure. une rapide prise en main au dernier alon photo alors qu'il n'était pas commercialisé m'a incité à m'interesser au Fuji et notamment en suivant ce fil depuis le début.
Mes impressions donc avec beaucoup de redites :Tres bonne finition  et prise en main moins massive que sur mon G10.Zoom manuel tres agréable et surtout d'une précison redoutable pour le cadrage.Là petit bémol :parfois la mise en route en tournant la bague de zoom ne se fait pas du premier coup et exige de s'y reprendre à plusieurs fois...???
Arrivé ici de mon expérience je voudrais démentir ce que j'ai pu lire ur le mode d'emploi ou encore sur les menu du X10 .je n'ai eu aucune difficulté à me l'approprier  et je trouve les menus assez intuitifs.Un point trestres positif ur le mode EXR qui correspond tout à fait à ce dont j'ai besoin pour la pratique.Laissons de coté EXR auto qui s'affole parfois mais interessons nous aux trois autres modes .1- EXR HR pour un usage courant et qui donne acces au principaux reglage et notamment à la sensibilité
2-EXR Iso Haut et bruit bas appelé SN ,redoutable d'efficacité .déja que Fujià la réputation de bien traité le bruit mais là c'est incroyable alors que mon ancien déraillait des 400 iso là à 1600 nous avons de tres bons résultats.( Je post bientôt!!
3-Enfin et toujours pour mon usage :Priorité plage dynamique ou DR me permet de déboucher des coins d'ombre dans les prises de vues à fort contraste sans cramer le reste .Auparavant j'étais comme tout le monde obligé d'agir en post traitement.
Bref je navigue entre ces trois modes et je couvre ainsi mes besoins avec un résultat tres favorable.
Bugs rencontrés :Plusieurs fois j'ai eu "erreur carte" d'afficher à la remise en service .Je sors la carte et la remets et le tour est joué;
J'ai essayé d'utiliser mon flash externe 220EX de Canon en cochant "Flash externe " toute les photos sont surex et n'exploitablent .meme en aagissant sur la correction d'EV.c'est comme ci le TTL ne fonctionnait pas.Si quelqu'un à la solution.
Parlant du flash interne  moi qui aime bien sur les portrait à contre jour donner un coup de flah il faut prendre l'habitude se" sortir le flash mem si l'on coche "Flash forcé";je m'y ferai.
Pour finir j'ai doté mon appareil de cette pochette dont j'avais trouvé l'adresse sur ce fil ,il s'agit de ça et tres bonne qualité de fabrication:
http://www.ebay.com/itm/Leather-Camera-Bag-Case-Fujifilm-FUJI-Finepix-X10-LC-X10-Dark-Brown-/270858683837
Effectivement la batterie ne gagnera pas le prix de l'endurance et pour m'éviter d'etre en rade j'ai fait l'acquisition de ça:
http://cgi.ebay.fr/BZ7-2-x-1000-mAh-Batterie-Chargeur-Fujifilm-FUJI-NP-50-Finepix-LC-X10-X10-/180824814384?_trksid=p5197.m7&_trkparms=algo%3DLVI%26itu%3DUCI%26otn%3D5%26po%3DLVI%26ps%3D63%26clkid%3D8582210392058870426
Elles fonctionnent parfaitement y compris sur le chargeur d'origine.
Je sens que je vais passer de tres bon moment avec mon beau jouet....
Fred

DamienLyon

Bonsoir Fred,
Bravo pour ton choix et bienvenu dans le cercle plus très fermé des heureux propriétaires du X10.
En ce qui concerne le flash, il n'est pas possible d'utiliser d'autres flashes que les Fuji. J'ai pour ma part acheté le EF-20 qui est basique (100€) mais pratique, compact et assez redoutable notamment en lumière zénithale où les résultats sont très bons. Je sais par ailleurs que le fonctionnement en TTL est accessible à partir du modèle EF-X20, plus cher (220€) mais aussi plus évolué.
Le flash interne est loin d'être ridicule pour déboucher les ombres. Effectivement il ne peut s'enclencher en automatique, ce qui me va parfaitement car je souhaite contrôler complètement l'usage du flash.
Pour les batteries; je ne pars jamais sans mes 3 accus (1 d'origine et 2 nonames) parfaitement chargés.
Je te souhaite de pleinement t'amuser avec ce bel outil.
Dernière chose, use et abuse des panoramiques et des simulations de films Fuji, tu (re)découvriras une autre manière de faire de la photo.
Bonnes photos à toi et à tous !
Photographe à Lyon.

nicephore71

au sujet de la diffraction,je suis surpris du calcul à f/11 car un filtre nd400 modifie de 8.5 diaph, ce n'est donc pas possible d'avoir le même résultat sans filtre,même à f/11

nicephore71

deuxième remarque,l'on voit bien que la majorité des gens comptent sur la retouche pour tout rattraper ce qu'ils ont raté à la prise de vue,je ne suis pas partisan de la retouche   
un peu de recadrage parfois mais je me concentre sur la prise de vue quand la lumière est mauvaise elle est mauvaise, n'oubliez pas le filtre polarisant ou le gris neutre dégradé,les anciens faisaient de belles photos avec des appareils qui n'avaient presque rien,vitesse diaph et pelliculle mise au point manuelle et surtout très peu de retouches sauf ceux qui faisaient du labo mais c'était très limité.allons redevenons photographes!

Fred77

Merci Damien.
Oui tu as raison de le préciser.Je suis toujours sur Velvia car j'aime bien les couleurs assez saturées et le vert Fuji (comme au temps des diapos ;D ;D)
Effectivement le mode panorama est assez ludique et les résultats (à l'écran) probants.
Bon je n'ai plus qu'à vendre mon canon 220ex et acheté le flash que tu évoques.
Bonne journée
fred

palma

Citation de: dr rotule le Mai 21, 2012, 22:29:34
Crois-tu que je pourrais tenter la même chose sans le filtre ND ?
Genre en ouvrant à F11 ?
D'après un petit calcul rapide, j'aurais environ 3 secondes de pause à F11 pour une exposition équivalente sans le filtre ND400.
Ca suffit, 3 secondes, pour faire couler l'eau ?  ::)

Non certainement pas ( sans parler du f11 pour la difraction)

La sans filtre mon réglage de base deavait être de l'ordre de 100 iso f5 1/50°

donc à f11 j'aurais tout juste 1/10°  très loin du but

Reflexnumerick

Citation de: Fred77 le Mai 22, 2012, 01:03:05
....(voir mon blog là pour les photos:
http://rafa7722.unblog.fr/) .....

très sympa ton blog, je le mets en favori
S5 pro-x10-xa1

dr rotule

Citation de: palma le Mai 22, 2012, 08:49:53
Non certainement pas ( sans parler du f11 pour la difraction)

La sans filtre mon réglage de base deavait être de l'ordre de 100 iso f5 1/50°

donc à f11 j'aurais tout juste 1/10°  très loin du but
Vous avez raison, je me suis planté dans mon calcul ...
Dommage. La solution, c'est peut-être de faire la photo au soleil couchant  ;)

pecos

Citation de: DamienLyon le Mai 22, 2012, 03:43:05
(...)En ce qui concerne le flash, il n'est pas possible d'utiliser d'autres flashes que les Fuji.(...)
Aucun problème pour faire des photos avec un flash d'une autre marque.
Il suffit que ce flash soit "automatique" (mais pas en mode TTL).
Presque tous les anciens flashs le proposent avec leur cellule intégrée.
Il suffit alors de régler le flash et l'appareil (en mode "A") à la même ouverture et à la même sensibilité.

Les photos sont parfaites.
j'ai utilisé pour ça un Mecablitz 45-CT1 et un Agfatronic 320 CBS.
Les deux sont déclenchés via la griffe du X10 et aucune erreur d'exposition n'est visible.

Il n'y a pas que le TTL dans la vie...  ::)
X-E1+16-50+Zuikos 85/100/135

DamienLyon

Merci d'avoir corrigé.
Effectivement, j'ai pu utilisé mon Nikon SB-800 avec le X10. Il suffit d'activer le mode flash externe (qui s'active automatiquement avec les modèles Fuji). Je ne sais pour quelle raison cela n'avait pas fonctionné à ma première tentative.
Le mode TTL est quand rudement efficace mais je vais devoir apprivoiser ce fonctionnement presque manuel.
Merci, et bonnes photos !
Photographe à Lyon.

nicephore71

comment savoir lorsque que l'on achète un x10 si le capteur a été changé,fait il partie du firmware1.03,faut il attendre encore un peu pour acheter car les vacances approchent,la faute à qui tout çà? peut être à la guerre que se mènent les fabricants,car nous sommes de plus en plus pressés.

Reflexnumerick

Citation de: nicephore71 le Mai 22, 2012, 15:47:38
comment savoir lorsque que l'on achète un x10 si le capteur a été changé,fait il partie du firmware1.03,faut il attendre encore un peu pour acheter car les vacances approchent,la faute à qui tout çà? peut être à la guerre que se mènent les fabricants,car nous sommes de plus en plus pressés.

apparemment, Fuji a changé de capteur pour le X 10, celui ci avait des défauts de fabrication (pas de conception) d'après eux. par exemple, le X10 que j'ai n'a pas ce défaut et un X10 acheté, par un pote,  sur Cdiscount le moi dernier, non plus... voilà pour ce que j'en sais. mon modèle a été mis à jour par mes soins.

A la limite, tu achètes, tu test et tu rend si le ton exemplaire est atteint de "soucouïte"
S5 pro-x10-xa1

nicephore71

ok, merci,pas très bon de lire toutes les critiques.lol

titroy

Citation de: Reflexnumerick le Mai 22, 2012, 15:56:14
apparemment, Fuji a changé de capteur pour le X 10, celui ci avait des défauts de fabrication (pas de conception) d'après eux. par exemple, le X10 que j'ai n'a pas ce défaut et un X10 acheté, par un pote,  sur Cdiscount le moi dernier, non plus... voilà pour ce que j'en sais. mon modèle a été mis à jour par mes soins.

A la limite, tu achètes, tu test et tu rend si le ton exemplaire est atteint de "soucouïte"

Le mien non plus (acheté fin Mars), et pourtant, j'ai essayé.  :D