Nikon V1 de stock?

[Jean-Claude]

Je commence à faire mes premiers essais avec le 40 AFS Micro sur le V1, bientôt des images .....

On peut d'ore et déjà dire que les résultats sont exceptionnels dès le po 2,8 !

Ceci est vraisemblablement du à son petit cercle d'image APS encore réduit à po par le vignettage assez marqué en APS mais absent en CX. Ce faible cercle préservé le contraste de l'optique montée en petit format CX ( pas de diffusion du au surplus de cercle d'image)

Mes recommandations d'optiques les mieux adaptées au FT1 sont 40 DX Micro en portrait et macro, 70-300VR en super télé, les AFS 1,4.

[jophal]

bonjour à tous 

Voila deux sorties que je fais avec mon ensemble V1 plus 10-30 et 30-110 et comment dire...........c'est que du bonheur

Je suis encore en train de tester quelques trucs mais franchement je suis très satisfait des images produites. Je n'ai fait que des raw ouverts sous capture nx2 et je dois dire que le traitement des images est sans problème.

Le boitier est bien dimensionné, il est pour moi ni trop gros ni trop petit. Je trouve la finition tout à fait exemplaire. Il fait robuste (j'espère. qu'il le sera lol).

La taille des objectifs est géniale, ils sont tous petits (merci le concept one).

Possédant également en plus de mes reflex (d700 et d3100) un panasonic gh2 (deja choisi dans le but d'avoir un apn compact), je peux dire que le viseur du v1 lui est très supérieur en qualité bien que de dimension plus réduite. Il ne scintille pas et le suivi d'objet ne me parait pas génant.
a vrai dire je le trouve tellement bon que je n'utilise que lui . L'écran arrière me sert à regarder l'histogramme des photos prises.

d' ailleurs à ce sujet, il serait bien que M'sieur Nikon dans sa bien bienveillance, lors d'une prochaine mise à jour nous offre la possibilité d'avoir l'histo dans le viseur.

L'ergonomie ne m'a pas troublée outre mesure. Une paire de touches configurables en plus ne serait pas du luxe mais bon.....c'est pour chipoter. Tout ce dont j'ai besoin se trouve à porté. La selection du mode AF, la correction d'expo......     

voila, ci après quelques images test sans aucune prétention avec le soleil dans l'axe. Je trouve que l'expo est tres convainquante et que le petit capteur fait le job

Mes premiers pas 

[jophal]

un autre exemple

[jophal]

portrait d'un ami rencontré au cours de ma balade au lac du Salagou

[lampro]

Bonjour
Quelqu'un a t'il fait des tests comparatifs entre les deux objectifs one 10-30 et 10 f2.8 (évidemment à 10). J'hésite entre les deux configurations suivantes,  10-30 + 30-110 et 10 + 30-110
Merci pour vos retours

[Jean-Claude]

Jophal, ce genre d'image de plage avec un ciel tout bleu, celà se cadre en horizontal avec très peu de ciel 

Le rendu serait plus plaisant !

[Mistral75]

Bonjour
Quelqu'un a t'il fait des tests comparatifs entre les deux objectifs one 10-30 et 10 f2.8 (évidemment à 10). J'hésite entre les deux configurations suivantes,  10-30 + 30-110 et 10 + 30-110
Merci pour vos retours

Ce n'est pas un test personnel mais photozone a testé (exemples de photos à l'appui) les différents objectifs Nikkor 1 :

http://www.photozone.de/nikon1

[Jean-Claude]

Le tests de V1 ! quelqu'un qui a utilisé cet appareil n'y croit plus de tout, encore tout récemment la référence mondiale d'institut de test selon CI à comparé le V1 à son concurent Pana, sur une échelle de mauvais à excellent pour la qualitè d'image, le V1 est sorti mauvais et le Pana três bon !!!

et pourtant chaque utilisateur constate sur les images que le V1 est largement aussi bon, voire meilleur dans certaines conditions !
aussi longtemps qu'il y aura des gens qui compareront des boîtiers en réglages JPEG par défaut, avec l'un réglé en sous traitement et l'autre surtraité, on arrivera à des aberrations de ce genre, qu'elles que soient les qualitès des outils utilisés.

On ne peut pas publier des chiffres et des jugements de valeurs quand les chiffres ne correspondent en rien à l'impression visuelle des images grand format sorties du boîtier réglé pour celà.

Je ne lis plus ces tests, et j'apprécie les images de cet appareil hors du commun

[alpseb]

JC tu devrais simplement arrêter de les lire... ça se saurait si ces conneries de DXO et de mires avaient un intéret... comme les tests AF fait sur une mire ultra contrastée ou les tests iso fait en plein soleil

[Lorca]

"Les conneries de DxO", ne relèvent pas de DxO.
Dans les mesures de DxOMark le V1 est supérieur en qualité d'image (bruit, dynamique, densités des couleurs) au Pana GF3.

[alpseb]

"Les conneries de DxO", ne relèvent pas de DxO.
Dans les mesures de DxOMark le V1 est supérieur en qualité d'image (bruit, dynamique, densités des couleurs) au Pana GF3.

comme quoi ça veux vraiment rien dire...

[zuyd]

Le système DXO est juste: il mesure la performance brute d'un capteur, il n'y a aucun jugement là-dedans.
Libre à chaque marque d'interpréter les pixels selon sa sauce pour générer un jpeg, et au photographe de photographier ce qu'il veut, et de développer son raw selon ses goûts.
J'ai parcouru en vitesse un test de terrain V1 paru dans une revue française, il s'agit de shooter des chevaux au galop en intérieur à 2500 iso au télé à main levée, de montrer que c'est impossible avec ce "compact" et qu'il faut un boîtier reflex pour cet exercice.
Zut c'est pas encore avec le V1 qu'on va remplacer un pack D4+300/2,8.
Je résume en rigolant mais tout de même ce test est stupide, ces journalistes manquent de mesure.
Sous prétexte de prendre au pied de la lettre le message publicitaire Nikon, "le plus rapide, etc...", on le flingue en le mettant en situation absurde.
Je n'ai jamais acheté cette revue et c'est pas demain la veille.

[jise]

Ci-joint un essai de prise de vue avec :
Nikon V1/ Obturateur électronique Hi /
Je n'avais à ce moment là dans mon sac "QUE" le 30-110, focale 30mm, 1/500°, f5,6, ISO 100

[jise]

Aï la photo ne passe pas !!

[hartge]

Certains se mettent à la "daube" et ont l'air d'apprécier !
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1058&message=40713411
Je ne risque pas de sortir ça avec le mien !
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1058&message=40702252

[Jean-Claude]

Cet appareil permet de faire des choses qu'aucun autre ne peut faire, les images sont extraordinaire, la presse spécialisée l'a tué dans l'oeuf, et maintenant ils s'étonnent en plus que Nikon leur fasse la tronche pour leur donner des D800 avant l'heure 

[hartge]

Il y en a au moins un qui ne fait pas la tronche 
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1058&message=40705773

[jeer]

Bonsoir,

Depuis 1 mois j'ai le V1 + 10mm + 10-30mm. Superbe appareil. Faut utiliser l'appareil pour apprécier ou non l'objet et ce qui en sort. Exposition parfaite, BdB sans problème... Autonomie extra... j'ai même revendu le X100 et le GXR  . Avec le 10mm toujours dans la poche, et les agrandissements A3+ ne lui font pas peur et le traitement sous capture n'on plus. Vraiment pas de regret. JCR

[fbonnet]

Salut a tous,
je viens d'acheter un FT1, pour mon J1...alors voila quelques essais
a f/4 entre le 10-30 et un 12-24...pour commencer.
Désolé, c'est des crops et l'intérêt photographique est....nul !

L'objectif du kit s'en sort très bien, même avec des jpegs
fournis par le boitier.

[fbonnet]

Et un petit pano 8 vues au 10-30 assemblé vite fait dans autopano Giga
Nikon J1

[fbonnet]

et pour les amateurs de profondeur de champ réduite, une
vue au 40 macro, a 2,8

[fbonnet]

J1 40 macro a f/3,0

[geargies]

  donc on peut photographier des chiens, mais pas des chevaux je rigole bien sûr.. ça claque les couleurs en tout cas!!

(je dirais que pour photographier des chevaux, il faut savoir monter ça aide plus que d'avoir un D4...)

[zuyd]

oui pour les chevaux il faut attendre le prochain firmware...

[Tiger]

Juste une petite question aux connaisseurs: Si on arrivait à occulter le détecteur d'œil du viseur, est-ce que ça donnerait priorité à ce dernier et empêcherait l'automatic review après chaque photo ?

Excusez-moi si j'ai dit une bêtise...