Nikon V1 de stock?

[alpseb]

JC tu devrais simplement arrêter de les lire... ça se saurait si ces conneries de DXO et de mires avaient un intéret... comme les tests AF fait sur une mire ultra contrastée ou les tests iso fait en plein soleil

[Lorca]

"Les conneries de DxO", ne relèvent pas de DxO.
Dans les mesures de DxOMark le V1 est supérieur en qualité d'image (bruit, dynamique, densités des couleurs) au Pana GF3.

[alpseb]

"Les conneries de DxO", ne relèvent pas de DxO.
Dans les mesures de DxOMark le V1 est supérieur en qualité d'image (bruit, dynamique, densités des couleurs) au Pana GF3.

comme quoi ça veux vraiment rien dire...

[zuyd]

Le système DXO est juste: il mesure la performance brute d'un capteur, il n'y a aucun jugement là-dedans.
Libre à chaque marque d'interpréter les pixels selon sa sauce pour générer un jpeg, et au photographe de photographier ce qu'il veut, et de développer son raw selon ses goûts.
J'ai parcouru en vitesse un test de terrain V1 paru dans une revue française, il s'agit de shooter des chevaux au galop en intérieur à 2500 iso au télé à main levée, de montrer que c'est impossible avec ce "compact" et qu'il faut un boîtier reflex pour cet exercice.
Zut c'est pas encore avec le V1 qu'on va remplacer un pack D4+300/2,8.
Je résume en rigolant mais tout de même ce test est stupide, ces journalistes manquent de mesure.
Sous prétexte de prendre au pied de la lettre le message publicitaire Nikon, "le plus rapide, etc...", on le flingue en le mettant en situation absurde.
Je n'ai jamais acheté cette revue et c'est pas demain la veille.

[jise]

Ci-joint un essai de prise de vue avec :
Nikon V1/ Obturateur électronique Hi /
Je n'avais à ce moment là dans mon sac "QUE" le 30-110, focale 30mm, 1/500°, f5,6, ISO 100

[jise]

Aï la photo ne passe pas !!

[hartge]

Certains se mettent à la "daube" et ont l'air d'apprécier !
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1058&message=40713411
Je ne risque pas de sortir ça avec le mien !
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1058&message=40702252

[Jean-Claude]

Cet appareil permet de faire des choses qu'aucun autre ne peut faire, les images sont extraordinaire, la presse spécialisée l'a tué dans l'oeuf, et maintenant ils s'étonnent en plus que Nikon leur fasse la tronche pour leur donner des D800 avant l'heure 

[hartge]

Il y en a au moins un qui ne fait pas la tronche 
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1058&message=40705773

[jeer]

Bonsoir,

Depuis 1 mois j'ai le V1 + 10mm + 10-30mm. Superbe appareil. Faut utiliser l'appareil pour apprécier ou non l'objet et ce qui en sort. Exposition parfaite, BdB sans problème... Autonomie extra... j'ai même revendu le X100 et le GXR  . Avec le 10mm toujours dans la poche, et les agrandissements A3+ ne lui font pas peur et le traitement sous capture n'on plus. Vraiment pas de regret. JCR

[fbonnet]

Salut a tous,
je viens d'acheter un FT1, pour mon J1...alors voila quelques essais
a f/4 entre le 10-30 et un 12-24...pour commencer.
Désolé, c'est des crops et l'intérêt photographique est....nul !

L'objectif du kit s'en sort très bien, même avec des jpegs
fournis par le boitier.

[fbonnet]

Et un petit pano 8 vues au 10-30 assemblé vite fait dans autopano Giga
Nikon J1

[fbonnet]

et pour les amateurs de profondeur de champ réduite, une
vue au 40 macro, a 2,8

[fbonnet]

J1 40 macro a f/3,0

[geargies]

  donc on peut photographier des chiens, mais pas des chevaux je rigole bien sûr.. ça claque les couleurs en tout cas!!

(je dirais que pour photographier des chevaux, il faut savoir monter ça aide plus que d'avoir un D4...)

[zuyd]

oui pour les chevaux il faut attendre le prochain firmware...

[Tiger]

Juste une petite question aux connaisseurs: Si on arrivait à occulter le détecteur d'œil du viseur, est-ce que ça donnerait priorité à ce dernier et empêcherait l'automatic review après chaque photo ?

Excusez-moi si j'ai dit une bêtise...

[Jean-Claude]

Non Tiger ce sont deux fonction indépendantes, le Review auto à lieu sur l'écran arrière ou dans le viseur en fonction de celui qui est actif à ce moment là

[hartge]

donc on peut photographier des chiens, mais pas des chevaux je rigole bien sûr.. ça claque les couleurs en tout cas!!

(je dirais que pour photographier des chevaux, il faut savoir monter ça aide plus que d'avoir un D4...)

Des chevaux , non , mais des voitures de course , oui . Faut dire quelles se trainent souvent , elles !
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1058&message=40729073

[Tiger]

Non Tiger ce sont deux fonction indépendantes, le Review auto à lieu sur l'écran arrière ou dans le viseur en fonction de celui qui est actif à ce moment là

Merci Jean-Claude. Je n'avais pas compris que le review se faisait aussi dans le viseur s'il était en fonction. Dans ces conditions c'est effectivement difficile à contrer... Espérons que Mr. Nikon aura lu tous les forums qui soulignent ce GROS inconvénient...

[Tiger]

Des chevaux , non , mais des voitures de course , oui . Faut dire quelles se trainent souvent , elles !
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1058&message=40729073

Oui mais ça ne compte pas car ce sont des chevaux vapeur !

Sans rire, elles sont très bien ces voitures ! Surtout la première avec un beau filé au 1/200s.

[Jean-Claude]

Je continue mes esais du V1 ici avec ce 70-300VR qui lui va comme un gant pour des très longues focales, équivalent 445mm f:5 1/80s à main levée grace au VR et 200VR
Vaut mieux pas trop essayer de caresser ce genre de mâle rustique 

[Jean-Claude]

Le crop 100% montre que ce genre d'image sortira sans problème en A3 ultra piqué

[Jean-Claude]

Le froid Sibérien commence à partir et le jour le thermométre monte au dessus de zéro, les glaces des mares commencent à fondre, ceci donne de beaux sujets graphiques pleins de zenitude 

Pour pouvoir approcher ces détails dans les mares il faut une focale très longue, j'ai donc utilisé le 70-300VR sur le V1, main levée avec VR on atteind absolument tout

1

[Jean-Claude]

2