Fuji X - nouveau mirorless a objectifs interchangeables

[lick]

Vous allez déchanter les gars si vous espérez vous en tirer pour moins de 1800/2000 euros avec une optique...

D'autant qu'il n'y a pas de concurrence avec un viseur optique même au double du prix...

Dois-je vous rappeler le prix d'un M9 et d'un Cron ?

En effet, ne pas rêver.

Fuji va le mettre au max celui-là, 1500 eur le boitier me semble plausible, vu qu'ils aiment à parler de produit premium à mon avis. On peut être ou pas d'accord, mais ça sera le prix à payer pour les supposées avancées ( pas de filtre AA, capteur innovant...). Surtout, il n'ont aucun concurrent sur ce segment là, pourquoi se priver?

Et au cas ou ça ne se vendrait pas aussi bien, pas fou M. Fuji puisqu'il a déjà prévu un boitier moins cher à monture xf ( photokina?).

[Otto Fokusse]

Je ne sais pas si ce lien (prise en main par Zone Numérique) est passé ici:
http://www.zone-numerique.com/test_225_fujifilm_x_pro1_prise_en_main.htm

Le bruit de l'AF qu'on entend dans les vidéos est pour le moins bizarre...

[Powerdoc]

Je ne sais pas si ce lien (prise en main par Zone Numérique) est passé ici:
http://www.zone-numerique.com/test_225_fujifilm_x_pro1_prise_en_main.htm

Le bruit de l'AF qu'on entend dans les vidéos est pour le moins bizarre...

D'après un site roumain qui l'a essayé c'est le 18 mm qui est bruyant. D'ailleurs c'est le 18 mm qui est montré sur la vidéo de l'essai.

[HEXE]

Vous allez déchanter les gars si vous espérez vous en tirer pour moins de 1800/2000 euros avec une optique...

D'autant qu'il n'y a pas de concurrence avec un viseur optique même au double du prix...

Dois-je vous rappeler le prix d'un M9 et d'un Cron ?

Je suis bien conscient que, malheureusement pour nous pauvres consommateurs, les alternatives au XI Pro sont rares. Mais je me répète, on achète un M9 + Cron parce qu'on a envie de se faire plaisir en s'affichant avec sur le ventre un boitier d'une marque mythique et pas seulement pour faire de la bonne photo. Donc comparer le prix d'un X1 Pro avec un Leica n'a aucune justification logique. 

[René]

C'est la même chose qu'acheter un sac Hermes....mais ça ce n'est pas mon truc et se balader avec une pastille rouge sur le ventre en version numérique non plus, même si j'ai encore un M6 argentique.
Bettina Rheims utilise un X100 sans etats d'âme alors pourquoi pas un X1-pro.
Seule compte l'efficacité et le X100 vaut largement un M avec son summicron 2/35 pour environ 3 fois moins cher que l'objo seul.

[Tonton-Bruno]

Seule compte l'efficacité et le X100 vaut largement un M avec son summicron 2/35 pour environ 3 fois moins cher que l'objo seul.

Il ne faut pas exagérer !

Je ne suis pas du tout un fan de Leica, je n'en ai jamais eu et je n'en ai jamais voulu, mais il faut rester objectif.

- A la sensibilité nominale, il n'y a pas de boîtier numérique 24*36 qui délivre d'aussi bons fichiers que le M9.

- Entre des mains expertes, la mise au point manuelle du M9 est redoutable de rapidité et de précision, y compris sur des sujets en mouvement.

[Verso92]

Seule compte l'efficacité et le X100 vaut largement un M avec son summicron 2/35 pour environ 3 fois moins cher que l'objo seul.

Puisque tu le dis...

C'est la même chose qu'acheter un sac Hermes....mais ça ce n'est pas mon truc et se balader avec une pastille rouge sur le ventre en version numérique non plus, même si j'ai encore un M6 argentique.
Bettina Rheims utilise un X100 sans etats d'âme alors pourquoi pas un X1-pro.

Et tu sais qu'Helmut Newton photographiait avec un Hexar AF alors que toi tu prenais ton M6... ça t'en bouche un coin, hein !

;-)

[55micro]

- Entre des mains expertes, la mise au point manuelle du M9 est redoutable de rapidité et de précision, y compris sur des sujets en mouvement.

Toi tu t'es fait intoxiquer par notre ami asiatique sur Youtube!

Avec un sujet décentré tu peux courir...

[René]

Je savais que j'allais provoquer des huées.
C'est vrai que le Konica Hexar AF était dans le même esprit que le X100.
Pour moi j'ai eu un RF pour doubler mes M mais il faut se resigner les M numériques sont dépassés dans la vraie vie....et puis il y a la crise ........

[Raphael1967]

Heeuuuuu...
La crise pour les acheteurs de M9... j'ai un doute... 

[Tonton-Bruno]

Toi tu t'es fait intoxiquer par notre ami asiatique sur Youtube!

Non, j'ai vu JMS utiliser un télémétrique en situation de reportage.

Je n'aime pas les M, et ils ne correspondent pas du tout aux types de photos que je fais, mais je suis capable de reconnaître leurs mérites.

[HEXE]

Je savais que j'allais provoquer des huées.

C'est très bien d'avoir déclenché le bazar! Moi j'ai un M et je ne renie pas mon petit coté snobinard pour les beaux objets. Je chouchoute mon M et je me sers des autres boitiers pour faire des photos sans arrières pensées quant aux coups ou bosses quand je les trimballe. Reconnaissons quand même que la plupart des optiques M sont superlatives et que les boitiers sont un peu dépassés par rapport à la concurrence japonaise. Je reconnais tout à fait qu'on peut faire d'excellentes photos avec autre chose qu'un Leica, surtout quand on a du talent (ce qui n'est pas mon cas et je le déplore).

[HEXE]

S'il s'agit de suivre un sujet décentré et en mouvement rapide et à pleine ouverture seule la mise au point préalable fonctionne que ce soit au Leica M ou au Fuji X100 ou certainement au X1 Pro ou au NEX etc sans parler des cas oùm le sujet décentré serait en dehors de la couverture de collimateurs d'un D4 ou d'un 1Dx 

Très juste! Suivre un sujet en déplacement frontal avec un M en faisant la map c'est plus que sportif, et surtout aléatoire!!!

[55micro]

S'il s'agit de suivre un sujet décentré et en mouvement rapide et à pleine ouverture seule la mise au point préalable fonctionne que ce soit au Leica M ou au Fuji X100 ou certainement au X1 Pro ou au NEX etc sans parler des cas oùm le sujet décentré serait en dehors de la couverture de collimateurs d'un D4 ou d'un 1Dx 

A quand la vidéo de l'ami Kai montrant que sans cellule c'est beaucoup mieux "entre des mains expertes" et qu' en estimant le cadrage "avec un oeil expert" on peut aussi se passer de viseur?

[René]

C'est très bien d'avoir déclenché le bazar! Moi j'ai un M et je ne renie pas mon petit coté snobinard pour les beaux objets. Je chouchoute mon M et je me sers des autres boitiers pour faire des photos sans arrières pensées quant aux coups ou bosses quand je les trimballe. Reconnaissons quand même que la plupart des optiques M sont superlatives et que les boitiers sont un peu dépassés par rapport à la concurrence japonaise. Je reconnais tout à fait qu'on peut faire d'excellentes photos avec autre chose qu'un Leica, surtout quand on a du talent (ce qui n'est pas mon cas et je le déplore).

Entièrement d'accord j'avais acheté mes M pour leur solidite et la qualité optique des objectifs, je les ai trimballés partout et dans des conditions difficiles et ils ont toujours répondu présent.
Ce n'etait pas le cas d'un Leica CL dont le boitier a été changé 3 fois ( fabriqué par Minolta).
Mais le M9 ce n'est pas la même chose....

[Verso92]

Pour moi j'ai eu un RF pour doubler mes M mais il faut se resigner les M numériques sont dépassés dans la vraie vie....et puis il y a la crise ........

Dans ta vraie vie à toi... n'en fais pas une généralité !
La crise ? mouais... comment expliques-tu que Leica n'arrive pas à fournir la demande pour le M9, dans ce cas ?

[René]

C'est vrai, j'ai oublié de dire que c'était ma propre interprétation de la vraie vie ou la réussite ne passe pas forcément par une icône rouge sur le bide ou par une rolex.
Mais chacun ses choix et bonnes photos quelque soit le boitier.

[pueyo]

Chacun a sa définition de la vraie vie 

JMS j'ai des problèmes pour regarder votre site, il y a trop d'images sur la même page, c'est très lent et pour tout dire impossible avec ma connexion  READSL qui tourne à 512 k
Je pense qu'il faudrait repartir les photos sur différentes pages  pour qu'elles se chargent un par une , la présentation  blog veut tout charger en même temps d'où cette lenteur excessive avec les connexions lentes.

merci pour vos commentaires pertinents sur ces fils.

[cgleroy]

À prendre avec pincettes... une comparatif en langue roumaine entre le Fuji X-PRO1 et le Nikon D3 à Isos très hauts, c´est dificil de croire les resultats...

http://www.f64.ro/blog/2012/01/20/test-fuji-x-pro1/

traduction au français avec google translator:

http://translate.google.es/translate?hl=es&sl=ro&tl=fr&u=http%3A%2F%2Fwww.f64.ro%2Fblog%2F2012%2F01%2F20%2Ftest-fuji-x-pro1%2F

Pour moi c´est simplement magnifique le Fuji...

Amicalement, Enrique.

[remi56]

C'est vrai, j'ai oublié de dire que c'était ma propre interprétation de la vraie vie ou la réussite ne passe pas forcément par une icône rouge sur le bide ou par une rolex.
Mais chacun ses choix et bonnes photos quelque soit le boitier.

La Rolex, c'est l'entrée de gamme pour les ploucs (IWC, Blancpain, Audemard Piguet, Frank Müller etc....)

[remi56]

À prendre avec pincettes... une comparatif en langue roumaine entre le Fuji X-PRO1 et le Nikon D3 à Isos très hauts, c´est dificil de croire les resultats...

http://www.f64.ro/blog/2012/01/20/test-fuji-x-pro1/

traduction au français avec google translator:

http://translate.google.es/translate?hl=es&sl=ro&tl=fr&u=http%3A%2F%2Fwww.f64.ro%2Fblog%2F2012%2F01%2F20%2Ftest-fuji-x-pro1%2F

Pour moi c´est simplement magnifique le Fuji...

Amicalement, Enrique.

On a tous compris que Fuji a décidé de conquérir le marché roumain, et a envoyé plein de boitiers à leur beta-testeurs....

[Verso92]

C'est vrai, j'ai oublié de dire que c'était ma propre interprétation de la vraie vie ou la réussite ne passe pas forcément par une icône rouge sur le bide ou par une rolex.

Tout simplement, je pense que tout le monde se moque de tes problèmes d'égo assumés -ou pas- en fonction des pastilles rouges -ou d'autres couleurs- figurant sur tes appareils...
(j'ai un Leica M6 et une Festina... c'est grave, docteur ?)

[Powerdoc]

À prendre avec pincettes... une comparatif en langue roumaine entre le Fuji X-PRO1 et le Nikon D3 à Isos très hauts, c´est dificil de croire les resultats...

http://www.f64.ro/blog/2012/01/20/test-fuji-x-pro1/

traduction au français avec google translator:

http://translate.google.es/translate?hl=es&sl=ro&tl=fr&u=http%3A%2F%2Fwww.f64.ro%2Fblog%2F2012%2F01%2F20%2Ftest-fuji-x-pro1%2F

Pour moi c´est simplement magnifique le Fuji...

Amicalement, Enrique.

Test à oublier
Il suffit de regarder les couples diaphragme vitesse pour se rendre compte que quelque chose cloche. Le D3 à une vitesse d'obtus deux fois supérieure au moins.

[Powerdoc]

Tout simplement, je pense que tout le monde se moque de tes problèmes d'égo assumés -ou pas- en fonction des pastilles rouges -ou d'autres couleurs- figurant sur tes appareils...
(j'ai un Leica M6 et une Festina... c'est grave, docteur ?)

Pour le Leica : non. Mais pour la festina, la même montre que Virenque ... 

[remi56]

Tous les Leica n'ont pas de pastille rouge: mes M2, M3 et M4 n'en ont pas, par exemple