Qui est prêt à lacher Canikon OlyPana pour Sony (SLT ou NEX) et pourquoi ?

Cptain Flam · Février 06, 2012, 11:12:33

Oui, je propose le licenciement pour incompétence et sans indemnités, en échange ils peuvent garder tout ce qu' ils ont volé.

JCCU · Février 06, 2012, 12:07:10

Citation de: Cptain Flam le Février 06, 2012, 11:12:33
Oui, je propose le licenciement pour incompétence et sans indemnités, en échange ils peuvent garder tout ce qu' ils ont volé.

Pour faute lourde

Sans indemnités et on réclame des dommages intérèts

TomZeCat · Février 06, 2012, 12:20:17

Citation de: Cptain Flam le Février 06, 2012, 11:12:33
Oui, je propose le licenciement pour incompétence et sans indemnités, en échange ils peuvent garder tout ce qu' ils ont volé.

Je pense que s'il y a fautes lourdes ou incompétences, le peuple français aurait le droit de demander des indemnités. Pour le reste, il ne faut pas que l'on parte sans perdre de plumes pour montrer l'exemple aux futurs incompétents qui rêveraient d'accéder à ce genre de fonction.

MGI · Février 06, 2012, 13:04:35

Bonjour, pour revenir au sujet, je ne lacherai pas Pentax (fidèle depuis 1965) mais leurs nouveautés et le prix que je juge encore élevé du K5 m'incitent à acheter 1 Nex 5 1ère version (299 E) pour,via bagues K et M42,continuer à utiliser mes vieux objectifs et l'écran inclinable compensera l'absence de viseur, mais je garde quand même mes 2 réflex Pentax (6 et 10 MP).
Peu m'importe qui fourni le capteur, je ne regarde que le rapport qualité prix, l'encombrement et le discrétion.

vianet · Février 06, 2012, 16:54:43

Alain Clément: L'EVF va forcément aller en s'améliorant . Il rend déjà pas mal de services sur l'A 77.

unbridgesinonrien · Février 06, 2012, 19:12:36

Qui est prêt à lacher Canikon OlyPana pour Sony (SLT ou NEX) et pourquoi ?

eh bien moi je suis dans ce cas

un retour tardif a la photo s'est fait en numérique avec un ( merveilleux ) Sony F505
j'ai suffisamment apprécié pour continuer avec F707 ; F717 ; F828 et finir avec un R1 ( donc les boitiers qui sortent de l'ordinaire avec Sony je connais)

j'ai craqué pour le passage au reflex avec un Nikon D300 très vite complété par un équipement ( très / trop) pléthorique et devenu intransportable

demain je reçois un Nex7 avec 16 ; 18-55 ;30 macro
le temps de faire a cet appareil et de prendre mes marques pour du 360 x 180 et mes visites virtuelles et je vais peu etre lacher pour de bon tous mon matos autour du D300.

futoshita · Février 07, 2012, 09:57:16

en ce qui me concerne je suis en train de réfléchir à la question
ça fait 5 ans que j'utilise un canon 400d et depuis quasi 2 ans je l'utilise exclusivement avec le 24 f/1.4 II qui est une pure merveille
entre temps je lui ai monté les 50 f/1.8 et f/1.4, 17-40 f/4, 24-70 f/2.8 et 70-200 f/4 IS mais j'ai tout revendu

j'ai eu quelques mois le pen e-pl1 dont j'ai aimé l'encombrement et le mode video mais beaucoup moins l'ergonomie et la gestion du bruit

régulièrement je regarde pour remplacer mon 400d par un autre boîtier permettant de faire également un peu de vidéo
et si je peux gagner un peu de place et de légèreté je ne cracherai pas dessus

tout ça pour dire que je me tâte à remplacer mon 400d pour le 60d ou à tout lâcher pour prendre le nex-7 et le zeiss 24 f/1.8

rester chez canon me procure quand même un certain confort avec le parc d'optiques et c'est ce qui me freine le plus à aller voir ailleurs à vrai dire

futoshita · Février 07, 2012, 10:21:25

parce que pour le moment je n'ai besoin que de cet objectif mais si demain je veux le 135mm ou un 70-200 je sais où aller sans avoir à changer de boîtier

TomZeCat · Février 07, 2012, 11:48:28

Citation de: rascal le Février 07, 2012, 11:02:12
OK, mais les mirrorless sont aussi souvent utilisé en complément d'un système reflex.

Les japonais n'ont pas ce mode de pensée...

Certains considèrent même le reflex comme trop complexe pour ne pas dire réservé exclusivement aux professionnels même pour la gamme amateur. A comparaison, je considère que les moyen formats sont destinés à des photographes professionnels.

Cptain Flam · Février 24, 2012, 19:21:35

Sony c'est de la daube!

( juste un petit up pour le post, ça commence à manquer un peu nos chamailleries!

)

gerarto · Février 24, 2012, 19:32:46

Citation de: Cptain Flam le Février 24, 2012, 19:21:35
Sony c'est de la daube!

( juste un petit up pour le post, ça commence à manquer un peu nos chamailleries! )

Farpaitement, d'ailleurs une daube ça peut être vachement bon... !

(c'est malin d'avoir déterré ce fil ! )

Cptain Flam · Février 24, 2012, 19:54:43

Citation de: gerarto le Février 24, 2012, 19:32:46
Farpaitement, d'ailleurs une daube ça peut être vachement bon... !

(c'est malin d'avoir déterré ce fil ! )

Tu me manquais!

Cptain Flam · Février 25, 2012, 18:02:30

Citation de: gerarto le Février 24, 2012, 19:32:46
Farpaitement, d'ailleurs une daube ça peut être vachement bon... !

(c'est malin d'avoir déterré ce fil ! )

Le Bourguignon c'est bien meilleur!

JCCU · Février 27, 2012, 09:46:12

Citation de: Cptain Flam le Février 25, 2012, 18:02:30
Le Bourguignon c'est bien meilleur!

Tes gouts sont aussi foireux en matériel photo qu'en cuisine: le boeuf en daube, c'est excellent

(C'est juste pour te faire plaisir puisque tu avais l'air de manquer de chamaillerie..

)

Cptain Flam · Février 27, 2012, 11:34:35

Citation de: JCCU le Février 27, 2012, 09:46:12
Tes gouts sont aussi foireux en matériel photo qu'en cuisine: le boeuf en daube, c'est excellent

(C'est juste pour te faire plaisir puisque tu avais l'air de manquer de chamaillerie.. )

Je relance d' une blanquette!

JCCU · Février 27, 2012, 11:45:42

Je pensais que le cptain FLAM aurait relancé d'un pot au FEU

(pas terrible mais on n'est que lundi)

olivier1010 · Février 28, 2012, 12:26:12

Ce qui m'intéresse particulièrement sur les Nex, c'est que c'est du jetable.

On peut changer de boitier, sans s'alléger de 3000 euros à chaque fois, tout en ayant le meilleur capteur disponible sur le moment.

En utilisant quelques optiques bien choisies + bagues d'adaptation, on peut même imaginer passer d'une marque d'hybride à une autre au gré des innovations sur les capteurs.

Certes on perd les contrôles électroniques de l'optique, mais pour mon usage (architecture et paysages) je n'ai que faire du diaph auto, de l'autofocus et de la stabilisation.
Le reflex n'a jamais su nous offrir un capteur interchangeable, la grosse nouveauté c'est que ça devient possible avec l'hybride, sauf qu'on change tout le boitier, vu le faible cout de fabrication de ces boitiers débarrassé de presque toutes les complexités mécaniques des reflex.

Non seulement, on gagne la possibilité de jeter le boitier pour avoir un nouveau capteur, mais en plus on peut garder les mêmes optiques manuelles pour plusieurs marques de boitiers hybrides.
Donc oui, je suis prêt à lâcher Canon pour un hybride Sony, le Nex7 me plait bien. Et pourquoi pas revenir à Canon au gré des innovations dans le monde de l'hybride.

Merci Sony de nous offrir enfin un peu de liberté avec ton NEX à la qualité d'image d'ailleurs impressionnante !

Cptain Flam · Février 28, 2012, 12:50:45

Citation de: olivier1010 le Février 28, 2012, 12:26:12
Ce qui m'intéresse particulièrement sur les Nex, c'est que c'est du jetable.

On peut changer de boitier, sans s'alléger de 3000 euros à chaque fois, tout en ayant le meilleur capteur disponible sur le moment.

En utilisant quelques optiques bien choisies + bagues d'adaptation, on peut même imaginer passer d'une marque d'hybride à une autre au gré des innovations sur les capteurs.

Certes on perd les contrôles électroniques de l'optique, mais pour mon usage (architecture et paysages) je n'ai que faire du diaph auto, de l'autofocus et de la stabilisation.
Le reflex n'a jamais su nous offrir un capteur interchangeable, la grosse nouveauté c'est que ça devient possible avec l'hybride, sauf qu'on change tout le boitier, vu le faible cout de fabrication de ces boitiers débarrassé de presque toutes les complexités mécaniques des reflex.

Non seulement, on gagne la possibilité de jeter le boitier pour avoir un nouveau capteur, mais en plus on peut garder les mêmes optiques manuelles pour plusieurs marques de boitiers hybrides.
Donc oui, je suis prêt à lâcher Canon pour un hybride Sony, le Nex7 me plait bien. Et pourquoi pas revenir à Canon au gré des innovations dans le monde de l'hybride.

Merci Sony de nous offrir enfin un peu de liberté avec ton NEX à la qualité d'image d'ailleurs impressionnante !

Quel rapport avec la choucroute?

( j' adore ta vision écologique du problème

)

Stefou · Février 28, 2012, 12:51:09

Citation de: olivier1010 le Février 28, 2012, 12:26:12
Ce qui m'intéresse particulièrement sur les Nex, c'est que c'est du jetable.
...
Non seulement, on gagne la possibilité de jeter le boitier pour avoir un nouveau capteur, mais en plus on peut garder les mêmes optiques manuelles pour plusieurs marques de boitiers hybrides.

Donc oui, je suis prêt à lâcher Canon pour un hybride Sony, le Nex7 me plait bien. Et pourquoi pas revenir à Canon au gré des innovations dans le monde de l'hybride.

Le NEX7 est pourtant pas meilleur marché qu'un Reflex "expert", ce n'est pas exactement comme cela que j'imaginais le jetable.

jp60 · Février 28, 2012, 13:08:55

Citation de: Stefou le Février 28, 2012, 12:51:09
Le NEX7 est pourtant pas meilleur marché qu'un Reflex "expert", ce n'est pas exactement comme cela que j'imaginais le jetable.

+1

Le Nex7, a un prix compris entre un 60D et un 7D, j'appellerais pas ça un appareil bon marché!!! Et les autres nex ne sont pas intéressants pour moi (absence de viseur.)

Jean-Pierre

olivier1010 · Février 28, 2012, 14:39:34

Le Nex7 est un des rares boitiers capable de fournir une telle qualité d'image, tout simplement parce qu'il a un des derniers capteurs Sony.

Et c'est le seul jetable.

Et cela pour presque 2.5 fois moins cher que le D800, tout en étant disponible.
Désolé, mais je n'ai pas les moyens d'acheter un Canon 1Dx, qui est le seul boitier Canon équipé d'un capteur qui arrive à la cheville de celui du Nex7. De toutes façons non disponible pour le moment.
Il y a aussi Nikon D800 et D4, mais je n'ai aucune optique Nikon, donc c'est encore moins envisageable.
Le 5D mark 3 ne résoudra pas le problème du coût, il sera environ 2.5 fois plus cher qu'un Nex7.
Donc si je veux le meilleur capteur du moment avec un boitier abordable, il n'y a pas d'alternative sur le marché Reflex Canon point barre.
En Pentax il y a le K5, mais ce n'est pas jetable, je veux dire par là qu'il faut avoir les optiques Pentax qui vont dessus. De plus acheter un reflex et investir dans des optiques restreintes à l'APS ne m'enchante guère.
Donc même si c'est 1100 euros le boitier nu, c'est un prix intéressant au regard de l'ouverture grâce aux bagues d'adaptation, au futur marché d'optiques adaptables qui se dessine à l'horizon, et à la possibilité d'obtenir un capteur au top niveau des performances actuelles.
Et puis c'est jetable, vous pouvez le donner à un proche sans qu'il reste dans un placard comme un reflex, sans devoir racheter un parc d'optique si changement de marque.

Citation de: jp60 le Février 28, 2012, 13:08:55
+1

Le Nex7, a un prix compris entre un 60D et un 7D, j'appellerais pas ça un appareil bon marché!!! Et les autres nex ne sont pas intéressants pour moi (absence de viseur.)

Jean-Pierre

olivier1010 · Février 28, 2012, 15:27:57

Je devrais plutôt parler de "recyclable" au lieu de jetable

JCCU · Février 28, 2012, 16:35:02

Citation de: olivier1010 le Février 28, 2012, 14:39:34
Le Nex7 est un des rares boitiers capable de fournir une telle qualité d'image, tout simplement parce qu'il a un des derniers capteurs Sony.

.....

Tu as aussi l'A77 ...et le A65 (le A65 est à 789E donc significativement moins cher que le NEX7

Ils ont tous le même capteur (le 24MP) .Certains chipoteront parce que le NEX7 n'a pas de lame de renvoi et donc "gagnerait" un peu par rapport aux A65/A77. Moi, j'ai le NEX7 et le A65 ...et je suis content des 2

jp60 · Février 28, 2012, 19:37:55

Citation de: olivier1010 le Février 28, 2012, 14:39:34
Le Nex7 est un des rares boitiers capable de fournir une telle qualité d'image, tout simplement parce qu'il a un des derniers capteurs Sony.

Et c'est le seul jetable.

Et cela pour presque 2.5 fois moins cher que le D800, tout en étant disponible.
Désolé, mais je n'ai pas les moyens d'acheter un Canon 1Dx, qui est le seul boitier Canon équipé d'un capteur qui arrive à la cheville de celui du Nex7. De toutes façons non disponible pour le moment.

Il n'y a pas de photos du 1Dx (mis à part quelques samples rares) mais tu sais déjà ce que ça donne?

Je comprends pas ton cheminement. Il y a quelque temps tu ne jurais que par le FF. Là, tu es prêt à passer à de l'APSc à plus de 1000 euros sans AF (je ne crois pas que les bagues adaptatrices puisse gérer ça)...
En terme de qualité d'image,entre appareils de même génération les écarts sont quand même assez faibles... Faut arrêter de croire que tu vas atteindre le graal avec le capteur Sony!
J'espère que pour porter un jugement aussi définitif sur les images issues des derniers Canon, tu ne te bases pas que sur DXO...(à te lire, on a l'impression d'avoir un truc limite en terme de qualité) C'est sûr que quand on voit les notes stupides de DXO (couple objectif/appareil), ça fait peur!

Le NEX7 est un appareil très séduisant et de grande qualité, mais personnellement je ne me vois pas payer 1200 euros pour me retrouver avec un boitier sans AF. Et pour 90% des photos, la qualité sera identique à un 7D.

Jean-Pierre

olivier1010 · Février 28, 2012, 21:18:27

C'est vrai on a pas encore les résultats du 1Dx. J'ose espérer qu'ils seront du même niveau ou meilleurs que ceux obtenus avec les nouveaux capteurs Sony full frame.

Mon cheminement est très simple, j'ai un Canon 1 Ds que je garde pour son capteur plein format et son viseur optique 100% que j'aime beaucoup pour le portrait, et je profite du dernier capteur Sony avec un boitier pas trop cher et léger sur lequel je peux adapter toute sorte d'optiques dont mes optiques EF.

Mon revirement vers l'hybride est récent, j'ai découvert le concept et les images issues du Nex7 il y a peu.

J'achèterai certainement d'ici une paire d'années un reflex pro full frame plus performant lorsqu'un remplaçant du 1Ds pointera le bout de son nez sur le marché de l'occasion, mais pour l'instant rien de très satisfaisant avec les 1Ds mk2 et mk3. Donc d'ici là je me fais plaisir avec un boitier pas trop cher sur lequel je peux monter mes optiques actuelles EF, ainsi que d'autres optiques manuelles, optiques qui ne seront pas perdues puisqu'elles pourront se monter sur d'autres boitiers hybride éventuellement de marque autre que Sony.

Pour ma part le rendu de ce capteur de Nex7 me semble supérieur. J'y retrouve un rendu des couleurs et des textures habituellement dévolu aux capteurs moyen format.

Les mesures DXO ne me semblent pas stupides dans le sens ou elles se basent sur une méthodologie de mesure rigoureuse et un choix de critères de base simples. Qu'avez vous à leur reprocher exactement ?

La dynamique du capteur et la profondeur des couleurs sont des critères qui m'importent plus que l'autofocus dont je n'ai aucune utilité. Selon DXO les capteurs Canon actuels sont loin du compte en terme de performances par rapport aux capteurs Sony et je n'ai aucune raison de penser que la méthodologie et les résultats de mesure DXO sont faux, surtout que mes observations les confirment. J'ai besoin de vidéo HD également, cela tombe bien le Nex 7 fait cela également; mon 1Ds ne sait pas faire.

Comme je le disais plus haut, ce boitier sera destiné à faire du paysage et de l'architecture, avec tirages grand format 80*120. Donc le 24 Mpixel est le bienvenu, ainsi que la dynamique et la profondeur couleur. Le manque de l'AF ne me dérange absolument pas. Je ne l'utilise absolument jamais sur ce type de prise de vue.