Qui est prêt à lacher Canikon OlyPana pour Sony (SLT ou NEX) et pourquoi ?

Cptain Flam · Février 03, 2012, 12:55:11

Citation de: JCCU le Février 03, 2012, 12:32:24
Moi, en FF, je rève plutot de 48MP (je suis déjà à 24, quelle idée de réver à 21/22!)

J' ai peut- être tort, mais a mon niveau, disons entre 15 et 25mpx, j' en ai assez et je psychotte pas avec la diffraction, l' adéquation d' optiques suffisamment discriminantes pour le capteur.

Pour moi, ça peut ronronner un moment comme ça, ça ne remet pas en question mon équipement, y compris informatique et ça me laisse du gras pour saisir d' éventuelles opportunités en belles fixes d' occasion.

Niveau zooms, je suis nickel dans mes besoins, niveau fixes, j' ai mes focales de prédilection, mais il m' en manque encore trois ou 4 pour être équipé comme dans mes rêves!

Comme beaucoup chez Canon et ailleurs, maintenant ce que j' aimerais le plus c'est de vrais progrès sur la dynamique, les micro-contrastes( en haut dans les tours, les ozizos quoi)... Le gros du boulot étant fait, j' aimerais que les ingénieurs pinaillent. Mais comme je suis nul en maths, physique... bref tout sauf ingénieur, je dis trop rien, et je laisse faire ceux qui savent...

JCCU · Février 03, 2012, 13:52:06

Citation de: Cptain Flam le Février 03, 2012, 12:44:07
Pure calomnie!

Plus elles sont pures, plus elles sont bonnes!

(et quand elles sont pures et gratuites, ..... çà devient parfait)

JCCU · Février 03, 2012, 14:07:40

Citation de: Cptain Flam le Février 03, 2012, 12:55:11
J' ai peut- être tort, mais a mon niveau, disons entre 15 et 25mpx, j' en ai assez et je psychotte pas avec la diffraction, l' adéquation d' optiques suffisamment discriminantes pour le capteur.

......

Pas "peut être" Mais "surement"

En fait, la diffraction existe quelque soit le nombre de MP : la seule question est à partir de quel niveau cela limite. Et en gros avec 24MP en APSC, c'est à peu près à partir de F/11. Donc si en paysage si on n'est pas un adhérent de l'école du "F/64" , il n'y a pas de raison de psycotter...

Et pour moi, l'intérêt des MP, c'est de pouvoir cropper: en gros, avec mon A65 et mon 200/2.8, j'ai le même champ qu'avec un A900 et mon 300/2.8...et c'est beaucoup moins loooourdd!

Donc comme à la base, je suis un " FFiste", j'attends avec impatience un FFSONY avec "plein de MP"

JCCU · Février 03, 2012, 14:11:35

Citation de: Cptain Flam le Février 03, 2012, 12:55:11
.....
Comme beaucoup chez Canon et ailleurs, maintenant ce que j' aimerais le plus c'est de vrais progrès sur la dynamique, les micro-contrastes( en haut dans les tours, les ozizos quoi)... Le gros du boulot étant fait, j' aimerais que les ingénieurs pinaillent. Mais comme je suis nul en maths, physique... bref tout sauf ingénieur, je dis trop rien, et je laisse faire ceux qui savent...

Pour la dynamique: il n'y en a jamais assez ...

Micro contrastes: essaie les optiques Zeiss ....(ou Leica) mais en Sony, les Zeiss se montent avec avec AF

TomZeCat · Février 03, 2012, 14:59:05

Citation de: JCCU le Février 03, 2012, 14:11:35
Micro contrastes: essaie les optiques Zeiss ....(ou Leica) mais en Sony, les Zeiss se montent avec avec AF

Vu leur prix... Y'avait intérêt !!!

Cptain Flam · Février 03, 2012, 15:00:43

Citation de: JCCU le Février 03, 2012, 14:11:35
Pour la dynamique: il n'y en a jamais assez ...

Micro contrastes: essaie les optiques Zeiss ....(ou Leica) mais en Sony, les Zeiss se montent avec avec AF

J' ai monté un Zeiss ZE 50 f/1.4 sur 5D et 5D² et il est beaucoup moins bon que le 50 USM, mais vraiment flagrant et là sans rire ni plaisanter, acquis en 12/08 revendu en 02/11...

JCCU · Février 03, 2012, 15:03:02

Ils trient : les bonnes optiques aux Sonystes, les mauvaises aux Canonistes

TomZeCat · Février 03, 2012, 15:08:45

Citation de: JCCU le Février 03, 2012, 15:03:02
Ils trient : les bonnes optiques aux Sonystes, les mauvaises aux Canonistes

C'est beau l'Amour... Ca rend aveugle... Ce n'est pas terrible pour prendre des photos mais au moins ça permet à Sony de vendre des optiques

Cptain Flam · Février 03, 2012, 16:09:51

Citation de: JCCU le Février 03, 2012, 15:03:02
Ils trient : les bonnes optiques aux Sonystes, les mauvaises aux Canonistes

Rââaaa les perfides...

Couscousdelight · Février 04, 2012, 09:33:00

On va bientôt savoir si le secteur photo chez Sony est profitable :

Edit, super, pas de liens vers les numériques, classe C.I...

ddi · Février 04, 2012, 09:50:16

Citation de: Couscousdelight le Février 04, 2012, 09:33:00
On va bientôt savoir si le secteur photo chez Sony est profitable :

Il est déja profitable à ses utilisateurs : ce n'est déja pas si mal

Cptain Flam · Février 04, 2012, 10:22:27

Citation de: ddi le Février 04, 2012, 09:50:16
Il est déja profitable à ses utilisateurs : ce n'est déja pas si mal

Oui, si je ne m' abuse le secteur photo est rentable, mais c'est grâce aux compacts sur lesquels Sony est leader, à vérifier, je dis ça de mémoire...

ddi · Février 04, 2012, 11:04:38

Citation de: Cptain Flam le Février 04, 2012, 10:22:27
Oui, si je ne m' abuse le secteur photo est rentable, mais c'est grâce aux compacts sur lesquels Sony est leader, à vérifier, je dis ça de mémoire...

tu connais la marque "aprilia" , qui ne faisait à l'époque que des petits scooter ?

une fois bien dévelloppée et rentable , elle a légèrement changé de braquet non ?

Je ne connais pas la stratégie de sony ,mais ils peuvent vendre beaucoup de compacts et poursuivre en même temps le dévellopement des NEXs/SLTs ....

Cptain Flam · Février 04, 2012, 11:08:01

Citation de: ddi le Février 04, 2012, 11:04:38
tu connais la marque "aprilia" , qui ne faisait à l'époque que des petits scooter ?

une fois bien dévelloppée et rentable , elle a légèrement changé de braquet non ?

Je ne connais pas la stratégie de sony ,mais ils peuvent vendre beaucoup de compacts et poursuivre en même temps le dévellopement des NEXs/SLTs ....

Oui, le fils d' un ami s'est offert récemment un truc qui avait tout l' air d' une moto, avec un 49,9!

JPSA · Février 04, 2012, 11:08:54

Citation de: ddi le Février 04, 2012, 11:04:38
tu connais la marque "aprilia" , qui ne faisait à l'époque que des petits scooter ?

Je ne connais pas la stratégie de sony ,mais ils peuvent vendre beaucoup de compacts et poursuivre en même temps le dévellopement des NEXs/SLTs ....

Oui, mais, car il y a un mais, ça demande de plus en plus d'expérience et une RD très pointue pour concurrencer les ténors. Le ticket d'entrée peut leur
paraître très élevé pour un résultat commercial et financier éloigné et marginal....

Sony est tout de même très orienté vers une production de masse captive!

Ils préfèrent laisser Nikon jouer dans cette cour là. C'est d'ailleurs pourquoi ils l'ont phagocyté.

ddi · Février 04, 2012, 11:24:57

Citation de: JPSA le Février 04, 2012, 11:08:54
Oui, mais, car il y a un mais, ça demande de plus en plus d'expérience et une RD très pointue pour concurrencer les ténors.

Tout à fait , et sony en a peut-être les moyens , la volonté ..et le temps pour.

Nous verrons bien.

On voit bien par exemple que le NEX7 ne vise pas forcément le grand public .

Ni les futurs FFs et autre NEX.

TomZeCat · Février 04, 2012, 12:26:07

Citation de: ddi le Février 04, 2012, 11:24:57
Tout à fait , et sony en a peut-être les moyens , la volonté ..et le temps pour.
Nous verrons bien.
On voit bien par exemple que le NEX7 ne vise pas forcément le grand public .
Ni les futurs FFs et autre NEX.

Je ne sais pas si tu es au courant mais Sony est une entreprise fragile et cela depuis très longtemps. Si le succès de la Playstation n'était pas arrivé fut un temps, Sony aurait disparu corps et âme.
Maintenant, la théorie de Darwin va faire le tri dans les constructeurs photos au delà de la loi du marché (je parle des constructeurs qui ont merdé dans le passage au numérique), il y a eu des catastrophes et des crises économiques entre temps.
Sans parler des gaffes de Sony sur leur rootkit, leurs batteries qui prennent feu, les cartes de crédit du PSN piratées, la PS3 qui a du mal à être rentable, la PS Vita qui démarre mal, le marché des télé LCD ultra concurrentiel et pas forcément rentable non plus...
Le temps joue contre Sony. Il n'y a que la rage de survivre qui fait la différence et Sony en a... Heureusement pour les Alpha.

ddi · Février 04, 2012, 13:00:21

Citation de: TomZeCat le Février 04, 2012, 12:26:07
Je ne sais pas si tu es au courant mais Sony est une entreprise fragile et cela depuis très longtemps. Si le succès de la Playstation n'était pas arrivé fut un temps, Sony aurait disparu corps et âme.
Maintenant, la théorie de Darwin va faire le tri dans les constructeurs photos au delà de la loi du marché (je parle des constructeurs qui ont merdé dans le passage au numérique), il y a eu des catastrophes et des crises économiques entre temps.
Sans parler des gaffes de Sony sur leur rootkit, leurs batteries qui prennent feu, les cartes de crédit du PSN piratées, la PS3 qui a du mal à être rentable, la PS Vita qui démarre mal, le marché des télé LCD ultra concurrentiel et pas forcément rentable non plus...
Le temps joue contre Sony. Il n'y a que la rage de survivre qui fait la différence et Sony en a... Heureusement pour les Alpha.

t'inquiètes pas pour Sony : tu disparaitras certainement avant eux et moi aussi ..... et ce que j'ai acheté n'est plus à acheter n'est-ce pas ?
A te lire sony n'a jamais rien fait de bon.Heureusement qu'ils ne t'ont pas embauché .....

TomZeCat · Février 04, 2012, 13:10:18

Citation de: ddi le Février 04, 2012, 13:00:21
t'inquiètes pas pour Sony : tu disparaitras certainement avant eux et moi aussi ..... et ce que j'ai acheté n'est plus à acheter n'est-ce pas ?
A te lire sony n'a jamais rien fait de bon.Heureusement qu'ils ne t'ont pas embauché .....

Non, Sony a fait beaucoup: transistor, Walkman, Playstation de diverses génération, DVD, minidisc, Blue Ray, etc... J'en ai usé et sur usé.
Par contre Sony a construit ta vie à lire tes posts.
Et puis j'espère disparaître après Sony, pour peu que moi, je place l'humain au dessus d'une énorme entreprise qui n'a rien à faire de ma petite vie... Et de la tienne même si elle dépend énormément de ta marque préférée !

ddi · Février 04, 2012, 13:56:27

Citation de: TomZeCat le Février 04, 2012, 13:10:18
Par contre Sony a construit ta vie à lire tes posts.

non mon pauvre garçon : pour moi tout cela est de la quincaillerie ... et rien d'autre !

j'achète comme bon me semble , et j'ai autant du sony que du reste (dans d'autres domaines)!

toi par contre tu sembles être l'obligé de ta marque doudou (j'en ai aussi d'ailleurs ..de ta marque "fétiche") .

N'oublie pas que tu n'es q'un consommateur en bout de chaine ..... et que tu payes .

TomZeCat · Février 04, 2012, 14:24:09

Citation de: ddi le Février 04, 2012, 13:00:21
t'inquiètes pas pour Sony : tu disparaitras certainement avant eux et moi aussi ..... et ce que j'ai acheté n'est plus à acheter n'est-ce pas ?

Ceci est un commentaire maladroit de ta part pour me dire que Sony est plus important que ma vie voire la tienne.

Citation de: ddi le Février 04, 2012, 13:00:21
et ce que j'ai acheté n'est plus à acheter n'est-ce pas ?

Oui, on a compris, tu as acheté du Sony et t'es en content pour ne pas dire attaché.

Citation de: ddi le Février 04, 2012, 13:56:27
non mon pauvre garçon : pour moi tout cela est de la quincaillerie ... et rien d'autre !

Pourtant tu prends la mouche juste parce que j'ai dit que la situation de Sony est fragile depuis des années. J'ai fait ma démonstration,à toi de contredire par une autre démonstration. Je suis effectivement un pauvre garçon à cause de mon impudence envers Sony ? Bravo mais je ne partage pas tes valeurs.

Citation de: ddi le Février 04, 2012, 13:56:27
toi par contre tu sembles être l'obligé de ta marque doudou (j'en ai aussi d'ailleurs ..de ta marque "fétiche") .

Les enfants de la maternelle disent tout simplement "toi même!"

Citation de: ddi le Février 04, 2012, 13:56:27
N'oublie pas que tu n'es q'un consommateur en bout de chaine ..... et que tu payes .

Canon est ma marque photo et je la quitterai quand elle ne me plaira plus comme j'ai quitté Minolta fut un temps. Quand on me parle en mal de Canon, je souris et je ne dénis pas ce qui est défauts. Rien n'est parfait. Et pour toutes les marques, les consommateurs sont des vaches à lait. La règle du jeu est qu'on est associés tant qu'on en tire du plaisir, règle suivie par beaucoup sauf pour les neuneux qui s'automasturbent car ils veulent se convaincre qu'ils sont les seuls à posséder le meilleur.
Je trouve par exemple ta défense du EVF assez affligeante, certains te disent que ça ne leur suffit pas et tu t'autoconvaincs plus que tu n'arrives à les convaincre comme tout le reste d'ailleurs. Nombriliste, regarde d'autres qui osent dire que le D700 est bon dans son domaine, le K5, le sien pour ne pas dire meilleur que certains de ses équivalents et prends exemple plutôt que de t'enfermer dans ton monde. Alors oui, à ton comportement à défendre systématiquement point par point jusqu'à en être susceptible est l'indice qui fait comprendre qu'il ne faut pas te chatouiller avec les productions de Sony... Je te la joue "provoc" et froidement mais voilà, faut arrêter de te la jouer, ça fait des jours que ça dure.
Sony a merdé dans beaucoup de domaines, ce n'est pas Apple ou Google, je ne souhaite pas sa disparition mais il ne faut pas non plus prendre pour ce qu'il n'est pas dans le monde de la photo: une marque de légende qu'on parlera avec nostalgie comme d'ancienne marque mythique de l'automobile.

ddi · Février 04, 2012, 14:48:10

Citation de: TomZeCat le Février 04, 2012, 14:24:09
Ceci est un commentaire maladroit de ta part pour me dire que Sony est plus important que ma vie voire la tienne.

tu ne comprends décidement que ce que tu veux :
Sony c'est une boite de quincaillerie ..comme CANON : elle peut durer ....
toi en principe tu es un humain derrière ton avatar ... et tu n'obéis pas aux même lois que les entreprises ...

Citation de: TomZeCat le Février 04, 2012, 14:24:09
Je suis effectivement un pauvre garçon à cause de mon impudence envers Sony ? Bravo mais je ne partage pas tes valeurs.

non par ce que tu défend ta marque doudou avec acharnement , et pas pour autre chose.
je ne suis pas dans le même registre ,je m'en contrefiche.
si je cherche un reflex avec un EVF , un peu comme ce que j'avais avec mon KM A2 , je le trouve chez sony : tant mieux puisque c'est ce que je voulais.
pour les DSLR classiques , il m'en reste encore 4 .... mais je ne m'en sers quasiment plus.
Le reste c'est trop long ...et inutile pour moi.

Bonne journée

gerarto · Février 04, 2012, 19:26:44

Ah, voilà longtemps qu'on nous l'avait pas fait le coup de "Sony, c'est fini-i-i-i-i-i-i-i-i-i-i-i-i-i-i-i-i-i-i-i-i-i-i-i-i-i-i-i-i-i-i-i" !

C'est le scoop récurrent de ce forum !

Mais ça va bien arriver un jour à force de répéter façon méthode Coué !

Si j'avais le temps j'irais faire un petit tour dans l'historique du forum pour ressortir quelques prédictions mortifères façon Mme Irma, et les mettre en perspective avec ce qui s'est réellement passé : on rigolerait bien. Les auteurs de certains posts peut-être un peu moins...

Aucune boîte n'est à l'abri de couler, pas plus Sony que les autres... mais pas moins !

TomZeCat · Février 04, 2012, 19:36:08

Citation de: gerarto le Février 04, 2012, 19:26:44
Aucune boîte n'est à l'abri de couler, pas plus Sony que les autres... mais pas moins !

Aucune boite, que ça soit la Panam, Lheman bros, la Barings, aucune

Mais de fragilité publique... Il y a des noms qui viennent avant d'autres

Cptain Flam · Février 04, 2012, 19:47:36

Citation de: gerarto le Février 04, 2012, 19:26:44
Ah, voilà longtemps qu'on nous l'avait pas fait le coup de "Sony, c'est fini-i-i-i-i-i-i-i-i-i-i-i-i-i-i-i-i-i-i-i-i-i-i-i-i-i-i-i-i-i-i-i" !

Sans vouloir te contredire, mais c'est Capri...

http://youtu.be/4TP3u0rNkys